¿Ha sido un robo lo del Barca contra el PSG?

zerismo escribió:

tacitus escribió:estoy con blas, siempre con el poder y tal

zerismo, el problema es que es un topiZ llamado robo: se puede admitir que te benefician, pero no que es un robo
y además como siempre, se empiezan a sacar cosas que ya pasan de castaño oscuro

Hombre... a ver cuántos culés llamaríais robo a que el Madrid remonte una eliminatoria con un piscinazo de la ronalda en el 91...

O Trumbo y Califa con un gol del City en esas circunstancias.

"Robar" suele ser un eufemismo de ser beneficiado por decisiones arbitrales, pero bueno mucho más no se puede sacar de aquí.

O sí...

javi clemente escribió:

Blas escribió:Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.

La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.

Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.

Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.

Ohhhhhhhhhhhhhhh, deberías leer a los seguidores del resto de los equipos

Ciclóncósmico escribió:Lo preguntaba porque la he leído en las típicas noticias de Facebook que cuesta creerse y porque de ser así me resulta curioso que el propio jugador lo reconozca vista la interpretación de dicha jugada por aquí.

Pendejo escribió:

Ciclóncósmico escribió:Lo preguntaba porque la he leído en las típicas noticias de Facebook que cuesta creerse y porque de ser así me resulta curioso que el propio jugador lo reconozca vista la interpretación de dicha jugada por aquí.

yo he visto un vídeo donde sale un futbolista en el post recomiendolo y se parece a Mascherano

Steve Trumbo escribió:Yo sigo pensando que enfocáis más qué es un robo.

El Barça, por ejemplo, robó a mano armada en Stamford Bridge, pero ayer no, bajo mi punto de vista. ¿Por qué? Porque aquella vez pasó de manera injusta y ahora no.

Un 6-1, por favor...E insisto en que la jugada de Suárez es difícil de ver desde la posición del árbitro, de hecho desde la posición del árbitro parece penal.

Rayo escribió:Lo de anoche superó al día del Chelsea.
Y ya era complicado.

Steve Trumbo escribió:El Barça, por ejemplo, robó a mano armada en Stamford Bridge, pero ayer no, bajo mi punto de vista. ¿Por qué? Porque aquella vez pasó de manera injusta y ahora no.
.

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:Lo de anoche superó al día del Chelsea.
Y ya era complicado.

Yo discrepo enormemente...

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:Lo de anoche superó al día del Chelsea.
Y ya era complicado.

Yo discrepo enormemente...

Dani. escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo sigo pensando que enfocáis más qué es un robo.

El Barça, por ejemplo, robó a mano armada en Stamford Bridge, pero ayer no, bajo mi punto de vista. ¿Por qué? Porque aquella vez pasó de manera injusta y ahora no.

Un 6-1, por favor...E insisto en que la jugada de Suárez es difícil de ver desde la posición del árbitro, de hecho desde la posición del árbitro parece penal.

En directo parece penal claro.

Rikileaks escribió:3 goles en 5 minutos.
Eso no se lo hacen ni al Inter de Intxaurrondo.

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:El Barça, por ejemplo, robó a mano armada en Stamford Bridge, pero ayer no, bajo mi punto de vista. ¿Por qué? Porque aquella vez pasó de manera injusta y ahora no.
.

¿qué te parece más robo penalti injusto o expulsión injusta nada más empezar el partido? Y, cuando hablamos de una eliminatoria ¿computan los penaltis injustos no pitados en contra?  Lo digo por hablar de robo de partido o de eliminatoria.

Rikileaks escribió:3 goles en 5 minutos.
Eso no se lo hacen ni al Inter de Intxaurrondo.

Only escribió:Desde el minuto 85 dieron 4 pases el PSG. 3 de ellos fueron saque tras recibir un gol.

Pendejo escribió:

Only escribió:Desde el minuto 85 dieron 4 pases el PSG. 3 de ellos fueron saque tras recibir un gol.

Aquí hablamos de robos. Para hablar de fútbol está el hilo cule

Only escribió:

Pendejo escribió:

Only escribió:Desde el minuto 85 dieron 4 pases el PSG. 3 de ellos fueron saque tras recibir un gol.

Aquí hablamos de robos. Para hablar de fútbol está el hilo cule

Perdón, me he confundido

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Only escribió:
Es que lo que opinen los franceses o el resto del planeta da igual

Lo importante es lo que dice el sector anti-culé.

Steve Trumbo escribió:Y por no recordar la expulsión de Pepe por darle una patada al aire, cuando la eliminatoria estaba empatada en ese momento....


Pero lo de ayer no, señores. NO seais haters.

newbalance55 escribió:Por no leerme todo el hilo completo...
Se ha comentado que el 1-0 de Luis Suarez puede ser fuera de juego?
Alguien me puede sacar de dudas?

Me dio la impresión de que cuando pegan el centro, Suarez está más adelantado. El balón toca en la cabeza de un defensa (lo que no sé si esto ya anula el fuera de juego), pero me da la impresión de que en el barullo nadie llega a tocar el balón hasta que lo hace Suarez que viene de fuera de juego.

Steve Trumbo escribió:

Only escribió:
Es que lo que opinen los franceses o el resto del planeta da igual

Lo importante es lo que dice el sector anti-culé.

El resto del planeta opinaba también que hubo robo en Stamford Bridge y os daba igual, eh

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Y por no recordar la expulsión de Pepe por darle una patada al aire, cuando la eliminatoria estaba empatada en ese momento....


Pero lo de ayer no, señores. NO seais haters.

Me gustaría ver la opinión de los culés si ese arbitraje se hubiese hecho al revés después de todo un año hablando de robos.

Y por cierto error de base tuyo. El Barsa no gana 6-1. Lo hace 6-5. Así que dos penaltis parecen muy decisivos.

Only escribió:

newbalance55 escribió:Por no leerme todo el hilo completo...
Se ha comentado que el 1-0 de Luis Suarez puede ser fuera de juego?
Alguien me puede sacar de dudas?

Me dio la impresión de que cuando pegan el centro, Suarez está más adelantado. El balón toca en la cabeza de un defensa (lo que no sé si esto ya anula el fuera de juego), pero me da la impresión de que en el barullo nadie llega a tocar el balón hasta que lo hace Suarez que viene de fuera de juego.

Pues posiblemente.

De hecho lo más seguro es que los 6 goles sean ilegales y el PSG debería partir con 3 de ventaja, a si que es 0-4 de nuevo.

Y si lo sumamos (que eso gusta mucho) 8-0. Humillación terrible en el camp nou.

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Un 6 es una mierda de nota

javi clemente escribió:

Blas escribió:Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.

La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.

Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.

Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.

Ohhhhhhhhhhhhhhh, deberías leer a los seguidores del resto de los equipos

Rikileaks escribió:Yo aprovecharía que hay mucha peña opinando para abrir debate e intentar establecer cierta unidad de criterio para el uso de robo

Rikileaks escribió:Yo aprovecharía que hay mucha peña opinando para abrir debate e intentar establecer cierta unidad de criterio para el uso de robo

elbrujo69 escribió:

javi clemente escribió:

Blas escribió:Desde el punto de vista de alguien no seguidor del Barça ni Madrid ambos soy unos increíbles llorones con los árbitros. Pero es que ademas es algo que os encanta.

La lógica dice que no ha sido un robo, es imposible. Porque nadie pudo sobornar al arbitro, seria una tontería pues el partido estaba claramente perdido. Si hubo errores arbitrales claramente fueron errores humanos. Mas le joderá al propio arbitro que vive de eso.

Un amante normal de la liga se alegraría de que otro equipo de los nuestros este aun en champions dando prestigio a la competición.

Si los clubs quisieran una competición mas justa sin tantos errores humanos se usarían y crearían miles de tecnologías para eso, pues dinero hay, lo que pasa es que no interesa que desaparezca ese factor azar que llena tantos ríos de tinta.

Ohhhhhhhhhhhhhhh, deberías leer a los seguidores del resto de los equipos

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Un 6 es una mierda de nota

Frusciante escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:

Nota del árbitro según L'Equipe: 6. Vaya robobo más rararo,no?

Un 6 es una mierda de nota

Un 6 le ponen a Stegen y eso que hizo un partido del copón bendito

Damià escribió:

Rikileaks escribió:Yo aprovecharía que hay mucha peña opinando para abrir debate e intentar establecer cierta unidad de criterio para el uso de robo

dícese de cualquier error arbitral, a favor del Barça o Madrid. Excepción nórdica: robar a uno de los dos y además sacar pañuelos.

Enric67 escribió:

Steve Trumbo escribió:De todas maneras tenéis que reconocer que no deja de ser curioso el resultado de la encuesta cuando en el foro hay mayoría culé, y muy poquita gente del Madrid...

Yo he votado que no, ojo.