Amancio Ortega dona 320 millones a la sanidad

Por comentar, las condiciones de trabajo de china no son ni de lejos de las peores. Ropa hecha en china hay cada vez menos porque cada vez tienen más control sobre esas cosas. El cancer absoluto en ésta industria está en Bangladesh y La india, sobre todo.

Querer bajar impuestos y correrte con este tipo de donaciones es un Allright.

La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio, donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

A tope con los dos últimos posts.

terremoto73 escribió:Hace falta otra reforma laboral,y acabar con los sindicatos,buscar el acuerdo empresa-trabajador

Madre mía, lo que nos faltaba.

Para ganar Podemos después en las encuestas, que cantidad de liberales hay en el floro

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

A China ha ido más de una empresa Vasca a triunfar y a los pocos años ha vuelto, que lo de trabajar por un plato de arroz hace mucho que ya pasó a la historia. En China, en Otros países no sé.

Y respecto a lo que paga Zara en impuestos, sabéis si defrauda? O paga lo que le corresponde? Que a lo mejor es menos de lo que creéis que debe pagar, pero esas cosas las tienen que cambiar los políticos.

Y lo de que un ricachón haga una donación a la Sanidad pública o lo que sea es bastante común en los paises más avanzados del mundo, no es nada tercermundista como decís alguno. Más tercermundista me parece comprar equipos de fútbol, por ejemplo....

Y, por cierto, la Sanidad española, con todos sus problemas, es una de las mejores del mundo, y no depende ni ha dependido nunca de los caprichos de un millonario.
Si este millonario quiere donar unas máquinas que valen millones de euros y pueden ayudar en algo tan jodido como curar un cancer, pues que quieres que te diga, no lo voy a criticar. Mejor eso que comprarse el PSG o construirse una catedral...

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

yo creo que no cuesta tanto de entender

Langarica escribió:A China ha ido más de una empresa Vasca a triunfar y a los pocos años ha vuelto, que lo de trabajar por un plato de arroz hace mucho que ya pasó a la historia. En China, en Otros países no sé.

Y respecto a lo que paga Zara en impuestos, sabéis si defrauda? O paga lo que le corresponde? Que a lo mejor es menos de lo que creéis que debe pagar, pero esas cosas las tienen que cambiar los políticos.

Y lo de que un ricachón haga una donación a la Sanidad pública o lo que sea es bastante común en los paises más avanzados del mundo, no es nada tercermundista como decís alguno. Más tercermundista me parece comprar equipos de fútbol, por ejemplo....

Que sea bastante común no lo hace mejor, solo lo hace, pues eso, más común. Pero es lo que es.

Lo que dices de los políticos, totalmente de acuerdo.

Y aquí todos muy dignos con el Amancio, pero aquí el amigo Messi o CR7, condenados por defraudar a Hacienda y todos Dios chupandosela y cantando eso de Messi, Messi.... Messi es Dios y todas esas cosas...

watts escribió:
Pero es que no da pasta, él decide para qué es esa pasta. Ese es el problema. Que entonces los ricos van a empezar a decidir de que enfermedad nos morimos y de cual no, de si necesitamos una carretera para ir a su casa de la playa, de donde se ponen los semáforos o si la policía empieza a vestir de fucsia porque donan ellos trajes de su marca... Y nadie, que es el problema, nadie los ha elegido. Y decís "pero cura el cáncer", ya, pero a lo mejor hacen falta más oncólogos para detectarlos y sería más eficiente la medida (que yo hablo por hablar igual que él dona por donar)

Ahora entiendo el matiz. Y no termino de formarme una opinión. Para empezar supongo que habrá habido cierto tipo de investigación en cómo o en dónde gastar el dinero y al final no puedo evitar pensar que es dinero regalado.

Tampoco es que los ricos decidan de que morimos o no, creo yo. Es como echarles en cara que no donen dinero y decir que ahora por culpa de los ricos nos vamos a morir.... Si no dan porque no dan y si dan porque dan.

Aunque ya te digo que no termino de formarme la opinión y estoy ejerciendo un poco de abogado del diablo (por mucho que mi pensamiento se dirija hacia ese lado).

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Evolardo escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

yo creo que no cuesta tanto de entender

Sí, sí cuesta. Porque si quieres que la sanidad sea de máxima calidad, haz lo necesario para que así sea, y entonces ya verás cómo ningún ricachón viene a humillarte con sus donaciones, simplemente porque lo que te quiere donar no lo necesitas porque ya lo tienes.

Y repito, aceptar no es lo mismo que pedir. Y aceptar tampoco es lo mismo que poner una estatua de Amancio en la puerta del hospital. Y tampoco implica dejar de exigir que las empresas paguen lo que tienen que pagar.

Seco escribió:

watts escribió:
Pero es que no da pasta, él decide para qué es esa pasta. Ese es el problema. Que entonces los ricos van a empezar a decidir de que enfermedad nos morimos y de cual no, de si necesitamos una carretera para ir a su casa de la playa, de donde se ponen los semáforos o si la policía empieza a vestir de fucsia porque donan ellos trajes de su marca... Y nadie, que es el problema, nadie los ha elegido. Y decís "pero cura el cáncer", ya, pero a lo mejor hacen falta más oncólogos para detectarlos y sería más eficiente la medida (que yo hablo por hablar igual que él dona por donar)

Ahora entiendo el matiz. Y no termino de formarme una opinión. Para empezar supongo que habrá habido cierto tipo de investigación en cómo o en dónde gastar el dinero y al final no puedo evitar pensar que es dinero regalado.

Tampoco es que los ricos decidan de que morimos o no, creo yo. Es como echarles en cara que no donen dinero y decir que ahora por culpa de los ricos nos vamos a morir.... Si no dan porque no dan y si dan porque dan.

Aunque ya te digo que no termino de formarme la opinión y estoy ejerciendo un poco de abogado del diablo (por mucho que mi pensamiento se dirija hacia ese lado).

Claro, porque dan cuando quieren, donde quieren y lo que quieren. Yo soy autónomo, y me puedo calentar bastante con este tema. No por nadie de aquí, ojo, que no se me malinterprete. Pero yo, si este mes facturo mil euros, ¿sabes cuánto veo en neto? Yo no, porque si lo calculo igual me tiro por un puente. Y estos hijos de puta, después de haber ganado más dinero que todos los que aquí debatimos juntos en toda nuestra miserable vida, deciden qué dan y a quién. Napalm. No tienen que dan, hay que quitárselo, como me lo quitan a mí, a ti y al resto.

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

clichentero escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

Así que la respuesta es inspección fiscal para Inditex. Es eso?
Pues vale, no creo que a nadie en el foro le parezca mal. De hecho es algo que debería ocurrir con Inditex y con cualquier empresa, y sin necesidad de que haya donaciones por medio. Porque yo insisto, qué tiene que ver aceptar una donación con exigir que las empresas cumplan con su obligación?

wakam escribió:
Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

A ver, yo no rechazaría absolutamente ninguna donación, llegados a este punto. Obviamente.

Lo que hay que buscar es mecanismos para que la ingente cantidad de dinero que tiene este tipo repercuta favorablemente en la economía (sanidad) española sin depender de si un día se levanta con ganas de darnos unas migajas a los pobres o no.

Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

clichentero escribió:
Claro, porque dan cuando quieren, donde quieren y lo que quieren. Yo soy autónomo, y me puedo calentar bastante con este tema. No por nadie de aquí, ojo, que no se me malinterprete. Pero yo, si este mes facturo mil euros, ¿sabes cuánto veo en neto? Yo no, porque si lo calculo igual me tiro por un puente. Y estos hijos de puta, después de haber ganado más dinero que todos los que aquí debatimos juntos en toda nuestra miserable vida, deciden qué dan y a quién. Napalm. No tienen que dan, hay que quitárselo, como me lo quitan a mí, a ti y al resto.

Entonces el problema no es si dan o si no dan, ¿no? El problema es que son ricos. Porque si no fueran ricos no pasaría nada....

Acabo de pensar otra forma de verlo. ¿Se vería mal que Amancio invirtiera ese dinero en una sociedad privada que investigara sobre el cancer cuyos resultados pudiera aprovechar el que quisiera?

gayeta escribió:

wakam escribió:
Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

A ver, yo no rechazaría absolutamente ninguna donación, llegados a este punto. Obviamente.

Lo que hay que buscar es mecanismos para que la ingente cantidad de dinero que tiene este tipo repercuta favorablemente en la economía (sanidad) española sin depender de si un día se levanta con ganas de darnos unas migajas a los pobres o no.

Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

gayeta escribió:

wakam escribió:
Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

A ver, yo no rechazaría absolutamente ninguna donación, llegados a este punto. Obviamente.

Lo que hay que buscar es mecanismos para que la ingente cantidad de dinero que tiene este tipo repercuta favorablemente en la economía (sanidad) española sin depender de si un día se levanta con ganas de darnos unas migajas a los pobres o no.

Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

Entonces de qué estábamos hablando?

Y si un día se encuentran los "mecanismos para que la ingente cantidad de dinero que tiene este tipo repercuta favorablemente en la economía (sanidad) española", si le diera por donar dinero para... yo qué sé, restaurar el Guernica, entonces nos ofenderemos de nuevo por su limosna y diremos que hay que buscar los mecanismos para que...

gayeta escribió:
Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

Nadie tiene que tener más pasta que yo. Porque a mi que no me toquen.

Porque si nos ponemos a escala planetaria, tú y yo somos privilegiados. Y nos gastamos en un puto festival lo que otros en comer todo el mes.

https://twitter.com/elmundotoday/status/1130415127763857410

Lo de el Mundo Today lo resume perfectamente

Otra vez? joder, no para este Amancio.

clichentero escribió:Lo de el Mundo Today lo resume perfectamente

No, si ya, es tan literal el texto que no hay que ser muy listo para pillarlo.
La pregunta es... realmente se fue Amancio sin pagar del restaurante? o es sólo una consideración de algunas personas? si se fue sin pagar, por qué nadie le denuncia o le persigue? e independientemente de ello, por qué no se acepta su donación que vendrá tan bien para arreglar el restaurante?

wakam escribió:

gayeta escribió:
Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

Nadie tiene que tener más pasta que yo. Porque a mi que no me toquen.

Es más fácil pensar que yo estoy abajo del todo y el de arriba demasiado arriba que pensar que tenemos mucha más pasta que el 95% de la población mundial.

Si nos ponemos a igualar ricos con pobres lo mismo nos quedamos con un salario de 300 euros al mes. A ver (sin internet, sin cervezas y sin conciertos) qué buscan entonces para indignarse.

wakam escribió:Otra vez? joder, no para este Amancio.

y el del restaurante un gilipollas. si viene le viejo cada día y se va sin pagar tienes un problema! a ver si va a ser que la hija del tipo es la camarera...

wakam escribió:

gayeta escribió:
Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

Nadie tiene que tener más pasta que yo. Porque a mi que no me toquen.

Eso ya son cosas tuyas, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho. El mantra es que todo esto es cuestión de envidia, po vale, poco más hay que discutir.

Y claro que somos unos privilegiados por nacer en el primer mundo, pero yo gano dinero vendiendo mi fuerza de trabajo, no me aprovecho de nadie.

wakam escribió:

clichentero escribió:Lo de el Mundo Today lo resume perfectamente

No, si ya, es tan literal el texto que no hay que ser muy listo para pillarlo.
La pregunta es... realmente se fue Amancio sin pagar del restaurante? o es sólo una consideración de algunas personas? si se fue sin pagar, por qué nadie le denuncia o le persigue? e independientemente de ello, por qué no se acepta su donación que vendrá tan bien para arreglar el restaurante?

La pregunta en realidad es: ¿Por qué tiene que pagar Amancio lo mismo que cualquier otro desgraciado? ¿Qué somos, comunistas?

clichentero escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

Pero como que es sospechoso? Amancio es uno de los más ricos del mundo, tiene miles de millones, y eso lo sabemos todos. Ha donado 300. Sospechoso de qué?

wakam escribió:

Evolardo escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

yo creo que no cuesta tanto de entender

Sí, sí cuesta. Porque si quieres que la sanidad sea de máxima calidad, haz lo necesario para que así sea, y entonces ya verás cómo ningún ricachón viene a humillarte con sus donaciones, simplemente porque lo que te quiere donar no lo necesitas porque ya lo tienes.

Y repito, aceptar no es lo mismo que pedir. Y aceptar tampoco es lo mismo que poner una estatua de Amancio en la puerta del hospital. Y tampoco implica dejar de exigir que las empresas paguen lo que tienen que pagar.

lo que quieras, pero en un país serio, si te viene un ricachon y te da 320 kilos 'para sanidad', lo primero que hago es sospechar.

A mi todo eso me suena a blanqueo, evitar multas de hacienda o temas mas siniestros, capicci?

terremoto73 escribió:Hace falta otra reforma laboral,y acabar con los sindicatos,buscar el acuerdo empresa-trabajador

A mí esto me suena a José Antonio Primo de Rievra y toda esa mierda... ¡los sindicatos no existen son los padres!

Si las máquinas contra el cáncer fueran para la eutanasia, los progres aplaudirían.

Plas plas, con las orejitas.

Seco escribió:

wakam escribió:

gayeta escribió:
Ya para otro día y para otro debate dejo que nadie debería tener tanta pasta...

Nadie tiene que tener más pasta que yo. Porque a mi que no me toquen.

Es más fácil pensar que yo estoy abajo del todo y el de arriba demasiado arriba que pensar que tenemos mucha más pasta que el 95% de la población mundial.

Si nos ponemos a igualar ricos con pobres lo mismo nos quedamos con un salario de 300 euros al mes. A ver (sin internet, sin cervezas y sin conciertos) qué buscan entonces para indignarse.

A ver, eso es pasar de un extremo al otro. O sea, no me vale que los de arriba paguen más porque yo no quiero bajar para que en la India tengan el mismo sueldo que yo. Un poco torticero, ¿no?

Si Ortega no da nada es un mierda. Si da es un mierda. Que país tan maravilloso que tenemos.

Itlotg escribió:Si Ortega no da nada es un mierda. Si da es un mierda. Que país tan maravilloso que tenemos.

La ENVIDIA. Deporte nacional.

Por cierto noticia de ayer.

Grifols solo paga en España el 1% de todos sus impuestos: 1,8 millones

No viene a cuento, pero esta empresa no hace mucho era puesta como ejemplo por parte del independentismo catalán.

Zara creo que paga impuestos en España

Evolardo escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

yo creo que no cuesta tanto de entender

Sí, sí cuesta. Porque si quieres que la sanidad sea de máxima calidad, haz lo necesario para que así sea, y entonces ya verás cómo ningún ricachón viene a humillarte con sus donaciones, simplemente porque lo que te quiere donar no lo necesitas porque ya lo tienes.

Y repito, aceptar no es lo mismo que pedir. Y aceptar tampoco es lo mismo que poner una estatua de Amancio en la puerta del hospital. Y tampoco implica dejar de exigir que las empresas paguen lo que tienen que pagar.

lo que quieras, pero en un país serio, si te viene un ricachon y te da 320 kilos 'para sanidad', lo primero que hago es sospechar.

A mi todo eso me suena a blanqueo, evitar multas de hacienda o temas mas siniestros, capicci?

Como tú dices, "lo que quieras".

A mi todo eso me suena a blanqueo, evitar multas de hacienda o temas mas siniestros, capicci?

Ah bueno, si a ti esto te suena mal, que le metan a la cárcel, hombre

Langarica escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

Pero como que es sospechoso? Amancio es uno de los más ricos del mundo, tiene miles de millones, y eso lo sabemos todos. Ha donado 300. Sospechoso de qué?

¿En serio no se te ocurre nada? Venga ya.

Langarica escribió:

A mi todo eso me suena a blanqueo, evitar multas de hacienda o temas mas siniestros, capicci?

Ah bueno, si a ti esto te suena mal, que le metan a la cárcel, hombre

claro que si, wapi

al final acabaremos así

Langarica escribió:Por cierto noticia de ayer.

Grifols solo paga en España el 1% de todos sus impuestos: 1,8 millones

No viene a cuento, pero esta empresa no hace mucho era puesta como ejemplo por parte del independentismo catalán.

Zara creo que paga impuestos en España

eh! cuidao con la grifols que da trabajo a todos los negritos de mi pueblo!

Si tenéis pruebas que elude impuestos por favor, ponedlas ya.

Yo creo que dentro de estas máquinas para tratar el cáncer van a proyectar publicidad de Zara, no sabe nada Amancio.

clichentero escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

No, debería rechazar que llegase un millonario y decidiese cual es la reforma que hay que hacer por su cuenta y riesgo y eligiese la chorradita de la piscina por sus santos cojones y ya encima poner un cartelito encima con su nombre de recochineo padre. Que no es lo mismo donar que decidir lo que el gobierno necesita si nadie te ha votado!

Sugar Bug escribió:

Langarica escribió:Por cierto noticia de ayer.

Grifols solo paga en España el 1% de todos sus impuestos: 1,8 millones

No viene a cuento, pero esta empresa no hace mucho era puesta como ejemplo por parte del independentismo catalán.

Zara creo que paga impuestos en España

eh! cuidao con la grifols que da trabajo a todos los negritos de mi pueblo!

yo no se las gansas de la gente en tener todo el día en a boca el tema indepe...

La publicidad es la donación en sí. Y tiene lo que quería.

watts escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

clichentero escribió:

wakam escribió:

Evolardo escribió:La verdad es que es muy de pais de tercera eso de que el ricachon de turno llegue y suelte los millones. "Somos unos inutiles don Amancio,  donenos unos milloncetes" "a sus pies, don Amancio. Un admirador, un esclavo, un amigo, un sieeeervoooo"

Qué tendrá que ver aceptar con pedir.

Me puedo imaginar en Francia después de arder Notre Dame que viene uno de esos ricachones a solar su pastizal, y el gobierno "noooo, por favor, no nos ofenda, esto lo pagamos los franceses a escote".

No se trata de eso. Es que si la remodelación de Notre Dame va a depender de la generosidad de un rico, apañados estamos. Se trata de que paguen los impuestos que les corresponden y se dejen de estas historias, que no son más que lavados de imagen aprobados por departamentos de marketing.

Me estás entonces diciendo que Francia debería rechazar las donaciones?

Un estado serio ante una donación así lo que tiene que hacer es meter una buena inspección fiscal, porque regalar el dinero así es por lo menos sospechoso. Y si todo está bien y quieren aceptarla, que la acepten.

No, debería rechazar que llegase un millonario y decidiese cual es la reforma que hay que hacer por su cuenta y riesgo y eligiese la chorradita de la piscina por sus santos cojones y ya encima poner un cartelito encima con su nombre de recochineo padre. Que no es lo mismo donar que decidir lo que el gobierno necesita si nadie te ha votado!

el problema es que si da esos millones a los políticos, se lo gastan en putas y coca