Popular 1 - 2017

A los Warriors mola verlos desde el salón de casa... No cara a cara....

Veo tensión en algunos foreros...

La verdad es que los argumentos son bastante penosos. Mirando cualquier detallito insignificante para ningunear y criticar al Popu. Pero ya va enfilando para los 45 y ahi sigue

todos nos hacemos viejos... TODOS

Pues vaya moco que le tiras despues de ser redactor no se cuantos años. Que si que si, que Cesar esta acabado y que tus libros son un must. Ya vamos corriendo a la libreria, no puedo esperar

Aunque parezca lo contrario, no siento hostilidad hacia CM, solamente que no me gustó el comentario ese. Al igual que con M Monroe que en una canción decia que echaba de menos a putas, junkies y chulo en NYC... Bueno, que se trasladen ambos a South Bronx, que tendran una buena ración de sleazy y peligrosidad. Que fácil es ver los toros desde la barrera...

En cuanto a lo del discurso agotado, CM viene escribiendo sobre su universo personal 30 años, lo raro seria que no estuviera agotado. Yo llevo leyendo el Popu 20 y pico años y la verdad es que el correo ya ni lo leo. Con todo el respeto del mundo para Cesar, sin ironias de ninguna clase, pero estoy ya saturado de su prosa hace tiempo. De todas formas el hombre está desaparecido en combate.

colorista escribió:A los Warriors mola verlos desde el salón de casa... No cara a cara....

La verdad es que yo estuve a punto de verlos cara a cara en una convención en Coney Island, lastima que no me coincidieran las fechas.

Hombre, el señor Monroe si que tiene argumentos como para cantar eso. Estuvo viviendo allí bastante tiempo.

MEMYSELF&I escribió:Hombre, el señor Monroe si que tiene argumentos como para cantar eso. Estuvo viviendo allí bastante tiempo.

Lo se, con Stiv Bators. Pero una cosa es estar con los bolsillos llenos para vivir tu aventura neoyorquina sabiendo que puedes volver a la normalidad cuando quieras y otra estar sin un duro en un shithole de por vida.

Vietcong escribió:

MEMYSELF&I escribió:Hombre, el señor Monroe si que tiene argumentos como para cantar eso. Estuvo viviendo allí bastante tiempo.

Lo se, con Stiv Bators. Pero una cosa es estar con los bolsillos llenos para vivir tu aventura neoyorquina sabiendo que puedes volver a la normalidad cuando quieras y otra estar sin un duro en un shithole de por vida.

Bueno,pero aún asi puede echarlo de menos no?.................

MEMYSELF&I escribió:

Vietcong escribió:

MEMYSELF&I escribió:Hombre, el señor Monroe si que tiene argumentos como para cantar eso. Estuvo viviendo allí bastante tiempo.

Lo se, con Stiv Bators. Pero una cosa es estar con los bolsillos llenos para vivir tu aventura neoyorquina sabiendo que puedes volver a la normalidad cuando quieras y otra estar sin un duro en un shithole de por vida.

Bueno,pero aún asi puede echarlo de menos no?.................

Supongo que si

Por lo que tengo entendido el artículo sobre Paco ha quedado amputado. Una decepción.

Respecto al artículo sobre Paco, a mí ya me parece un "milagro" esas ocho páginas en el Popu (siempre pensé que había algo de rivalidad o algo, no sé qué, tirando a negativo) o sea que doy gracias por lo que se ha dado.

¡Escribe más por aquí, Jaime! Se te echa de menos igual que a Darko o a My Buddy.

Hola!!, soy vago para estar en foros, lo reconozco, jaja.

La imagen que me gustaría del Popu, que actualmente es más para gente veterana que ya sabe de qué se está hablando en cada número, es darle los artículos más completos posibles a sus lectores. Amputar la parte más reciente de "De 4 a 3", prograna conocido por un porcentaje altísimo de antiguos lectores, no es muy inteligente por parte de la revista. Pero la dirección sabrá, tampoco voy a dedicar más tiempo a analizarlo que estos minutos aquí.

Saludos !!

El universo Popular 1 estará tan agotado como lo puedan estar The Rolling Stones en 2017. Tras tantos años relatando una parte muy concreta, aunque amplia, de la cultura del siglo XX, y alguna que otra cosa de más atrás. Y si sumamos el alto contenido personal de secciones como Correo y Apéndice, pocas novedades hay si un lector lleva también décadas comprándola. No es como El País, que se nutre de todo cuanto pase y hay artículos de opinión de casi cualquier tema. Quizá debería abrirse más a otras cosas que no sean música y cine underground; que ya está todo dicho. Eso hace que tenga una mayor sensación de darle vueltas siempre a lo mismo y puede resultar agotador. No estamos ya en 1990, amigos: aquellos años donde se quedaban fuera entrevistas y artículos por falta de espacio.

vaya, no sabia lo de cortar el articulo, es raro que no hablaran de phish y su concierto en Londres.

Sí, han sacado del medio el resurgir de "De 4 a 3" por parte del programa de radio "Bienvenido a los 90", un revival muy guapo de aquellos años. Paco ha estado en el programa varias veces y hecho un programa especial de Nirvana hace tiempo. La gente ha recuperado viejas cintas grabadas del programa que ahora pueden escucharse via digital (recordemos que Radio 3 no guardó nunca los programas de Paco). Además se ha hablado del Popu en el programa, etc. Ha sido un poco feo no detallar todo esto dejando el artículo como estaba, pero supongo que hay que dejar espacio para AK.

Joder, la entrevista es muy extensa.. Es lo mas normal del mundo editar entrevistas, se hace en la majoria. La he disfrutado mucho, por cierto.

jchico escribió:El universo Popular 1 estará tan agotado como lo puedan estar The Rolling Stones en 2017. Tras tantos años relatando una parte muy concreta, aunque amplia, de la cultura del siglo XX, y alguna que otra cosa de más atrás. Y si sumamos el alto contenido personal de secciones como Correo y Apéndice, pocas novedades hay si un lector lleva también décadas comprándola. No es como El País, que se nutre de todo cuanto pase y hay artículos de opinión de casi cualquier tema. Quizá debería abrirse más a otras cosas que no sean música y cine underground; que ya está todo dicho. Eso hace que tenga una mayor sensación de darle vueltas siempre a lo mismo y puede resultar agotador. No estamos ya en 1990, amigos: aquellos años donde se quedaban fuera entrevistas y artículos por falta de espacio.

Pues algunos de los últimos números los he gozado como un gorrino, como hace mucho tiempo. De hecho, este último de Pink Floyd lo pillo con 15 años y me vuela la cabeza.

Dicho esto, no estaría mal que se abrieran más a literatura, cine, cómic (algo que están reparando últimamente), televisión, historia, incluso arte. Y así como recuerdan a Pink Floyd pueden rescatar muchas bandas o artistas menos trillados, como The Band, Grateful Dead, Humble Pie, Free y Bad Company, King Crimson, UFO, Faces, INXS, Elton John, TRex, Living Colour, Georgia Satellites, Cinderella, Tesla, etc etc

A INXS seguro que les dan portada cuando salga la película sobre el grupo.

No sabía que estaba incompleto (claro que sabía que faltaban cosas, incluso la recuperación reciente en digital) pero es que es como decís, es casi un milagro que se hable de cosas así hoy día.

atila escribió:A INXS seguro que les dan portada cuando salga la película sobre el grupo.

Ya hubo serie.

The Red Dwarf escribió:Joder,  la entrevista es muy extensa..   Es lo mas normal del mundo editar entrevistas,  se hace en la majoria.  La he disfrutado mucho,  por cierto.

Que en una revista no quepa todo es lo más normal del mundo. En una ocasión entrevisté a Fangoria y hubo texto para dos entrevistas: una salió en Popular 1 y otra en la ya desaparecida DJ1 y, pese a ello, no cupo todo. Por otro lado, se debe seleccionar siempre lo que se publica y no incluir partes de las entrevistas que no tengan tanto interés. Debemos quedarnos con la esencia y es que el Popu saca contenidos que otras revistas jamás os van a proporcionar.

Adso escribió:

jchico escribió:El universo Popular 1 estará tan agotado como lo puedan estar The Rolling Stones en 2017. Tras tantos años relatando una parte muy concreta, aunque amplia, de la cultura del siglo XX, y alguna que otra cosa de más atrás. Y si sumamos el alto contenido personal de secciones como Correo y Apéndice, pocas novedades hay si un lector lleva también décadas comprándola. No es como El País, que se nutre de todo cuanto pase y hay artículos de opinión de casi cualquier tema. Quizá debería abrirse más a otras cosas que no sean música y cine underground; que ya está todo dicho. Eso hace que tenga una mayor sensación de darle vueltas siempre a lo mismo y puede resultar agotador. No estamos ya en 1990, amigos: aquellos años donde se quedaban fuera entrevistas y artículos por falta de espacio.

Pues algunos de los últimos números los he gozado como un gorrino, como hace mucho tiempo. De hecho, este último de Pink Floyd lo pillo con 15 años y me vuela la cabeza.

Dicho esto, no estaría mal que se abrieran más a literatura, cine, cómic (algo que están reparando últimamente), televisión, historia, incluso arte. Y así como recuerdan a Pink Floyd pueden rescatar muchas bandas o artistas menos trillados, como The Band, Grateful Dead, Humble Pie, Free y Bad Company, King Crimson, UFO, Faces, INXS, Elton John, TRex, Living Colour, Georgia Satellites, Cinderella, Tesla, etc etc

Es que como revista especializada, ahora mismo el formato internet se la ha comido. Resulta difícil el formato papel y encima mensual. No digo que ahora se convierta en Jot Down, pero casi. Popular 1 está muy centrada en su estilismo y eso para muchos lectores está bien, porque es justo lo que buscan. Y me parece genial que algo tenga su público, pero personalmente prefiero intentar analizarlo más allá, y no creo que sea una apuesta de futuro. Alguien del medio tendría que explicarnos mejor cuánto dinero puede suponer sacar una publicación mensual y distribuirla, pero cada vez es más una publicación vintage que escribe sobre música "clásica". Un Correo o Apéndice es casi un anacronismo actualmente, frente a Facebook y foros; aunque hace años era el mejor intercambio redactor-lector de la prensa que existía.

Y sí, está muy bien hacer muchas páginas hablando de grandes grupos con buenas fotos y todo eso. Pero es dar vueltas sobre lo mismo: Popular 1 siempre llegó a contar con secciones de libros y comics, aunque a veces algo descuidadas y previsibles. Antes tenían una gran ventaja: nadie tenía tanto material delante para contar como los redactores, pero con internet y habilidad para buscar material ¿qué les queda?, como mucho llevarse bien con los artistas y lograrles sacar información "nueva" en las entrevistas. Realmente no sé si la revista se sostiene gracias a la financiación de AK, pero podría apostarlo.

Hablas de Jot Down, pero en el fondo al final todo es lo mismo. A veces no se trata tanto de lo que se habla (que también) sino sobre todo el cómo. Yo prefiero volver a los grupos de siempre dándole una vuelta o buscando nuevas perspectivas (ejemplo: Stones en los 80´s, Las colaboraciones de Paul McCartney, los Mötley Crüe de Corabi, la discografía en solitario de Roger Waters, bueno esto último no) que hablar de grupos actuales menores o realizar la enésima entrevista trillada en plan "Somos un grupo de directo" "Nuestro último disco es más orgánico" o "Se marchó de la banda por diferencias musicales".

Sería estupendo recuperar los "contenidos extra" en la web como se hizo hace años, o en Facebook, para aquello que se quedó fuera.

Diría que Jaime se está refiriendo a la cronología que se da en el artículo, no a la entrevista... y no creo que el motivo fuese la falta de espacio.
Saludos.

Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Hank escribió:Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Al contrario, el verdadero periodismo también consiste en sintetizar mucha información en poco espacio para propiciar una lectura cómoda en la que cada palabra sea esencial.

kaneda escribió:

The Red Dwarf escribió:Joder,  la entrevista es muy extensa..   Es lo mas normal del mundo editar entrevistas,  se hace en la majoria.  La he disfrutado mucho,  por cierto.

Que en una revista no quepa todo es lo más normal del mundo. En una ocasión entrevisté a Fangoria y hubo texto para dos entrevistas: una salió en Popular 1 y otra en la ya desaparecida DJ1 y, pese a ello, no cupo todo. Por otro lado, se debe seleccionar siempre lo que se publica y no incluir partes de las entrevistas que no tengan tanto interés. Debemos quedarnos con la esencia y es que el Popu saca contenidos que otras revistas jamás os van a proporcionar.

Buenas Kaneda. Creo que el problema es que siendo "Bienvenido a los 90" una novedad importante dentro del time line de Paco y su viejo programa "De 4 a 3", haya quedado relegado. La recuperación digital de viejas cintas y la figura de Roberto recuperando momentos de los 90, llevando al programa incluso a viejas glorias de la revista, no nos parece suficiente decir que hay falta de espacio para que eso se elimine. Podría haberse repartido en dos números. Francamente, no creo que el panorama actual esté tan lleno de novedades y explendor que llene páginas imprescindibles.

"De 4 a 3" es un programa queridísimo por un gran número de lectores de la revista que cada fin de semana escuchaban el programa con la revista en las manos. Conozco mucha gente que lo hacía. RNE nunca guardó aquellos programas; alguien que se esfuerce por recuperar cintas de oyentes tiene mucho mérito; preguntad a Paco sobre ello, está encantado.

kaneda escribió:

Hank escribió:Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Al contrario, el verdadero periodismo también consiste en sintetizar mucha información en poco espacio para propiciar una lectura cómoda en la que cada palabra sea esencial.

Fede, bien sabes que esas entrevistas no dicen nada... y en muchos casos, la mitad de la página es una foto... sintetizar en formato ensayo cojonudo, pero una entrevista de 6 preguntas, no way!

Hank escribió:

kaneda escribió:

Hank escribió:Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Al contrario, el verdadero periodismo también consiste en sintetizar mucha información en poco espacio para propiciar una lectura cómoda en la que cada palabra sea esencial.

Fede, bien sabes que esas entrevistas no dicen nada... y en muchos casos, la mitad de la página es una foto... sintetizar en formato ensayo cojonudo, pero una entrevista de 6 preguntas, no way!

Sí, de estas abundan en el Popu y estan hechas, la mayoría, con desgana... Deben ir relacionadas con publicidad de grupos de algunas agencias/promotoras/sellos o algo así... si no, no se entiende.

Yo tampoco le pillo el punto a esas minientrevistas. Si eso es todo lo que hay, mejor no publicar nada...

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

kaneda escribió:

Hank escribió:Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Al contrario, el verdadero periodismo también consiste en sintetizar mucha información en poco espacio para propiciar una lectura cómoda en la que cada palabra sea esencial.

Fede, bien sabes que esas entrevistas no dicen nada... y en muchos casos, la mitad de la página es una foto... sintetizar en formato ensayo cojonudo, pero una entrevista de 6 preguntas, no way!

Sí, de estas abundan en el Popu y estan hechas, la mayoría, con desgana... Deben ir relacionadas con publicidad de grupos de algunas agencias/promotoras/sellos o algo así... si no, no se entiende.

no sé, solo sé que casi siempre me las saltaba... como decía, si fuera un ensayo currado de 500 palabras, Ok, porque como bien dice Fede, sintetizar sobre un tema [lo que yo llamo píldoras de información] me parece doblemente meritorio... pero no es el caso... de vez en cuando recupero viejos Popus, algunos de principios de siglo, y disfruto como un enano con aquellos ensayos [muchos de César] que te hacían temblar... entrevistas echas con el Alma... y sobre todo, actualidad, mucha actualidad... sé que es un poblema, ya que hace 20 años el rock mainstream molaba... ahora apesta, pero claro, la revista no podría sobrevivir con entrevistas a Yob, Mastodon, etc... es una realidad, para qué negarlo... en todo caso, Internet es tan inminente, que es normal que la gente se desgane... por otro lado, la gran cantidad de buenos libros sobre bandas y músicos, o temas relacionados con la música... abogo por la micro información, pero también por grandes libros sobre música... son una gozada...

yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

¿Conoces algo que merezca la pena? lo pregunto sin maldad ni animosidad. Sólo por ganas de descubrir cosas nuevas.

Luego, reivindicar sonidos nuevos por un lado, y pedir más black metal por otro, cuando es algo tan viejo y manido como el mear de pie, es un poco contradictorio ¿no?

Yo doy gracias de que el indie no salga en el Popu.

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

Si. Los conoci por tu entrevista. ya te lo he dicho alguna vez

No estoy muy de acuerdo con lo que dices. Grupos nuevos, da igual a lo que suenen

Perry go round escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

¿Conoces algo que merezca la pena? lo pregunto sin maldad ni animosidad. Sólo por ganas de descubrir cosas nuevas.

Luego, reivindicar sonidos nuevos por un lado, y pedir más black metal por otro, cuando es algo tan viejo y manido como el mear de pie, es un poco contradictorio ¿no?

he dicho black metal para no parecer un puto pedante diciendo por ejemplo cascadian black metal, aunque podría haber dicho blackened death metal, o sludge metal, o shoegaze... son tantos los estilos, y es tan vasto el mundo de la música del siglo XXI... ¿qué si conozco algo que valga la pena? por supuesto, otra cosa es que te pueda atraer... también te puedo decir sin maldad ni animosidad que llevando a Perry de avatar desde hace siglos, es más que probable que recomendarte a Perturbator, Big Business, Hark, Krallice o Wolves in the Throne Room, no nos conduzca a un punto de entendimiento... para mí la música se ha convertido en otro tipo de experiencia, ya no se trata de trascendencia, sino de sensaciones, de la capacidad de evocar rarunos parajes sobre la faz de la tierra... es hacer sonar la música de Mamiffer y comenzar a volar lejos... está claro que el Popu se ha quedado anclado en estilos más o menos rockeros... clásicos, o llámalo cómo quieras... y repito, en ningún momento hablaba de los viejos discos de Emperor o Darkthrone, sino más bien intentaba defender que hay tal cantidad de música que merece ser escuchada y de la que no se habla y no se hablará en el Popu...

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

kaneda escribió:

Hank escribió:Lo que es absurdo son entrevistas de una página... 😀😀

Al contrario, el verdadero periodismo también consiste en sintetizar mucha información en poco espacio para propiciar una lectura cómoda en la que cada palabra sea esencial.

Fede, bien sabes que esas entrevistas no dicen nada... y en muchos casos, la mitad de la página es una foto... sintetizar en formato ensayo cojonudo, pero una entrevista de 6 preguntas, no way!

Sí, de estas abundan en el Popu y estan hechas, la mayoría, con desgana... Deben ir relacionadas con publicidad de grupos de algunas agencias/promotoras/sellos o algo así... si no, no se entiende.

Poder se puede, aunque requiere su esfuerzo. Eso sí, pondría fotos más pequeñas. Sobre la desgana, de eso no puedo opinar porque siempre las he escrito un pelín más amplias. A mi me sirven para conocer a bandas que pueden resultar interesantes. De todas formas, el Popu es mucho más que sus supuestos puntos débiles.

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

¿Conoces algo que merezca la pena? lo pregunto sin maldad ni animosidad. Sólo por ganas de descubrir cosas nuevas.

Luego, reivindicar sonidos nuevos por un lado, y pedir más black metal por otro, cuando es algo tan viejo y manido como el mear de pie, es un poco contradictorio ¿no?

he dicho black metal para no parecer un puto pedante diciendo por ejemplo cascadian black metal, aunque podría haber dicho blackened death metal, o sludge metal, o shoegaze... son tantos los estilos, y es tan vasto el mundo de la música del siglo XXI... ¿qué si conozco algo que valga la pena? por supuesto, otra cosa es que te pueda atraer... también te puedo decir sin maldad ni animosidad que llevando a Perry de avatar desde hace siglos, es más que probable que recomendarte a Perturbator, Big Business, Hark, Krallice o Wolves in the Throne Room, no nos conduzca a un punto de entendimiento... para mí la música se ha convertido en otro tipo de experiencia, ya no se trata de trascendencia, sino de sensaciones, de la capacidad de evocar rarunos parajes sobre la faz de la tierra... es hacer sonar la música de Mamiffer y comenzar a volar lejos... está claro que el Popu se ha quedado anclado en estilos más o menos rockeros... clásicos, o llámalo cómo quieras... y repito, en ningún momento hablaba de los viejos discos de Emperor o Darkthrone, sino más bien intentaba defender que hay tal cantidad de música que merece ser escuchada y de la que no se habla y no se hablará en el Popu...

El Popu tiene su linea musical muy marcada (y amplia tambien.... todo hay q decirlo) y hay determinados tipos de grupos y estilos q no entran en el Popu (o rara vez lo hacen), En mi caso hay grupos q me encantan y q se que nunca apareceran en el Popu.... Young The Giant (una de las mejores bandas jovenes de la actualidad), Stereophonics, Silverchair, Placebo, Incubus, Kings Of Leon, Matchbox Twenty, Goo Goo Dolls, Bush...... y se q esos grupos no saldran nunca en el Popu y tampoco lo pretendo pq se q a la mayoria de lectores de la revista no les gustaran. Se q hay una serie de grupos q siempre van a salir y q grupos nuevos que esten dentro de unos estilos determinados (y muy variados) saldran. Seguro q todos los foreros lectores del Popu tenemos grupos q nos gustan y sabemosque nunca apareceran en la revista.

keith_caputo escribió:

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

¿Conoces algo que merezca la pena? lo pregunto sin maldad ni animosidad. Sólo por ganas de descubrir cosas nuevas.

Luego, reivindicar sonidos nuevos por un lado, y pedir más black metal por otro, cuando es algo tan viejo y manido como el mear de pie, es un poco contradictorio ¿no?

he dicho black metal para no parecer un puto pedante diciendo por ejemplo cascadian black metal, aunque podría haber dicho blackened death metal, o sludge metal, o shoegaze... son tantos los estilos, y es tan vasto el mundo de la música del siglo XXI... ¿qué si conozco algo que valga la pena? por supuesto, otra cosa es que te pueda atraer... también te puedo decir sin maldad ni animosidad que llevando a Perry de avatar desde hace siglos, es más que probable que recomendarte a Perturbator, Big Business, Hark, Krallice o Wolves in the Throne Room, no nos conduzca a un punto de entendimiento... para mí la música se ha convertido en otro tipo de experiencia, ya no se trata de trascendencia, sino de sensaciones, de la capacidad de evocar rarunos parajes sobre la faz de la tierra... es hacer sonar la música de Mamiffer y comenzar a volar lejos... está claro que el Popu se ha quedado anclado en estilos más o menos rockeros... clásicos, o llámalo cómo quieras... y repito, en ningún momento hablaba de los viejos discos de Emperor o Darkthrone, sino más bien intentaba defender que hay tal cantidad de música que merece ser escuchada y de la que no se habla y no se hablará en el Popu...

El Popu tiene su linea musical muy marcada (y amplia tambien.... todo hay q decirlo) y hay determinados tipos de grupos y estilos q no entran en el Popu (o rara vez lo hacen), En mi caso hay grupos q me encantan y q se que nunca apareceran en el Popu.... Young The Giant (una de las mejores bandas jovenes de la actualidad), Stereophonics, Silverchair, Placebo, Incubus, Kings Of Leon, Matchbox Twenty, Goo Goo Dolls, Bush...... y se q esos grupos no saldran nunca en el Popu y tampoco lo pretendo pq se q a la mayoria de lectores de la revista no les gustaran. Se q hay una serie de grupos q siempre van a salir y q grupos nuevos que esten dentro de unos estilos determinados (y muy variados) saldran. Seguro q todos los foreros lectores del Popu tenemos grupos q nos gustan y sabemosque nunca apareceran en la revista.

puedo entender lo que dices, pero eso lo único que supone es cerrar puertas... aunque yo tampoco sacaría a ni una de esas bandas... jajajaja

Hank escribió:

keith_caputo escribió:

Hank escribió:

Perry go round escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

¿Conoces algo que merezca la pena? lo pregunto sin maldad ni animosidad. Sólo por ganas de descubrir cosas nuevas.

Luego, reivindicar sonidos nuevos por un lado, y pedir más black metal por otro, cuando es algo tan viejo y manido como el mear de pie, es un poco contradictorio ¿no?

he dicho black metal para no parecer un puto pedante diciendo por ejemplo cascadian black metal, aunque podría haber dicho blackened death metal, o sludge metal, o shoegaze... son tantos los estilos, y es tan vasto el mundo de la música del siglo XXI... ¿qué si conozco algo que valga la pena? por supuesto, otra cosa es que te pueda atraer... también te puedo decir sin maldad ni animosidad que llevando a Perry de avatar desde hace siglos, es más que probable que recomendarte a Perturbator, Big Business, Hark, Krallice o Wolves in the Throne Room, no nos conduzca a un punto de entendimiento... para mí la música se ha convertido en otro tipo de experiencia, ya no se trata de trascendencia, sino de sensaciones, de la capacidad de evocar rarunos parajes sobre la faz de la tierra... es hacer sonar la música de Mamiffer y comenzar a volar lejos... está claro que el Popu se ha quedado anclado en estilos más o menos rockeros... clásicos, o llámalo cómo quieras... y repito, en ningún momento hablaba de los viejos discos de Emperor o Darkthrone, sino más bien intentaba defender que hay tal cantidad de música que merece ser escuchada y de la que no se habla y no se hablará en el Popu...

El Popu tiene su linea musical muy marcada (y amplia tambien.... todo hay q decirlo) y hay determinados tipos de grupos y estilos q no entran en el Popu (o rara vez lo hacen), En mi caso hay grupos q me encantan y q se que nunca apareceran en el Popu.... Young The Giant (una de las mejores bandas jovenes de la actualidad), Stereophonics, Silverchair, Placebo, Incubus, Kings Of Leon, Matchbox Twenty, Goo Goo Dolls, Bush...... y se q esos grupos no saldran nunca en el Popu y tampoco lo pretendo pq se q a la mayoria de lectores de la revista no les gustaran. Se q hay una serie de grupos q siempre van a salir y q grupos nuevos que esten dentro de unos estilos determinados (y muy variados) saldran. Seguro q todos los foreros lectores del Popu tenemos grupos q nos gustan y sabemosque nunca apareceran en la revista.

puedo entender lo que dices, pero eso lo único que supone es cerrar puertas... aunque yo tampoco sacaría a ni una de esas bandas... jajajaja

Lo se, lo se . En mi caso hay grupos de los q hablas q me gustan (o son interesantes) y otros q no (yo no soy de Black Metal.... ni todos esos estilos para nada) por eso esta bien q en el Popu aparezcan bandas q a todos nos gutan tipo Monster Magnet, Buckcherry, AC/DC, KISS, Bob Dylan, Tom Petty, DOWN, Michael Monroe.... que son grupos en los q una mayoria de lectores (y foreros coincidimos) y que vayan saliendo poco a poco cosas nuevas (e incluso no muy del rollo Popu) pero tampoco es plan de meter grupos de metal extremos a estas alturas

Al final es lo que dice César, que cada uno se monte su revista con lo que le gusta....

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

Cracker llevan 30 años de carrera,lo que se dice nuevos...

akhenaten666 escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

Cracker llevan 30 años de carrera,lo que se dice nuevos...

No he dicho que sean nuevos

Digo que se habla de bandas actuales

karlos gasteiz escribió:

akhenaten666 escribió:

Hank escribió:

karlos gasteiz escribió:yo no creo que la popu mire solo al pasado

ahí descubrí  a KVELERTAK, en este número a los CHURCH OF THE COSMIC SKULL esos, gracias a la entrevista del fary

no se..., se habla de MARAH, BLUE PILLS, BLACKBERRY SMOKE, CRACKER...

es normal que tengan importancia los grupos de antes, también los tienen en mi día a día musical

hablo de sonidos nuevos, de futuro, de innovación, las bandas que citas suenan a música de toda la vida...

imagino que te refieres a la entrevista que les hice a Kvelertak en 2012...

durante mis casi 6 años en el Popu mí unica meta fue sacar a bandas que nunca antes habían salido...

ahora mismo, sería genial que salieran bandas de black metal, caña, joder, caña, que la peña se ha olvidado de escuchar caña

Cracker llevan 30 años de carrera,lo que se dice nuevos...

No he dicho que sean nuevos

Digo que se habla de bandas actuales

Ya,es un compendio de todo lo que ocurre que necesitan colar todos los meses alguna banda añeja con la que rellenar 15-18 páginas porque sino no les dá para hacer una revista entera mensual

Mira si es mala la popu que cada mes se llenan más pàginas en este foro del tòpic dedicado a ella que de cualquier otra revista de música...

The Red Dwarf escribió:Mira si es mala la popu que cada mes se llenan más pàginas en este foro del tòpic dedicado a ella que de cualquier otra revista de música...