IMELDA MAY

jojomojo escribió:Su excusa en facebook
que no fue por dinero, ni fama - fue porque "duty called"


hmmmmmmmmmmmmm , como que no.

Joker escribió:Es lo típico que hacen U2 o Kings of Leon y les ponemos a parir... Dejas tirados a tus fans de base por un evento mediático.

Joker escribió:Es lo típico que hacen U2 o Kings of Leon y les ponemos a parir... Dejas tirados a tus fans de base por un evento mediático.

Marcial Garañón escribió:No ha sido por dinero, sino por patriotismo.

¡Uf! Casi prefiero que diga que lo hace por la pasta, la verdad.

Esa retórica nacionalista del deporte me pone un poco nervioso también.

Pensar que ella, o el propio McGreggor, están ahí representando a Irlanda me parece una mierda pinchada en un palo. El tipo ese sólo se representa a sí mismo, si acaso, y sólo se mueve por la millonada que le pagan.

Otro saludo. Marcial Garañón

javiviramone escribió:Iba a ir bono y fallo

Me ha parecido

Porque lo que no entiendo en ingles me lo invento

Si sabe desde hace tiempo que va a cantar en Las Vegas, y ha dicho que no al Rugby un par de días antes, pasa de "mal rollo" a merecedor de gorrazos y paseo de la vergüenza por Temple Bar.

Y que su representante saque una nota de prensa (de hecho, similar al comunicado con el que han cancelado lo del rugby) diciendo que han tenido que decir que no a esa oferta (que taaaaanta ilusión le habría hecho) no me parece para nada de attention whore. En absoluto, vamos. Se puede hacer eso también con mucha normalidad.

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

rearviewmirror escribió:

Y que su representante saque una nota de prensa (de hecho, similar al comunicado con el que han cancelado lo del rugby) diciendo que han tenido que decir que no a esa oferta (que taaaaanta ilusión le habría hecho) no me parece para nada de attention whore. En absoluto, vamos. Se puede hacer eso también con mucha normalidad.

No sé, no le veo mucho sentido a eso. Ir justificando eventos a los que no vas a poder ir porque ya tienes otros compromisos... No sé, nadie va haciendo eso. Simplemente no vas, te callas, das el concierto que tienes en agenda y punto.

rearviewmirror escribió:

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

¿Qué quienes somos? Pues sus seguidores que compramos sus discos y vamos a sus conciertos, que por el otro lado, somos en gran parte los que le damos de comer. Te parecerá poco.

Dejar tirados a tus fans, que es a quienes te debes, simplemente porque te ha salido otro compromiso que consideras que puede ser más rentable para tus intereses, no está bien. Se mire por donde se mire.

RockRotten escribió:

rearviewmirror escribió:

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

¿Qué quienes somos? Pues sus seguidores que compramos sus discos y vamos a sus conciertos, que por el otro lado, somos en gran parte los que le damos de comer. Te parecerá poco.

Dejar tirados a tus fans, que es a quienes te debes, simplemente porque te ha salido otro compromiso que consideras que puede ser más rentable para tus intereses, no está bien. Se mire por donde se mire.

Ella no te debe nada a tí

Es precisamente al revés

Marcial Garañón escribió:pero lo que no tiene vuelta de hoja es que ella, como todo el mundo, se debe a sus compromisos adquiridos, a su palabra y a su firma.

killerjoe escribió:

Marcial Garañón escribió:pero lo que no tiene vuelta de hoja es que ella, como todo el mundo, se debe a sus compromisos adquiridos, a su palabra y a su firma.

Pero esto era con un festival, no con sus fans en un concierto propio. Y el que compró una entrada es para un festi. Y a quien le dio palabra/firmó y demás dice:

Organizador festival tras cancelación:
“We were devastated at the start. It was obviously very worrying as we would have to try find someone to replace her but I know Imelda and support her decision. It was a life-changing opportunity for her and a chance for her to get vast exposure. There are no hard feelings,”

Y por cierto:
Mr Martin said that out of the 1,500 people who attended the festival, very few were asking for refunds.

“There’s a lot of pissed off people on social media but the vast majority of people I spoke to last night were excited for Imelda. Very few people have asked about refunds. I still don’t know our stance on that,”



Creo que exageráis las cosas un poco. Como llegar a decir que si dice no esa publicidad sería comparable a cantar el himno ante millones de personas en un evento de EEUU. En serio para Imelda supone lo mismo que millones de personas, cientos y cientos que no la han ni escuchado ni saben quien es la escuchen a tocar en un pueblo de irlanda en un festival en el que ni todos irán por ella??? En serio????


Cancelaciones en festivales ha habido siempre y no veo que se le den tantas vueltas. Es más, salvo fuerza mayor la explicaciones suelen ser siempre una auténtica mentira sin más. Danzig canceló porque no le gustaba su tamaño en un cartel y luego va y viene y aquí no ha pasado nada. No fue el BBK un grupo que dijo que tenía que cancelar porque tenía que seguir grabando el nuevo disco y ese mismo finde acabó tocando en otro festi europeo??? Los who cancelando shows propios para irse a glastonbury.....

Ayer mismo me cuadró de ver a ken casey el de dropkick murphys en el homenaje a springsteen que le hicieron un día en las vegas hace unos años. Dropkick estaba de gira europea y no sólo no cancelaron sino que tocaron sin él (cuando es el miembro más mítico del grupo). En barcelona mismo no estuvo y hasta frank turner que estaba de telonero salió a cantar unos temas. Y el tipo por cantar 1 canción en un evento PRIVADO cuya repercusión es nula y si alguien lo ve es un fan de bruce, fan que conocerá a los dropkick igualmente porque han grabado un par de temas y tanto uno como otro ha salido en concierto a colaborar.

Para imelda es una oportunidad única en un país en la que no es conocida como puede ser en su tierra. Aplaudirlo no pero ponerse como si hubese dejado tirados a fans en un concierto único va un trecho.

Godofredo escribió:A mi la historia de la cancelación y tal me da igual, lo que me fastidia es que  me he dejado de poner su último disco demasiado pronto y dándole más oportunidades de las que me pedía el cuerpo.

Godofredo escribió:A ver, quitando las extras (absurdo incluirlas), tiene un par de temas más comercialotes. Y lo peor es que son cojonudos. De los mejores del disco.

Mi mujer dice que es un poco soso, sé lo que me quiere decir, pero me encanta igual.

Godofredo escribió:

Godofredo escribió:A ver, quitando las extras (absurdo incluirlas), tiene un par de temas más comercialotes. Y lo peor es que son cojonudos. De los mejores del disco.

Mi mujer dice que es un poco soso, sé lo que me quiere decir, pero me encanta igual.

Esto es lo que pensaba a los pocos días de escucharlo por primera vez.

Pero se me ha caído y de qué manera.

jonikk escribió:Si esto no es un tema redondo yo ya me cago en todo.

RockRotten escribió:

rearviewmirror escribió:

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

¿Qué quienes somos? Pues sus seguidores que compramos sus discos y vamos a sus conciertos, que por el otro lado, somos en gran parte los que le damos de comer. Te parecerá poco.

Dejar tirados a tus fans, que es a quienes te debes, simplemente porque te ha salido otro compromiso que consideras que puede ser más rentable para tus intereses, no está bien. Se mire por donde se mire.

Ella no te debe nada a tí

Es precisamente al revés

Pero esto era con un festival, no con sus fans en un concierto propio. Y el que compró una entrada es para un festi.

En serio para Imelda supone lo mismo que millones de personas, cientos y cientos que no la han ni escuchado ni saben quien es la escuchen a tocar en un pueblo de irlanda en un festival en el que ni todos irán por ella??? En serio????

Cancelaciones en festivales ha habido siempre y no veo que se le den tantas vueltas.

Ayer mismo me cuadró de ver a ken casey el de dropkick murphys en el homenaje a springsteen que le hicieron un día en las vegas hace unos años. Dropkick estaba de gira europea y no sólo no cancelaron sino que tocaron sin él (cuando es el miembro más mítico del grupo). En barcelona mismo no estuvo y hasta frank turner que estaba de telonero salió a cantar unos temas. Y el tipo por cantar 1 canción en un evento PRIVADO cuya repercusión es nula y si alguien lo ve es un fan de bruce, fan que conocerá a los dropkick igualmente porque han grabado un par de temas y tanto uno como otro ha salido en concierto a colaborar.

Para imelda es una oportunidad única en un país en la que no es conocida como puede ser en su tierra. Aplaudirlo no pero ponerse como si hubese dejado tirados a fans en un concierto único va un trecho.

rearviewmirror escribió:Estuve en esa gira de los Murphys en Madrid. El asunto es que en su caso no cancelaron y sacaron el concierto adelante. Ken Casey no obtuvo repercusión mediática alguna, pero es que no era esa lo que buscaba.

rearviewmirror escribió:Nadie pone en duda que es una gran oportunidad para ella, pero si es a riesgo de cancelar una actuación en la que la gente ha pagado por verla... la cosa cambia.

Vamos, que imelda llama a su amiga paquita para que cante por ella y no dice nada más que en el propio concierto "imelda no puede venir hoy al festi" y todos contentos scratch scratch
Ni aviso ni nada. Mucho mejor claro.

No obtuvo repercusión obviamente, porque a nadie le importa que ken casey le cante una canción (ni tocó) a springsteen. Pero si el alma mater de un grupo no está, reemplazarlo como si no pasase nada y ni avisar.... no es para valorarlo "sacaron el concierto adelante". Sobretodo cuando estás criticando alguna cancelación. Y es concierto propio, no festi.

Como cambia que no se ha ido a dar un concierto igual a otro lado sino se ha ido a cantar un himno. Que nos podemos creer o no pero para ella dice que es importante el hecho en sí (cantar para su país). Si ella prefiere cantar el himno porque es más importante que su trabajo cotidiano pues lo hace, como haría yo si fuese algo que me importase más que faltar al trabajo 1 día.
La mayor diferencia de imelda es que ha dado explicaciones claras. La mayoría aluden a "problemas personales, de agenda, ..." y ale, a otra cosa.

Y repito. Tú pagas por el festi, no por un concierto propio de imelda. Para lo bueno y para lo malo. Hay diferencia sustancial.

killerjoe escribió:No obtuvo repercusión obviamente, porque a nadie le importa que ken casey le cante una canción (ni tocó) a springsteen. Pero si el alma mater de un grupo no está, reemplazarlo como si no pasase nada y ni avisar.... no es para valorarlo "sacaron el concierto adelante". Sobretodo cuando estás criticando alguna cancelación. Y es concierto propio, no festi.

rearviewmirror escribió:No es el mismo caso. Ken Casey puede ser el componente más reconocible de los Murphys, pero también está Al Barr, el otro cantante, que es igual de carsimático que él y con un montonazo de canciones del grupo que las puede defender él solo. Es una caso bastante diferente. Los Murphys son una banda, en cambio Imelda es una solista con banda de acompañamiento. La cosa es que en el caso de unos, puede faltar un miembro y no pasa nada. Con Imelda, si falta ella, pues es que directamente no hay concierto.

rearviewmirror escribió:Pagas por el festi sabiendo que el reclamo gordo para ir es ella principalmente. Me parece bien que dé sus explicaciones, pero creo que no justifican el no asistir a un concierto con el que ya se había comprometido.

Si quieres un ejemplo más parecido como si sale mañana metallica a tocar en un bolo y canta el telonero y alguien dice es que lars también es muy carismático y sacaron adelante el concierto.

Y qué lo justifica??? Lo que diga... quién exactamente???

Repito, es su trabajo. Decide hacer otra cosa (relacionada (canta) parecida (dar un concierto no es dar un himno) pero otra cosa a su trabajo habitual y es lo que hay.

Por cierto, el festival es un festi familiar de un día. Digo porque alguno habla como si fuese una cita musical importante y no, no lo es.

rearviewmirror escribió:

Si quieres un ejemplo más parecido como si sale mañana metallica a tocar en un bolo y canta el telonero y alguien dice es que lars también es muy carismático y sacaron adelante el concierto.

Es que de hecho eso ya ha pasado alguna vez Más de una vez Hetfield no podía cantar ni tocar en algún festival y le han tenido que sustituir otros cantantes que andaban por ahí disponibles. Y tampoco ha pasado nada.

Y qué lo justifica??? Lo que diga... quién exactamente???

Repito, es su trabajo. Decide hacer otra cosa (relacionada (canta) parecida (dar un concierto no es dar un himno) pero otra cosa a su trabajo habitual y es lo que hay.

Por cierto, el festival es un festi familiar de un día. Digo porque alguno habla como si fuese una cita musical importante y no, no lo es.

A mi juicio, lo que ha hecho no es justificable de ninguna manera. Pero ya digo, esa es mi opinión.

En cuanto al festival, razón de más. Puede que no sea un gran festival, pero seguro que para la organización el quedarse sin su cabeza de cartel justo el día antes sí es importante. Y eso es independiente de que sea el festival del pueblo de al lado o Glastonbury. A no ser que el artista tenga una causa de fuerza mayor, como se ha apuntado justo aquí arriba, rollo enfermedad o algo personal de un familiar, si se ha comprometido, creo que debería hacer todo lo que esté en su mano para que sea así. Coger y decir a última ahora: "No, oye, mira... que es que me han llamado de otro sitio más guay y he decidido no ir al festi. Ahí os quedais". Esa no es la solución.

javiviramone escribió:Yo si anulo una cena con colegas porque me ha llamado scarlett johansson pa follar toda la noche.....

Pues como son colegas,lo entenderan



Y si la cena es con conocidos pues que se jodan,mi vida es mia y hago lo que me apetece

RockRotten escribió:

rearviewmirror escribió:

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

¿Qué quienes somos? Pues sus seguidores que compramos sus discos y vamos a sus conciertos, que por el otro lado, somos en gran parte los que le damos de comer. Te parecerá poco.

Dejar tirados a tus fans, que es a quienes te debes, simplemente porque te ha salido otro compromiso que consideras que puede ser más rentable para tus intereses, no está bien. Se mire por donde se mire.

Ella no te debe nada a tí

Es precisamente al revés

rearviewmirror escribió:En cuanto al festival, razón de más. Puede que no sea un gran festival, pero seguro que para la organización el quedarse sin su cabeza de cartel justo el día antes sí es importante. Y eso es independiente de que sea el festival del pueblo de al lado o Glastonbury. A no ser que el artista tenga una causa de fuerza mayor, como se ha apuntado justo aquí arriba, rollo enfermedad o algo personal de un familiar, si se ha comprometido, creo que debería hacer todo lo que esté en su mano para que sea así. Coger y decir a última ahora: "No, oye, mira... que es que me han llamado de otro sitio más guay y he decidido no ir al festi. Ahí os quedais". Esa no es la solución.

El organizador del festival ha hablado. Parece que le afecta más a alguien que ni conocía el festival (ni lo conoce a día de hoy) que a él.

Pero oye, tiene gracia que parece ser que un contrato es más importante si eres cabeza o segunda línea o 3ª pero resulta que el festival da igual el tamaño. En qué quedamos??? Si es importante si es cabeza o no (lo veo chorrada, un contrato/actuación de voy a tocar es igual toques a las 21:00 o a las 18:00) pero el festi cuanto más pequeño peor. A la inversa oye.

Solución claro que no es porque no hay solución ninguna posible a una cancelación. El día pasará y no fuiste. Pero repito, para cualquiera le ofrecen una oportunidad única en su vida (si le hacemos caso ya no entramos en cuestiones de trabajo sino únicamente personales como puede ser estar identificado con tu país).... pues claro que no está bien cancelar nunca pero vamos, yo no dudaría en dejar mi puesto de trabajo un día si puedo a cambio de conseguir algo que es único. Yo y cualquiera.
Que sea bien fácil escribir en internet obviamente, pero de ahí a la vida real... pues eso.

Y es obvio que parece que esto a afectado más a quien ni iba a ir al festival (ni sabía que tocaba) que a quien fue (leer organizador de nuevo).

rearviewmirror escribió:Pues como todos los que andamos por aquí. No sé que tendrá que ver el conocer el festival o no.

Pero oye, tiene gracia que parece ser que un contrato es más importante si eres cabeza o segunda línea o 3ª pero resulta que el festival da igual el tamaño. En qué quedamos??? Si es importante si es cabeza o no (lo veo chorrada, un contrato/actuación de voy a tocar es igual toques a las 21:00 o a las 18:00) pero el festi cuanto más pequeño peor. A la inversa oye.

rearviewmirror escribió:Pues dependerá de las circunstancias. Yo hay muchos conciertos que me pillaban fuera de Madrid que me hacían mucha ilusión a los que no podía ir porque me resultaba imposible cogerme un par de días libres en el trabajo. Y me he jodido y me he aguantado. Todo no se puede en esta vida.

killerjoe escribió:

rearviewmirror escribió:Pues dependerá de las circunstancias. Yo hay muchos conciertos que me pillaban fuera de Madrid que me hacían mucha ilusión a los que no podía ir porque me resultaba imposible cogerme un par de días libres en el trabajo. Y me he jodido y me he aguantado. Todo no se puede en esta vida.

Ahí es a donde voy y tú mismo lo dices "me es imposible cogerme". Si pudieses no lo harías??? Para un simple concierto que te hace mucha ilusión. Pues si te hace ilusión cantar el himno de tu país en un evento mundial único???
Y deduzco que alguna sí te has pillados días para algo que te ilusionase. Le has faltado al respeto a tu trabajo, tu jefe o quien se beneficia de tu trabajo por hacerlo????

killerjoe escribió:
Ahí es a donde voy y tú mismo lo dices "me es imposible cogerme". Si pudieses no lo harías??? Para un simple concierto que te hace mucha ilusión. Pues si te hace ilusión cantar el himno de tu país en un evento mundial único???
Y deduzco que alguna sí te has pillados días para algo que te ilusionase. Le has faltado al respeto a tu trabajo, tu jefe o quien se beneficia de tu trabajo por hacerlo????

rearviewmirror escribió:

RockRotten escribió:

rearviewmirror escribió:

¿Y quiénes sois vosotros para juzgar si lo que hizo está bien o está mal, pobres mortales?

Porque la definición de "bien" o "mal" depende de lo que diga Imelda. Todo lo que ella haga es bien

¿Qué quienes somos? Pues sus seguidores que compramos sus discos y vamos a sus conciertos, que por el otro lado, somos en gran parte los que le damos de comer. Te parecerá poco.

Dejar tirados a tus fans, que es a quienes te debes, simplemente porque te ha salido otro compromiso que consideras que puede ser más rentable para tus intereses, no está bien. Se mire por donde se mire.

Ella no te debe nada a tí

Es precisamente al revés

Es justamente al contrario. Sin los fans, los artistas se quedan en nada. Y eso es así. Se deben a ellos.

Yo que le debo a Imelda May si coge y me deja tirado para ver un concierto por el que he pagado e incluso he hecho un viaje como les ha pasado a todas las personas que iban a verla en ese festival?

rearviewmirror escribió:Sin los fans, los artistas se quedan en nada. Y eso es así. Se deben a ellos.

scabbed wings escribió:Digamos que la deuda artista-fan es mutua

Moltisanti escribió:¿Que un artista le debe algo a un fan?

Vamos. Que se lo digan a Axl Rose.

Axl Rose a mí no me debe absolutamente nada, si acaso le debo yo parte de mi felicidad y de mis neuras.

Gracias, Axl, por ayudarme a ser un tarado.

Moltisanti escribió:¿Que un artista le debe algo a un fan?

Vamos. Que se lo digan a Axl Rose.

Axl Rose a mí no me debe absolutamente nada, si acaso le debo yo parte de mi felicidad y de mis neuras.

Gracias, Axl, por ayudarme a ser un tarado.