MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Me encanta este hombre.

Sin palabras. Te cargas a dos personas y no pasa nada.

Koikila escribió:

https://twitter.com/nytimes/status/1461776622789533702?s=20

Sin palabras. Te cargas a dos personas y no pasa nada.

Odio las armas y me repugna la idea de que cualquiera pueda ir armado con un rifle por la calle y que sea perfectamente normal.

Dicho esto, y visto los vídeos, el veredicto parece lo normal. Al menos lo normal para EEUU.

Vaya tela...

Cada vez, peor...

Y así es como te comen el terreno, con cositas así.

Sugerio escribió:

https://twitter.com/elmundoes/status/1463624107946348545

Vaya tela...

Cada vez, peor...

Somos una sociedad absurda, estúpida y decadente. 

No sé quién es Nadia Murad, ni sabía que existía hasta hoy, pero después de leer por lo que ha pasado, no me puedo ni imaginar cómo debe sentirse después de saber que en un país civilizado y que garantiza los derechos de las personas, no quieren que comparta su historia por miedo a que su público le escuche, le atienda, le entienda y le compadezca.

Brutal y triste, otra forma de violencia.

Wonton Sopabuena escribió:

Sugerio escribió:

https://twitter.com/elmundoes/status/1463624107946348545

Vaya tela...

Cada vez, peor...

Somos una sociedad absurda, estúpida y decadente. 

No sé quién es Nadia Murad, ni sabía que existía hasta hoy, pero después de leer por lo que ha pasado, no me puedo ni imaginar cómo debe sentirse después de saber que en un país civilizado y que garantiza los derechos de las personas, no quieren que comparta su historia por miedo a que su público le escuche, le atienda, le entienda y le compadezca.

Brutal y triste, otra forma de violencia.

Le han dado la vuelta al calcetín, y nunca ha olido peor.

Godofredo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Sugerio escribió:

https://twitter.com/elmundoes/status/1463624107946348545

Vaya tela...

Cada vez, peor...

Somos una sociedad absurda, estúpida y decadente. 

No sé quién es Nadia Murad, ni sabía que existía hasta hoy, pero después de leer por lo que ha pasado, no me puedo ni imaginar cómo debe sentirse después de saber que en un país civilizado y que garantiza los derechos de las personas, no quieren que comparta su historia por miedo a que su público le escuche, le atienda, le entienda y le compadezca.

Brutal y triste, otra forma de violencia.

Le han dado la vuelta al calcetín, y nunca ha olido peor.

jijijijijijjijijij

Cuando la realidad supera a los memes.

Cosas de nuestro tiempo, ayer me contaban que además de los clásicos estudios de impacto ambiental, arqueológico, gestión de residuos, seguridad y salud... que piden para las obras públicas, ahora en alguna administración (vamos, barcelona) ya te exigen un estudio de impacto de género. Y te dicen, mira, te lo hace esta consultora y esta otra, la lleva tal arquitecta y ya verás que bien...

Otro pellizquito para encarecer la obra, que luego lo pagamos todos. Pero este mola, sobre todo al que se lo lleva crudo por establecer el impacto de género de un parking o una rotonda.

Godofredo escribió:Cosas de nuestro tiempo, ayer me contaban que además de los clásicos estudios de impacto ambiental, arqueológico, gestión de residuos, seguridad y salud... que piden para las obras públicas, ahora en alguna administración (vamos, barcelona) ya te exigen un estudio de impacto de género. Y te dicen, mira, te lo hace esta consultora y esta otra, la lleva tal arquitecta y ya verás que bien...

Otro pellizquito para encarecer la obra, que luego lo pagamos todos. Pero este mola, sobre todo al que se lo lleva crudo por establecer el impacto de género de un parking o una rotonda.

Si no te gusta pos te vas a Andorra sunormal.

El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

No es tan raro. La idea detrás de esto es, precisamente, que los periódicos de izquierda no recojan una noticia que choca de manera frontal con la narrativa de la izquierda que presupone que hay que escuchar, atender y creer a las mujeres, menos cuando lo que la mujer tenga que contar cuestione el dogma imperante.

Pasa lo mismo en el sentido contrario. No es sorprendente, solo profundamente triste.

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Voy a mirar otras fuentes, pero parece que es el enésimo gol que nos mete la derecha porque muchos progresistas son unos auténticos idiotas.

La compañera (ingeniera de caminos) que me contaba ayer lo del informe de impacto de género me lo describió como un auténtico sacapelas y una estafa, ella sabrá que es la que contrata los informes.

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Hay una cosa que yo no veo muy clara con el urbanismo de género.

Es decir, y hablo solo a título personal, yo quiero que en mi ciudad haya vivienda protegida, que haya zonas verdes y seguras, que esté todo bien iluminado y que tenga un transporte público asequible, parques y columpios, etc... no entiendo muy bien por qué ese diseño es solo desde una perspectiva de género, cuando es algo deseable para cualquier ciudadano.

Infernu escribió:

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Voy a mirar otras fuentes, pero parece que es el enésimo gol que nos mete la derecha porque muchos progresistas son unos auténticos idiotas.

Si han metido un gol, también se lo han metido a la prensa internacional...

Sale en Liberation, Le Figaro, The Telegraph...

Sugerio escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Voy a mirar otras fuentes, pero parece que es el enésimo gol que nos mete la derecha porque muchos progresistas son unos auténticos idiotas.

Si han metido un gol, también se lo han metido a la prensa internacional...

Sale en Liberation, Le Figaro, The Telegraph...

Sí, sí, sale en toda la prensa internacional. Aunque me imagino que no sería la primera vez que nos cuelan un gol colectivo.

Wonton Sopabuena escribió:

Sugerio escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Voy a mirar otras fuentes, pero parece que es el enésimo gol que nos mete la derecha porque muchos progresistas son unos auténticos idiotas.

Si han metido un gol, también se lo han metido a la prensa internacional...

Sale en Liberation, Le Figaro, The Telegraph...

Sí, sí, sale en toda la prensa internacional. Aunque me imagino que no sería la primera vez que nos cuelan un gol colectivo.

Ya...

Wonton Sopabuena escribió:

Sugerio escribió:

Infernu escribió:

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Voy a mirar otras fuentes, pero parece que es el enésimo gol que nos mete la derecha porque muchos progresistas son unos auténticos idiotas.

Si han metido un gol, también se lo han metido a la prensa internacional...

Sale en Liberation, Le Figaro, The Telegraph...

Sí, sí, sale en toda la prensa internacional. Aunque me imagino que no sería la primera vez que nos cuelan un gol colectivo.

Me refiero a que en las valoraciones a la noticia, no queda otra que dar la razón a los de derecha, que están en su salsa, pero EN ESTE CASO, tienen razón.

Yo creo que lo que pasa es que estamos hablando de una especie de club de lectura escolar, y que el consejo escolar estatal ese se la ha cogido con papel de fumar.

Es decir, la noticia se ciñe a algo muy determinado, pero siendo sobre el tema que es y la protagonista que es, como que se ha liado.

Es como si el consejo escolar de Leganés se opone a un club de lectura de los libros de Bob Pop con él invitado.

Pues también se liaría, obviamente...pero por otro lado.

Toro escribió:

Koikila escribió:El informe de impacto de género en urbanismo no es nada nuevo. Se trata de hacer un diseño de la ciudad que tenga en cuenta aspectos como vivienda protegida, ya que muchas mujeres solteras con hijos tienen necesidad de una, zonas verdes seguras e iluminadas, transporte público asequible, equipamientos para niños, etc etc. por desgracia el rol de cuidadoras sigue estando en la mayoría de los casos en manos de las mujeres y hay que adaptar el espacio urbano en lo que se pueda para todos.
Y en un párking es importante ese impacto para la seguridad de las mujeres en lo referente a iluminación, seguridad, distancia hasta las salidas...
Aquí se lleva haciendo hace tiempo, aunque en algunas zonas verdes de los nuevos barrios qué quieres que te diga.
Respecto a Nadia Murad me da mucha rabia que se decida no tratar según que temas por no ofender a determinados colectivos, pero también me parece un poco sospechoso que esa noticia sólo salga en medios de derechas

Hay una cosa que yo no veo muy clara con el urbanismo de género.

Es decir, y hablo solo a título personal, yo quiero que en mi ciudad haya vivienda protegida, que haya zonas verdes y seguras, que esté todo bien iluminado y que tenga un transporte público asequible, parques y columpios, etc... no entiendo muy bien por qué ese diseño es solo desde una perspectiva de género, cuando es algo deseable para cualquier ciudadano.

A título personal también, te doy toda la razón.

Sugerio escribió:Yo creo que lo que pasa es que estamos hablando de una especie de club de lectura escolar, y que el consejo escolar estatal ese se la ha cogido con papel de fumar.

Es decir, la noticia se ciñe a algo muy determinado, pero siendo sobre el tema que es y la protagonista que es, como que se ha liado.

Es como si el consejo escolar de Leganés se opone a un club de lectura de los libros de Bob Pop con él invitado.

Pues también se liaría, obviamente...pero por otro lado.

Sería así si a Bob Pop le hubieran secuestrado, convertido en esclavo sexual y torturado y luego le negamos la posibilidad de compartir su historia por miedo a las reacciones contra el grupo social al que pertenezcan los secuestradores, violadores y torturadores.

Todo esto me recuerda mucho a una broma que hacía el recientemente fallecido y nunca suficentemente reconocido Norm Macdonald. En su podcast se ponía serio y le decía a los invitados que lo peor de un atentado islámico en suelo estadounidense que acabase con la vida de millones de personas, sería la reacción contra los musulmanes inocentes y la mayoría de invitados se ponía tan solemne como él y le daban la razón.

No lo comparo con Bob Pop, no fastidies!

Me refiero a la reacción mediática de unos y otros.

Lo que han hecho censurando esa charla es una puñetera barbaridad. No por la charla en si, sino por lo que comentas, efectivamente.

De todos modos ahora saldrán a dar alguna explicación polite y "noesloqueparece", tranquilo con eso...

Sugerio escribió:No lo comparo con Bob Pop, no fastidies!

Me refiero a la reacción mediática de unos y otros.

Lo que han hecho censurando esa charla es una puñetera barbaridad. No por la charla en si, sino por lo que comentas, efectivamente.

De todos modos ahora saldrán a dar alguna explicación polite y "noesloqueparece", tranquilo con eso...

Sí, sí, si te entendí, pero quería dejar el punto claro 

Pero que...???

https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/05/18/policia-investiga-violacion-grupal-nina-burjassot-66213662.html

Infernu escribió:Pero que...???

https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/05/18/policia-investiga-violacion-grupal-nina-burjassot-66213662.html

Qué horror.

Los anti-Nietzsche

Plantarse frente a la cámara y soltar aquello de "eso sí, un calor que agradecerán las personas que viven en la calle". pic.twitter.com/mppyZ2xdBj

— Igor Goikolea (@goikoleaigor) October 27, 2022

Lo del atasco del otro día en la A52 autovía de las Rías Baixas fué para cagarse en Dios y en San Pedro...un camión ardiendo desde las 5:30 de la mañana en La Canda y ni avisos de la DGT ni hostias... nosotros salimos de Vigo, consulté alguna posible incidencia en la ruta y nada...llegar allí y meterte en una puta encerrona, nacional y autovía colapsadas, cuatro horas y media parados con dos críos de tres años... qué puto suplicio...para colgar de los huevos al responsable...

Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Infernu escribió:

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Vivimos rodeados de imbéciles. Realmente es triste

Que feo lo de la tumba de Buesa.

Damià escribió:Que feo lo de la tumba de Buesa.

Muy asqueroso.

Godofredo escribió:

Damià escribió:Que feo lo de la tumba de Buesa.

Muy asqueroso.

Mucho. Lo estamos comentando en la Pelota vasca.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Damià escribió:Que feo lo de la tumba de Buesa.

Muy asqueroso.

Mucho. Lo estamos comentando en la Pelota vasca.

Después de leerlo me queda la impresión de que ha sido uno del pnv

Coltrane escribió:

Infernu escribió:

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?c

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Vivimos rodeados de imbéciles. Realmente es triste

Bueno las puntuaciones de Google son útiles para saber si un sitio merece la pena. Tampoco es que me pase el día puntuando pero si en un sitio me atienden muy bien o la comida es excelente lo pongo e igualmente al revés, si el que me atiende es un cretino o la comida mediocre para lo que pide pues tb.

Godofredo escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:

Damià escribió:Que feo lo de la tumba de Buesa.

Muy asqueroso.

Mucho. Lo estamos comentando en la Pelota vasca.

Después de leerlo me queda la impresión de que ha sido uno del pnv

A saber. Hay muchas posibilidades abiertas.

Pendejo escribió:

Coltrane escribió:

Infernu escribió:

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?c

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Vivimos rodeados de imbéciles. Realmente es triste

Bueno las puntuaciones de Google son útiles para saber si un sitio merece la pena. Tampoco es que me pase el día puntuando pero si en un sitio me atienden muy bien o la comida es excelente lo pongo e igualmente al revés, si el que me atiende es un cretino o la comida mediocre para lo que pide pues tb.

Vale, pero tú que eres forero y por tanto cabal, no le cascarás una nota baja por detalles sin importancia, supongo.

Infernu escribió:

Pendejo escribió:

Coltrane escribió:

Infernu escribió:

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?c

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Vivimos rodeados de imbéciles. Realmente es triste

Bueno las puntuaciones de Google son útiles para saber si un sitio merece la pena. Tampoco es que me pase el día puntuando pero si en un sitio me atienden muy bien o la comida es excelente lo pongo e igualmente al revés, si el que me atiende es un cretino o la comida mediocre para lo que pide pues tb.

Vale, pero tú que eres forero y por tanto cabal, no le cascarás una nota baja por detalles sin importancia, supongo.

Por tonterías no me molesto en escribir.

Pendejo escribió:

Infernu escribió:

Pendejo escribió:

Coltrane escribió:

Infernu escribió:

Coltrane escribió:Odio la gente que se dedica a poner reseñas negativas en Google a negocios y establecimientos. O son subnormales o son unos hijos de puta, ya que pueden hacer mucho daño a negocios que están empezando. 
Si no tienes nada bueno que decir no vuelves y ya está, y si es algo grave pues ahí está atención al consumidor..pero entrar para poner cosas como "han tardado mucho en traer la cuenta" es de ser un pobre imbécil y un mierdas. Todo el mundo puede tener mal día, o ese día haber mucho trabajo...mil cosas. Además que cojones ganan en poner su mierda-valoracion, se sienten importantes o algo?c

No, no tengo un negocio. Es sólo una cosa que observo desde fuera y realmente me enerva, me parece de cobardes y gilipollas.

He leído reseñas de Google absolutamente alucinantes.  Les cascan un 1/5 por cualquier gilipollez.

Vivimos rodeados de imbéciles. Realmente es triste

Bueno las puntuaciones de Google son útiles para saber si un sitio merece la pena. Tampoco es que me pase el día puntuando pero si en un sitio me atienden muy bien o la comida es excelente lo pongo e igualmente al revés, si el que me atiende es un cretino o la comida mediocre para lo que pide pues tb.

Vale, pero tú que eres forero y por tanto cabal, no le cascarás una nota baja por detalles sin importancia, supongo.

Por tonterías no me molesto en escribir.

A eso íbamos.