Una nueva generación de Melómanos [Clásicos vs Experimentadores]

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Locust Star escribió:

Hank escribió:

Locust Star escribió:

Hank escribió:

deniztek escribió:

Locust Star escribió:Muy interesante el debate que se ha abierto en el tópic. Coincido con parte de las opiniones de algunos foreros.

Yo creo que parte del "estancamiento" que pueda tener una persona, musicalmente hablando, depende ya no sólo de cuan abierto o ecléctico musicalmente sea, que es un factor determinante, sino también de algo que últimamente me está llamando la atención y me sorprende para mal, y son los prejuicios e ideas preconcebidas que mucha gente tiene.

Mucha pero mucha gente se niega los placeres de descubrir ciertas bandas o estilos simplemente porque no es su "rollo" o, es que ésto no me va a gustar.....Si que es cierto que el ejemplo clásico lo solemos encontrar en el heavy de pura cepa, que no le saques de maiden y judas que le da un soponcio, pero igual de clasistas hay en casi todas las "tribus" (por emplear un término generalizador)

Lo bonito en ésto de la música es poder descubrir cosas y disfrutarlas sin importar el estilo que sea. Coincido con lo que han comentado algunos foreros y que a mi en parte me ha pasado y es que contra mayor me voy haciendo, más abierto en ámbitos musicales soy y eso me ha permitido encontrar joyas y grupos que son de mis favoritos.

hay que seguir explorando, tanto en bandas y artistas de antes (no se para de descubrir cosas, los 70 p ej son interminables) como en actuales (se sigue haciendo muy buena música)..lo de que el rock y la música están muertos es una chorrada, una falacia, aunque (por otra parte) yo sea bastante de tiempos anteriores..

está todo tan interconectado que es tan sencillo atravesar puertas y puertas y puertas... de hecho, acabo de descubrir una importante conexión entre Devo y Kvelertak

Personalmente lo que si he notado es que tengo un filtro mas exigente. Es decir cuando era mas joven aunque era bastante abierto si que muchas veces el ansia te llevaba a escuchar cosas de dudable calidad, pero con la edad y estar mas ducho en el ámbito musical te lleva a ser mas exigente (al menos en mi caso). Me gusta escuchar cosas nuevas (para mi, que no tiene porque ser un artista nuevo, sino algo que yo no había escuchado), que me sorprendan, que me emocionen...mi último "descubrimiento" gracias al post de los 1000 discos que hay que escuchar fue Nick Cave y dios mio que descubrimiento.

Otra cosa interesante a debatir sería la forma de consumo...¿somos unos nostálgicos al seguir comprando vinilos? ¿es simple consumismo?
Yo ya llevo un tiempo haciendo algo que hacía antaño y que al hacerlo ahora me está reportando bastante placer, y es simplemente esperar a la salida del disco en cuestión, ir a la tienda, comprarlo y llegar a casa con el ansia de pincharlo. Ese ratito en el tren, mientras ojeas la portada, y te preguntas ¿con que me sorprenderán esta vez? ¿será igual de bueno que los anteriores? Llegas a casa, lo desembalas, hueles el disco (me encanta el olor a vinilo nuevo por la mañana ), lo limpias, lo pinchas por primera vez mientras lees los agradecimientos o las letras aquellos que las llevan...

Ahora incluso cuando hay adelantos del disco intento no escuchar nada, a penas unos segundos para que la experiencia sea mayor...

lo que explicas es romanticismo puro, y lo comparto, pero no tenemos tiendas de discos en Mallorca como para poder hacer lo que cuentas... ¿Nick Cave? gran artista, lo que me lleva a otro punto importante relacionado con el hecho de cómo escuchamos la música... nunca he sido fan de Cave, pero tengo claro que si lo escucho disfruto la escucha, pero no me vuela la cabeza, prefiero a muchos de sus discípulos... su música me parece demasiado 'tosca', por decirlo de alguna manera, algo que no me pasa con Tom Waits, que me gusta sin volverme loco, pero con el que sí logro conectar por la manera en la que transmite... hay artistas que son difíciles, con los que no conectas, y con los que hay que realizar un mayor esfuerzo, y músicos que son amor a primera vista... mi última sorpresa en dicho sentido fue el segundo disco de Zeal & Ardor...

Un experimento bastante sorprendente. Siempre que escucho el disco encuentras detalles nuevos y se agradece en un estilo tan "cerrado" a priori como el Black...

Respecto a Cave a mi es un artista que me ha llegado al alma. Artista que conoces por nombre y la repercusión que tiene, y que más allá de un par de temas no controlaba nada. Me escuché el Skeleton Tree que me gustó muchísimo y justo estaban comentando 3 discos de él en el hilo que he comentado y tras pedir recomendaciones y empezar por el Let Love In...puffff dios mio. Me ha calado muy profundo y sólo he rascado la superficie. Y me gusta que tenga una discografía tan extensa en la que uno se pueda perder durante meses, descubriendo discos increíbles.

Como comentas es todo gustos, hay artistas que te calan a la primera, otros que simplemente respetas y otros que poco a poco se hacen contigo...

Bueno sino tenéis la suerte de tener tiendas de discos (en barcelona la única decente para mi es revolver que es de las pocas que quedan) al menos tienes amazon no? puedes hacer lo mismo, esperar la entrega del disco en cuestión y que empiece el ritual...

Godofredo escribió:Mí única aportación al debate sería que me identifico tanto con la palabra melómano como con la de podemita

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Yo igual

Con los clásicos me cuesta más volver a reencontrarme, a no ser que sean el sota-caballo-rey, stones-beatles-elvis, que siempre están ahí. O Neil Young, o qué se yo..... ¿Chris Isaak se considera clásico?, ¿y Rancid?, porque tampoco podría vivir sin ellos hoy día

La chorrada que yo veo es la necesidad esa de TENER que descubrir grupos nuevos constantemente porque sí. Obligarse a ello. No sé, me pregunto cuántos de esos "descubrimientos" seguirán dentro de unos años

Se puede compaginar todo, cojones, no hay necesidad de elegir despreciando nada

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mí única aportación al debate sería que me identifico tanto con la palabra melómano como con la de podemita

Cada vez soporto menos el elitismo en el rock, el que nos creamos que somos la polla

asco

snobismo

como digo muchas veces: Fuera empollones del rock!!!!

Locust Star escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

En teoría se denomina mathmetal al estilo que es un batiburrillo de otros (hardcore, metal, grindcore) con estructuras complejas de guitarras. A mi hay grupos que hacen math que me gustan mucho: Dillinger Escape Plan, Ion Dissonance, Coalesce...

No son masturbamastiles como dicen Hank, eso es mas del prog metal tipo Between the Buried and Me o Dream Theater....

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Yo igual

Con los clásicos me cuesta más volver a reencontrarme, a no ser que sean el sota-caballo-rey, stones-beatles-elvis, que siempre están ahí. O Neil Young, o qué se yo..... ¿Chris Isaak se considera clásico?, ¿y Rancid?, porque tampoco podría vivir sin ellos hoy día

La chorrada que yo veo es la necesidad esa de TENER que descubrir grupos nuevos constantemente porque sí. Obligarse a ello. No sé, me pregunto cuántos de esos "descubrimientos" seguirán dentro de unos años

Se puede compaginar todo, cojones, no hay necesidad de elegir despreciando nada

bottleofdenial escribió:

Locust Star escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

En teoría se denomina mathmetal al estilo que es un batiburrillo de otros (hardcore, metal, grindcore) con estructuras complejas de guitarras. A mi hay grupos que hacen math que me gustan mucho: Dillinger Escape Plan, Ion Dissonance, Coalesce...

No son masturbamastiles como dicen Hank, eso es mas del prog metal tipo Between the Buried and Me o Dream Theater....

Gracias locust!!!

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Locust Star escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

En teoría se denomina mathmetal al estilo que es un batiburrillo de otros (hardcore, metal, grindcore) con estructuras complejas de guitarras. A mi hay grupos que hacen math que me gustan mucho: Dillinger Escape Plan, Ion Dissonance, Coalesce...

No son masturbamastiles como dicen Hank, eso es mas del prog metal tipo Between the Buried and Me o Dream Theater....

Gracias locust!!!

a mí todos los que he escuchado me parecen un coñazo... recuerdo un concierto de Meshuggah como una de las cosas más soporíferas que he tenido el 'gusto' de experimentar...

Hank escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Yo igual

Con los clásicos me cuesta más volver a reencontrarme, a no ser que sean el sota-caballo-rey, stones-beatles-elvis, que siempre están ahí. O Neil Young, o qué se yo..... ¿Chris Isaak se considera clásico?, ¿y Rancid?, porque tampoco podría vivir sin ellos hoy día

La chorrada que yo veo es la necesidad esa de TENER que descubrir grupos nuevos constantemente porque sí. Obligarse a ello. No sé, me pregunto cuántos de esos "descubrimientos" seguirán dentro de unos años

Se puede compaginar todo, cojones, no hay necesidad de elegir despreciando nada

no es una obligación, es una necesidad... la vida no acaba ahora...

¿Rancid? ¿Isaak? sí, yo los considero clásicos, joder...

y claro que se puede compaginar...

ahora mismo escucho a Daniel Lanois...

deniztek escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Yo igual

Con los clásicos me cuesta más volver a reencontrarme, a no ser que sean el sota-caballo-rey, stones-beatles-elvis, que siempre están ahí. O Neil Young, o qué se yo..... ¿Chris Isaak se considera clásico?, ¿y Rancid?, porque tampoco podría vivir sin ellos hoy día

La chorrada que yo veo es la necesidad esa de TENER que descubrir grupos nuevos constantemente porque sí. Obligarse a ello. No sé, me pregunto cuántos de esos "descubrimientos" seguirán dentro de unos años

Se puede compaginar todo, cojones, no hay necesidad de elegir despreciando nada

no es una obligación, es una necesidad... la vida no acaba ahora...

¿Rancid? ¿Isaak? sí, yo los considero clásicos, joder...

y claro que se puede compaginar...

ahora mismo escucho a Daniel Lanois...

A mí me parece perfecto si alguien está colgado con alguna década en concreto o si no escucha música posterior a tal o cual año, cada cual lleva su pasión a su manera..obligaciones ninguna, en cualquier caso, lo importante es disfrutar.

coolfurillo escribió:A mí cada vez me da más pereza escuchar discos que no conozco o intentar descubrir cosas nuevas, y por el contrario cada vez me gusta más escuchar algunos que ya controlo pero a los que les sigo sacando jugo.
Ahora ando con el primero de Chicago Transit Autorithy que pillé hace como un año y al que sólo se le había dado un par de orejazos, y estos días no quiere salir del plato. Y como éste unos cuantos cientos de discos más que me dan de sobra para seguir disfrutando el tiempo de vida que me quede.

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

Locust Star escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Locust Star escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

En teoría se denomina mathmetal al estilo que es un batiburrillo de otros (hardcore, metal, grindcore) con estructuras complejas de guitarras. A mi hay grupos que hacen math que me gustan mucho: Dillinger Escape Plan, Ion Dissonance, Coalesce...

No son masturbamastiles como dicen Hank, eso es mas del prog metal tipo Between the Buried and Me o Dream Theater....

Gracias locust!!!

a mí todos los que he escuchado me parecen un coñazo... recuerdo un concierto de Meshuggah como una de las cosas más soporíferas que he tenido el 'gusto' de experimentar...

Ostras a mi me molan mucho. Yo los he visto 2 veces y me pasa una cosa rara y es que entro en trance. Ese ritmo milimétrico de las guitarras donde se intercambian las estructuras creando una espiral...reconozco con Meshuggah no es una banda para todo el mundo y que con toda la gente que he hablado de ellos, no hay término medio, o los adoras o los detestas. Por cierto el disco que sacaron el año pasado es muy "accesible" y está bastante bien (por si quiere intentarlo de nuevo )

prosineck escribió:Descubrir música es lo mejor que hay...

No me puedo imaginar siempre escuchando lo mismo... pues vaya turrazo... con lo bonito que es escuchar un disco de repente que te vuele la cabeza.

Lo cual no quiere decir también recuerdes discos pasados, pero si llevas tiempo sin escuchar algún disco que marco alguna época de tu vida, la experiencia también es mas gratificante. Por ejemplo me he puesto estos días con este disco y esta canción que llevaba años sin hacerlo y me ha vuelto a volar la cabeza.  

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Adso escribió:

bottleofdenial escribió:

Hank escribió:luego están los fans de un género bastante hierático y que escuchan cualquiera cosa dentro de ese género, sea buena o no, pero sin salirse de ese género... como comentaba antes un forero... dentro de lo que es Americana, New Folk, revivan Southern, hay tanto tedio, tanto aburrimiento, música que no transmite nada, inocua, vacía, perfectamente producida, pero que no suena a nada... es todo perfecto, milimétricamente calculado, aunque es como si no tuviera ALMA... no suda, no vomita, no late...



necesito víscera para sentir que estoy vivo...

es como la música de gente como Dream Theater y similares... o el math metal...

Nunca he tenido claro ese género...¿Qué hacen? ¿Enseñan algebra dando guitarrazos al mismo tiempo?

Math Metal no era el cutre-programa de tv de Rafa Basa? Todo cliché heavy, con silla eléctrica y todo, y él hablando lento como un retarded. Era en 40tv.

Spoiler:

Spoiler:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Mí única aportación al debate sería que me identifico tanto con la palabra melómano como con la de podemita

Cada vez soporto menos el elitismo en el rock, el que nos creamos que somos la polla

asco

snobismo

como digo muchas veces: Fuera empollones del rock!!!!

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Kupak escribió:

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

A ver, la clave es que no escuchas todo el rato lo mismo, escuchas, recuerdas, recuperas, vas abriendo el terreno... no es ni mejor ni peor. Lo peor es enroscarse la boina ya sea para la derecha o para la izquierda, los hay que no salen de sus 4 grupos y el resto es basurilla y los hay que reniegan de todo lo que huela a rancio.

Vamos a ser un poco hedonistas, lo que nos de más gustito.

coolfurillo escribió:A mí cada vez me da más pereza escuchar discos que no conozco o intentar descubrir cosas nuevas, y por el contrario cada vez me gusta más escuchar algunos que ya controlo pero a los que les sigo sacando jugo.
Ahora ando con el primero de Chicago Transit Autorithy que pillé hace como un año y al que sólo se le había dado un par de orejazos, y estos días no quiere salir del plato. Y como éste unos cuantos cientos de discos más que me dan de sobra para seguir disfrutando el tiempo de vida que me quede.

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:A mí cada vez me da más pereza escuchar discos que no conozco o intentar descubrir cosas nuevas, y por el contrario cada vez me gusta más escuchar algunos que ya controlo pero a los que les sigo sacando jugo.
Ahora ando con el primero de Chicago Transit Autorithy que pillé hace como un año y al que sólo se le había dado un par de orejazos, y estos días no quiere salir del plato. Y como éste unos cuantos cientos de discos más que me dan de sobra para seguir disfrutando el tiempo de vida que me quede.

Ya te digo.


Uno puede disfrutar perfectamente con unos cientos de discos, aunque no quita para que se esté perdiendo otros cientos..seguramente en conjunto no sean tan buenos como los que ya se conocen o controlan más..puede que nos estamos perdiendo cosas (pero es imposible abarcarlo todo)

Tengo rachas de buscar cosas nuevas y otras de pasar de todo e ir y reescuchar tanta cosa que ya conozco y que me encanta..

Faltan vidas para escuchar, y como merece, todo lo que interesa.


Ni papa de esos que dices

coolfurillo escribió:Estamos ya mayores.

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Estamos ya mayores.

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

bottleofdenial escribió:

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Esto no es una ciencia exacta...Si descubro algo que me vuela la cabeza, pues genial, pero nunca pienso en el tiempo que lo voy a disfrutar. Si ya de primeras me gusta, pues a gozarlo...No me planteo lo que pasará dentro de dos semanas o de dos meses...

Hank escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:Estamos ya mayores.

estaremos mayores en edad, pero creo que andamos sobrados de actitud, que es a fin de cuentas lo que nos hace ser de una manera u otra...

peña llorando y quejándose de todo el día

o gente que quiere aprovechar el tiempo

Napoleon Wilson escribió:

deniztek escribió:

Hank escribió:

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Yo reconozco una pereza infinita para ponerme discos clásicos.

Hará diez años que no escucho a Led Zeppelin.

Pero bueno, chorradas.

Yo igual

Con los clásicos me cuesta más volver a reencontrarme, a no ser que sean el sota-caballo-rey, stones-beatles-elvis, que siempre están ahí. O Neil Young, o qué se yo..... ¿Chris Isaak se considera clásico?, ¿y Rancid?, porque tampoco podría vivir sin ellos hoy día

La chorrada que yo veo es la necesidad esa de TENER que descubrir grupos nuevos constantemente porque sí. Obligarse a ello. No sé, me pregunto cuántos de esos "descubrimientos" seguirán dentro de unos años

Se puede compaginar todo, cojones, no hay necesidad de elegir despreciando nada

no es una obligación, es una necesidad... la vida no acaba ahora...

¿Rancid? ¿Isaak? sí, yo los considero clásicos, joder...

y claro que se puede compaginar...

ahora mismo escucho a Daniel Lanois...

A mí me parece perfecto si alguien está colgado con alguna década en concreto o si no escucha música posterior a tal o cual año, cada cual lleva su pasión a su manera..obligaciones ninguna, en cualquier caso, lo importante es disfrutar.

por fin un comentario sensato

Hank escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:A mí cada vez me da más pereza escuchar discos que no conozco o intentar descubrir cosas nuevas, y por el contrario cada vez me gusta más escuchar algunos que ya controlo pero a los que les sigo sacando jugo.
Ahora ando con el primero de Chicago Transit Autorithy que pillé hace como un año y al que sólo se le había dado un par de orejazos, y estos días no quiere salir del plato. Y como éste unos cuantos cientos de discos más que me dan de sobra para seguir disfrutando el tiempo de vida que me quede.

Ya te digo.


Uno puede disfrutar perfectamente con unos cientos de discos, aunque no quita para que se esté perdiendo otros cientos..seguramente en conjunto no sean tan buenos como los que ya se conocen o controlan más..puede que nos estamos perdiendo cosas (pero es imposible abarcarlo todo)

Tengo rachas de buscar cosas nuevas y otras de pasar de todo e ir y reescuchar tanta cosa que ya conozco y que me encanta..

Faltan vidas para escuchar, y como merece, todo lo que interesa.


Ni papa de esos que dices

Chicago Transit Autorithy

¿estilo?

javi clemente escribió:

Hank escribió:

deniztek escribió:

coolfurillo escribió:A mí cada vez me da más pereza escuchar discos que no conozco o intentar descubrir cosas nuevas, y por el contrario cada vez me gusta más escuchar algunos que ya controlo pero a los que les sigo sacando jugo.
Ahora ando con el primero de Chicago Transit Autorithy que pillé hace como un año y al que sólo se le había dado un par de orejazos, y estos días no quiere salir del plato. Y como éste unos cuantos cientos de discos más que me dan de sobra para seguir disfrutando el tiempo de vida que me quede.

Ya te digo.


Uno puede disfrutar perfectamente con unos cientos de discos, aunque no quita para que se esté perdiendo otros cientos..seguramente en conjunto no sean tan buenos como los que ya se conocen o controlan más..puede que nos estamos perdiendo cosas (pero es imposible abarcarlo todo)

Tengo rachas de buscar cosas nuevas y otras de pasar de todo e ir y reescuchar tanta cosa que ya conozco y que me encanta..

Faltan vidas para escuchar, y como merece, todo lo que interesa.


Ni papa de esos que dices

Chicago Transit Autorithy

¿estilo?

Chicago es el grupo

javi clemente escribió:Chicago es un grupo nuevo, hank

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Esto no es una ciencia exacta...Si descubro algo que me vuela la cabeza, pues genial, pero nunca pienso en el tiempo que lo voy a disfrutar. Si ya de primeras me gusta, pues a gozarlo...No me planteo lo que pasará dentro de dos semanas o de dos meses...

intentar racionalizar la música es como estudiar cómo va a ser el siguiente polvo

Hank escribió:

javi clemente escribió:Chicago es un grupo nuevo, hank

a ver, ¿hablas en serio o qué?

que a veces no sé cómo pillarte...

conozco a los clásicos Chicago, no sabía que hubiera otra banda llamada Chicago

javi clemente escribió:

Hank escribió:

javi clemente escribió:Chicago es un grupo nuevo, hank

a ver, ¿hablas en serio o qué?

que a veces no sé cómo pillarte...

conozco a los clásicos Chicago, no sabía que hubiera otra banda llamada Chicago

Nah, era una ironía de las mías

Locust Star escribió:

Hank escribió:

bottleofdenial escribió:

Adso escribió:A los más "exploradores". ¿Cuánto os suele durar un disco o un grupo?

Esto no es una ciencia exacta...Si descubro algo que me vuela la cabeza, pues genial, pero nunca pienso en el tiempo que lo voy a disfrutar. Si ya de primeras me gusta, pues a gozarlo...No me planteo lo que pasará dentro de dos semanas o de dos meses...

intentar racionalizar la música es como estudiar cómo va a ser el siguiente polvo

Y que además mucha música de la que se escucha no es para todos los momentos, hay ciertos discos que requieren que estés en un estado de ánimo concreto para su consiguiente disfrute y éxtasis. Por lo menos a mi me pasa.

Napoleon Wilson escribió:a mi aún me faltan un montón de discos de los Grateful dead por descubrir o redescubrir.
Y de Groundhogs
Y de Thelonious Monk
y de Sonny Sharrock
y de Badfinger
y de...

todo discos de hace 40-50 años

deniztek escribió:Ah, eran Chicago..


Apuntado el disco, de todos modos.