REAL MADRID

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:2 en los últimos nueve, mejor.

cuatro en los últimos once, mejor aún.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:2 en los últimos nueve, mejor.

Y la de este año como para exhibirla en cannes

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:2 en los últimos nueve, mejor.

cuatro en los últimos once, mejor aún.

O 4 en los últimos 14, incluso mejor todavía

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:2 en los últimos nueve, mejor.

cuatro en los últimos once, mejor aún.

O 4 en los últimos 14, incluso mejor todavía

33 en los últimos 90 años (con años sin liga de por medio). Jaque mate.

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:

Steve Trumbo escribió:2 en los últimos nueve, mejor.

cuatro en los últimos once, mejor aún.

O 4 en los últimos 14, incluso mejor todavía

33 en los últimos 90 años (con años sin liga de por medio). Jaque mate.

al final las ánforas, como siempre...

kraneo escribió:

javi clemente escribió:

fundo1977 escribió:

javi clemente escribió:Veo ilusión en este topic después de muchos años.

Me alegra muchísimo

Y vosotros con Valverde y Messi premundial, muy ilusionados?

p
P

Año de transición para rearmarse y asumir nuevos conceptos

Si el Barcelona quiere presumir de mejor equipo del mundo (como muchos hacen), debe de dejarse de excusas de años de transiciones. El mejor equipo del mundo debe aspirar SIEMPRE a todo año tras año. Al menos eso pasa con el Madrid. Otra cosa es que lo ganen.

Que sí, que el Barcelona lo ha ganando todo en los últimos años, pero después lees eso de año de transición, de conformismo y de rearmarse y eso no suena a equipo grande.

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

bricepinkfloyd escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

Esta frase es de primero de niputaideismo creo eh 

Steve Trumbo escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

Esta frase es de primero de niputaideismo creo eh 

Bueno, siempre he pensado que los Mundiales marcan el punto de inflexión.

Mírate videos del Mundial 82/Mundial 86 y los comparas con el Mundial 94. Casi parece que el primero es un torneo de veteranos.

Steve Trumbo escribió:Y no digamos Mundial 98 con Eurocopa 88. Sólo 10 años y si ves videos de esos 2 torneos parece que hay una diferencia de 25.

Sin embargo ahora ves videos precisamente de ese mundial 98 y es exactamente lo mismo que ahora.

fundo1977 escribió:Y en basket, desde q el barsa gana la primera copa de Europa, el resto nada no cuenta.

bricepinkfloyd escribió:

fundo1977 escribió:Y en basket, desde q el barsa gana la primera copa de Europa, el resto nada no cuenta.

Entonces ahí si que está jodido, que entre pelotear a Aíto y contar a partir del 2003 no cuadra la milonga 

fundo1977 escribió:

bricepinkfloyd escribió:

fundo1977 escribió:Y en basket, desde q el barsa gana la primera copa de Europa, el resto nada no cuenta.

Entonces ahí si que está jodido, que entre pelotear a Aíto y contar a partir del 2003 no cuadra la milonga 

Y la jugoplástica  les "robo" las finales, dirá.

Nomeko7 escribió:

Steve Trumbo escribió:Y no digamos Mundial 98 con Eurocopa 88. Sólo 10 años y si ves videos de esos 2 torneos parece que hay una diferencia de 25.

Sin embargo ahora ves videos precisamente de ese mundial 98 y es exactamente lo mismo que ahora.

Será que el Madrid es difrente, pero vi la final de Glasgow el año pasado de nuevo y el Madrid de Figo, Zidane, Macca, Solari, Raúl y cia jugaba andando.

bricepinkfloyd escribió:

Steve Trumbo escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Steve Trumbo escribió:

kraneo escribió:Por cierto, trumbo, por curiosidad. A partir de que año las ligas dejan de ser anforas? Mas que nada por actualizar palmarés, a ver si resulta que durante el franquismo solo ganaba la liga el Madrid.

Pues yo diría que a partir de que el fútbol se transforma en fútbol moderno y se empieza a jugar corriendo y no andando. Aproximadamente 1990.

Esta frase es de primero de niputaideismo creo eh 

Bueno, siempre he pensado que los Mundiales marcan el punto de inflexión.

Mírate videos del Mundial 82/Mundial 86 y los comparas con el Mundial 94. Casi parece que el primero es un torneo de veteranos.

Se ha mejorado en condición física, eso ocurre en todos los deportes, es ley de vida. Pero en cuanto a talento y técnica individual yo diría que hemos ido para atrás como los cangrejos

bricepinkfloyd escribió:Te hiciste fan de Trumbo en su etapa en el Caja San Fernando, clarísimamente 

Steve Trumbo escribió:Y no digamos Mundial 98 con Eurocopa 88. Sólo 10 años y si ves videos de esos 2 torneos parece que hay una diferencia de 25.

Sin embargo ahora ves videos precisamente de ese mundial 98 y es exactamente lo mismo que ahora.

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

bricepinkfloyd escribió:

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

Solo te ha faltado añadir un A MAMARLA al final ...

bricepinkfloyd escribió:

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

Solo te ha faltado añadir un A MAMARLA al final ...

fundo1977 escribió:Y esto va por clairvoyant q ha borrado su mensaje.
Pa ti mi niño

fundo1977 escribió:Y esto va por clairvoyant q ha borrado su mensaje.
Pa ti mi niño

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

uno cualquiera escribió:

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

Joder, pero si esto está más requetesabido que el TBO... En un primer momento el Caudillo pasa del fútbol, como buen maricón en el armario que era y quienes llevan el mando son generales afines al Atletico Aviación, lo que no supuso una hegemonía de los colchoneros. Por qué pasa esto? A ver, es que es muy de ingenuos pensar que en los años 40 el franquismo había conseguido un total control del aparato administrativo de un estado que además había quedado destrozado tras la guerra civil, y por eso durante los cuarentas se da la mayor variedad (jamás repetida) de ganadores de la Liga. Pero claro, al final hasta los más ineptos acaban sabiendo programar un video, y cuándo el aparato administrativo queda reducido y capturado definitivamente por los tecnocratas del Opus a finales de los cincuentas, el Madrid consigue sacar la cabeza del resto de equipos. Casualidad? No existen las casualidades, hijos míos.

Luego otra historia diferente son las ligas del Madrid en la transición, con arbitrajes que dejan en nada los latrocinios cometidos este año por Casemiro y sus alegres compañeros. Eso si, todo pensando en el bien y la estabilidad de la nación, como dios manda

   

fundo1977 escribió:

uno cualquiera escribió:

fundo1977 escribió:Resumimos, durante Franco el Madrid ganó 14 ligas y el barsa 8 pero éramos el equipo del caudillo...menos mal que sino...y el Atlético 5 y tb mojaron sevilla, Valencia...más variedad q en democracia casi.
Las copas del B/N tampoco pq Franco y Bernabéu eran los más poderosos de Europa
El resto lo hemos robado o no había nivel o es una conspiración gubernamental y arbitral contra Cataluña
El fútbol moderno y molón lo crea el Barcelona con cruyff y Guardiola y por ende solo valen los títulos desde entonces.
Es así no?

Joder, pero si esto está más requetesabido que el TBO... En un primer momento el Caudillo pasa del fútbol, como buen maricón en el armario que era y quienes llevan el mando son generales afines al Atletico Aviación, lo que no supuso una hegemonía de los colchoneros. Por qué pasa esto? A ver, es que es muy de ingenuos pensar que en los años 40 el franquismo había conseguido un total control del aparato administrativo de un estado que además había quedado destrozado tras la guerra civil, y por eso durante los cuarentas se da la mayor variedad (jamás repetida) de ganadores de la Liga. Pero claro, al final hasta los más ineptos acaban sabiendo programar un video, y cuándo el aparato administrativo queda reducido y capturado definitivamente por los tecnocratas del Opus a finales de los cincuentas, el Madrid consigue sacar la cabeza del resto de equipos. Casualidad? No existen las casualidades, hijos míos.

Luego otra historia diferente son las ligas del Madrid en la transición, con arbitrajes que dejan en nada los latrocinios cometidos este año por Casemiro y sus alegres compañeros. Eso si, todo pensando en el bien y la estabilidad de la nación, como dios manda

   

Si al final tendré q dar la razón al facha catalán...
En la República el barsa cero títulos liga.eramos también el equipo de los rojos.
La guerra civil fue un ejemplo de exterminio ideologico brutal y en los primeros años de dictadura hubo represión y mucho control donde el barsa ganó ligas. Cdo la cosa se suaviza, el Madrid gana su primera liga.15 años en salir del armario...no sería pq vino di Estéfano? En fin...
Kubala...quien ayudo a ficharle y  le nacionalizó? Franco por lo menos lo último, publicidad anticomunista, pero le podía haber fichado para el Madrid.
Y l recafilicacion de los terrenos? Por los q el Barcelona acabo con la deuda y construyó el Camp nou? Si Franco no hubiese querido no se hubiese hecho cdo el barsa estaba en banca rota...