ALIEN PRECUELA

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

ElArquitecto escribió:

borogis escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:El hobbit 7 puntos.

Aquí no he leído más pestes.


Me olía la tostada y aquí me lo confirman. No la voy a ver por más que tenga un 7 en FA.

El hobbit con la misma nota casi que la semilla del diablo, jojojojojojojojojojojojo

Matame camión.

Flipante.

Pero alien tiene un 8, a si que el genero de terror está bien valorado

Ahora iros a una nota concreta. Es lo que os queda. Lo que importa es la excepción y no la regla.

A ver arqui que he buscado 3 pelis al azar para ver que nota tenían. Una el hobbit y compándola con otras que son obras maestras. No es un caso particular. Es un caso cogido al azar. Que no sabía que nota tenía cada una.

Pues has ido a dar con un caso en que la nota no hace justicia con otras películas, ni siquiera del género. Pero ya te digo yo que no es la norma.

Y que casualidad que no es ni una peli antigua, ni una de esas que solo votan Carlos Boyero y los "típicos usuarios de Filmaffinity". Algo debe estar fallando.

En fin, Arqui, en líneas generales estoy contigo, aunque creo que entre que algunas cosas las explicas con el culo y que a esta gente le encanta reducir las cosas al absurdo, esta discusión hace mucho que es un sinsentido. Como todas en el foro

Yo insisto en que no todo tienen que ser 8-9, que un 6 es decir que una peli está bien. Y que por lo general, con mis gustos, suelen encajarme las notas que veo en FA más que las de otras webs del estilo. Como primerísima aproximación, no como algo que tome como un dogma.

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Y yo te informo de que los resultados de una encuesta sobre 50000 personas siempre son más objetivos que si se hace sobre 1.

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Y yo te informo de que los resultados de una encuesta sobre 50000 personas siempre son más objetivos que si se hace sobre 1.

Entonces Justin Bieber>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Black Sabbath

Steve Trumbo escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Y yo te informo de que los resultados de una encuesta sobre 50000 personas siempre son más objetivos que si se hace sobre 1.

Entonces Justin Bieber>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Black Sabbath

Esto ya no es ni la reducción al absurdo que dice ruso, esto es peor. Aquí tratas de hacer la trampa de argumentar que la gente piensa que uno es mejor que otro por el número de seguidores, algo cuantitativo y no cualitativo (como lo puede ser una valoración).

Si quieres trasladar el debate a la música haz algo coherente y remítete a una web de valoración musical como rate your music, por ejemplo.

Y ya que sacas el tema, con este comentario pecas de lo que estais reivindicando algunos y es en el menospreciar un género por el mero hecho de que no os guste. Probablemente Justin Bieber lleve detrás a unos músicos de aúpa , y sus discos tengan unas producciones cojonudas y el chaval sea un gran intérprete sobre el escenario. ¿Que a nosotros nos mola más la distorsión y los tíos peludos? Una cosa no quita la otra.

Steve Trumbo escribió:

Only escribió: sólo han hecho 4 películas de más de 7 desde 2001.

7 y pico en FA es como 8 y pico en otros sitios

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Matame camión.

Flipante.

Pero alien tiene un 8, a si que el genero de terror está bien valorado

Ahora iros a una nota concreta. Es lo que os queda. Lo que importa es la excepción y no la regla.

Pero vamos a ver alma de cantaro... si hace dos posts defendías que el terror no está mal valorado en FA porque alien tiene un 8...

De ahí mi ironía.

¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?. Sigo sin pensar que esté mal valorado.

Entonces entiendo sólo han hecho 4 películas de más de 7 desde 2001.

En lo que a la valoración global se refiere, tal vez. Para tí a lo mejor se han hecho 500, pero habrá gente con el mismo derecho a opinar que tú que piense que se han hecho 0. Ni siquiera he dicho que para mi no se hayan hecho más, pero te lo tomas como si mi opinión de las películas fuese la misma que la de las medias de Filmaffinity y nada más lejos de la realidad.

¿Pero entonces que llevamos discutiendo durante páginas?
Si te estamos diciendo que es una referencia a interpretar, que no implica nada. Al final estabas de acuerdo con nosotros

No, no la vuelvas a liar. He dicho que es la referencia más amplia y objetiva. Y no "me estais diciendo", que hay varios foreros que no piensan como vosotros eh (sobre todo en algunos criterios de interpretación que habeis dado y han sido claramente echados por tierra). Dime tú ¿No crees que es la referencia más amplia y objetiva?.

¿La referencia de que?

A mi es que el hecho de que a mucha gente le guste X no me dice nada. Me da bastante igual que le pongan un 1 a una peli si a mi me parece una obra maestra. No va a ser mejor ni peor por lo que vote gente en internet.

La gente va en masa a ver a Rhianna y a mi me parece un pestiño.

Only escribió: sólo han hecho 4 películas de más de 7 desde 2001.

¿ El año o la peli?

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Lagrimones

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Lagrimones

Rikileaks escribió:

Only escribió: sólo han hecho 4 películas de más de 7 desde 2001.

¿ El año o la peli?

El año

Sólo hay 4 peliculas de terror por encima del 7 desde 2001.

Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:Que nadie le diga a Trumbo que The Wire está en el top de 3 de películas/series con mejor puntuación de FA.

Pero si a mí no me extraña lo más mínimo...

Web felipista y academicista, con la gente mostrando orgullosa en sus perfiles lo que vota. pues logicamente es gente que necesita de reconocimiento y el prestigio te lo da poner notas altas a "lo que hay que votar", aunque luego se duerman viendo la turra negroíde esa, que es lo normal.

Gente que vote con auténtico y sincero critero y simplemente por el placer de ver las pelis...dudo que llegue ni al 50% de los usuarios de esa web. Por eso no le doy valor ninguno ni nunca miro las notas ahí, es que no me interesan. Y viendo algunos ejemplos que ponéis es obvio que hago bien.

Toda la razón.

Que Matrix, interestellar u Origen estén por encima de 2001 solo se entiende por esa masa de felipes academicistas que necesitan reconocimiento votando a lo que hay votar sin autentico y sincero criterio.

Amigo, me citas tres obras maestras de la ciencia ficción.

Son las que han votado tus amigos de la web academicista y felipista faltos de autentico y sincero criterio y a quienes no les das valor alguno.

Habrá casos en los que se acierte...pero por lo que están poniendo aquí hay casos muy sangrantes.

De todas maneras no me has puesto Doom, Las Cronicas de Riddick ni Fantasmas de Marte para comparar, eh.

             

Uno de los sesgos mas evidentes de FA ya he dicho que es la contemporaneidad y el rollo friki. La trilogía del señor de los anillos, y podemos meter al hobbit, y hasta el documental de como se rodaron, son la trilogía mejor valorada con todas las pelis por encima de ocho, algo que no tiene ni el padrino donde la tercera ya baja del ocho. Y hablo de indianas jones, star wars, y tal que juegan la misma liga de pelis en cuanto a ser generacionales, de aventuras, entretenimiento y eso.

Vamos que lo de web academicista lo veo bastante cogido por los pelos.

yo estoy de acuerdo, las sagas rollo "frikis" de fantasia etc tienen notas bastante altas para el sitio, lo de academicista es la manera de desprestigiar la página, como siempre empezada por trumbo

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Cuando la veas avisa y ya se cambiara el topic , que te sea leve

Supongo que sabéis que Filmaffinity no funciona así.
Votas para que la web te busque a los usuarios con mayores coincidencias en tus valoraciones.
Filmaffinity sabe que las apreciaciones son subjetivas, por eso te empareja con las personas que comparten tu opinión. La media global carece de importancia. Y de hecho, resulta contraproducente votar pensando en ella. Si una película no te gusta nada, le cascas un 2 y a otra cosa.
El sistema no es perfecto, pero ¿acaso no es el mismo que estabas defendiendo, Borogis?

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Ahora iros a una nota concreta. Es lo que os queda. Lo que importa es la excepción y no la regla.

Pero vamos a ver alma de cantaro... si hace dos posts defendías que el terror no está mal valorado en FA porque alien tiene un 8...

De ahí mi ironía.

¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?. Sigo sin pensar que esté mal valorado.

Entonces entiendo sólo han hecho 4 películas de más de 7 desde 2001.

En lo que a la valoración global se refiere, tal vez. Para tí a lo mejor se han hecho 500, pero habrá gente con el mismo derecho a opinar que tú que piense que se han hecho 0. Ni siquiera he dicho que para mi no se hayan hecho más, pero te lo tomas como si mi opinión de las películas fuese la misma que la de las medias de Filmaffinity y nada más lejos de la realidad.

¿Pero entonces que llevamos discutiendo durante páginas?
Si te estamos diciendo que es una referencia a interpretar, que no implica nada. Al final estabas de acuerdo con nosotros

No, no la vuelvas a liar. He dicho que es la referencia más amplia y objetiva. Y no "me estais diciendo", que hay varios foreros que no piensan como vosotros eh (sobre todo en algunos criterios de interpretación que habeis dado y han sido claramente echados por tierra). Dime tú ¿No crees que es la referencia más amplia y objetiva?.

¿La referencia de que?

A mi es que el hecho de que a mucha gente le guste X no me dice nada. Me da bastante igual que le pongan un 1 a una peli si a mi me parece una obra maestra. No va a ser mejor ni peor por lo que vote gente en internet.

La gente va en masa a ver a Rhianna y a mi me parece un pestiño.

Y ahí está el rollo, que hablais de gustos personales cuando yo hablo de tendencia a la objetividad. Es así desde el principio y parece que no lo entendeis.

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

JE_Galicia escribió:

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Lagrimones

Un respeto para Arqui, que es culer, joder.

Bofu escribió:Supongo que sabéis que Filmaffinity no funciona así.
Votas para que la web te busque a los usuarios con mayores coincidencias en tus valoraciones.
Filmaffinity sabe que las apreciaciones son subjetivas, por eso te empareja con las personas que comparten tu opinión. La media global carece de importancia. Y de hecho, resulta contraproducente votar pensando en ella. Si una película no te gusta nada, le cascas un 2 y a otra cosa.
El sistema no es perfecto, pero ¿acaso no es el mismo que estabas defendiendo, Borogis?

El sistema es como debe ser, no tiene mucha ciencia.

Lo que se critica (o más bien nos hace gracia) es utilizarlo como referencia para decir que algo es bueno o malo. Tomar en serio esas notas, vaya.

Todo el desbarre empezó por decir que las pelis de terror están infravaloradas en FA y que a partir de un 5 o 6 si te gusta el género ya son buenas películas.

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Enric67 escribió:

JE_Galicia escribió:

Only escribió:

Steve Trumbo escribió:

jackinthebox escribió:

ElArquitecto escribió:

jackinthebox escribió:Las intervenciones de Arquitecto en este topic me recuerdan a aquellas carreras de 110 metros vallas dónde siempre hay uno que tira todas las vallas pero ahí sigue adelante, el tío

Gracias, menos mal que he aportado datos. Si lo que llego a aportar fuese mi opinión subjetiva sobre las pelis o hacer chascarrillos y buscar que me rasquen la espalda ya ni te cuento.

De nada, pero te informo que los datos que aportas son opiniones subjetivas de gente que escribe en FA.

Lagrimones

Un respeto para Arqui, que es culer, joder.

Gracias , Enric, pero a mi los chascarrillos y el Bullying me motivan mucho.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

Llevo páginas diciéndote que de lo que tú hablas es de gustos personales. Yo te hablo de otra cosa.

El bullying dice

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

De lo que piensa más gente que tú. Es que es algo que no puedes negar, por muchas vueltas que le des. Tu opinión siempre será menos objetiva que la de un colectivo.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

De hecho, miles de millones de personas afirman que existe un ser divino que tiene todo el power, y -por muchos que sean- a mi no han logrado hacerme cambiar de opinión.

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

De lo que piensa más gente que tú. Es que es algo que no puedes negar, por muchas vueltas que le des. Tu opinión siempre será menos objetiva que la de un colectivo.

Bien.

¿Y a mi eso que me importa?

Porque llevo un rato explicandote que la "opinion global" en estos temas me da igual. ¿Te pongo de nuevo el ejemplo de Rhianna?

Enric67 escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

De hecho, miles de millones de personas afirman que existe un ser divino que tiene todo el power, y -por muchos que sean- a mi no han logrado hacerme cambiar de opinión.

Vuelve a ser una comparación que no es equiparable a hacer una valoración.

Enric67 escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

De hecho, miles de millones de personas afirman que existe un ser divino que tiene todo el power, y -por muchos que sean- a mi no han logrado hacerme cambiar de opinión.

Que cosas,verdad? Que raros somos

ElArquitecto escribió:

Enric67 escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

De hecho, miles de millones de personas afirman que existe un ser divino que tiene todo el power, y -por muchos que sean- a mi no han logrado hacerme cambiar de opinión.

Vuelve a ser una comparación que no es equiparable a hacer una valoración.

Mañana creo diosaffinity y que voten. Así ya te vale.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

De lo que piensa más gente que tú. Es que es algo que no puedes negar, por muchas vueltas que le des. Tu opinión siempre será menos objetiva que la de un colectivo.

Bien.

¿Y a mi eso que me importa?

Porque llevo un rato explicandote que la "opinion global" en estos temas me da igual. ¿Te pongo de nuevo el ejemplo de Rhianna?

Y yo te vuelvo a decir que tengo clarísimo que te da igual. Como te digo siempre, hablamos de cosas distintas. Respecto a lo de Rihanna, te digo lo que le dije a Trumbo de Bieber, ojo con las comparaciones. Estás hablando de gustos (una vez más) no de calidad.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Enric67 escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:Creo que va siendo hora de cambiar el título del topic a "Filmaffinity" o "la licorería" como se le conoce en el foro.

No jodas.
Confio en ir un dia de estos a ver Covenant, dejadme el gustazo de opinar

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

De hecho, miles de millones de personas afirman que existe un ser divino que tiene todo el power, y -por muchos que sean- a mi no han logrado hacerme cambiar de opinión.

Vuelve a ser una comparación que no es equiparable a hacer una valoración.

Mañana creo diosaffinity y que voten. Así ya te vale.

Otro chascarrillo más. Van unos cuantos. Yo trato de argumentar.

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

Hombre, espero que terminemos este bucle antes de tener que llegar al extremo de cambiar el nombre al hilo

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

De lo que piensa más gente que tú. Es que es algo que no puedes negar, por muchas vueltas que le des. Tu opinión siempre será menos objetiva que la de un colectivo.

Bien.

¿Y a mi eso que me importa?

Porque llevo un rato explicandote que la "opinion global" en estos temas me da igual. ¿Te pongo de nuevo el ejemplo de Rhianna?

Y yo te vuelvo a decir que tengo clarísimo que te da igual. Como te digo siempre, hablamos de cosas distintas. Respecto a lo de Rihanna, te digo lo que le dije a Trumbo de Bieber, ojo con las comparaciones. Estás hablando de gustos (una vez más) no de calidad.

Estoy seguro de que las 100.000 personas que pagan 100 pavos por verla le pondrían un 2 en musicaffinity.

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Only escribió:

ElArquitecto escribió:

Lo teneis facilísimo. Sólo teneis que admitir que considerais más objetiva vuestra opinión personal que la recogida de miles de personas.

No estoy diciendo ni una palabra más.

Y dale con la objetividad...
Me la suda lo que piensen miles de personas. A ver si así te queda claro. Si algo me parece bueno, me importa básicamente una mierda que a los demás no se lo parezca. Y si me parece malo, tanto de lo mismo si dicen que es bueno.

Ya te he dicho en otro post que Rhianna mete mucha gente y tendría un monton de dieces en musicaffinity, pero no por ello tiene que gustarme.

La web la puedo usar como referencia, pero teniendo claro de que pie cojea y teniendo en cuenta diversos factores. Pero vamos, que esto lo hago con todo en esta vida. Lo de verdades absolutas objetivas... como que creo que existen muy poquitas.

Que te la suda lo que piensen lo tengo clarísimo, que es una muestra más objetiva que tu opinión o la mía también.

¿Muestra de que?

De lo que piensa más gente que tú. Es que es algo que no puedes negar, por muchas vueltas que le des. Tu opinión siempre será menos objetiva que la de un colectivo.

Bien.

¿Y a mi eso que me importa?

Porque llevo un rato explicandote que la "opinion global" en estos temas me da igual. ¿Te pongo de nuevo el ejemplo de Rhianna?

Y yo te vuelvo a decir que tengo clarísimo que te da igual. Como te digo siempre, hablamos de cosas distintas. Respecto a lo de Rihanna, te digo lo que le dije a Trumbo de Bieber, ojo con las comparaciones. Estás hablando de gustos (una vez más) no de calidad.

Estoy seguro de que las 100.000 personas que pagan 100 pavos por verla le pondrían un 2 en musicaffinity.

No tengo ni idea, lo de psicoanalizar y predecir las motivaciones y votos de desconocidos lo dejo para otros. Yo me limitaría a ver lo que sale.

Cuadrados los tienes Arquitecto

CUA DRA DOS

Only escribió:Cuadrados los tienes Arquitecto

CUA DRA DOS

¿Por qué?.

Los creyentes no votarían a su dios con "dieses" y los fans de rhianna irían a votar mal porque aunque les guste ellos saben que "objetivamente" es una mierda.

Claro

Os juro que estoy alucinando con estas comparaciones que estais estableciendo. Estamos hablando de puntuar pelis de 1 a 10.

Dioses, Rihanna...

Esto se está yendo de madre.

Coño, no puedes puntuar música o grupos?

Estoy seguro de que tiene que existir una web asi

ElArquitecto escribió:
Esto se está yendo de madre.

El topic va de Alien, no te digo más.

Only escribió:Coño, no puedes puntuar música o grupos?

Estoy seguro de que tiene que existir una web asi

Por otra parte, habría que ver de que palo va esa web. Si gusta más el rock, o el pop, o el tecno...

Van Halen escribió:

ElArquitecto escribió:
Esto se está yendo de madre.

El topic va de Alien, no te digo más.

El tema es: está claro que FA y IMDB tienen baremos diferentes. Si es gente la que vota, ¿por qué podemos aceptar que son baremos diferentes y no que hay diferentes baremos según el género y antiguedad de las peliculas?

Bofu escribió:Supongo que sabéis que Filmaffinity no funciona así.
Votas para que la web te busque a los usuarios con mayores coincidencias en tus valoraciones.
Filmaffinity sabe que las apreciaciones son subjetivas, por eso te empareja con las personas que comparten tu opinión. La media global carece de importancia. Y de hecho, resulta contraproducente votar pensando en ella. Si una película no te gusta nada, le cascas un 2 y a otra cosa.
El sistema no es perfecto, pero ¿acaso no es el mismo que estabas defendiendo, Borogis?

Eso es. No estoy registrado pero conozco el funcionamiento. Y eso sí lo veo. Al fin y al cabo se trata de conectar con personas de los mismos gustos. Lo que no veo es lo de ver la nota global como indicativo de algo.

Poison escribió:El tema es: está claro que FA y IMDB tienen baremos diferentes. Si es gente la que vota, ¿por qué podemos aceptar que son baremos diferentes y no que hay diferentes baremos según el género y antiguedad de las peliculas?

Yo no lo acepto, porque en mi experiencia con FA, eso no es verdad. IMDB no la uso nunca, ni idea.

PARA MI. Porque todo esto es tremendamente subjetivo....

borogis escribió:

Bofu escribió:Supongo que sabéis que Filmaffinity no funciona así.
Votas para que la web te busque a los usuarios con mayores coincidencias en tus valoraciones.
Filmaffinity sabe que las apreciaciones son subjetivas, por eso te empareja con las personas que comparten tu opinión. La media global carece de importancia. Y de hecho, resulta contraproducente votar pensando en ella. Si una película no te gusta nada, le cascas un 2 y a otra cosa.
El sistema no es perfecto, pero ¿acaso no es el mismo que estabas defendiendo, Borogis?

Eso es. No estoy registrado pero conozco el funcionamiento. Y eso sí lo veo. Al fin y al cabo se trata de conectar con personas de los mismos gustos. Lo que no veo es lo de ver la nota global como indicativo de algo.

Exacto.