Os considerais abiertos musicalmente hablando?

Axlferrari escribió:

Shunt escribió:Generalmente se considera que hay cuatro grandes grupos musicalmente hablando:

- Música académica (clásica)
- Música tradicional de caracter regional, folclórica
- Música experimental, avant garde.
- Música popular.

(Por supuesto, existe mezcla incluso en estos grandes grupos)

La mayoría de las respuestas dadas aquí entran en el cuarto grupo.

Francis Pagnon hace la distinción en su ensayo entre la mentira de la música de masas y la verdad revolucionaria que exprime la gran música, considerada por Pagnon como la única música auténtica, especialmente la de Monteverdi, Bach, Mozart, Beethoven, Debussy y Richard Wagner.

"La música moderna de masas, por su retorno al estado preindividual, satisface la ansia de aniquilación y no es nada más que la sumisión alucinatoria a la violencia infligida por una sociedad cuyo mantenimiento solo es posible a través de la coacción extendida a todos los aspectos de la vida."

Me consta, y hay mucha gente que suele pensar así todavía, aunque ha llovido bastante. Por ejemplo, creo que en mi caso la música que más disfruto es un híbrido entre la popular y la experimental, seguramente porque sus vertientes más puras no pueden ser más antitéticas entre sí. Me mola el contraste.

(aunque la popular seguramente no pueda existir pura, ya que, en su forma negativa, consistiría en una integración y banalización de las otras formas)

disturbiau escribió:

Infernujaia escribió:En la tele y en la vida real. El problema es cuando te dicen que eres raro, cerrado  etc.

¿Pero por que es mejor ser abierto? ¿que tiene de malo ser cerrado?

El que te lo llama tiene intención de insultar y menospreciar. Es eso.

¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

Folk neoclasico de vanguardia con voz Black metalera. Esas cosas existen.

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Infernujaia escribió:Folk neoclasico de vanguardia con voz Black metalera.  Esas cosas existen.

Si llega a salir en la radio se pasa el mundo de la música.

Woody101 escribió:

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Infernujaia escribió:

disturbiau escribió:

Infernujaia escribió:En la tele y en la vida real. El problema es cuando te dicen que eres raro, cerrado  etc.

¿Pero por que es mejor ser abierto? ¿que tiene de malo ser cerrado?

El que te lo llama tiene intención de insultar y menospreciar. Es eso.

Escuchar solo un grupo bueno. Pero en un género como he dicho antes existen tantas variantes y tantos grupos que no da la vida.
No creo que ninguna de las dos opciones sea mejor o peor que la otra.
Y si unos se consideran mejor por ser mas abierto o cerrado me parece de chiste

Infernujaia escribió:En la tele y en la vida real. El problema es cuando te dicen que eres raro, cerrado  etc.

No le doy ninguna importancia, y menos ahora que ha llovido tanto, pero eso ya me lo dijo una de clase cuando tenía 17..

Estábamos en clase 4 que nos salíamos de lo trillado y la tipa esa me dijo un día "tú eres de esos que escucha música rara", no?

Y mira que eran unos tiempos que ni comparación con la inmundicia de ahora..ni lejanísima comparación. Ahora imagino que debe resultar francamente extraño tener 14 o 17 y salirse de los gustos mayoritarios.

Woody101 escribió:

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Ya ves 

Yo creo que Zeppelin son música popular, y Beethoven clásico. También depende de lo que cada uno tenga preconcebido en su cabeza, la música meterla en cajones es algo que solemos hacer para poder abarcarla más fácilmente, donde vemos patrones comunes, pero muchas veces es inclasificable.

Es que el cajón de lo experimental...ahí puedes meter de todo, aunque creo que Shunt se refiere a lo realmente vanguardista, que se suele salir de los cánones de la música que escuchamos. No creo que mezclar estilos más o menos conocidos sea experimental per se. Es una movida esto porque cada uno lo verá de una manera 

fearless escribió:

Woody101 escribió:

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Ya ves 

Yo creo que Zeppelin son música popular, y Beethoven clásico. También depende de lo que cada uno tenga preconcebido en su cabeza, la música meterla en cajones es algo que solemos hacer para poder abarcarla más fácilmente, donde vemos patrones comunes, pero muchas veces es inclasificable.

Es que el cajón de lo experimental...ahí puedes meter de todo, aunque creo que Shunt se refiere a lo realmente vanguardista, que se suele salir de los cánones de la música que escuchamos. No creo que mezclar estilos más o menos conocidos sea experimental per se. Es una movida esto porque cada uno lo verá de una manera 

Sí, iba más o menos por ahí. Y por supuesto ya había dicho antes que todos esos grupos se mezclan. Que las danzas húngaras de Brahms no se llaman así por nada.

Que la mitosis también se divide en 4 fases para que nos entendamos, pero en realidad es un continuo difuminado. Como todo.

deniztek escribió:

Infernujaia escribió:En la tele y en la vida real. El problema es cuando te dicen que eres raro, cerrado  etc.

No le doy ninguna importancia, y menos ahora que ha llovido tanto, pero eso ya me lo dijo una de clase cuando tenía 17..

Estábamos en clase 4 que nos salíamos de lo trillado y la tipa esa me dijo un día "tú eres de esos que escucha música rara", no?

Y mira que eran unos tiempos que ni comparación con la inmundicia de ahora..ni lejanísima comparación. Ahora imagino que debe resultar francamente extraño tener 14 o 17 y salirse de los gustos mayoritarios.

Mira la contestación anterior.

Yo considero ser abierto, artísticamente y en muchos otros ámbitos, algo valioso y deseable.

Nótese además que puse "clásica" entre paréntesis porque no es un término muy correcto. Es música académica, y definitivamente Beethoven hacía música académica y Led Zeppelin no. Y por supuesto que hay mucha, pero muchísima diferencia estilística entre ambos, que la cosa no se reduce a la mera instrumentación.

fearless escribió:

Woody101 escribió:

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Ya ves 

Yo creo que Zeppelin son música popular, y Beethoven clásico. También depende de lo que cada uno tenga preconcebido en su cabeza, la música meterla en cajones es algo que solemos hacer para poder abarcarla más fácilmente, donde vemos patrones comunes, pero muchas veces es inclasificable.

Es que el cajón de lo experimental...ahí puedes meter de todo, aunque creo que Shunt se refiere a lo realmente vanguardista, que se suele salir de los cánones de la música que escuchamos. No creo que mezclar estilos más o menos conocidos sea experimental per se. Es una movida esto porque cada uno lo verá de una manera 

Yo creo que esas divisiones van más alla del aspecto musical. Y Led Zeppelin no es un grupo actual ni popular. Y tiene una aceptación parecida según mi apreciación que la musica considerada clásica. O metemos a la música clásica en la popular o metemos los clásicos del rock en "musica clásica".

Si metes el concepto académico puedo entenderlo, pero igual dentro de 100 años el espectro es más amplio en las academias.

Shunt escribió:Generalmente se considera que hay cuatro grandes grupos musicalmente hablando:

- Música académica (clásica)
- Música tradicional de caracter regional, folclórica
- Música experimental, avant garde.
- Música popular.

(Por supuesto, existe mezcla incluso en estos grandes grupos)

La mayoría de las respuestas dadas aquí entran en el cuarto grupo.

Hay que tener también en cuenta que los términos no significan lo mismo según la época. Tradicionalmente la separación ha sido música culta y popular (del pueblo) donde la folclórica entraría. Básicamente la diferencia estribaba entre la música "escrita" y difundida entre las elites y la popular que se transmitía de forma oral y era la que el pueblo cantaba en sus fiestas y sus cosas.

Con el tiempo y la tecnología y la aparición de la música de masas es cuando las cosas empiezan a cambiar y a mezclarse mas cosas. El folklore se usa para definir la música de naciones, de etnias, con la aparición de grabaciones, distintos reproductores los oyente empiezan a mezclarse, el termino popular empieza a adquirir otro significado llegando a nuestros día en un sentido mas concreto de estilo musical como es el termino "pop".

Estas cosas se ven bien con el jazz de la primera mitad del siglo XX, que es una música popular (en el contexto de ese siglo) siendo la música de baile de la chavalada de la época, para a partir de diversos cambios (desaparición de big bands, aparición de radios y teles, nuevos estilos como el rock´n roll) y una nueva orientación que le dan los músicos del jazz, este acaba convirtiéndose en un estilo menos popular (en el sentido de masas) y mas cerca de la música culta.

En definitiva para usar los términos y que no lleven a confusiones etc., primero hay que definirlos y contextualizarlos.

Poison escribió:

fearless escribió:

Woody101 escribió:

Poison escribió:¿Cual es el límite de lo experimental-avant garde o popular? ¿Phurpa es experimental e Igorrr es popular? ¿Bandas underground de Grindcore es musica popular?

¿Y luego Beethoven es clásico o popular? ¿Y Lep Zeppelin es clásico o popular? No hay mucha diferencia entre ambas. Veo bastante lineas en esas 4 divisiones.

este topic te va como un guante

Ya ves 

Yo creo que Zeppelin son música popular, y Beethoven clásico. También depende de lo que cada uno tenga preconcebido en su cabeza, la música meterla en cajones es algo que solemos hacer para poder abarcarla más fácilmente, donde vemos patrones comunes, pero muchas veces es inclasificable.

Es que el cajón de lo experimental...ahí puedes meter de todo, aunque creo que Shunt se refiere a lo realmente vanguardista, que se suele salir de los cánones de la música que escuchamos. No creo que mezclar estilos más o menos conocidos sea experimental per se. Es una movida esto porque cada uno lo verá de una manera 

Yo creo que esas divisiones van más alla del aspecto musical. Y Led Zeppelin no es un grupo actual ni popular. Y tiene una aceptación parecida según mi apreciación que la musica considerada clásica. O metemos a la música clásica en la popular o metemos los clásicos del rock en "musica clásica".

Si metes el concepto académico puedo entenderlo, pero igual dentro de 100 años el espectro es más amplio en las academias.

Sí, sí, sé por donde vas, por eso digo lo de que depende de cada uno la apreciación que haga y como quiera establecer esos cajones. Para mí Zeppelin son música popular de los 70, y aunque hayan pasado casi 50 años, sigue siendo popular. Lo que nosotros consideramos clásicos, los englobo como clásicos dentro de la música popular, y como dice Shunt la clásica la asocio a la academicista.

La primera vez en más de ocho años que hago un topic con muchas respuestas

Y bueno, aunque sea en Manchester, yo me he bailado el despacito. Y más de una vez. Es imposible esconderse de ese tema.

Cuando digo bailado no es gozado eh? Que yo me bailo cualquier cosa.

susprimo escribió:La primera vez en más de ocho años que hago un topic con muchas respuestas

Y bueno, aunque sea en Manchester, yo me he bailado el despacito. Y más de una vez. Es imposible esconderse de ese tema.

Cuando digo bailado no es gozado eh? Que yo me bailo cualquier cosa.

Te entiendo. Si es que se le puede llamar bailar a lo que hago en esas situaciones, que suelen ser unas circunstancias etílicas un tanto límites 

deniztek escribió: de mojinos no sé qué pensar  

Los "curroromero" del rocanrrol

fearless escribió:

susprimo escribió:La primera vez en más de ocho años que hago un topic con muchas respuestas

Y bueno, aunque sea en Manchester, yo me he bailado el despacito. Y más de una vez. Es imposible esconderse de ese tema.

Cuando digo bailado no es gozado eh? Que yo me bailo cualquier cosa.

Te entiendo. Si es que se le puede llamar bailar a lo que hago en esas situaciones, que suelen ser unas circunstancias etílicas un tanto límites 

Tengo hasta patentado un baile, lo llamo "el secuestrao". Causa furor cuando lo hago, aunque es una chorrada increíble.

Los mojinos es un SI grande.

Casi prefiero el "despacito" a los mojinos.

sapir escribió:Casi prefiero el "despacito" a los mojinos.

   

Pero qué diiiiiiiiiiiiiiise tú

Mojinos es poesía pura y dura, muy dura


Y pasamos más hambre
que los pavos de Manolito Márquez
que picaban las vías del tren
pensando que eran gusanos largos y grandes

mugu escribió:

sapir escribió:Casi prefiero el "despacito" a los mojinos.

   

Pero qué diiiiiiiiiiiiiiise tú

Mojinos es poesía pura y dura, muy dura


Y pasamos más hambre
que los pavos de Manolito Márquez
que picaban las vías del tren
pensando que eran gusanos largos y grandes

Durísima...

Poison escribió:Los mojinos es un SI grande.

Mis colegas y yo los escuchábamos con 13 años o así y nos partíamos el ojete. Los he visto 3 veces en directo porque suelen girar mucho por pueblos de aquí y es súper barato. Además son una fiesta y un show en directo verlos hacer tonterías. Musicalmente son lo que son, la mayoría de las bases musicales además son tributos.

Me quedé a cuadros con 17 años, que fue cuando descubrí a Hendrix, escuché Fire que no la conocía por entonces y me descojonaba pensando en Fuego de los Mojinos 

"Dos semanas llevo sin fumá, 
sin darle a un sigarro ni una calá 
es que la cosa tiene huevos, 
ahora que tengo tabaco, no tengo fuego"

rebellion escribió:Es imposible no haber escuchado despacito a estas alturad. No os creo.

Yo he escuchado una parte del mismo justamente hoy, que lo pusieron en las noticias de Antena 3.
Antes de eso, ni flowers, lo único,un chiste que pusieron en el topic de chorradas de internet, y que obviamente, no pillé.

j. cash escribió:

sonic buzzard escribió:En la gente, normalmente:

"Me gusta de todo" = "Me la suda la música"

Tal  cual

= (música grabada) pongo la primera emisora de radiofórmula que encuentro y oigo lo que "escupe" el altavoz del aparato.
= (música en directo) la banda que viene a tocar en las fiestas del pueblo y que tocan... los éxitos de hoy y de ayer de las radiofórmulas.
= (minúscula colección) la mayor parte son regalos de amigos y familiares que se basaron en su elección en una vez que te oyeron decir que tal canción o artista te gustaba mucho. Y atinaban porque te has comprado un puñetero disco en tu puñetera vida. Ahora, prefieren regalarte algo de "marca," que han comprado al moro de turno, porque saben que la música te la bajas pero los gallumbos, bragas o gafas aún no puedes.



Si, soy cerrado. A mucha mhonra.

fearless escribió:

Poison escribió:Los mojinos es un SI grande.

Mis colegas y yo los escuchábamos con 13 años o así y nos partíamos el ojete. Los he visto 3 veces en directo porque suelen girar mucho por pueblos de aquí y es súper barato. Además son una fiesta y un show en directo verlos hacer tonterías. Musicalmente son lo que son, la mayoría de las bases musicales además son tributos.

Me quedé a cuadros con 17 años, que fue cuando descubrí a Hendrix, escuché Fire que no la conocía por entonces y me descojonaba pensando en Fuego de los Mojinos 

"Dos semanas llevo sin fumá, 
sin darle a un sigarro ni una calá 
es que la cosa tiene huevos, 
ahora que tengo tabaco, no tengo fuego"

Una gran SI pa los mojinos, hombre. Son cachondeo puro y duro.

El problema es que la gente se los toma en serio, parece ser. No lo digo por comentarios leídos aquí en el foro, esto viene de atrás, llevo toda una vida defendiéndolos.

Humor de educación especial

Pier escribió:

Shunt escribió:Generalmente se considera que hay cuatro grandes grupos musicalmente hablando:

- Música académica (clásica)
- Música tradicional de caracter regional, folclórica
- Música experimental, avant garde.
- Música popular.

(Por supuesto, existe mezcla incluso en estos grandes grupos)

La mayoría de las respuestas dadas aquí entran en el cuarto grupo.

Hay que tener también en cuenta que los términos no significan lo mismo según la época. Tradicionalmente la separación ha sido música culta y popular (del pueblo) donde la folclórica entraría. Básicamente la diferencia estribaba entre la música "escrita" y difundida entre las elites y la popular que se transmitía de forma oral y era la que el pueblo cantaba en sus fiestas y sus cosas.

Con el tiempo y la tecnología y la aparición de la música de masas es cuando las cosas empiezan a cambiar y a mezclarse mas cosas. El folklore se usa para definir la música de naciones, de etnias, con la aparición de grabaciones, distintos reproductores los oyente empiezan a mezclarse, el termino popular empieza a adquirir otro significado llegando a nuestros día en un sentido mas concreto de estilo musical como es el termino "pop".

Estas cosas se ven bien con  el jazz de la primera mitad del siglo XX, que es una música popular (en el contexto de ese siglo) siendo la música de baile de la chavalada de la época, para a partir de diversos cambios (desaparición de big bands, aparición de radios y teles, nuevos estilos como el rock´n roll) y una nueva orientación que le dan los músicos del jazz, este acaba convirtiéndose en un estilo menos popular (en el sentido de masas) y mas cerca de la música culta.

Lo sé, pero precisamente por eso he usado esa clasificación que la anterior de culta y popular porque se adecua menos a los tiempos actuales. La otra me parece a grandes rasgos válida y útil para los tiempos que corren.

Sobre Poison opinando que Led Zeppelin no se ajusta a la música popular (la cual no se cataloga automáticamente según su popularidad, de la misma manera que no se cataloga a un animal como reptil según lo mucho o poco que repte) pues me parece un poco ingenuo.

De todos modos, había mencionado esa clasificación para dejar caer que muchas cosas que algunos habéis estado mostrando como prueba de diversidad, en realidad no lo son en absoluto, no para entrar en un debate sobre taxonomía musical.

j. cash escribió:Siempre hay que desconfiar de la gente que a la pregunta de que música te gusta te responde un poco de todo...

¿Soy al único al que le da mucha pereza explicar qué música me gusta?

patton escribió:

j. cash escribió:Siempre hay que desconfiar de la gente que a la pregunta de que música te gusta te responde un poco de todo...

¿Soy al único al que le da mucha pereza explicar qué música me gusta?

No

patton escribió:

j. cash escribió:Siempre hay que desconfiar de la gente que a la pregunta de que música te gusta te responde un poco de todo...

¿Soy al único al que le da mucha pereza explicar qué música me gusta?

No, a mí igual. Perezontener que explicar todos los estilos que escuchas, pero en esos casos respondo "me gusta el rock", y quedas como un señor.

Mushoblues escribió:

patton escribió:

j. cash escribió:Siempre hay que desconfiar de la gente que a la pregunta de que música te gusta te responde un poco de todo...

¿Soy al único al que le da mucha pereza explicar qué música me gusta?

No, a mí igual. Perezontener que explicar todos los estilos que escuchas,  pero en esos casos respondo "me gusta el rock", y quedas como un señor.

Es lo que al final acabo diciendo. Además como tengo el pelo largo asumen que soy jebi

patton escribió:

j. cash escribió:Siempre hay que desconfiar de la gente que a la pregunta de que música te gusta te responde un poco de todo...

¿Soy al único al que le da mucha pereza explicar qué música me gusta?

Yo siempre contesto, rock sobre todo. Y ya si quieren preguntar que concreten más 

Tengo amigos que odian los musicales, es imposible arrastrarlos a ver uno, algo exagerado
( Han traído Cabaret a Vitoria y me he acordado de este tópic), os pasa a vosotros?

Koikila escribió:Tengo amigos que odian los musicales, es imposible arrastrarlos a ver uno, algo exagerado
( Han traído Cabaret a Vitoria y me he acordado de este tópic), os pasa a vosotros?

A mí no me suelen gustar mucho, pero a mi pareja sí le gustan y de vez en cuando voy a alguno. Igual que ella se viene a ver a cuatro tíos pegar berridos, quid pro quo 

Koikila escribió:Tengo amigos que odian los musicales, es imposible arrastrarlos a ver uno, algo exagerado
( Han traído Cabaret a Vitoria y me he acordado de este tópic), os pasa a vosotros?

No soy tu amigo pero me siento identificado.

Mira que escucho muchas cosas, demasiadas, pero a un músical no voy ni aunque me paguen.

Prefiero ir a trabajar 

Pues cada vez más. Y este foro tiene parte de culpa.

Yen escribió:

Koikila escribió:Tengo amigos que odian los musicales, es imposible arrastrarlos a ver uno, algo exagerado
( Han traído Cabaret a Vitoria y me he acordado de este tópic), os pasa a vosotros?

No soy tu amigo pero me siento identificado.

Mira que escucho muchas cosas, demasiadas, pero a un músical no voy ni aunque me paguen.

Prefiero ir a trabajar 

Prefiero tortura china

Ah, lo imaginaba...
He ido dos veces, y porque me han invitado. Vi Chicago en Londres (mi top) y se me hizo eterno, además justo ese día tuvieron que sustituir a Ute Lemper
Otra vez La Bella y la Bestia con niños y me lo pasé genial

Monra escribió:

j. cash escribió:

sonic buzzard escribió:En la gente, normalmente:

"Me gusta de todo" = "Me la suda la música"

Tal  cual

= (música grabada) pongo la primera emisora de radiofórmula que encuentro y oigo lo que "escupe" el altavoz del aparato.
= (música en directo) la banda que viene a tocar en las fiestas del pueblo y que tocan... los éxitos de hoy y de ayer de las radiofórmulas.
= (minúscula colección) la mayor parte son regalos de amigos y familiares que se basaron en su elección en una vez que te oyeron decir que tal canción o artista te gustaba mucho. Y atinaban porque te has comprado un puñetero disco en tu puñetera vida. Ahora, prefieren regalarte algo de "marca," que han comprado al moro de turno, porque saben que la música te la bajas pero los gallumbos, bragas o gafas aún no puedes.



Si, soy cerrado. A mucha mhonra.

= Me gusta un abanico muy amplio de cosas que va desde Radiohead a King Crimson pasando por Iron Maiden, The Damned, Pink Floyd y Massive Attack, de las cuales como mucho conocerás a los Beatles y a los Rolling Stones que ni siquera son los que más me definen, por no hablar de que también escucho electrónica ambient y algo de hip hop, estoy descubriendo a Soft Machine y he bailado como una posesa con canciones como El Matador, Insurrección y Sin documentos, pero me da mucha pereza soltar todo este rollo y seguramente a los cinco segundos hayas empezado a correr y no pares hasta Sebastopol, con lo cual me limitaré a contestar... de todo.

Sé que es una excepción, pero también pasa.

fearless escribió:
Yo siempre contesto, rock sobre todo. Y ya si quieren preguntar que concreten más 

Yo también, pero por alguna razón lo entienden como "Elvis" o "jevi", con lo cual he acabado contestando "Pop/rock sobre todo".

Siempre me he considerado cerrado a otros estilos musicales alejados del Rock. De hecho, considerarse "abierto musicalmente", para mi tiene más connotaciones negativas que positivas.

Dicho esto, tengo que reconocer que los últimos años estoy disfrutando como un gorrino con el jazz vocal, música 30' y 40', opera y música clásica. Pero vamos, que no me gusta el dance, house y variantes, ni el pop, ni el flamenco, ni la world music, ni tantas otras cosas. Escucho 3 estilos musicales, muy amplios eso sí, pero 3. No necesito más, y no me avergüenzo de ello.

Up Your Ass Tray escribió:Siempre me he considerado cerrado a otros estilos musicales alejados del Rock. De hecho, considerarse "abierto musicalmente", para mi tiene más connotaciones negativas que positivas.

Dicho esto, tengo que reconocer que los últimos años estoy disfrutando como un gorrino con el jazz vocal, música 30' y 40', opera y música clásica. Pero vamos, que no me gusta el dance, house y variantes, ni el pop, ni el flamenco, ni la world music, ni tantas otras cosas. Escucho 3 estilos musicales, muy amplios eso sí, pero 3. No necesito más, y no me avergüenzo de ello.

No hay nada de que avergonzarse por ello. Tampoco es para sentirse orgulloso.

En todo caso dedicar el hilo a rajar de los típicos oyentes de radioformula me parece completamente inútil, un "y tú más" de libro cuándo estos ni siquiera estaban participando en la conversación

Escucho de todo

Despacito es una canción muy bien hecha

"como te atreves a volver" es un hit incontestable