LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes It Takes A Nation Of Millions To Hold Us Back de Public Enemy

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:Lovesexy, discarral del copón

Y tanto.

Para mi su peor disco es Graffitti Bridge, que es una turra cojonuda.

Del resto siempre saco algo aprovechable, incluso de los que no tienen buena prensa ("Come", por ejemplo).

Pues Graffiti no me parece malo, tiene cosas aprovechables. Incluso el disco de Batman mola.

EL de Batman reconozco que es bastante cutrango, pero me mola.

GB no lo soporto....

A mi el disco post Sign pre Emancipation y toda la movida que más me gusta es el Love Symbol aunque arrastra el problema del noventerismo: demasiado largo

watts escribió:A mi el disco post Sign pre Emancipation y toda la movida que más me gusta es el Love Symbol aunque arrastra el problema del noventerismo: demasiado largo

Cojonudo disco.

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:Lovesexy, discarral del copón

Y tanto.

Para mi su peor disco es Graffitti Bridge, que es una turra cojonuda.

Del resto siempre saco algo aprovechable, incluso de los que no tienen buena prensa ("Come", por ejemplo).

Pues Graffiti no me parece malo, tiene cosas aprovechables. Incluso el disco de Batman mola.

EL de Batman reconozco que es bastante cutrango, pero me mola.

GB no lo soporto....

Ya digo que lo he tenido que quitar porque se me estaba haciendo insufrible. Eso sí, Thieves in The Temple es un temazo

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:Lovesexy, discarral del copón

Y tanto.

Para mi su peor disco es Graffitti Bridge, que es una turra cojonuda.

Del resto siempre saco algo aprovechable, incluso de los que no tienen buena prensa ("Come", por ejemplo).

Pues Graffiti no me parece malo, tiene cosas aprovechables. Incluso el disco de Batman mola.

EL de Batman reconozco que es bastante cutrango, pero me mola.

GB no lo soporto....

Es cutranguisimo pero me lleva a la veintena recien cumplida, a las drogas, las borracheras y la fiesta sin fin. Y algún que otro polvo.

Batmaaaaaaaaan (menudo plagio al Taxman de Harrison)

xailor escribió:

watts escribió:Me está sorprendiendo las reacciones negativas a Sign cuando yo lo veo un disco mucho más "rockero". También me sorprende que paséis por alto algún temazo como Starfish and Coffee...

Supongo que necesita escuchas, pero si no os apetece, tampoco hay que forzar...

Yo ya no sé que pensar con este foro.
Parecen niños comiendo cualquier cosa que no sea macarrones con tomate, parecen niños comiendo brócoli.
"Sign ☮ the times" es una puta maravilla donde tiene cabida todo, el Pop, el Soul, el funky, el rock, el gospel, el rap....
Prince, de hecho, fue el artista que anticipo la fiebre noventera de la fusión.
Lo dicho, como niños.

Tu crees? yo creo que eso viene más bien del underground ochentero. Además el Sign ☮ the times no es un disco de principios de los 80 es de finales, tampoco es que anticipe casi nada. Tiene temazos y es bastante heterogéneo mola... A mi me mola más Prince como talento de la naturaleza, así en general, cogiendo cosas de aquí y cosas de allá que discos concretos. Pero mira que desde ayer sólo escucho el disco en cuestión así que igual mañana te digo todo lo contrario

DumDumBoy escribió:

xailor escribió:

watts escribió:Me está sorprendiendo las reacciones negativas a Sign cuando yo lo veo un disco mucho más "rockero". También me sorprende que paséis por alto algún temazo como Starfish and Coffee...

Supongo que necesita escuchas, pero si no os apetece, tampoco hay que forzar...

Yo ya no sé que pensar con este foro.
Parecen niños comiendo cualquier cosa que no sea macarrones con tomate, parecen niños comiendo brócoli.
"Sign ☮ the times" es una puta maravilla donde tiene cabida todo, el Pop, el Soul, el funky, el rock, el gospel, el rap....
Prince, de hecho, fue el artista que anticipo la fiebre noventera de la fusión.
Lo dicho, como niños.

Tu crees? yo creo que eso viene más bien del underground ochentero. Además el Sign ☮ the times no es un disco de principios de los 80 es de finales, tampoco es que anticipe casi nada. Tiene temazos  y es bastante heterogéneo mola... A mi me mola más Prince como talento de la naturaleza, así en general, cogiendo cosas de aquí y cosas de allá que discos concretos. Pero mira que desde ayer sólo escucho el disco en cuestión así que igual mañana te digo todo lo contrario

ya muero directamente


bueno, vale, Bad Brains y tal..

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:Lovesexy, discarral del copón

Y tanto.

Para mi su peor disco es Graffitti Bridge, que es una turra cojonuda.

Del resto siempre saco algo aprovechable, incluso de los que no tienen buena prensa ("Come", por ejemplo).

Pues Graffiti no me parece malo, tiene cosas aprovechables. Incluso el disco de Batman mola.

EL de Batman reconozco que es bastante cutrango, pero me mola.

GB no lo soporto....

Es cutranguisimo pero me lleva a la veintena recien cumplida, a las drogas, las borracheras y la fiesta sin fin. Y algún que otro polvo.

Batmaaaaaaaaan (menudo plagio al Taxman de Harrison)

Pero si es la sintonía de Batman de los 60!!

No sé si Taxman es anterior o no, ni si se basaron en ella para hacer la sintoní pero desde luego Prince hace un guiño a la musica de la serie.

watts escribió:Yo llevo un par de días a dieta con Prince. Han caído

Purple Rain
Around the World in a Day (mi tercero en discordia)
Parade (sigue sin gustarme demasiado)
Sign O the Times
Lovesexy (mejor de lo que recordaba)
Batman (pues bien, Molti)
Garffitti Bridge (lo he tenido que quitar, lo que es, es)
Diamonds and Pearls (quitando dos temas me gusta este disco)

Que sí hombre, que sí. Lovesexy era bueno por definición, temazo el Alphabet.

Y Batman... pues oye. Yo lo recuerdo con un cariño de la hostia y ahí había temas, y el sonido era curiosete.

En los noventa a cualquier grupo del mundo le daba por mezclar, yo que sé.... una salsa con el hardcore.
Los ochenta fueron bastante más cuadriculados, al menos al nivel mainstream en el que se movía Prince.
En mi opinión, ese afán suyo por no ponerse límites, por mezclar lo que le venía en gana, cuando le apetecía, no deja de ser un anticipo de lo que se nos venía encima en los noventa.

DumDumBoy escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:Lovesexy, discarral del copón

Y tanto.

Para mi su peor disco es Graffitti Bridge, que es una turra cojonuda.

Del resto siempre saco algo aprovechable, incluso de los que no tienen buena prensa ("Come", por ejemplo).

Pues Graffiti no me parece malo, tiene cosas aprovechables. Incluso el disco de Batman mola.

EL de Batman reconozco que es bastante cutrango, pero me mola.

GB no lo soporto....

Es cutranguisimo pero me lleva a la veintena recien cumplida, a las drogas, las borracheras y la fiesta sin fin. Y algún que otro polvo.

Batmaaaaaaaaan (menudo plagio al Taxman de Harrison)

Pero si es la sintonía de Batman de los 60!!

No sé si Taxman es anterior o no, ni si se basaron en ella para hacer la sintoní pero desde luego Prince hace un guiño a la musica de la serie.

Vaya tela...

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

xailor escribió:

watts escribió:Me está sorprendiendo las reacciones negativas a Sign cuando yo lo veo un disco mucho más "rockero". También me sorprende que paséis por alto algún temazo como Starfish and Coffee...

Supongo que necesita escuchas, pero si no os apetece, tampoco hay que forzar...

Yo ya no sé que pensar con este foro.
Parecen niños comiendo cualquier cosa que no sea macarrones con tomate, parecen niños comiendo brócoli.
"Sign ☮ the times" es una puta maravilla donde tiene cabida todo, el Pop, el Soul, el funky, el rock, el gospel, el rap....
Prince, de hecho, fue el artista que anticipo la fiebre noventera de la fusión.
Lo dicho, como niños.

Tu crees? yo creo que eso viene más bien del underground ochentero. Además el Sign ☮ the times no es un disco de principios de los 80 es de finales, tampoco es que anticipe casi nada. Tiene temazos  y es bastante heterogéneo mola... A mi me mola más Prince como talento de la naturaleza, así en general, cogiendo cosas de aquí y cosas de allá que discos concretos. Pero mira que desde ayer sólo escucho el disco en cuestión así que igual mañana te digo todo lo contrario

ya muero directamente


bueno, vale, Bad Brains y tal..

A ver antes de Prince ya existían Parliament-Funkadelic y Hendrix y Sly Stone el Funk Rock ya estaba desarrollado. Y Bowie en los 70 ya había mezclado rock, funk y soul y de una manera futurista y menos sudorosa (que tambien influiría a Prince) con eso que el llamó Plastic Soul. Y luego los grupos de los 90 de fusión y tal ya vienen del underground 80. Grupos como Gang Of 4 o PIL... el primer disco de los Peppers es del 84, FNM llevan por ahí desde principios de los 80... gente como Jane's Addiction tienen más que ver con Led Zepp y el after punk que con Prince.

DumDumBoy escribió:

deniztek escribió:

DumDumBoy escribió:

xailor escribió:

watts escribió:Me está sorprendiendo las reacciones negativas a Sign cuando yo lo veo un disco mucho más "rockero". También me sorprende que paséis por alto algún temazo como Starfish and Coffee...

Supongo que necesita escuchas, pero si no os apetece, tampoco hay que forzar...

Yo ya no sé que pensar con este foro.
Parecen niños comiendo cualquier cosa que no sea macarrones con tomate, parecen niños comiendo brócoli.
"Sign ☮ the times" es una puta maravilla donde tiene cabida todo, el Pop, el Soul, el funky, el rock, el gospel, el rap....
Prince, de hecho, fue el artista que anticipo la fiebre noventera de la fusión.
Lo dicho, como niños.

Tu crees? yo creo que eso viene más bien del underground ochentero. Además el Sign ☮ the times no es un disco de principios de los 80 es de finales, tampoco es que anticipe casi nada. Tiene temazos  y es bastante heterogéneo mola... A mi me mola más Prince como talento de la naturaleza, así en general, cogiendo cosas de aquí y cosas de allá que discos concretos. Pero mira que desde ayer sólo escucho el disco en cuestión así que igual mañana te digo todo lo contrario

ya muero directamente


bueno, vale, Bad Brains y tal..

A ver antes de Prince ya existían Parliament-Funkadelic y Hendrix y Sly Stone el Funk Rock ya estaba desarrollado. Y Bowie en los 70 ya había mezclado rock, funk y soul y de una manera futurista y menos sudorosa (que tambien influiría a Prince) con eso que el llamó Plastic Soul. Y luego los grupos de los 90 de fusión y tal ya vienen del underground 80. Grupos como Gang Of 4 o PIL... el primer disco de los Peppers  es del 84, FNM llevan por ahí desde principios de los 80...  gente como Jane's Addiction tienen más que ver con Led Zepp y el after punk que con Prince.

Nada que decir

Yo creo que la fusión es el motor de la música en todas las épocas. Quizás pensamos en los 90 porque el crossover que venia del underground ochentero explota y todo eso, y porque hablamos de un territorio rock-metal mas cercano a lo que aqui solemos hablar, pero no se, sin salir de los ochenta y sin nombrar a Prince, tenemos a Peter Gabriel con el WOMAD, con el So, siendo un pelotazo mundial con el video de Slegdhammer a la cabeza de emisiones de toda la historia de MTV y eso teniendo la world music ya en el coktelero.

Pier escribió:Yo creo que la fusión es el motor de la música en todas las épocas. Quizás pensamos en los 90 porque el crossover que venia del underground ochentero explota y todo eso, y porque hablamos de un territorio rock-metal mas cercano a lo que aqui solemos hablar, pero no se, sin salir de los ochenta y sin nombrar a Prince, tenemos a Peter Gabriel con el WOMAD, con el So, siendo un pelotazo mundial con el video de Slegdhammer a la cabeza de emisiones de toda la historia de MTV y eso teniendo la world music ya en el coktelero.

Por supuesto, aquí de la fusión que se habla normalmente en el foro es la que tiene el rock como uno de sus ingredientes. Es normal. Pero está claro que la hibridación de las diferentes músicas populares es lo que nos ha llevado hasta aquí. Es que el propio Elvis ya hace un batiburrillo de soul, Country, Blues y el rock 'n' roll primigenio.

En todas las épocas hay fusión de estilos... yo creo que quizá los que paso en los 80 y es una de sus características a nivel mainstream es la separación casi sectaria de esos estilos (supongo que en parte por la industria y en parte por el fan cerrado). Heavy metal, Pop (o synth-pop que digamos es sinónimo), Rap, Punk... diferenciación total de tribus urbanas etc... por eso cosas como Aerosmith con RUN DMC se ven como "muy especiales" cuando en realidad siempre habían pasado. Hubiese sido extraño que Maiden metieran ritmos funk pero sin embargo tanto Balck Sabbath como Led Zepp lo habían hecho en los 70...

Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones (entre los fans) y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones (entre los fans) y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Yo propondría 100 latigazos.

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

En realidad no preguntaba por los tejemanajes y métodos que ya se han explicado varias veces y lo acepto como parte del juego.

Lo que quería era hablar de Peter Gabriel que a mi me flipa y que su carrera en solitario es realmente alucinante. El III es bestial, pero es que la secuencia de sus discos en solitario es tremenda. Los músicos, los palos que toca, los temas, los videos...

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

Sí, ya sé más o menos cómo fué..y, bueno, a cualquiera de las modalidades se le puede poner pegas. Al final al haberse hecho de diversas maneras, y por diveros foreros, creo que en conjunto ha quedado una lista bastante maja y representativa, aunque a cada cual nos sobren y nos falten discos..


Lo de las batallas estuvo entretenido y curioso, no faltó la polémica, y creo que, en general, entraron buenos discos y se enriqueció la lista (yo al menos no me quejo de los "míos" )

psycho-sonic escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones (entre los fans) y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Yo propondría 100 latigazos.

A mí me gustan los tres primeros..

A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

deniztek escribió:

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

Sí, ya sé más o menos cómo fué..y, bueno, a cualquiera de las modalidades se le puede poner pegas. Al final al haberse hecho de diversas maneras, y por diveros foreros, creo que en conjunto ha quedado una lista bastante maja y representativa, aunque a cada cual nos sobren y nos falten discos..


Lo de las batallas estuvo entretenido y curioso, no faltó la polémica, y creo que, en general, entraron buenos discos y se enriqueció la lista (yo al menos no me quejo de los "míos" )

Yo también me lo pasé de vicio con las batallas.
Los míos, que recuerde:
Decemberists "The Hazzards Of Love"
Fishbone "The Reality of my sorroundings"
Parliament "Osmium"
Lagartija Nick "Su"
Primus "Saling the Seas Of Cheese"
Racounters "Consolers of The Lonely"

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

De hecho, lo que tu dices de lista de 100 bandas pasó... y se hizo una competicion banda a banda para veer que discos se quitaban y cuales se mantenian... y luego con los huecos ya se hicieron los combates directos que dices

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

No creo que Del Amitri guste por aquí a demasiados.

Lo cual evidentemente dice mucho de muchas cosas.

Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

Sí, ya sé más o menos cómo fué..y, bueno, a cualquiera de las modalidades se le puede poner pegas. Al final al haberse hecho de diversas maneras, y por diveros foreros, creo que en conjunto ha quedado una lista bastante maja y representativa, aunque a cada cual nos sobren y nos falten discos..


Lo de las batallas estuvo entretenido y curioso, no faltó la polémica, y creo que, en general, entraron buenos discos y se enriqueció la lista (yo al menos no me quejo de los "míos" )

Yo también me lo pasé de vicio con las batallas.
Los míos, que recuerde:
Decemberists "The Hazzards Of Love"
Fishbone "The Reality of my sorroundings"
Parliament "Osmium"
Lagartija Nick "Su"
Primus "Saling the Seas Of Cheese"
Racounters "Consolers of The Lonely"

falta algun disco para los 1001, a ver si vuelven las batallas o algo


yo creo que no recuerdo todos los míos..gun club (the las vegas story), dream syndicate (ghost stories), psychedelic furs (talk talk talk), siouxsie and the banshees (diría que juju), ultravox (el primero)..me falta alguno, creo.

watts escribió:Mugu, no. No existe tal disco. La energía de Prince en directo no se captura si quiera en un disco de esas características. Tiene algunos publicados pero les falta el vídeo. Creo que desde su muerte se ha abierto la veda e igual consigues ver el vídeo de la gira de Lovesexy completo, de donde creo que sale el Housequake que se ha posteado por aquí.

De todas formas, yo seguiría probando con estos discos o picoteando cosas de Around the World in a Day, Lovesexy, el Love Symbol...

Empieza con el disco con 3rd Eye Girl y te lo digo a ti sin que sirva de precedente. Se llama Plectrum Electrum y Prince está bastante desatado... A lo mejor te ayuda a escuchar sus clásicos con otras orejas...

¡Ohhhhh! tú me has comprendido perfectamente, sí señor.

Esto es lo que buscaba, así sí.

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

watts escribió:

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

A mí Twisted me parece un disco maravilloso y es el único que he escuchado de ellos.

¿Por qué hacemos estas cosas?

watts escribió:

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

¿Podrías escucharlo, por favor?

mugu escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

A mí Twisted me parece un disco maravilloso y es el único que he escuchado de ellos.

¿Por qué hacemos estas cosas?

¿Por qué no sigues con Some other sucker's parade, por ejemplo?

El del 92 y el del 89 también podrían valer, pero sólo lo digo.

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

deniztek escribió:

xailor escribió:

Pier escribió:Pues eso.

Por cierto, alguien me da una razón por la que un disco de mick jagger está en la lista, pero no hay ninguno de Peter Gabriel???

Porque alguien propuso un disco de Mick Jagger y recibió sus correspondientes votos y, o bien nadie propuso un disco de Peter Gabriel, o bien sí se propuso pero perdió la batalla de acceso.
Hay muchas lagunas en la lista, o porque nadie se acordó del artista en cuestión, o porque tuvo la desgracia de pelear con otros discos más "interesantes" para los foreros que votaron las entradas a la lista en su momento.
Este repaso sirve, entre otras cosas, para detectar esas lagunas.

Luego a la hora de proponer también puede darse la división de opiniones y el artista en cuestión sale perjudicado.

(yo propondría el III)

Una de las cosas que indigna bastante de la lista es la "selección" de los discos de tal o cual banda, cuando en realidad no hubo tal selección.
Al principio de los tiempo cada forero elegía un disco que entraba porque sí, porque a ese forero le gustaba, punto.
Luego, según fue avanzando el monstruo de la lista se fueron poniendo reglas, para que no acabara la lista con discos de sólo 100 bandas, que podía haber pasado, pero no se volvió a empezar, lo que ya estaba elegido se quedó.
Finalmente se decidió que los discos entraran por batallas de 3 contra 3, que estaba muy entretenido y tal, pero claro se daban muchas paradojas.
Podía salir rechazado un disco, digamos, clásico de alguna banda mítica, pero es que le había tocado en la batalla uno de Bowie, uno de Sabbath y uno del pianista de la tercera gira de GN'R con AXL y sin el resto del grupo, y a la semana siguiente entrar en la batalla otro disco del artista en cuestión bastante menor, pero que no había tenido rival en la batalla.

Sí, ya sé más o menos cómo fué..y, bueno, a cualquiera de las modalidades se le puede poner pegas. Al final al haberse hecho de diversas maneras, y por diveros foreros, creo que en conjunto ha quedado una lista bastante maja y representativa, aunque a cada cual nos sobren y nos falten discos..


Lo de las batallas estuvo entretenido y curioso, no faltó la polémica, y creo que, en general, entraron buenos discos y se enriqueció la lista (yo al menos no me quejo de los "míos" )

Yo también me lo pasé de vicio con las batallas.
Los míos, que recuerde:
Decemberists "The Hazzards Of Love"
Fishbone "The Reality of my sorroundings"
Parliament "Osmium"
Lagartija Nick "Su"
Primus "Saling the Seas Of Cheese"
Racounters "Consolers of The Lonely"

Me encanto ese disco, todo un descubrimiento.
Luego recuerdo que el Osmium y el de los Fishbone me horrorizaron

Moltisanti escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

A mí Twisted me parece un disco maravilloso y es el único que he escuchado de ellos.

¿Por qué hacemos estas cosas?

¿Por qué no sigues con Some other sucker's parade, por ejemplo?

El del 92 y el del 89 también podrían valer, pero sólo lo digo.

Te voy a hacer caso.

Cuando acabe el Plectrum Electrum, que me está dejando noqueado.

Eskoriez, anda pa'l Plectrum que me ha recomendado watts, que te vas a sacar la espina del Sign...

mugu escribió:

Moltisanti escribió:

mugu escribió:

watts escribió:

Moltisanti escribió:Me gustaría saber la opinión de Watts sobre Del Amitri. Sobre "Twisted".

Pues no te la puedo dar porque si escuché algún tema, no lo recuerdo...

A mí Twisted me parece un disco maravilloso y es el único que he escuchado de ellos.

¿Por qué hacemos estas cosas?

¿Por qué no sigues con Some other sucker's parade, por ejemplo?

El del 92 y el del 89 también podrían valer, pero sólo lo digo.

Te voy a hacer caso.

Cuando acabe el Plectrum Electrum, que me está dejando noqueado.

Eskoriez, anda pa'l Plectrum que me ha recomendado watts, que te vas a sacar la espina del Sign...

Me quedo con Purple Rain que me ha gustado bastante, todas buenas canciones.

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

No creo que Del Amitri guste por aquí a demasiados.

Lo cual evidentemente dice mucho de muchas cosas.

Ni idea de este grupo, que rollo son?

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

No creo que Del Amitri guste por aquí a demasiados.

Lo cual evidentemente dice mucho de muchas cosas.

Ni idea de este grupo, que rollo son?

Al VHS del woodstock 94 se le dió muchas vueltas.

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

No creo que Del Amitri guste por aquí a demasiados.

Lo cual evidentemente dice mucho de muchas cosas.

Ni idea de este grupo, que rollo son?

Algo así

Buena compenetración

mugu escribió:

eskoriez escribió:

Moltisanti escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Moltisanti escribió:A mi la lista ahora me gusta. Ya lo he comprendido.

Yo propuse "Twisted" y no entró...

No creo que Del Amitri guste por aquí a demasiados.

Lo cual evidentemente dice mucho de muchas cosas.

Ni idea de este grupo, que rollo son?

Algo así

Suena bien

No encuentro link al de Del Amitri. Admito privados o regalitos en su sitio...

Tengo problemas técnicos para seguir el hilo. Los de Prince a ratos los he escuchado y en desorden

De momento:

Funkadelic >> Prince

Pendejo escribió:Tengo problemas técnicos para seguir el hilo. Los de Prince a ratos los he escuchado y en desorden

De momento:

Funkadelic >> Prince

De calle.

Durísimo. Se me han hecho purísimos los discos de Prince. Llevo fatal ese tipo de ochenterismo. Como ya dijo mugu, a Prince le admiro bastante más de lo que me gusta.

Neska escribió:

Pendejo escribió:Tengo problemas técnicos para seguir el hilo. Los de Prince a ratos los he escuchado y en desorden

De momento:

Funkadelic >> Prince

De calle.

Que sorpresa. Pensé que se me correría a forrados. Me voy más tranquilo

Pendejo escribió:

Neska escribió:

Pendejo escribió:Tengo problemas técnicos para seguir el hilo. Los de Prince a ratos los he escuchado y en desorden

De momento:

Funkadelic >> Prince

De calle.

Que sorpresa. Pensé que se me correría a forrados. Me voy más tranquilo

También es verdad que creo que no son comparables, pero vamos, que entre ambos me quedo de calle con Funkadelic

Neska escribió:

Pendejo escribió:

Neska escribió:

Pendejo escribió:Tengo problemas técnicos para seguir el hilo. Los de Prince a ratos los he escuchado y en desorden

De momento:

Funkadelic >> Prince

De calle.

Que sorpresa. Pensé que se me correría a forrados. Me voy más tranquilo

También es verdad que creo que no son comparables, pero vamos, que entre ambos me quedo de calle con Funkadelic

A mi me suena parecido. Música negra