LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes The Bends de Radiohead

Coltrane escribió:Como si lo viera
" menuda turra todo el rato con el organito,  y no hay solos de guitarra"

eskoriez escribió:

Coltrane escribió:Como si lo viera
" menuda turra todo el rato con el organito,  y no hay solos de guitarra"

Pues si que pinta mal

Annie escribió:Perdón por la intromisión, y la falta de tiempo para desplegar unos argumentos que no os interesan no interesándoos su música, pero en este siglo la vertiente rock más dinámica y evolucionada, y casi que por ende, aunque no necesariamente, la más brillante, ha sido el metal.

Pero volviendo a lo básico, si no gusta, no entra en valor.

Coltrane escribió:

eskoriez escribió:

Coltrane escribió:Como si lo viera
" menuda turra todo el rato con el organito,  y no hay solos de guitarra"

Pues si que pinta mal

yo de ti ni me acercaba

Pendejo escribió:Queens of the Stone Age - Songs for the Deaf (2002)

En Rated R ya comenté que esta era una de mis bandas favoritas de lo que llevamos de siglo. Y este mi disco preferido de ellos y con el que los conocí. 15 años han pasado ya desde su publicación. Los mismos años que habían pasado desde la publicación del House of the Holly cuando salió el Appetite. Vamos, la ostia de años. Hacia tiempo que no lo ponía pero sigue siendo un disco enorme a pesar de que ahora con el tiempo le veo que algunos temas flojean como God is on the radio.



,

Ashra escribió:Happy Trails es una jodida maravilla

watts escribió:Bos días



Así conocí yo 96 Tears...

Mingus escribió:

Moltisanti escribió:Pensad en los años 1996 y 1997, a nivel masivo. Ayer lo hablaba con dos amigos. Cuando salen Odelay de Beck y Ok Computer de Radiohead.

GNR fuera, Metallica como Sansón, Aerosmith vendidos a las radiofórmulas, Tesla y Cinderella sin fuelle, Mötley Crüe intentando añadir nuevas tendencias a su siguiente disco. Black Crowes con el porro, el incienso y la alfombra. Stones post Voodoo Lounge. RATM lejos, Nirvana sin Kurt, PJ post Vitalogy, AIC con Layne colgando de un hilo, Soundgarden a punto de desaparecer. Raperos tiroteándose. Pantera ya pegan el bajón. Megadeth ya nunca podrían llegar al nº 1. Los Maiden post Fear of the dark. U2 con el pop y los zoos. Springsteen con perilla y sombrero de cowboy, años donde no hace prácticamente nada antes de resucitar a la E Street Band en el 99.

Era el momento de Ok computer, Either/or, Odelay, Vic Chesnutt, ese rollo, y de una sección de discos absolutamente majestuosa de Steve Earle, Tom Petty, John Hiatt y John Mellencamp, Jayhawks, etc.. Era el momento de cambiar las texturas y volver al folk y al country rock. ¡Coño, pero si hasta resurge Bob Dylan después de 1995!

Pensadlo un momento.

Qué disco de rock masivo que lo reviente hay entre 1996 y 2000. Antes de QOTSA, Foo Fighters y el American Idiot.

Que grande

Moltisanti escribió:

Mingus escribió:

Moltisanti escribió:Pensad en los años 1996 y 1997, a nivel masivo. Ayer lo hablaba con dos amigos. Cuando salen Odelay de Beck y Ok Computer de Radiohead.

GNR fuera, Metallica como Sansón, Aerosmith vendidos a las radiofórmulas, Tesla y Cinderella sin fuelle, Mötley Crüe intentando añadir nuevas tendencias a su siguiente disco. Black Crowes con el porro, el incienso y la alfombra. Stones post Voodoo Lounge. RATM lejos, Nirvana sin Kurt, PJ post Vitalogy, AIC con Layne colgando de un hilo, Soundgarden a punto de desaparecer. Raperos tiroteándose. Pantera ya pegan el bajón. Megadeth ya nunca podrían llegar al nº 1. Los Maiden post Fear of the dark. U2 con el pop y los zoos. Springsteen con perilla y sombrero de cowboy, años donde no hace prácticamente nada antes de resucitar a la E Street Band en el 99.

Era el momento de Ok computer, Either/or, Odelay, Vic Chesnutt, ese rollo, y de una sección de discos absolutamente majestuosa de Steve Earle, Tom Petty, John Hiatt y John Mellencamp, Jayhawks, etc.. Era el momento de cambiar las texturas y volver al folk y al country rock. ¡Coño, pero si hasta resurge Bob Dylan después de 1995!

Pensadlo un momento.

Qué disco de rock masivo que lo reviente hay entre 1996 y 2000. Antes de QOTSA, Foo Fighters y el American Idiot.

Que grande

Es que no me digas, vaya panorama.

Esa misma frase en 1992 y todos petándolo, coño, incluso Bruce con su peor disco de la historia (acompañado de otro bastante notable, Lucky Town por supuesto) estaba en todas partes: Human Touch y la jodida 57 channels. Se oyeron muchísimo más que el fantasma de Tom Joad. En el 92 Metallica, Megadeth, GNR, Nirvana, PJ, RHCP, RATM, etc etc etc era un nivel de petamiento a mi entender jamás visto. No sé las coincidencias en los 60 y los 70, supongo que iban también sobradas esas dos décadas, pero es recordar el puto 1992 y acordarme de mucha gente reventándolo. Los Reading/Glastonbury del 93, 94 y 95 que pusimos los carteles por aquí hace no demasiado eran festivales con una CANTIDAD de bandas ingente, buenísimas la mayoría, pero sobre todo la acojonante cantidad de bandazas. Quince, veinte bandas en cada edición con solapes auténticamente criminales.

A quién le importa que se solapen Thunder y Kiwaturra. Pues los de Kiwaturra van a ver a Kiwaturra porque Thunder se la pelan y los de Thunder vamos a ver a Thunder porque Kiwaturra se quedó dormido a la segunda canción (la primera fue cojonunda por cierto). Sin problema.

En el 95 se te podían solapar Blind Melon y Jeff Buckley o Monster Magnet y Soundgarden y estabas JODIDO.

R'as Kal Bhul escribió:En cuanto a Radiohead, The Bends me parece un gran disco de canciones, mientras que Ok Computer me parece el primer paso hacia la conversión en el gran engaño de la música contemporánea. Y, desde luego, no me parece que tenga méritos para estar entre lo más alto de su época, no digamos ya si hablamos de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

Me refiero a los que cita Napo, yo soy jebi de to la vida de Dios.

Estás en el lugar adecuado entonces!

Jebi, tebeos y material para pajas, no se me ocurre mejor sitio.

eskoriez escribió:Top ten histórico de grupo para mi:
1. Eskorbuto
2. Monster Magnet
3. Kyuss
4. The Doors
5. Guns and Roses
6. Alice in Chains
7. Black Sabbath
8. The Who
9. Tool
10. Cicatriz

Eric Sachs escribió:

watts escribió:Bos días



Así conocí yo 96 Tears...

+1

Spoiler:

Pendejo escribió:Me encanta este video que venia con el CD del disco Sons the a deaf. Directo en el Tourbadour. Creo recordar que solo venían las 3 primeras.

Homme + Olivieri + Ghrol + Lanegan

1. Monsters In The Parasol
2. No One Knows
3. Hangin' Tree
4. Tension Head
5. The Lost Art Of Keeping A Secret

Annie escribió:

Moltisanti escribió:

Annie escribió:Perdón por la intromisión, y la falta de tiempo para desplegar unos argumentos que no os interesan no interesándoos su música, pero en este siglo la vertiente rock más dinámica y evolucionada, y casi que por ende, aunque no necesariamente, la más brillante, ha sido el metal.

Pero volviendo a lo básico, si no gusta, no entra en valor.

Conozco tu argumento.  
¿Es la vertiente rock más evolucionada? Sin duda.
¿Es masivo? No.
No entra en valor.

Ahora bien. Si ahora mismo me dices un disco de una banda de metal de este siglo que me vaya a conmover como en su día lo hizo Ok Computer, dame con el disco en todo el cocoroto. No confundir con escroto.

No eres justo, porque recientemente has descubierto a Death, lo que perfectamente para ti les hace del presente sin serlo, que objetivamente son la hostia en el Metal, que reconoces que te han parecido la hostia, pero que evidentemente ya no pueden conmoverte como hicieron Pantera en su momento. Así que si tu momento perceptivo en relación a las virtudes del Metal ha cambiado, y la capacidad de sorpresa del Metal, aún a pesar de la reconocida evolución, ya tampoco es la misma, estás pidiendo un imposible que te da la victoria en su mismo enunciado.

No hay, ni va a haber, ya una banda de Metal que me vaya a conmover como hizo Sepultura con "Beneath the remains" o Judas con "Stained class". Que alucine con algunos discos de actualidad, que sea capaz de intercalarlos en listados de todos los tiempos, no significa que no me deje espacio para aceptar que el pasado es una suma de circustancias irrepetibles, y que todo ejercicio comparativo es un esfuerzo inútil por retener el desarrollo de otro pasado, igualmente inigualable. No somos aquellos, y el entorno tampoco permite que nadie sea como eran aquellos. Es un error seguir oyendo los discos hacia atrás.

Dicho esto, y anteponiendo en la primera línea que es una banda que no me gusta una puta mierda: Slipknot tuvieron la capacidad de emocionar, a contracorriente de su tiempo y su sonido, a unos cuantos chavales en todo el mundo (dice wikipetete que 20 millones de copias vendidas). Aprovecharon también ese punto muerto que describiste tan bien esta mañana, donde finalizaba una década y se esperaba la enésima renovación del rock como seña de identidad juvenil. No eran algo totalmente innovador, pero sí una vuelta de tuerca sorprendente como para tener la respuesta mainstream que tuvieron, en el momento en que la tuvieron. Y es innegable la existencia de esos dos elementos que reclamas para entrar en valor, aunque en alguien que no es nosotros: repercusión y emoción.

Annie escribió:

Moltisanti escribió:"Relevancia:  Calidad o condición de relevante, importancia, significación."

QOTSA son relevantes. Queensrÿche no lo son.

Pues te voy a decir, que Queensryche pudieron serlo, como sí acabaron siéndolo el siglo pasado Dream Theater, una banda con raíces parejas. Pero si ya me va a costar convencer a la gente aquí de que son reales las dimensiones del impacto y seguimiento a Dream Theater, aunque para mí no tanto su calidad vista como una expresión de espontaneidad, no quiero imaginarme qué no será explicar una percepción especulativa acerca de una banda de la que ya se han dicho varias barbaridades en el hilo. Por cierto, estoy verborreico de cojones hoy, eh.

El caso es que “Operation mindcrime” aparece en 1988, el año 1. Cuando el heavy clásico huela a nicho y empuja a sus estrellas al cambio, cuando se consolida el thrash como metal mainstream, cuando asoman las fusiones. O sea, y esto último es muy importante, un momento de inflexión en el que todas las ideas buscan su oportunidad. “Operation mindcrime” es un disco innovador, porque es una visión del progresivo mejor integrada en el metal que las antiguas ideas de hard prog, que eran demasiado evidentes. Es un disco lleno de detalles, que confiere rasgos de culto a un género que sufre complejos y estigmas. Era el primer paso de esa oportunidad de fijar un rumbo que otras bandas supieron parapetar con una discografía creciente, como los cuentacuentos Helloween o Blind Guardian. Pero Queensryche se quedaron lastrados en este disco. Y ojo, esto sí que es sorprendente, muy a pesar de que su siguiente lp, “Empire”, sigue en su paso evolutivo, y logra cierto éxito. Pero vuelven a engancharse una y otra vez a “Operation mindcrime”, como indeleble referencia universal. Y eso les ahoga.

No lo cuento con nostalgia, sino con perspectiva. Yo en 1988 estaba a otra cosa. Kortatu se separan, “Reek of putrefaction” cuelga de la pared de un gaztetxe, el Hc americano crece en Barcelona, el europeo llega por Madrid, DRI hacen descaradamente thrash, Bad Religion definen su sonido con “Suffer”, Sex Museum ponen sus pies en el hard, debutan Mano Negra. Más o menos esa era la realidad musical en la que me estaba cociendo en ese momento, así que era difícil que atendiera a Queensryche. Mis comentarios acerca de lo que fueron y pudieron ser, vienen más por las sensaciones que he ido absorbiendo con los años de los fans de la banda, y del heavy en general.  

Aunque sí lo cuento con un poco de penica, para qué me voy a engañar, porque la banda tuvo un hueco en mi pasado, y sin darme emoción, les debo cariño. Les descubrí por culpa de Plasmatics, siendo un crío. Tenía un vinilo de Wendy pero no podía oírlo por no tener plato, así que no pude resistirme a pillar una cinta recopilatoria, de bandas de EMI, sutilmente titulada “Hot Metal”, que incluía a ambos. El tema elegido de los de Seattle era “Queen of the Reich”, de su primer mini Lp, que también acabé atesorando por obra y gracia de aquel decálogo de grandes nombres. En aquellos principios sonaban como todo lo que rechazaron querer sonar en “Operation mindcrime”. En aquel momento sí estaban enfocados firmemente a la intrascendencia. Pero es el disco en el que me quedé.

pinkpanther escribió:Actualizado con Question Mark and The Mysterians y con Quicksilver Messenger Service, curiosa dupla.

eskoriez escribió:En cuanto a QOTSA, los momento Oliveri son para mi de lo mejor, tralla sucia y decadente inspiradisima, Tension Head y Feel like a Millionaire siempre me ponen a cien.

watts escribió:Yo es que no creo que existiese OK Computer sin Grace. Grace es una obra maestra sin discusión, pero me parece una influencia de clara en miles de bandas Emo y en los Muses y demás. Que Radiohead pasaran de Creep a Paranoid Android es un paso más en ese camino...

Moltisanti escribió:

pinkpanther escribió:Actualizado con Question Mark and The Mysterians y con Quicksilver Messenger Service, curiosa dupla.

Hoy te has superado.

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo es que no creo que existiese OK Computer sin Grace. Grace es una obra maestra sin discusión, pero me parece una influencia de clara en miles de bandas Emo y en los Muses y demás. Que Radiohead pasaran de Creep a Paranoid Android es un paso más en ese camino...

Puedo ver lo que dices pero no puedo ver el salto que haces de Creep a Paranoid sin pararte en The Bends, ANTERIOR a Grace y donde ya hay (además de musculitos) más experimentación.

Grace es influencia sobre todo en el estilo vocal de Yorke. No en la música de la banda que es mucho más vanguardista, investigadora y buscona (y efectista) que la de Buckley en Grace. Buckley en Grace ES, no se topa con nada. Radiohead no son, BUSCAN y ENCUENTRAN gracias también a Nigel Godrich muchas capas y detalles que Grace ni siquiera los mira por encima del hombro, porque es otra cosa, es otra música. Pero en ciertos detalles armónicos y vocales sí que veo lo que dices.

Pendejo escribió:Discos pelin chapas los de hoy. Pero como son desconocidos y de los 60 habrá que decir que son obras maestras.

Pendejo escribió:Discos pelin chapas los de hoy. Pero como son desconocidos y de los 60 habrá que decir que son obras maestras.

Pendejo escribió:Discos pelin chapas los de hoy. Pero como son desconocidos y de los 60 habrá que decir que son obras maestras.

Pendejo escribió:El disco del Servicio de mensajería para surferos es correcto lo del Who, When, Where, How, Which y Who do you love?

¿O me he bajado otra cosa?

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

watts escribió:Yo es que no creo que existiese OK Computer sin Grace. Grace es una obra maestra sin discusión, pero me parece una influencia de clara en miles de bandas Emo y en los Muses y demás. Que Radiohead pasaran de Creep a Paranoid Android es un paso más en ese camino...

Puedo ver lo que dices pero no puedo ver el salto que haces de Creep a Paranoid sin pararte en The Bends, ANTERIOR a Grace y donde ya hay (además de musculitos) más experimentación.

Grace es influencia sobre todo en el estilo vocal de Yorke. No en la música de la banda que es mucho más vanguardista, investigadora y buscona (y efectista) que la de Buckley en Grace. Buckley en Grace ES, no se topa con nada. Radiohead no son, BUSCAN y ENCUENTRAN gracias también a Nigel Godrich muchas capas y detalles que Grace ni siquiera los mira por encima del hombro, porque es otra cosa, es otra música. Pero en ciertos detalles armónicos y vocales sí que veo lo que dices.

Efectivamente de Pablo Honey a OK Computer hay que pararse necesariamete en The Bends que es un disco equidistante entre los dos (equidistante estilisticamente porque a nivel de calidad en las composiciones está más cerca de Ok Computer), el eslabón de la cadena.  Street Spirit ya encaja perfectamente en Ok Computer.

Radiohead empizan con un rollo muy "grunge/alternativo americano" para ser ingleses, muy Pixies y Nirvana aunque el preciosismo y la épica Pop de U2 siempre la han tenido también. Conforme avanza su carrera se van europeizando. La influencia de Buckley es evidente vocalmente pero musicalmente Radiohead facturan algo mucho más frío y calculado que Jeff y ese es también uno de sus logros, ese contraste de la voz delicada, emocional y el colchón de texturas y atmosferas tecnológicas.

Moltisanti escribió:

Pendejo escribió:Me encanta este video que venia con el CD del disco Sons the a deaf. Directo en el Tourbadour. Creo recordar que solo venían las 3 primeras.

Homme + Olivieri + Ghrol + Lanegan

1. Monsters In The Parasol
2. No One Knows
3. Hangin' Tree
4. Tension Head
5. The Lost Art Of Keeping A Secret

Acojonante.