LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el viernes The Bends de Radiohead

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

Beodo escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Ya, pero lo petó a nivel masivo o no? Yo he entendido asi la pregunta de Molti. En cambio sepultura, a nivel masivo, no se si lo llegaron a petar, entendiendo nivel masivo a que todo el mundo en la clase estuviera con su camiseta del roots y berreando "bocatatortillapatata" mientras aporreabas la cajonera de chapa del pupitre de los maristas.

Antichrist lo petó a nivel masivo y manson y Co salian en todos los medios. Desde la heavy rock a Tentaciones (epoca Mechanical Animals).

Veo por wikipedia que AS lleva 7 millones de discos vendidos y Ok Computer 4,5. A falta de datos más fiables es una buena comparativa.

Por otra parte creo que Radiohead son mucho más grandes en Europa pero coño, hasta a Duff el otro día le dedicó elogios  igual lo acababa de descubrir.

Duff y Axl (y probablemente Slash) están más al día de lo que pueda parecer. Otra cosa es que tengan sus gustos definidos y Axl te reivindique un disco de Ben Harper de hace cinco años o una banda sonora de hace diez. Duff está bastante al día y siempre lo ha estado desde que dejó de beber. De hecho se compró una mountain bike moderna antes de que todas las carreteras se petasen de ciclistas tocando los cojones No, en serio, sí es gente al día. Ok Computer gusta a un fan y a un compositor de los Illusions, es de puro cajón. Es un disco épico de la hostia.

Moltisanti escribió:

Rated R me produce el mismo efecto que Chemichal Brothers o Daft Punk.

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

Starsailor escribió:

DumDumBoy escribió:Hombre a mi me encanta Ok Computer pero tampoco veo tanta revolución ni cambio de esquemas. Veo una evolución a nivel interno, del grupo, que me encanta. Es un Achtung Baby castrado lleno alienación y tristeza. Pero discos como el Achtung o Downward Spiral me parecen mucho más revolucionarios y ya no digamos la época berlinesa de Bowie e Iggy o los grupos de Kraut tipo Can (Es Radiohead una poperización del Can, una Kruautificación de U2??). En todo caso es un gran, gran disco que le dio un giro más a la propuesta de Radiohead y que se ha quedado como un referente.

Básicamente a eso voy, y estoy de acuerdo.
Lo de Reznor y el ninguneo que siempre le ha dado la prensa más snob es un misterio para mí, cuando adelantó varios años muchos de los sonidos por los que luego a éstos se les caía la baba. Aunque por otra parte casi que mejor.

Reznor merece mucho más crédito por su música y su contribución. Entre la vanguardia y el formato convencional. Ahí esta verdaderamente lo difícil del asunto y los logros de Reznor. No obstante Bowie lo sabía y se encargó de decirlo a los cuatro vientos y ese creo que es de los máximos premios que se ha llevado Trent, más grande que su Oscar.

Bowie, sin faltarle por supuesto, probablemente se apuntó al carro un pelín más tarde. Está documentado que Reznor fue un poco otro curioso "descubrimiento" de Axl Rose. Recordemos: le lleva de telonero ¡en agosto de 1991 en un sold out en Wembley! Allí fue vilipendiado e insultado, por los mismos que le adorarían cuatro años más tarde. Lo dijo Lars Ulrich, "cuando todos andábamos aun haciéndonos pajas con Judas Priest, Axl ya nos hablaba de Nine Inch Nails".

The Downward Spiral es del 94, por tanto no entraría en la premisa que comentaba; aun así, me parece un disco bastante vanguardista. Aunque sus estructuras me parecen por lo general más convencionales que las de Ok Computer, curiosamente.

Hombre por supuesto Axl estaba ahí primero. No obstante mi comentario venía por el de que la prensa snob no ha reconocido el talento de Trent tanto como la bola que le dan a Radiohead y yo decía que por lo menos Bowie (que es alguien al que ese tipo de prensa respeta) se había dado cuenta lo buena que era la obra de Reznor cuyo impacto llegó a comparar con el de la Velvet Underground.
Seguro que para Reznor que su idolo lo alabase de esa manera fue todo un hito.

Sobre las estructuras de Ok Computer y The Downward Spiral estamos en desacuerdo completo  Para mi las canciones de Ok Computer son temas pop muy buenos, con estructuras más o menos convencioneles y Downward Spiral retuerce y desestructura más esos patrones (siendo que ahí hay una estructura, hay canciones, que es lo que a Reznor quería hacer, llevar un poco el formato industrial a un formato más convencional y al revés, la estructura clásica enterrarla en textura y ruido). Eraser, The Becoming, el tema título, A warm place, incluso March o The Pigs tiene una estructura poco convencional siendo un temazo tan directo.

pinkpanther escribió:

Moltisanti escribió:

Rated R me produce el mismo efecto que Chemichal Brothers o Daft Punk.

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

Beodo escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Ya, pero lo petó a nivel masivo o no? Yo he entendido asi la pregunta de Molti. En cambio sepultura, a nivel masivo, no se si lo llegaron a petar, entendiendo nivel masivo a que todo el mundo en la clase estuviera con su camiseta del roots y berreando "bocatatortillapatata" mientras aporreabas la cajonera de chapa del pupitre de los maristas.

Antichrist lo petó a nivel masivo y manson y Co salian en todos los medios. Desde la heavy rock a Tentaciones (epoca Mechanical Animals).

Veo por wikipedia que AS lleva 7 millones de discos vendidos y Ok Computer 4,5. A falta de datos más fiables es una buena comparativa.

Por otra parte creo que Radiohead son mucho más grandes en Europa pero coño, hasta a Duff el otro día le dedicó elogios  igual lo acababa de descubrir.

Duff y Axl (y probablemente Slash) están más al día de lo que pueda parecer. Otra cosa es que tengan sus gustos definidos y Axl te reivindique un disco de Ben Harper de hace cinco años o una banda sonora de hace diez. Duff está bastante al día y siempre lo ha estado desde que dejó de beber. De hecho se compró una mountain bike moderna antes de que todas las carreteras se petasen de ciclistas tocando los cojones No, en serio, sí es gente al día. Ok Computer gusta a un fan y a un compositor de los Illusions, es de puro cajón. Es un disco épico de la hostia.

Hombre Axl estaba a la última eso es así. Ahora mismo no sé si sigue teniendo esa curiosidad recordemos que DJ Ashba llegó a estar en los Guns. la inquietud de Axl la pongo en cuarentena. Igual se pasa un año escuchando todo el garage funk industrial iraní del mundo que se pasa otro escuchando exclusivamente el Goodbye Yellow Brick  A Duff, si lo imagino más interesado en el presente escuchando novedades y tal... aunque recuerdo aquella lejana entrevista del Popu en la que decía que no seguía a las nuevas bandas que estaba muy desconectado y que lo que más oía eran cadenas de radifómula que ponían sus hijas. Por su parte Slash no ha escuchado un sólo disco posterior a Rocks

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

eskoriez escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Lo de Antichrist no lo veo, yo lo descubrí hace poquísimo y me pareció un disco inmenso.

Moltisanti escribió:Pensad en los años 1996 y 1997, a nivel masivo. Ayer lo hablaba con dos amigos. Cuando salen Odelay de Beck y Ok Computer de Radiohead.

GNR fuera, Metallica como Sansón, Aerosmith vendidos a las radiofórmulas, Tesla y Cinderella sin fuelle, Mötley Crüe intentando añadir nuevas tendencias a su siguiente disco. Black Crowes con el porro, el incienso y la alfombra. Stones post Voodoo Lounge. RATM lejos, Nirvana sin Kurt, PJ post Vitalogy, AIC con Layne colgando de un hilo, Soundgarden a punto de desaparecer. Raperos tiroteándose. Pantera ya pegan el bajón. Megadeth ya nunca podrían llegar al nº 1. Los Maiden post Fear of the dark. U2 con el pop y los zoos. Springsteen con perilla y sombrero de cowboy, años donde no hace prácticamente nada antes de resucitar a la E Street Band en el 99.

Era el momento de Ok computer, Either/or, Odelay, Vic Chesnutt, ese rollo, y de una sección de discos absolutamente majestuosa de Steve Earle, Tom Petty, John Hiatt y John Mellencamp, Jayhawks, etc.. Era el momento de cambiar las texturas y volver al folk y al country rock. ¡Coño, pero si hasta resurge Bob Dylan después de 1995!

Pensadlo un momento.

Qué disco de rock masivo que lo reviente hay entre 1996 y 2000. Antes de QOTSA, Foo Fighters y el American Idiot.

Fogerty79 escribió:

Moltisanti escribió:Pensad en los años 1996 y 1997, a nivel masivo. Ayer lo hablaba con dos amigos. Cuando salen Odelay de Beck y Ok Computer de Radiohead.

GNR fuera, Metallica como Sansón, Aerosmith vendidos a las radiofórmulas, Tesla y Cinderella sin fuelle, Mötley Crüe intentando añadir nuevas tendencias a su siguiente disco. Black Crowes con el porro, el incienso y la alfombra. Stones post Voodoo Lounge. RATM lejos, Nirvana sin Kurt, PJ post Vitalogy, AIC con Layne colgando de un hilo, Soundgarden a punto de desaparecer. Raperos tiroteándose. Pantera ya pegan el bajón. Megadeth ya nunca podrían llegar al nº 1. Los Maiden post Fear of the dark. U2 con el pop y los zoos. Springsteen con perilla y sombrero de cowboy, años donde no hace prácticamente nada antes de resucitar a la E Street Band en el 99.

Era el momento de Ok computer, Either/or, Odelay, Vic Chesnutt, ese rollo, y de una sección de discos absolutamente majestuosa de Steve Earle, Tom Petty, John Hiatt y John Mellencamp, Jayhawks, etc.. Era el momento de cambiar las texturas y volver al folk y al country rock. ¡Coño, pero si hasta resurge Bob Dylan después de 1995!

Pensadlo un momento.

Qué disco de rock masivo que lo reviente hay entre 1996 y 2000. Antes de QOTSA, Foo Fighters y el American Idiot.

Otro disco muy masivo fue el Americana de The Offspring en el 98.Con sus singles chorras y demás pero vendió más de 10 millones a nivel mundial.No es para nada un disco trascendente ni el mejor de ellos pero estaban en un momento de popularidad muy alto.

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Lo de Antichrist no lo veo, yo lo descubrí hace poquísimo y me pareció un disco inmenso.

Pues me congratula leerlo. Yo hace muchísimo que no me lo pongo. Lo tengo en buena estima, pero tiendo a dar la razón a Watts en esto.

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Lo de Antichrist no lo veo, yo lo descubrí hace poquísimo y me pareció un disco inmenso.

Pues me congratula leerlo. Yo hace muchísimo que no me lo pongo. Lo tengo en buena estima, pero tiendo a dar la razón a Watts en esto.

Me encanta oir eso a mi también. A mi no me suena tan coyuntural como dicen lo que pasa es que el personaje de Manson se ha quedado muy trasnochado.  La producción de Reznor es algo serío y ahí hay cosas tan buenas como en The Downward Spiral. Si ese disco fuese de Reznor cantado por él, hoy en día no nos remitiría a la barraca de feria y el goth impostado del Reverendo, también es cierto que en ese caso al disco le faltaría algo.

no obstante actualmente es un disco que apenas puedo escuchar, me da mucha pereza escuchara a Marilyn Manson, pensar en lo que significó y en lo que ahora es. Igual lo pongo hoy a ver que tal.

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Lo de Antichrist no lo veo, yo lo descubrí hace poquísimo y me pareció un disco inmenso.

Pues me congratula leerlo. Yo hace muchísimo que no me lo pongo. Lo tengo en buena estima, pero tiendo a dar la razón a Watts en esto.

Moltisanti escribió:

Mingus escribió:Si algún disco de U2 es más trascendente que OK Computer o Kid A es que me estoy perdiendo algo de U2 que no he escuchado... Achtung Baby esta muy bien de todas maneras pero es que esos dos de Radiohead seguirán siendo relevantes de aquí a 20 años y más por las temáticas que manejan. Eso sí U2 de popularidad ganan a cualquiera, me parece bien.

Por supuesto que tienen discos más trascendentes, The Joshua Tree el primero.

Ojo cuando hablamos de trascendencia. Vamos a la definición.

"Consecuencia o resultado de carácter grave o muy importante que tiene una cosa."

The Joshua tree es trascendente de cojones como consecuencia del importante carácter como disco: nº de ejemplares vendidos y reseñas o valoración de la crítica que ha recibido. Está clarísimo. Los Nomads son intrascendentes a estos efectos. Hotel Valmont somos intrascendentes. Yo soy intrascendente. Iron Maiden son trascendentes. El puto Bisbal es trascendente. Estamos hablando de cosas distintas aquí, hemos mezclado conceptos como innovación o vanguardismo con ventas y trascendencia a nivel masivo.

Creía que nos estábamos entendiendo

Moltisanti escribió:Pensad en los años 1996 y 1997, a nivel masivo. Ayer lo hablaba con dos amigos. Cuando salen Odelay de Beck y Ok Computer de Radiohead.

GNR fuera, Metallica como Sansón, Aerosmith vendidos a las radiofórmulas, Tesla y Cinderella sin fuelle, Mötley Crüe intentando añadir nuevas tendencias a su siguiente disco. Black Crowes con el porro, el incienso y la alfombra. Stones post Voodoo Lounge. RATM lejos, Nirvana sin Kurt, PJ post Vitalogy, AIC con Layne colgando de un hilo, Soundgarden a punto de desaparecer. Raperos tiroteándose. Pantera ya pegan el bajón. Megadeth ya nunca podrían llegar al nº 1. Los Maiden post Fear of the dark. U2 con el pop y los zoos. Springsteen con perilla y sombrero de cowboy, años donde no hace prácticamente nada antes de resucitar a la E Street Band en el 99.

Era el momento de Ok computer, Either/or, Odelay, Vic Chesnutt, ese rollo, y de una sección de discos absolutamente majestuosa de Steve Earle, Tom Petty, John Hiatt y John Mellencamp, Jayhawks, etc.. Era el momento de cambiar las texturas y volver al folk y al country rock. ¡Coño, pero si hasta resurge Bob Dylan después de 1995!

Pensadlo un momento.

Qué disco de rock masivo que lo reviente hay entre 1996 y 2000. Antes de QOTSA, Foo Fighters y el American Idiot.

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

eskoriez escribió:

watts escribió:Antichrist se quedó atrapado en su tiempo. Hay discos que trascienden la época en que fueron publicados (Ok Computer o Achtung Baby o Songs for the Dead, si me permitís nombrar discos que estamos manejando) y discos que funcionan como una ilustración de la época en la que fueron concebidos. El Antichrist lo veo en el segundo grupo.

Lo comentamos en la M: muchos habíamos vivido esa época a tope con el disco perforando nuestros tímpanos y/o cerebro pero llevábamos lustros sin escucharlo. La escucha pertinente desató nuestra nostalgia pero poco más. Se ha quedado ahí, en su año 96, explicando cómo éramos por aquel entonces a los que lo vivimos y a los que no. Por supuesto sigue siendo un disco imprescindible, pero desde ese punto de vista...

Me cago en la puta, he dormido muy poco por culpa de Dayna Kurtz y el programador del Concello...

Lo de Antichrist no lo veo, yo lo descubrí hace poquísimo y me pareció un disco inmenso.

Pues me congratula leerlo. Yo hace muchísimo que no me lo pongo. Lo tengo en buena estima, pero tiendo a dar la razón a Watts en esto.

Me encanta oir eso a mi también. A mi no me suena tan coyuntural como dicen lo que pasa es que el personaje de Manson se ha quedado muy trasnochado.  La producción de Reznor es algo serío y ahí hay cosas tan buenas como en The Downward Spiral. Si ese disco fuese de Reznor cantado por él, hoy en día no nos remitiría a la barraca de feria y el goth impostado del Reverendo, también es cierto que en ese caso al disco le faltaría algo.

no obstante actualmente es un disco que apenas puedo escuchar, me da mucha pereza escuchara a Marilyn Manson, pensar en lo que significó y en lo que ahora es. Igual lo pongo hoy a ver que tal.

Coltrane escribió:A mi el rock industrial y esas cosas NO FUCKING WAY

A mi dejadme con mis musicas turras y de moñas

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:A mi el rock industrial y esas cosas NO FUCKING WAY

A mi dejadme con mis musicas turras y de moñas

Pero ¿a ti no te gusta NADA el Metal?

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:A mi el rock industrial y esas cosas NO FUCKING WAY

A mi dejadme con mis musicas turras y de moñas

Pero ¿a ti no te gusta NADA el Metal?

nada de nada de nada en absoluto.
Me gustan cosas de jebi rock, como Dio, Black sabbath, Def leppard.. Lo máximo alguna cosa de Metallica.

Pero metal-metal (power, black, death, industrial, nu metal, etc) no lo soporto

Steve Trumbo escribió:Sí señor, Eskoriez. Se tiende a infravalorarlo mucho.

De hecho el último disco (Pale Emperor) fue la puta polla y medio foro ni se enteró de su existencia.

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:A mi el rock industrial y esas cosas NO FUCKING WAY

A mi dejadme con mis musicas turras y de moñas

Pero ¿a ti no te gusta NADA el Metal?

nada de nada de nada en absoluto.
Me gustan cosas de jebi rock, como Dio, Black sabbath, Def leppard.. Lo máximo alguna cosa de Metallica.

Pero metal-metal (power, black, death, industrial, nu metal, etc) no lo soporto

Hombre, Dio es jebi metal en toda regla. De ahí a otras cosas hay un paso.

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

Me refiero a los que cita Napo, yo soy jebi de to la vida de Dios.

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Coltrane escribió:A mi el rock industrial y esas cosas NO FUCKING WAY

A mi dejadme con mis musicas turras y de moñas

Pero ¿a ti no te gusta NADA el Metal?

nada de nada de nada en absoluto.
Me gustan cosas de jebi rock, como Dio, Black sabbath, Def leppard.. Lo máximo alguna cosa de Metallica.

Pero metal-metal (power, black, death, industrial, nu metal, etc) no lo soporto

Hombre, Dio es jebi metal en toda regla. De ahí a otras cosas hay un paso.

Mis oídos y mi organismo toleran un tope de tralla que está más o menos en Metallica

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

Me refiero a los que cita Napo, yo soy jebi de to la vida de Dios.

Estás en el lugar adecuado entonces!

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

Me refiero a los que cita Napo, yo soy jebi de to la vida de Dios.

Estás en el lugar adecuado entonces!

Jebi, tebeos y material para pajas, no se me ocurre mejor sitio.

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Beodo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Que conste que a mi todos esos "estilos" me atraen poco, aunque algunas bandas puntuales si que me gustan.

No te justifiques, hombre. Precisamente los maiden han dado sopas con onda a gnr en un sondeo. Esto es un foro jebi, puedes mostrarte tal y como eres

Me refiero a los que cita Napo, yo soy jebi de to la vida de Dios.

Estás en el lugar adecuado entonces!

Jebi, tebeos y material para pajas, no se me ocurre mejor sitio.

Y fumbol

Moltisanti escribió:

Annie escribió:Perdón por la intromisión, y la falta de tiempo para desplegar unos argumentos que no os interesan no interesándoos su música, pero en este siglo la vertiente rock más dinámica y evolucionada, y casi que por ende, aunque no necesariamente, la más brillante, ha sido el metal.

Pero volviendo a lo básico, si no gusta, no entra en valor.

Conozco tu argumento.  
¿Es la vertiente rock más evolucionada? Sin duda.
¿Es masivo? No.
No entra en valor.

Ahora bien. Si ahora mismo me dices un disco de una banda de metal de este siglo que me vaya a conmover como en su día lo hizo Ok Computer, dame con el disco en todo el cocoroto. No confundir con escroto.

R'as Kal Bhul escribió:Ok Computer me parece el primer paso hacia la conversión en el gran engaño de la música contemporánea.

Moltisanti escribió:"Relevancia: Calidad o condición de relevante, importancia, significación."

QOTSA son relevantes. Queensrÿche no lo son.