Kubrick vs Nolan

Steve Trumbo escribió:De la chaqueta metálica y espartaco también.

Pero he hablado bien de teléfono rojo y eyes wide shut.

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

jonikk escribió:

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

Poisonblade escribió:

jonikk escribió:

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

A mi me parece más irregular la filmografia de Nolan. El hombre de acero, Rises, y luego otras como insomnia.. En cambio lo unico descartable de Tarantino es Death Proof, y Django que es simplemente buena.

Poisonblade escribió:

jonikk escribió:

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

A mi me parece más irregular la filmografia de Nolan. El hombre de acero, Rises, y luego otras como insomnia.. En cambio lo unico descartable de Tarantino es Death Proof, y Django que es simplemente buena.

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

watts escribió:

Poisonblade escribió:

jonikk escribió:

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

A mi me parece más irregular la filmografia de Nolan. El hombre de acero, Rises, y luego otras como insomnia.. En cambio lo unico descartable de Tarantino es Death Proof, y Django que es simplemente buena.

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

Trumbo, qué pasó con tu alegría de vivir? Nolan es un poco turra, eso tendrás que reconocerlo. Aunque Dunkerque es la polla.

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

jonikk escribió:

Poisonblade escribió:

jonikk escribió:

areyouhigh escribió:Nolan o Tarantino? Gana Nolan por muy poco en Forocoches, me gustaría ver aquí el resultado:

http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3998369

Yo a Nolan lo podría comparar con Aronofsky, cineastas muy talentosos, sobrevalorados, con algunas grandes películas, que suelen ser muchas veces pretenciosos y aburridos. A su cine le falta alma para emocionar.

Compararlo mismamente con Tarantino es para mi es un insulto.

Cada película que saca Nolan se habla de "obra maestra", luego uno la ve y dice wtf? Después de Inception e Interestellar mi nivel de hateo hacia él es extremo, las encuentro tan sobrevaloradas! Ni siquiera iré a ver Dunkirk al cine, cuando la vea en casa seguro que me va a parecer que está lejos de ese 94 de metascore.

A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

A mi me parece más irregular la filmografia de Nolan. El hombre de acero, Rises, y luego otras como insomnia.. En cambio lo unico descartable de Tarantino es Death Proof, y Django que es simplemente buena.

Malditos Bastardos, buena y nada más, encima es practicamente un remake de Doce en el Patíbulo, se sostiene por el gran Christoph Waltz que se come a todos. Las Kill Bill nunca me parecieron gran cosa, Los odiosos ocho lo mismo.

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Supongo que citarias a varios asiáticos, polacos e iraníes, como buen cinefilo que eres

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

Trumbo, qué pasó con tu alegría de vivir? Nolan es un poco turra, eso tendrás que reconocerlo. Aunque Dunkerque es la polla.

Turra Nolan? No sé, tío...

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

Trumbo, qué pasó con tu alegría de vivir? Nolan es un poco turra, eso tendrás que reconocerlo. Aunque Dunkerque es la polla.

Turra Nolan? No sé, tío...

Para mí, turra en estado puro en Interescapar.

Steve Trumbo escribió:Técnicamente Kubrick es impecable.

2001 sigue siendo el cánon de la ciencia ficción en ese sentido

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Supongo que citarias a varios asiáticos, polacos e iraníes, como buen cinefilo que eres

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Supongo que citarias a varios asiáticos, polacos e iraníes, como buen cinefilo que eres

Alguno, supongo...

No muchos. Asiáticos básicamente japoneses. Iraníes no creo, y polacos menos, aunque Polanski...

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Técnicamente Kubrick es impecable.

2001 sigue siendo el cánon de la ciencia ficción en ese sentido

Técnicamente no es que fuese impecable, es que era un genio.

Hay cincuenta mil detalles que controlaba que a día de hoy no creo que controle ningún director. 2001 es el ejemplo más claro de su capacidad técnica por lo espectacular y como dices canónico. Pero ahí tienes Barry Lyndon. Rodada completamente con luz natural, de manera que hubo que usar lentes especiales y hacerle un tratamiento posterior al negativo.

javiviramone escribió:trumo

kubrick es cine de ascensor?

Pike escribió:

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Supongo que citarias a varios asiáticos, polacos e iraníes, como buen cinefilo que eres

Me cago en la copenaria. 50 directores mejores que Kubrick.

Alguno mongol, costamarfileño o coreano del norte también tendría que haber.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:trumo

kubrick es cine de ascensor?

Algunas de sus películas (2001 y naranja sobre todo) son de ascensor de rascacielos de Dubai

no se si eso es bueno o malo,pero intuyo que malo

javiviramone escribió:trumo

kubrick es cine de ascensor?

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

En un antiguo topic de exaltados de Kubrick, algunos nos dedicamos a citar directores que nos parecían mejores. Me salieron como 50. Con Nolan me saldrían 100. Aunque igual exagero. La verdad es que Nolan me gusta bastante.

Supongo que citarias a varios asiáticos, polacos e iraníes, como buen cinefilo que eres

Alguno, supongo...

No muchos. Asiáticos básicamente japoneses. Iraníes no creo, y polacos menos, aunque Polanski...

Y negros porque no hay

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

También Buñuel. Y Trueba, Almodóvar y Amenábar.

Hitchcock en cambio, no.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Tenía además un programa de cine viejuno en el que se fumaba.

Ese hombre solo puede ser Garci.

Steve Trumbo escribió:Berlanga es el mejor

borogis escribió:

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

También Buñuel. Y Trueba, Almodóvar y Amenábar.

Hitchcock en cambio, no.

La hostia al final a haber 200 mejores que Kubrik

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Tenía además un programa de cine viejuno en el que se fumaba.

Ese hombre solo puede ser Garci.

Venga, no os paséis. Qué coño me va a gustar a mí Garci

Por supuesto que es Buñuel.

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Tenía además un programa de cine viejuno en el que se fumaba.

Ese hombre solo puede ser Garci.

Venga, no os paséis. Qué coño me va a gustar a mí Garci

Por supuesto que es Buñuel.

Cómo conozco al gran Billy...

jonikk escribió:
A mi tampoco me emociona Tarantino, si de emocionar se trata

Yo la comparación no la veo tan lejana. Diría que incluso la filmografia de Nolan es más regular que la de Tarantino, que empezó como un tiro pero hasta hace poco iba dando tumbos desde Jackie Brown.

javiviramone escribió:lo dye morata ni voy a preguntar

voy a empezar yo con mis sentencias

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Tenía además un programa de cine viejuno en el que se fumaba.

Ese hombre solo puede ser Garci.

Venga, no os paséis. Qué coño me va a gustar a mí Garci

Por supuesto que es Buñuel.

Cómo conozco al gran Billy...

Ni puta idea tienes

Lo de Buñuel era de cajón, pero el caso es que en tus arquetipos, Kubrick era intocable para los académicos (y te he dicho que hay un montón de directores que me gustan más), y somos haters de Nolan (y te he dicho que me gusta mucho).

Steve Trumbo escribió:Nolan es un genio a la altura de los mejores de la historia, Kubrick aparte

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

Steve Trumbo escribió:

BillyBudd escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:El español sería Buñuel.

Lo correcto

Será Garci que tiene un Oscar

Garci no deja de tener su punto felipesco. Conociendo a billy apuesto por Buñuel

Tenía además un programa de cine viejuno en el que se fumaba.

Ese hombre solo puede ser Garci.

Venga, no os paséis. Qué coño me va a gustar a mí Garci

Por supuesto que es Buñuel.

Cómo conozco al gran Billy...

Ni puta idea tienes

Lo de Buñuel era de cajón, pero el caso es que en tus arquetipos, Kubrick era intocable para los académicos (y te he dicho que hay un montón de directores que me gustan más), y somos haters de Nolan (y te he dicho que me gusta mucho).

Entonces aliate conmigo aquí. Seremos invencibles