Kubrick vs Nolan

areyouhigh escribió:

Mingus escribió:como decian por ahí arriba interstellar es de lo mejor desde el 2000 pero hay algunas cosas superiores en mi lista. Lo que puede ser es la peli más ambiciosa pero la mejor para mi no:

Interstellar no está ni en mi top100 desde el 2000.

Inception e Interstellar dentro del propio género están a años luz de Matrix (que es del 99 pero bueno casi de este siglo). Es que dentro del género de ciencia ficción prefiero Gravity a las dos de Nolan. A mi la parte final de Interstellar me pareción de verguenza ajena, alguien creo ya ha dicho algo parecido en alguno de los dos hilos, y estoy muy de acuerdo con él.

Poisonblade escribió:IMDB tiene otro baremo, simplemente. La gente vota ajustándose a ese baremo. Yo por ejemplo le puedo dar un 7.5 a Origen en FA y un 8 en IMDB.

Woody escribió:

Poisonblade escribió:IMDB tiene otro baremo, simplemente. La gente vota ajustándose a ese baremo. Yo por ejemplo le puedo dar un 7.5 a Origen en FA y un 8 en IMDB.

que puta chorrada es esa

Poisonblade escribió:

Woody escribió:

Poisonblade escribió:IMDB tiene otro baremo, simplemente. La gente vota ajustándose a ese baremo. Yo por ejemplo le puedo dar un 7.5 a Origen en FA y un 8 en IMDB.

que puta chorrada es esa

Desde el momento que usan dos barems diferentes, no puedes votar en las dos páginas de la misma manera.

Steve Trumbo escribió:Vaya tochos

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Vaya tochos

Como los que suelta en algún momento algún personaje de Nolan para explicar sus películas...

rearviewmirror escribió:A ver, a mi humilde e inservivle entender como cinefilo de tres al cuarto, Kubrick puede ser perfectamente el mejor director de la historia.

A partir de ahí, es que no hay debate posible, señoría.

Steve Trumbo escribió:

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:Vaya tochos

Como los que suelta en algún momento algún personaje de Nolan para explicar sus películas...

Enric67 escribió:Kubrick está sobrevalorado, cierto, pero es que Nolan es como los Radiohead en la música, unos genios para toda esa gente que no folla.

areyouhigh escribió:Me gusta el cine de Shyamalan, pero no lo considero ni de cerca un grande, pero me gusta el terror, y su cine siempre (o casi) me resulta interesante.

Y yo me pregunto, donde se sobrevalora a Shyamalan? Yo soy uno de esos extraños casos que prefiero su cine al de Nolan, pero me queda claro que Nolan es mejor cineasta, pero uno me da lo que espero, el otro mucho menos. En mi entorno nadie jamás dice cosas como "habéis visto la nueva obra maestra/peliculón de Shyamalan?". Nolan estrena una nueva y ya tenemos nueva "obra maestra". Y mira, prefiero varias de Shyamalan a ciertas supuestas "obras maestras" de Nolan, y eso que no considero ninguna de Shyamalan ni de cerca una obra maestra. Pero mira vamos a hacer una pequeña prueba, mirar su filmografía en FA.

De toda su filmografía solo el sexto sentido supera el 7, y solo el protegido y split superan el 6, conclusión en FA no está sobrevalorado, y FA es el felipismo general. Ahora miremos a Nolan, 9 de sus 10 películas están entre el 7.3 y el 8.1, la peor valorada Insomnio tiene un 6.5, conclusión sobrevaloradísimo. Ahora jonikk me dirá que son notas merecidas, pues no estoy de acuerdo, a nivel que se puntua en FA ya debería tener varios films por debajo del 6, en plural.

Por cierto, a mi Split me gustó mucho, la mejor que hace desde El Protegido, que me guste mucho no significa obra maestra eh! Un film notable, y el siguiente proyecto que va a hacer, uniendo el mundo de Split con el de un antiguo film suyo (no lo digo por si acaso, para no spoilear) me resulta muy interesante. Además McAvoy me parece uno de los mejores actores de la actualidad.

Steve Trumbo escribió:Shyamalan tiene algunas películas excelentes (El protegido, El Bosque, Señales)

morley escribió:

Steve Trumbo escribió:Shyamalan tiene algunas películas excelentes (El protegido, El Bosque, Señales)

Éstas, sobre todo la última, me parecen vomitivas...

Steve Trumbo escribió:

morley escribió:

Steve Trumbo escribió:Shyamalan tiene algunas películas excelentes (El protegido, El Bosque, Señales)

Éstas, sobre todo la última, me parecen vomitivas...

Por el mensajito y tal? Hombre...pues puede ser algo que le reste puntos, pero como película de terror es francamente buena.

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:Kubrick está sobrevalorado, cierto, pero es que Nolan es como los Radiohead en la música, unos genios para toda esa gente que no folla.

areyouhigh escribió:Ok, quieres decir que el solo hecho de que pueda dirigir una película es sobrevalorarle. Para mi sobrevalorar es algo diferente. Y más si tenemos en cuenta que maneja presupuestos bajos y que suele producir todas sus películas. 100 millones de dolares y casi 300 millones ha sacado en taquilla con sus dos últimos films, con presupuestos de 5 y 9 millones respectivamente, y auto produciéndose.

A mi me parece respetable que alguien como Shyamalan dirija cine. Y parece que en este 2017 por fin crítica y público le vuelven a hacer caso. Algo tendrá...

Steve Trumbo escribió:Shyamalan tiene algunas películas excelentes (El protegido, El Bosque, Señales)

areyouhigh escribió:Oye, esta tarde os invité a crear las encuestas Nolan vs Tarantino y la más realista Nolan vs Aronofsky, y se han creado todas las encuestas posibles menos esas. Y Nolan humillado en todas, estoy de acuerdo, esto no es forocoches.

davegahanynograham escribió:Un mediocre restaurando la obra de otro mediocre. Sacrilegio.

davegahanynograham escribió:Un mediocre restaurando la obra de otro mediocre. Sacrilegio.

SleazeGirl escribió:Nolan comparado con Kubrick es algo así como un dominguero con una cámara de fotos de los chinos.

Que Nolan restaure 2001 es algo así como que un perroflauta que hace caricaturas en Las Ramblas restaure el Guernika.

JE_DD escribió:https://twitter.com/CINEMANIA_ES/status/996004744186466309





https://twitter.com/Danilugoce/status/995327809420713984

davegahanynograham escribió:Un mediocre restaurando la obra de otro mediocre. Sacrilegio.

SleazeGirl escribió:Nolan comparado con Kubrick es algo así como un dominguero con una cámara de fotos de los chinos.

Que Nolan restaure 2001 es algo así como que un perroflauta que hace caricaturas en Las Ramblas restaure el Guernika.

jonikk escribió:

davegahanynograham escribió:Un mediocre restaurando la obra de otro mediocre. Sacrilegio.

Premio a comentario cuñao del mes.

Woody escribió:Tú antes molabas Nolan. Que te jodan