"Despacito" vetada por el instituto vasco de la mujer por machirula.

RandolphCarter escribió:Me parce bien el veto pero que sea por la razones adecuadas: que es una puta mierda como todo lo que ha excretado ese subgénero llamado reaggetón.

Poisonblade escribió:Me jode que ulilicen esa "noticia" para mentir y alentar a los machos a llamarlas feminazis. Me fastidia como manipulan con la prensa.

fearless escribió:

Eloy escribió:A mi lo que me choca es que si a uno no le parece bien una iniciativa tendente a concienciar sobre un problema social concreto, y así lo manifiesta, para algunos pasa automáticamente a no ser consciente de ese problema, a ignorarlo o incluso a menospreciarlo.

He leído cada cosa aquí que tela, también. Los matices están para algo y si a mi esta lista y la iniciativa de ese colectivo me parece una parida, lo digo. Que alguien colija de ello que me siento amenazado por los colectivos que luchan en favor de la igualdad y cosas similares me parece fuera de lugar.

A mi nadie en absoluto tiene que venir a darme lecciones en ese sentido.

Pufff los sacos 

Aquí cada uno cae en el que le toca, los matices no importan 

El problema de esto es la gente que aprovecha la noticia para lo de siempre, machirulas, feminazis, los hombres estamos acosados por el feminismo...entrando con la escopeta cargada. Supongo que lo que has leído iba para esa gente, no por lo que tú has dicho, que tiene bastante sentido.

Eloy escribió:

fearless escribió:

Eloy escribió:A mi lo que me choca es que si a uno no le parece bien una iniciativa tendente a concienciar sobre un problema social concreto, y así lo manifiesta, para algunos pasa automáticamente a no ser consciente de ese problema, a ignorarlo o incluso a menospreciarlo.

He leído cada cosa aquí que tela, también. Los matices están para algo y si a mi esta lista y la iniciativa de ese colectivo me parece una parida, lo digo. Que alguien colija de ello que me siento amenazado por los colectivos que luchan en favor de la igualdad y cosas similares me parece fuera de lugar.

A mi nadie en absoluto tiene que venir a darme lecciones en ese sentido.

Pufff los sacos 

Aquí cada uno cae en el que le toca, los matices no importan 

El problema de esto es la gente que aprovecha la noticia para lo de siempre, machirulas, feminazis, los hombres estamos acosados por el feminismo...entrando con la escopeta cargada. Supongo que lo que has leído iba para esa gente, no por lo que tú has dicho, que tiene bastante sentido.

Yo sólo me siento acosado por la estupidez y la ignorancia, la mía propia en ocasiones

El que entra con la escopeta cargada a base de tópicos y victimismos, empezando por el troll que abrió el hilo, poca réplica merece, creo. Y cero debate genera, al menos debate más o menos interesante...

Ashra escribió:

RandolphCarter escribió:Me parce bien el veto pero que sea por la razones adecuadas: que es una puta mierda como todo lo que ha excretado ese subgénero llamado reaggetón.

Y dale...........

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

RandolphCarter escribió:Me parce bien el veto pero que sea por la razones adecuadas: que es una puta mierda como todo lo que ha excretado ese subgénero llamado reaggetón.

Y dale...........

¿Que? No me dirás que ahora se escribe con "b"

Ashra escribió:

RandolphCarter escribió:

Ashra escribió:

RandolphCarter escribió:Me parce bien el veto pero que sea por la razones adecuadas: que es una puta mierda como todo lo que ha excretado ese subgénero llamado reaggetón.

Y dale...........

¿Que? No me dirás que ahora se escribe con "b"

Es la séptima página del topic y ya se ha dicho, muchas veces, que no existe ningún veto.
Primero, porque no es el objetivo de dicha lista.
Segundo, porque "Despacito" SÍ aparece en la lista.

Pier escribió:Hay varios debates superpuestos.

El de la prensa tiene que ver menos con una manipulación dirigida desde arriba ya que esa la dejan para noticias y asuntos de otro calado, y mas con la forma de hacer periodismo de hoy en día y que tiene  que ver con interpretaciones sui generis de ruedas de prensa que llevan a entrecomillados ejem ejem, mas titulares que buscan impactar y que muchas veces se contradicen directamente con lo que cuentan después en el texto de la noticia. En este caso veto vs lista de spotify.

Después viene el otro componente de la prensa actual que es el corta y pega, con una labor de investigación digna de rompetechos, y ya esta formada la cadena, y el asunto del día o la semana. Por supuesto juegan perfectamente con el hecho de que hoy en día poca gente suele pasar del titular. Ya sabéis, los tochos que los lea suputamadre, twitter, facebook, el movil, etc..

Admin Blas escribió:

Pier escribió:Hay varios debates superpuestos.

El de la prensa tiene que ver menos con una manipulación dirigida desde arriba ya que esa la dejan para noticias y asuntos de otro calado, y mas con la forma de hacer periodismo de hoy en día y que tiene  que ver con interpretaciones sui generis de ruedas de prensa que llevan a entrecomillados ejem ejem, mas titulares que buscan impactar y que muchas veces se contradicen directamente con lo que cuentan después en el texto de la noticia. En este caso veto vs lista de spotify.

Después viene el otro componente de la prensa actual que es el corta y pega, con una labor de investigación digna de rompetechos, y ya esta formada la cadena, y el asunto del día o la semana. Por supuesto juegan perfectamente con el hecho de que hoy en día poca gente suele pasar del titular. Ya sabéis, los tochos que los lea suputamadre, twitter, facebook, el movil, etc..

Yo creo que mas bien es, que antiguamente en la edad del papel se buscaba sintetizar al máximo, que con el titular y unas pocas lineas tuvieses una idea general de la noticia. Para que leer un periódico fueses una actividad amena y uno se pudiese centrar en lo que realmente le interesaba

Hoy en día ese modelo no vale, las noticias solo ganan dinero si se entra en ellas, por lo tanto tratan de llamar la máxima atención posible, crear curiosidad aunque sea a base de la"mediaverdad". Cuantas veces hemos pinchado en una noticia aunque el tema no nos interese lo mas mínimo?

Poisonblade escribió:En mi opinión eso deberia estar prohibido. Y si, esa palabra se puede usar.

pantxo escribió:Me veo en la obligaion moral de postear esto. Siento ser tan duro pero no me dejais otra opcion.

http://www.eitb.eus/eu/gaztea/gaztea-xs/bideoak/osoa/5008988/bideoa-despacito-abestiaren-euskarazko-bertsioa-pixkanaka/

Admin Blas escribió:

Pier escribió:Hay varios debates superpuestos.

El de la prensa tiene que ver menos con una manipulación dirigida desde arriba ya que esa la dejan para noticias y asuntos de otro calado, y mas con la forma de hacer periodismo de hoy en día y que tiene  que ver con interpretaciones sui generis de ruedas de prensa que llevan a entrecomillados ejem ejem, mas titulares que buscan impactar y que muchas veces se contradicen directamente con lo que cuentan después en el texto de la noticia. En este caso veto vs lista de spotify.

Después viene el otro componente de la prensa actual que es el corta y pega, con una labor de investigación digna de rompetechos, y ya esta formada la cadena, y el asunto del día o la semana. Por supuesto juegan perfectamente con el hecho de que hoy en día poca gente suele pasar del titular. Ya sabéis, los tochos que los lea suputamadre, twitter, facebook, el movil, etc..

Yo creo que mas bien es, que antiguamente en la edad del papel se buscaba sintetizar al máximo, que con el titular y unas pocas lineas tuvieses una idea general de la noticia. Para que leer un periódico fueses una actividad amena y uno se pudiese centrar en lo que realmente le interesaba

Hoy en día ese modelo no vale, las noticias solo ganan dinero si se entra en ellas, por lo tanto tratan de llamar la máxima atención posible, crear curiosidad aunque sea a base de la"mediaverdad". Cuantas veces hemos pinchado en una noticia aunque el tema no nos interese lo mas mínimo?

Eloy escribió:

De acuerdo en el segundo párrafo, no tanto en el primero. La prensa en papel, tradicionalmente, requería de un tiempo  y una dedicación por parte del lector más o menos asiduo, con numerosos reportajes y artículos de opinión más allá de la pura noticia de actualidad. La gente se sentaba en cafés a leer el periódico durante horas, en la playa, de vacaciones, en el transporte público...Se llevaba el periódico todo el día encima y por la noche la gente se lo acababa de leer en el water  

La gente no hace eso con la prensa digital. Echa un vistazo rápido, entra en alguna noticia sorteando pop ups y demás mierda, y en cinco minutos listo...En general hablo claro.

Estela Reynolds escribió:A ver si hay suerte y una feminazi la oye.

rockero deprimido escribió:Juana rivas bailando con sus hijos "Despacito" en bucle en un sotano.
Paradoja espacio temporal.

Pier escribió:

Eloy escribió:

De acuerdo en el segundo párrafo, no tanto en el primero. La prensa en papel, tradicionalmente, requería de un tiempo  y una dedicación por parte del lector más o menos asiduo, con numerosos reportajes y artículos de opinión más allá de la pura noticia de actualidad. La gente se sentaba en cafés a leer el periódico durante horas, en la playa, de vacaciones, en el transporte público...Se llevaba el periódico todo el día encima y por la noche la gente se lo acababa de leer en el water  

La gente no hace eso con la prensa digital. Echa un vistazo rápido, entra en alguna noticia sorteando pop ups y demás mierda, y en cinco minutos listo...En general hablo claro.

Maldita sea, el varazo de avellano jesuistico y las hostias maristas iban bien encaminadas...

Eloy escribió:

Admin Blas escribió:

Pier escribió:Hay varios debates superpuestos.

El de la prensa tiene que ver menos con una manipulación dirigida desde arriba ya que esa la dejan para noticias y asuntos de otro calado, y mas con la forma de hacer periodismo de hoy en día y que tiene  que ver con interpretaciones sui generis de ruedas de prensa que llevan a entrecomillados ejem ejem, mas titulares que buscan impactar y que muchas veces se contradicen directamente con lo que cuentan después en el texto de la noticia. En este caso veto vs lista de spotify.

Después viene el otro componente de la prensa actual que es el corta y pega, con una labor de investigación digna de rompetechos, y ya esta formada la cadena, y el asunto del día o la semana. Por supuesto juegan perfectamente con el hecho de que hoy en día poca gente suele pasar del titular. Ya sabéis, los tochos que los lea suputamadre, twitter, facebook, el movil, etc..

Yo creo que mas bien es, que antiguamente en la edad del papel se buscaba sintetizar al máximo, que con el titular y unas pocas lineas tuvieses una idea general de la noticia. Para que leer un periódico fueses una actividad amena y uno se pudiese centrar en lo que realmente le interesaba

Hoy en día ese modelo no vale, las noticias solo ganan dinero si se entra en ellas, por lo tanto tratan de llamar la máxima atención posible, crear curiosidad aunque sea a base de la"mediaverdad". Cuantas veces hemos pinchado en una noticia aunque el tema no nos interese lo mas mínimo?

De acuerdo en el segundo párrafo, no tanto en el primero. La prensa en papel, tradicionalmente, requería de un tiempo  y una dedicación por parte del lector más o menos asiduo, con numerosos reportajes y artículos de opinión más allá de la pura noticia de actualidad. La gente se sentaba en cafés a leer el periódico durante horas, en la playa, de vacaciones, en el transporte público...Se llevaba el periódico todo el día encima y por la noche la gente se lo acababa de leer en el water  

La gente no hace eso con la prensa digital. Echa un vistazo rápido, entra en alguna noticia sorteando pop ups y demás mierda, y en cinco minutos listo...En general hablo claro.

Eloy escribió:

pantxo escribió:Me veo en la obligaion moral de postear esto. Siento ser tan duro pero no me dejais otra opcion.

http://www.eitb.eus/eu/gaztea/gaztea-xs/bideoak/osoa/5008988/bideoa-despacito-abestiaren-euskarazko-bertsioa-pixkanaka/

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Juana rivas bailando con sus hijos "Despacito" en bucle en un sotano.
Paradoja espacio temporal.

Si, tu intenta colar tus haikus intelectuales de tercera regional. Locas del coño y tías a las que me follaría, recuerda tu campo de acción Fernando Sanchez-Dragó.

Rocket escribió:Es tremendamente divertido que realmente no exista veto. Que el rollo va de vender periódicos yc ontar mentiras. La cuestión es que Emakunde recomienda despacito, no la veta. Pero así funciona esto. Viene un trol que no hace más que cagar aquí y esparcir la mierda y el 80% le cree y aprovecha para vender su libro, en ocasiones.

La verdad es que hay razones suficientespa ra vetarla por atentado intelectual pero no, nadie la ha vetado.

Por lo demás, en El Correo se han debido cascar una página corroborando el veto y sin hacer referencia a la lista que desmiente todo.

Lo veo claro, feministas y vascas. A la sombra de las instituciones y el PNV, claro, pero feministas y vascas. O mujeres y vascas. Nadie es machista pero a casi todos nos parece mal.

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:Me veo en la obligaion moral de postear esto. Siento ser tan duro pero no me dejais otra opcion.

http://www.eitb.eus/eu/gaztea/gaztea-xs/bideoak/osoa/5008988/bideoa-despacito-abestiaren-euskarazko-bertsioa-pixkanaka/

Este es el nivel de la radio publica vasca.

rockero deprimido escribió:

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Juana rivas bailando con sus hijos "Despacito" en bucle en un sotano.
Paradoja espacio temporal.

Si, tu intenta colar tus haikus intelectuales de tercera regional. Locas del coño y tías a las que me follaría, recuerda tu campo de acción Fernando Sanchez-Dragó.

Esa Pier! Como va el verano?

Zarpas escribió:Todo lo que sea prohibir o castrar esa mierda me parece bien..

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:

Pier escribió:

rockero deprimido escribió:Juana rivas bailando con sus hijos "Despacito" en bucle en un sotano.
Paradoja espacio temporal.

Si, tu intenta colar tus haikus intelectuales de tercera regional. Locas del coño y tías a las que me follaría, recuerda tu campo de acción Fernando Sanchez-Dragó.

Esa Pier! Como va el verano?

Buah, no veía un uso tan exquisito y depurado de una técnica como esta para ofender desde que andaba en  3º de EGB. Técnica que pone de manifiesto muchas cosas de quien piensa que usar un pronombre femenino para referirse a un hombre es una ofensa.

pantxo escribió:

Eloy escribió:

pantxo escribió:Me veo en la obligaion moral de postear esto. Siento ser tan duro pero no me dejais otra opcion.

http://www.eitb.eus/eu/gaztea/gaztea-xs/bideoak/osoa/5008988/bideoa-despacito-abestiaren-euskarazko-bertsioa-pixkanaka/

Este es el nivel de la radio publica vasca.

Rikileaks escribió:Soros
N.W.O.
Mapas, flechas
Amor ovino
Despacito

lacan escribió:no lo he escuchado

Requexu escribió:

lacan escribió:no lo he escuchado

INVENT

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.