"Despacito" vetada por el instituto vasco de la mujer por machirula.

Ojo a los que se quejan de "las cosas que tienen que leer" y luego se quedan tan anchos con esto.

CrackerSoul escribió:

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

La DGT también "sugiere", luego te llega una multa y no sabes por qué.

La DGT sugiere ciertas cosas. Luego hay otras que están en el código de la circulación, y si te las saltas pues multa.

Son más pesados los políticamente incorrectos o los políticamente correctos? Da para sondeo, ahí lo dejo.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

La DGT también "sugiere", luego te llega una multa y no sabes por qué.

La DGT sugiere ciertas cosas. Luego hay otras que están en el código de la circulación, y si te las saltas pues multa.

Te sugieren que te ciñas al código 

uno cualquiera escribió:Son más pesados los políticamente incorrectos o los políticamente correctos? Da para sondeo, ahí lo dejo.

Lo contrario de correcto es incorrecto, pero lo contrario de ser políticamente correcto no es ser políticamente incorrecto.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

La DGT también "sugiere", luego te llega una multa y no sabes por qué.

La DGT sugiere ciertas cosas. Luego hay otras que están en el código de la circulación, y si te las saltas pues multa.

Mira, un ejemplo de lo que quiero decir. A buen entendedor ...

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-07-28/hbo-exigen-despido-bill-maher-n-word_1421936/

uno cualquiera escribió:Son más pesados los políticamente incorrectos o los políticamente correctos? Da para sondeo, ahí lo dejo.

Los liberales, sin duda. Todo atenta contra su libertad. Al resto nos la suda un poco.

Stoneheart escribió:

Ojo a los que se quejan de "las cosas que tienen que leer" y luego se quedan tan anchos con esto.

Como supongo que te refieres a mi, yo defiendo mis opiniones, no las de los demás. 

Si por omisión tenemos que sustentar todos los comentarios con los que no estamos de acuerdo, iríamos frescos...

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

La DGT también "sugiere", luego te llega una multa y no sabes por qué.

La DGT sugiere ciertas cosas. Luego hay otras que están en el código de la circulación, y si te las saltas pues multa.

Mira, un ejemplo de lo que quiero decir. A buen entendedor ...

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-07-28/hbo-exigen-despido-bill-maher-n-word_1421936/

¿Y que coño tiene que ver con esto? La sugerencia esta es inocua, no hace daño a nadie.

Y por cierto, no le han despedido. Estaria por ver lo que ha ocurrido y como.

Maldita sea la DGT por iniciar la dictaduras implantadas a través de las canciones. Temazo por cierto.

Lo que parece que molesta que es que haya opinión pública y que la gente se queje y pida despidos.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

gayeta escribió:

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:Aún odiando ese tipo de música la dictadura de lo políticamente correcto me está tocando mucho los huevos ya.

¿Qué es la dictadura de lo politicamente correcto? ¿Te has leído bien la noticia?

La dictadura de lo políticamente correcto es extensible a muchos ámbitos y no solo en esa noticia en concreto.

Además, "sugerir" desde un organismo institucional una lista de 200 canciones libres de mensajes sexistas para "empoderar a las chicas" es dictadura de lo políticamente correcto.

La DGT también "sugiere", luego te llega una multa y no sabes por qué.

La DGT sugiere ciertas cosas. Luego hay otras que están en el código de la circulación, y si te las saltas pues multa.

Mira, un ejemplo de lo que quiero decir. A buen entendedor ...

https://blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2017-07-28/hbo-exigen-despido-bill-maher-n-word_1421936/

¿Y que coño tiene que ver con esto? La sugerencia esta es inocua, no hace daño a nadie.

Y por cierto, no le han despedido. Estaria por ver lo que ha ocurrido y como.

Una sugerencia es inocua o no dependiendo del tono en que se haga. Al ayuntamiento de Bilbao ya le sugirieron que vetase el espectáculo "machista" de Jorge Cremades y sus actuaciones fueron canceladas en el teatro Campos, propiedad del Ayuntamiento, pero no por falta de demanda. Ojo con las "sugerencias".

uno cualquiera escribió:Son más pesados los políticamente incorrectos o los políticamente correctos? Da para sondeo, ahí lo dejo.

Poisonblade escribió:Lo que parece que molesta que es que haya opinión pública y que la gente se queje y pida despidos.

Ah, vale, que la "opinión pública" de los ciudadanos y ciudadanas no se deja arrastrar por la corrección política

Hay que partir de la base de que en fiestas sistemáticamente hay agresiones sexuales.

Lo que se intenta es evitar el caldo de cultivo para que esto ocurra

Acertadamente o no, no se...

Pero pienso que un colectivo de mujeres, al menos, ha de ser escuchado en este tema




La canción me tira para atrás, pero sobre todo por motivos musicales

Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Poisonblade escribió:Revisad esas supuestas 200 canciones. Son dos playlist y una lista. En el nº72... Despacito.

Me hace gracia como recomendar 200 temas para las fiestas significa vetar a uno que supuestamente no está.

Es como si digo. Emakunde veta Oranssi Pazuzu en las fiestas.

No encuentro la lista en la que sí se encuentra despacito. Link?

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:Lo que parece que molesta que es que haya opinión pública y que la gente se queje y pida despidos.

Ah, vale, que la "opinión pública" de los ciudadanos y ciudadanas no se deja arrastrar por la corrección política

Claro que si, pero me preocupa más que nos manipulen con la prensa, ya no con opiniones sino mintiendo directamente.

Eloy escribió:

Como supongo que te refieres a mi, yo defiendo mis opiniones, no las de los demás. 

Si por omisión tenemos que sustentar todos los comentarios con los que no estamos de acuerdo, iríamos frescos...

Ya lo sé, pero si te indignas mucho por unos y tan poco por los otros, a lo mejor es normal que interprete que unos te indignan y los otros te dan igual. Te lo digo a ti porque con la mayoría ni siquiera me apetece gastar energía en teclear.

Muzak escribió:

Poisonblade escribió:Revisad esas supuestas 200 canciones. Son dos playlist y una lista. En el nº72... Despacito.

Me hace gracia como recomendar 200 temas para las fiestas significa vetar a uno que supuestamente no está.

Es como si digo. Emakunde veta Oranssi Pazuzu en las fiestas.

No encuentro la lista en la que sí se encuentra despacito. Link?

Es una lista de spotify de beldur barik. ¿Y la lista donde no se encuentra de 200 canciones está por ahi? Yo tampoco la he encontrado.

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Pero es que si el ayuntamiento hace campañas institucionales antisexistas es normal que presione para que no haya en sus locales un espectáculo de humor sexista, no es ilegal, pero no comulga con el compromiso municipal
Local privado y asunto solucionado

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Si es un evento púbico no hay ningún tipo de censura. Se anula el contrato y listo. Lo mismo que si el organizador decide cancelar un evento.

Pero vamos, no estabamos hablando de eso. Yo me he indignado porque la prensa miente y por otra parte hace copy-paste. Y veo que cala en la gente.

Poisonblade escribió:

Muzak escribió:

Poisonblade escribió:Revisad esas supuestas 200 canciones. Son dos playlist y una lista. En el nº72... Despacito.

Me hace gracia como recomendar 200 temas para las fiestas significa vetar a uno que supuestamente no está.

Es como si digo. Emakunde veta Oranssi Pazuzu en las fiestas.

No encuentro la lista en la que sí se encuentra despacito. Link?

Es una lista de spotify de beldur barik. ¿Y la lista donde no se encuentra de 200 canciones está por ahi? Yo tampoco la he encontrado.

Yo sólo veo esto.

https://open.spotify.com/user/beldurbarik/playlist/5nOPQl8ZNgz49sk4OynV6a

Y ahí no hay despacito.

karlos gasteiz escribió:Hay que partir de la base de que en fiestas sistemáticamente hay agresiones sexuales.

Lo que se intenta es evitar el caldo de cultivo para que esto ocurra

Acertadamente o no, no se...

Pero pienso que un colectivo de mujeres, al menos, ha de ser escuchado en este tema




La canción me tira para atrás, pero sobre todo por motivos musicales

Debe ser que no es un problema cultural sino biologico, que los hombres (algunos) nacemos para violar. Cosa que casuaidad casa con las dos feminazis reales que hay en twitter (o tios haciendose pasar por ellas) que sueltan lo de por un mundo sin hombres.

¿Violencia machista? Es un tarado.

Muzak escribió:

Poisonblade escribió:

Muzak escribió:

Poisonblade escribió:Revisad esas supuestas 200 canciones. Son dos playlist y una lista. En el nº72... Despacito.

Me hace gracia como recomendar 200 temas para las fiestas significa vetar a uno que supuestamente no está.

Es como si digo. Emakunde veta Oranssi Pazuzu en las fiestas.

No encuentro la lista en la que sí se encuentra despacito. Link?

Es una lista de spotify de beldur barik. ¿Y la lista donde no se encuentra de 200 canciones está por ahi? Yo tampoco la he encontrado.

Yo sólo veo esto.

https://open.spotify.com/user/beldurbarik/playlist/5nOPQl8ZNgz49sk4OynV6a

Y ahí no hay despacito.

La han cambiado.

Koikila escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Pero es que si el ayuntamiento hace campañas institucionales antisexistas es normal que presione para que no haya en sus locales un espectáculo de humor sexista, no es ilegal, pero no comulga con el compromiso municipal
Local privado y asunto solucionado

Pues a ver si el ayuntamiento de Bilbao hace algún día campañas a favor de la libertad de expresión.

Stoneheart escribió:

Eloy escribió:

Como supongo que te refieres a mi, yo defiendo mis opiniones, no las de los demás. 

Si por omisión tenemos que sustentar todos los comentarios con los que no estamos de acuerdo, iríamos frescos...

Ya lo sé, pero si te indignas mucho por unos y tan poco por los otros, a lo mejor es normal que interprete que unos te indignan y los otros te dan igual. Te lo digo a ti porque con la mayoría ni siquiera me apetece gastar energía en teclear.

Bueno, decir que me he indignado es un poco exagerado. Cuando me cabreo en serio se me nota, ya lo sabes 

Lo que tampoco suelo hacer en los hilos con opiniones encontradas es ir contestando y/o mencionando mensajes por doquier. 



Respecto a "los otros" por lo que dices que no me indigno, dos páginas atrás escribí...

Eloy
El que entra con la escopeta cargada a base de tópicos y victimismos, empezando por el troll que abrió el hilo, poca réplica merece, creo. Y cero debate genera, al menos debate más o menos interesante...


A mi lo que me gusta es debatir, discutir, escuchar opiniones y contrastarlas y ver si estoy de acuerdo o no. 
Con Pier y en menor medida con Fearless, sin estar de acuerdo, me lo he pasado bien leyendo y argumentando. 

Los mensajes en plan "ya están las putas locas esas con sus prohibiciones" y los mensajes de "ya están los putos machitos ofendiéndose a la mínima" no me motivan demasiado, no veo donde agarrarme...

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Pero es que si el ayuntamiento hace campañas institucionales antisexistas es normal que presione para que no haya en sus locales un espectáculo de humor sexista, no es ilegal, pero no comulga con el compromiso municipal
Local privado y asunto solucionado

Pues a ver si el ayuntamiento de Bilbao hace algún día campañas a favor de la libertad de expresión.

A ver si no condenan a gente por escribir en twitter, ciertamente. ¿En Bilbao hay un problema social con la libertad de expresión que no me he enterado? Con resultado de abusos sexuales, maltrato y muertes.

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Si es un evento púbico no hay ningún tipo de censura. Se anula el contrato y listo. Lo mismo que si el organizador decide cancelar un evento.

Creo que no llegas a entender del todo el concepto "censura". Además, se trata de un teatro municipal gestionado por la SGAE, no era un evento público, aunque quizá sí tratasen algo el tema púbico

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Pero es que si el ayuntamiento hace campañas institucionales antisexistas es normal que presione para que no haya en sus locales un espectáculo de humor sexista, no es ilegal, pero no comulga con el compromiso municipal
Local privado y asunto solucionado

Pues a ver si el ayuntamiento de Bilbao hace algún día campañas a favor de la libertad de expresión.

A ver si no condenan a gente por escribir en twitter, ciertamente. ¿En Bilbao hay un problema social con la libertad de expresión que no me he enterado? Con resultado de abusos sexuales, maltrato y muertes.

Claro, que Cremades con su humor básico y simplón es cómplice de los abusos sexuales, del maltrato y de las muertes. Ya nos vamos entendiendo. Posiblemente, dándole la razón al PP y al PSOE, habrá que responsabilizar también a todo Batasuna de las muertes de ETA ¿no?

Y también los vieojuegos violentos son culpa de muchos asesinatos ... y por no hablar de los juegos de rol.

Bueno, en el fondo es como una especie de autocensura.

Veo que aquello que decia Stalin de que si no dejo a mis enemigos tener armas, aun menos les voy a dejar tener ideas y expresarlas, sigue en pleno vigor

CrackerSoul escribió:

Poisonblade escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:

CrackerSoul escribió:

Koikila escribió:Pero a ver, si un ayuntamiento está comprometido con la igualdad, hace campañas antisexistas etc etc  la actuación de un tipo como Cremades en un teatro municipal es un contrasentido, otra cosa es que actúe en un local privado

Es un teatro municipal, gestionado por la SGAE, la última palabra la tenía la SGAE y fue presionada por el ayuntamiento. Eso es censura institucional pura y dura. El tío, por mal humorista que pueda ser, no estaba cometiendo ninguna ilegalidad.

Pero es que si el ayuntamiento hace campañas institucionales antisexistas es normal que presione para que no haya en sus locales un espectáculo de humor sexista, no es ilegal, pero no comulga con el compromiso municipal
Local privado y asunto solucionado

Pues a ver si el ayuntamiento de Bilbao hace algún día campañas a favor de la libertad de expresión.

A ver si no condenan a gente por escribir en twitter, ciertamente. ¿En Bilbao hay un problema social con la libertad de expresión que no me he enterado? Con resultado de abusos sexuales, maltrato y muertes.

Claro, que Cremades con su humor básico y simplón es cómplice de los abusos sexuales, del maltrato y de las muertes. Ya nos vamos entendiendo. Posiblemente, dándole la razón al PP y al PSOE, habrá que responsabilizar también a todo Batasuna de las muertes de ETA ¿no?

Ya estamos mezclando opinar de algo que no nos gusta con pena de carcel. Pier sabe expresarlo mejor que yo. Ni voy a intentarlo porque me cuesta, y con una mano escayolada más.