Caso Juana Rivas

Esta tía es una zumbada de tres pares de cojones

Y con esto no estoy defendiendo al Spaguetti, que seguro que es un mierdas

Pero ella no está bien del perolo

¿Acaso la conoces?

¿Acaso lo conoces a él?

¿Acaso conoces a los niños?

¿Cómo sabes si los zurra o no?

Porque si los zurra, toda la razón para ella. Porque como sea verdad, esos zagales no pueden estar con su padre ni un día más.

Pero si no los zurra, lo mismo podría ser pero al revés, a no ser que ella acepte un tratamiento

Pero es que..... no lo sabemos, coño

RockRotten escribió:¿Acaso la conoces?

¿Acaso lo conoces a él?

¿Acaso conoces a los niños?

¿Cómo sabes si los zurra o no?

Porque si los zurra, toda la razón para ella. Porque como sea verdad, esos zagales no pueden estar con su padre ni un día más.

Pero si no los zurra, lo mismo podría ser pero al revés, a no ser que ella acepte un tratamiento

Pero es que..... no lo sabemos, coño

Una mujer que ya se separó del marido por maltratador y luego vuelve con él, que quieres que te diga.

Que sí, que aquí todo el mundo juzga sin tener ni puta idea pero hay determinadas lineas rojas que no se deben traspasar.

pobres niños mamma mia

ha declarado el hijo mayor delante del juez,sin presencia de los padres,ni de los abogados de estos,y ha debido poner al padre de maltratador ,relatando algunos hechos de violencia

¿Según quién?

Clairvoyant escribió:¿Según quién?

viene la noticia en la prensa,el chaval ha debido ser bastante claro

¿Y esta no debía estar en la cárcel?
Lo último es que los había vuelto a secuestrar, imagino que para instruir bien al pobre chaval. Y ahí anda, tan pancha, saliendo del juzgado con su sonrisa de loca total.

La noticia ayer hablaba de la declaración del hijo mayor sobre los supuestos maltratos.

Si alguien ha filtrado parte de esa declaración lo ignoro, en caso de que no sea así ya sabemos como funciona esto.

Vaya palos arrea la psicóloga encargada de hacer el peritaje judical.

https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html

Godofredo escribió:¿Y esta no debía estar en la cárcel?
Lo último es que los había vuelto a secuestrar, imagino que para instruir bien al pobre chaval. Y ahí anda, tan pancha, saliendo del juzgado con su sonrisa de loca total.

Está de ansiolíticos hasta el culo, el lorazepam, diazepam o ambas cabalgan sobre sus venas.

Esta mujer metió la pata al jugar haciendo trampas intentando que prosperase lo del maltrato en españa para salirse con la suya.

Que el espagueti no me da buenas vibraciones lo tengo claro, no me extraña que saliese por patas de españa, porque la turba lo iba a juzgar a él y no a ella que es quien se ha saltado la ley y que lo más probable es que lo enchironasen a él si por la opinión pública fuese.

El mal asesoramiento que ha recibido esta mujer por parte de Paquita y su entorno, la utilización de algo tan serio como los malos tratos para fines personales, las decisiones que ha ido tomando en los últimos años sin mirar por sus hijos y todo el run run que corre por Granada de su vida personal en los últimos años previos a separarse del marido han sido un cocktail molotov que de momento le ha costado 5 años de cárcel y probablemente poder ver solamente a sus hijos unas pocas semanas al año.

A lo mejor contra quien tendría que emprender acciones legales es contra Paquita Granados, uno de esos personajes extraños que rondan por nuestra ciudad, que cada vez que huelen sangre en algo que pueda tener cierta repercusión mediática, se acercan ofreciendo un asesoramiento gratuito a cambio de convertirse en el alma del circo en medios de comunicación y RRSS aprovechando la red de contactos que posee en partidos políticos, prensa y asociaciones.

Me parece una historia de principio a fin vomitiva.

Juana Rivas "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos, y un "grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". Sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capaz de procesar sus experiencias". Ha "triangulado" a su hijo mayor en el "conflicto" con su ex marido, Francesco Arcuri, convirtiendo al crío, de 12 años, en "recipiente de las ansiedades maternas".

La madre de Maracena tiene, en fin, una comprensión "de la realidad deficiente", y es "totalmente inconsciente del daño psicológico generado" por ella misma a sus hijos, de 4 y 12 años, apartándolos de su padre entre 2016 y 2017 -hechos por los que ha sido condenada en España a cinco años de cárcel-.

El informe se parece bastante (siendo el de juana mucho más heavy, sin duda) a lo que dijo el psicosocial de la ex de un buen amigo que lleva dos años de puteos, miedos, amenazas, gastos sin fin y juicios, pero que en buen parte gracias a ese informe ha conseguido la compartida y poder vivir en la casa que le dieron sus padre (dentro de unos meses). Directamente le recomendaba a la madre que buscara ayuda psicológica profesional para tratar su desconfianza patológica, visión distorsionada de la realidad y sus problemas para relacionarse con los demás.

Ahora que ha visto que no va a sacar un duro empieza a plantear que le dé algo de dinero (unas decenas de miles, de los que a todos los hombres heteros de clase media nos sobran) y se quede él con la custodia de la niña. Que es lo que va a pasar, seguro. Ella ahora querrá vivir su vida sin el gasto de tiempo y dinero que supone la niña, claro.

Que las jodan a las dos.

TheRover escribió:

Godofredo escribió:¿Y esta no debía estar en la cárcel?
Lo último es que los había vuelto a secuestrar, imagino que para instruir bien al pobre chaval. Y ahí anda, tan pancha, saliendo del juzgado con su sonrisa de loca total.

Está de ansiolíticos hasta el culo, el lorazepam, diazepam o ambas cabalgan sobre sus venas.

Esta mujer metió la pata al jugar haciendo trampas intentando que prosperase lo del maltrato en españa para salirse con la suya.

Que el espagueti no me da buenas vibraciones lo tengo claro, no me extraña que saliese por patas de españa, porque la turba lo iba a juzgar a él y no a ella que es quien se ha saltado la ley y que lo más probable es que lo enchironasen a él si por la opinión pública fuese.

Bueno, es que en el punto mas álgido de la polémica, no había ni dios que se atreviera a criticar a Juana. Ya hemos visto despues...

Por intereses ideológicos, partidistas y monetarios. Los hechos siempre han sido lo de menos, lo importante era el discurso.

Susana Díaz y Rajoy la apoyaron.

Remember the alamo.

Es que si la criticabas en su momento "álgido" eras tildado directamente de machista y de repugnante como poco

Por eso digo que nunca te puedes mojar, coño

Nunca, hasta que no sepas la verdad, y eso a veces incluso no se sabe nunca, así que.....

https://twitter.com/LaFallaras/status/1062594074782457856?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1062594074782457856&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%231062594074782457856

Yo lo que no entiendo es que, por mera prudencia, dejen el tema en barbecho hasta que se aclare un poco el tema.

Infernu escribió:

TheRover escribió:

Godofredo escribió:¿Y esta no debía estar en la cárcel?
Lo último es que los había vuelto a secuestrar, imagino que para instruir bien al pobre chaval. Y ahí anda, tan pancha, saliendo del juzgado con su sonrisa de loca total.

Está de ansiolíticos hasta el culo, el lorazepam, diazepam o ambas cabalgan sobre sus venas.

Esta mujer metió la pata al jugar haciendo trampas intentando que prosperase lo del maltrato en españa para salirse con la suya.

Que el espagueti no me da buenas vibraciones lo tengo claro, no me extraña que saliese por patas de españa, porque la turba lo iba a juzgar a él y no a ella que es quien se ha saltado la ley y que lo más probable es que lo enchironasen a él si por la opinión pública fuese.

Bueno, es que en el punto mas álgido de la polémica, no había ni dios que se atreviera a criticar a Juana. Ya hemos visto despues...

En el punto más álgido de la polémica no me corté en decir que si tan malo era el jodido espagueti ¿por qué coño tuvo otro hijo con él después de los maltratos?, o si tan peligroso es ¿por qué dejó a sus hijos con el supuesto maltratador y se fue de gira por asia con su mejor "amigo"? para luego venir a España a dejarse aconsejar por las reinas de chupar cámara.

Pur qué pur qué?

Y hubo polémica de cojones, mucha, que al que se atreviese a cuestionar la versión de la juana, la turba ya salía al encuentro.

TheRover escribió:

Infernu escribió:

TheRover escribió:

Godofredo escribió:¿Y esta no debía estar en la cárcel?
Lo último es que los había vuelto a secuestrar, imagino que para instruir bien al pobre chaval. Y ahí anda, tan pancha, saliendo del juzgado con su sonrisa de loca total.

Está de ansiolíticos hasta el culo, el lorazepam, diazepam o ambas cabalgan sobre sus venas.

Esta mujer metió la pata al jugar haciendo trampas intentando que prosperase lo del maltrato en españa para salirse con la suya.

Que el espagueti no me da buenas vibraciones lo tengo claro, no me extraña que saliese por patas de españa, porque la turba lo iba a juzgar a él y no a ella que es quien se ha saltado la ley y que lo más probable es que lo enchironasen a él si por la opinión pública fuese.

Bueno, es que en el punto mas álgido de la polémica, no había ni dios que se atreviera a criticar a Juana. Ya hemos visto despues...

En el punto más álgido de la polémica no me corté en decir que si tan malo era el jodido espagueti ¿por qué coño tuvo otro hijo con él después de los maltratos?, o si tan peligroso es ¿por qué dejó a sus hijos con el supuesto maltratador y se fue de gira por asia con su mejor "amigo"? para luego venir a España a dejarse aconsejar por las reinas de chupar cámara.

Pur qué pur qué?

Y hubo polémica de cojones, mucha, que al que se atreviese a cuestionar la versión de la juana, la turba ya salía al encuentro.

A eso me refiero, que ni en foros de internet había mucha gente que discrepara de la corriente dominante.

Sugerio escribió:Yo lo que no entiendo es que, por mera prudencia, dejen el tema en barbecho hasta que se aclare un poco el tema.

Sí que se deja el tema en barbecho. Por ejemplo, ayer el único medio que sacó este tema del barbecho fue El Mundo.

Felicitemos a Juana rivas por haber recibido este premio.

https://www.eldiario.es/andalucia/Premios-Garcia-Caparros-Juana-Rivas_0_844815860.html

Infernu escribió:Felicitemos a Juana rivas por haber recibido este premio.

https://www.eldiario.es/andalucia/Premios-Garcia-Caparros-Juana-Rivas_0_844815860.html

Biba!!!!

Uana saldra en los livros de istoria.

Infernu escribió:Felicitemos a Juana rivas por haber recibido este premio.

https://www.eldiario.es/andalucia/Premios-Garcia-Caparros-Juana-Rivas_0_844815860.html

Solo ha faltado un premio honorífico para toda una carrera a "la Manada"

Infernu escribió:Felicitemos a Juana rivas por haber recibido este premio.

https://www.eldiario.es/andalucia/Premios-Garcia-Caparros-Juana-Rivas_0_844815860.html

Si es que está claro que necesitamos un cambio radical, con 'puñetazo en la mesa' incluido

La AP de Granada ratifica la condena de 5 años de cárcel, aunque rebaja la indemnización económica al ex marido.

Supongo que irá al supremo, y luego se verá si la indultan.

Seguro que la indultan. Con el gobierno que tenemos.

5 años, imagino que su abogada, junta de Andalucia, asociaciones feministas y las personas de #juanaestaenmicasa se turnarán para cumplir la condena.


Que verguenza y que manipulación desde el primer dia que salió a la luz el caso.Que el pueblo sea manipulado es algo que uno cuenta, pero que politicos de alto nivel y medios de comunicación proclamasen su inocencia no tiene nombre.

Espero que mucha gente reflexione sobre todo este circo

rockero deprimido escribió:5 años, imagino que su abogada, junta de Andalucia, asociaciones feministas y las personas de #juanaestaenmicasa se turnarán para cumplir la condena.


Que verguenza y que manipulación desde el primer dia que salió a la luz el caso.Que el pueblo sea manipulado es algo que uno cuenta, pero que politicos de alto nivel y medios de comunicación proclamasen su inocencia no tiene nombre.

Espero que mucha gente reflexione sobre todo este circo

Es que daba reparo llevar la contraria hasta en el foro, que es un espacio de libre expresión. Todo el mundo perdió la capacidad de análisis o no se atrevieron a ir contracorriente.

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/01/5ca1f3affc6c833c0b8b462d.html

Hostia puta, qué tropa, y los políticos riéndole las gracias a la psicópata esta, otra vez.

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/04/01/5ca1f3affc6c833c0b8b462d.html

Hostia puta, qué tropa, y los políticos riéndole las gracias a la psicópata esta, otra vez.

 Terrible, lo de que la niña apenas verbalizara es de flipar, la debían tener como un perrillo que les entretuviera de vez en cuando.

atila escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/04/01/5ca1f3affc6c833c0b8b462d.html

Hostia puta, qué tropa, y los políticos riéndole las gracias a la psicópata esta, otra vez.

 Terrible, lo de que la niña apenas verbalizara es de flipar, la debían tener como un perrillo que les entretuviera de vez en cuando.

Qué paradójico que la torturadora de niños fuese presidenta de la asociación Infancia Libre.

Otro de los personajes más oportunistas de la sociedad granadina, pega un buen cantazo con este tema: https://www.elmundo.es/espana/2019/04/02/5ca25602fdddffe6138b46cb.html

Igual que en el caso de Juana Rivas apareció alguien de tan poca catadura moral como es Paqui Granados, en este caso... tachán tachán... Alberto Matarán, el super profe que va dando lecciones de moral por la vida mirando por encima del hombro a quien él considera inferior...

Este tipo de noticias está sacando a los personajes que en Granada todos sabemos que llevan años arrimándose a todo lo que pueda oler a prensa y a focos mediáticos...

Vergüenza ajena.

BlueStarRider escribió:

atila escribió:

Godofredo escribió:https://www.elmundo.es/espana/2019/04/01/5ca1f3affc6c833c0b8b462d.html

Hostia puta, qué tropa, y los políticos riéndole las gracias a la psicópata esta, otra vez.

 Terrible, lo de que la niña apenas verbalizara es de flipar, la debían tener como un perrillo que les entretuviera de vez en cuando.

Qué paradójico que la torturadora de niños fuese presidenta de la asociación Infancia Libre.

 Como lo de algunos cascos azules que iban en misión de pacificación y protección de la población y pedían sexo a niñas a cambio de las chocolatinas que les daban.

 

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/03/5ca3a3b1fdddffdd3f8b45be.html

«De mayor quiero ser el jefe de todos los pastores evangélicos del mundo». «No puedo comer eso, porque Dios me va a castigar». «Hay que atar a Satanás». «Papá es el diablo». Cuando la Policía tiró el viernes pasado la puerta de la finca de Villar de Cañas (Cuenca) en busca de S., encontró al niño de 11 años totalmente adoctrinado en una habitación junto a su madre, María Sevilla, presidenta de la asociación Infancia Libre, que lo tenía secuestrado desde hacía casi dos años.

Los agentes de la Unidad Adscrita de Policía Nacional a los Juzgados tuvieron que superar un último escollo después de meses para localizar al chaval en una finca perdida de Cuenca: un pitbull furioso que ladraba al otro lado de la puerta de la habitación, con el que los agentes tuvieron que luchar para que no se los comiera vivos. Ya en la habitación, la madre estaba con S. y su otra hija, de seis años, que había tenido con su pareja actual. Los policías detuvieron a la madre y justo cuando se llevaban al niño, ella le lanzó la frase: «Llévate la Biblia». Y S. cogió el libro, y con él en las manos llegó horas después a los brazos de su padre, Rafael, que llevaba dos años luchando para localizar a su hijo.

Rafael se llevó a S. el domingo a comer a un restaurante, y el niño, «completamente desocializado», le dijo: «No, papá, no puedo comer en un restaurante, porque me sienta mal y luego me duele la tripa. Hay que atar a Satanás».

Junto con la militancia política al abrigo de Podemos, María Sevilla se apoyó en su fanatismo religioso, en este caso evangélico, en su huida hacia adelante para ocultar a su hijo. «El adoctrinamiento era absoluto y pavoroso», deslizan fuentes del caso.

Esa «locura evangélica», así definida por su ex marido, tenía un origen que él mismo conoció de primera mano: «Ella entró en contacto con ese mundo cuando estábamos juntos, yo lo viví de primera mano... Cuando nos estábamos separando y S. tenía no más de dos años y medio, ella tenía mucho estrés y empezó a ir a acupuntura. Fue el acupuntor quien le dijo que había una iglesia evangélica cerca, y que igual la podrían ayudar», relata Rafael.

«Nos estábamos separando y nos fuimos los dos allí, la verdad. Pero yo en cuanto vi aquello no volví. Ella, en cambio, se metió de lleno». Según Rafael, Sevilla encontró allí el amor: «La pareja que ha tenido todo este tiempo la sacó de allí», dice Rafael, refiriéndose a José Antonio Cantos, el hombre con el que María Sevilla tenía a los niños sin salir de casa, sin ir al médico y sin escolarizar, con sólo 20 minutos al día, en el ocaso, para salir a tomar el aire, siempre dentro de la finca, cuya valla estaba tapada con una espesa lona.

Cazado en la gasolinera

José Antonio era el único que salía de la finca en busca de comida. Lo cazaron en una gasolinera, y gracias a eso le siguieron y dieron con la finca, que era alquilada y por eso costó tanto localizarlos. A él le atribuyen un papel fundamental en la radicalización de la madre, que en 2014, en uno de los pleitos con el padre, ya dijo a los psicólogos forenses que no la veían con buenos ojos: «Dios os va a dar lo que merecéis».

Años después, a la hora de establecer el régimen de visitas -cuando ella aún no estaba en busca y captura-, Sevilla se empeñaba en que S. estuviera siempre con ella en determinadas horas del sábado: «Para que no se perdiera el oficio religioso».

A José Antonio también se achaca la iniciativa de no escolarizar a los niños y apartarles de la sociedad. Por toda educación, había unas sumas simples pintadas en una ventana, y un mensaje en una pizarra: «Benditas todas las naciones. Génesis 22:18».

Además de liberar a S., la Policía ha puesto en conocimiento de la Fiscalía de Menores la situación de A., de seis años, la hija de José Antonio y María, por el grado de «desocialización» y «abandono» detectado en el estado de los menores. Cuando los agentes irrumpieron en la finca de Cuenca, la niña no les hablaba y apenas contestaba a sus preguntas. Se limitaba a olisquearlos.

Menudo trabajo van a tener con ese chaval, con 11 años y un lavado de cerebro galopante. Y la otra cría olisqueando como tarzán. Acupuntura, fanatismo religioso... qué basura de gente.

https://www.elmundo.es/andalucia/2019/04/10/5cad87aefc6c8338158b463d.html
Juana Rivas presenta dos nuevas denuncias contra su ex marido por malos tratos a sus hijos

¿Se puede saber qué coño hace esta tipa presentando denuncias en italia en lugar de estar en la cárcel?

https://www.abc.es/sociedad/abci-juana-rivas-vuelve-denunciar-expareja-violencia-hacia-hijos-y-pide-no-regresen-italia-201907301712_noticia.html

Y si, fué ayer.

Atención a esta frase:

Rivas solicita que antes de esa fecha se adopten distintas medidas cautelares que aparten al padre de los niños hasta que se investiguen los hechos denunciados, como una orden de alejamiento e incomunicación, o la suspensión de la patria potestad. «Bien sea otorgándole a ella la guardia y custodia provisional, bien a la abuela materna o, en última instancia, pasando los menores a estar bajo la tutela de la Administración»

qué tiene de malo esa frase?

no estoy siguiendo esto desde hace tiempo, como todos los casos mediáticos suele dar bastante asco el tratamiento que se hace de los mismos. así que no tengo una opinión muy clara al respecto.

pero es lógico que si esta mujer piensa que el marido es un maltratador, prefiera a sus hijos tutelados por la administración. hombre.

Está mirando por el bien de los niños, está claro.

Pobres chavales. ¿Y esa señora no va a ir a la cárcel? Claro, como no hay riesgo de fuga.

Infancia libre a tope.

gayeta escribió:qué tiene de malo esa frase?

no estoy siguiendo esto desde hace tiempo, como todos los casos mediáticos suele dar bastante asco el tratamiento que se hace de los mismos. así que no tengo una opinión muy clara al respecto.

pero es lógico que si esta mujer piensa que el marido es un maltratador, prefiera a sus hijos tutelados por la administración. hombre.

Eso es un si no son para mi, no son para nadie de manual.

Cada verano vuelve, como las medusas, o el mosquito tigre.

Infernu escribió:

gayeta escribió:qué tiene de malo esa frase?

no estoy siguiendo esto desde hace tiempo, como todos los casos mediáticos suele dar bastante asco el tratamiento que se hace de los mismos. así que no tengo una opinión muy clara al respecto.

pero es lógico que si esta mujer piensa que el marido es un maltratador, prefiera a sus hijos tutelados por la administración. hombre.

Eso es un si no son para mi, no son para nadie de manual.

hombre, si la alternativa es un maltratador (si es lo que ella cree, repito que no se como va el asunto) es LÓGICO.

gayeta escribió:

Infernu escribió:

gayeta escribió:qué tiene de malo esa frase?

no estoy siguiendo esto desde hace tiempo, como todos los casos mediáticos suele dar bastante asco el tratamiento que se hace de los mismos. así que no tengo una opinión muy clara al respecto.

pero es lógico que si esta mujer piensa que el marido es un maltratador, prefiera a sus hijos tutelados por la administración. hombre.

Eso es un si no son para mi, no son para nadie de manual.

hombre, si la alternativa es un maltratador (si es lo que ella cree, repito que no se como va el asunto) es LÓGICO.

El tema está en que la justicia italiana ha dicho que no hay ni una prueba de que el marido de Juana haya maltratado jamás a sus hijos, posición reforzada por los psicólogos infantiles que confirman que ninguno de los hijos tiene el perfil de un menor maltratado.

De todas maneras, como Juana somos todos, técnicamente, tú también estás denunciando un poquito a tu marido por maltratar a tus hijos.

Wonton Sopabuena escribió:
El tema está en que la justicia italiana ha dicho que no hay ni una prueba de que el marido de Juana haya maltratado jamás a sus hijos, posición reforzada por los psicólogos infantiles que confirman que ninguno de los hijos tiene el perfil de un menor maltratado.

y me parece estupendo que se investigue

yo solo estoy opinando de la frase que puso infernu la cual la veo súper lógica. que no tiene que ver con que sea veraz

Es absolutamente lógica y aterradora.

Esta va al jucio del rey salomón y es capaz de exigir que le den sus dos mitades.