FEMINISMO.

Poisonblade escribió:A ver, fuente de la noticia. Que no me entero.

Blas escribió:La mataré es un clásico, Y como tal da igual si es machista o no. Como miles de libros y películas tienen que ser juzgados dentro del contexto.
Sentenciar a Loquillo por una canción de hace tantos años... prensa/publicidad barata

Súcubo escribió:

Poisonblade escribió:Ahora es cuando se habla de "El último tango en París" y si habría que censurarla.

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Blas escribió:

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Hombre, pues es un trabajo arduo que hay unos cuantos siglos de arte que son claramente machistas. Lo difícil es encontrar algun libro/pelicula/canción que no lo sea ni un poco.

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Blas escribió:

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Hombre, pues es un trabajo arduo que hay unos cuantos siglos de arte que son claramente machistas. Lo difícil es encontrar algun libro/pelicula/canción que no lo sea ni un poco.

Pier escribió:

Blas escribió:

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Hombre, pues es un trabajo arduo que hay unos cuantos siglos de arte que son claramente machistas. Lo difícil es encontrar algun libro/pelicula/canción que no lo sea ni un poco.

No te preocupes blas, que ese trabajo arduo ya lo están haciendo y sin quejarse por ello gente como Mary Beard, una reputada historiadora, catedrática en Cambridge, y premio príncipe de Asturias de ciencias sociales.

Especialista en el periodo romano, recomiendo cualquier serie, libro, articulo de esta señora.

Bassrock escribió:

Marcial Garañón escribió:¡Uy, uyuy!

A otros que les están dando como al Azkena el año pasado. Y hablamos de una empresa muuuuucho más gorda y global: Nikon.

Is the Nikon D850 for Men Only?
https://fstoppers.com/originals/nikon-d850-men-only-195822

Un saludo. Marcial Garañón

Aqui la diferencia con el Azkena es el peso de la empresa implicada y el grupo diana.

No es lo mismo el rock y el Azkena(2018 con cabeza mujer para mas coñas ahora) que fotografia y Nikon. 

De 32 representantes no me creo que no haya al menos 1 fotografa capaz de representar a la D850. No veo en ningun lado lo que pasó en el Azkena que fue de una desinformación absoluta y un compendio de casualidades(giras,caches,disponibilidad,...)

Pier escribió:

Blas escribió:

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Hombre, pues es un trabajo arduo que hay unos cuantos siglos de arte que son claramente machistas. Lo difícil es encontrar algun libro/pelicula/canción que no lo sea ni un poco.

No te preocupes blas, que ese trabajo arduo ya lo están haciendo y sin quejarse por ello gente como Mary Beard, una reputada historiadora, catedrática en Cambridge, y premio príncipe de Asturias de ciencias sociales.

Especialista en el periodo romano, recomiendo cualquier serie, libro, articulo de esta señora.

Blas escribió:

Pier escribió:

Blas escribió:

Pier escribió:A mi que se hable, analice, contextualice y se diseccione todo tipo de obra artística me parece perfecto, y de hecho me parece que es sano y muy necesario.

Hombre, pues es un trabajo arduo que hay unos cuantos siglos de arte que son claramente machistas. Lo difícil es encontrar algun libro/pelicula/canción que no lo sea ni un poco.

No te preocupes blas, que ese trabajo arduo ya lo están haciendo y sin quejarse por ello gente como Mary Beard, una reputada historiadora, catedrática en Cambridge, y premio príncipe de Asturias de ciencias sociales.

Especialista en el periodo romano, recomiendo cualquier serie, libro, articulo de esta señora.

Joodo te veo muy puesto en el tema. Aunque sinceramente lo del análisis del machismo en la cultura no es un tema que me cause esa preocupación que dices, yo ya solo hablaba de arte mas vulgar, como para irme a la epoca romana. Me volvería loco leyendo tanto estudio aunque entiendo que cada uno tenemos nuestra especialización.

Yo, aunque no apoye idealizar el mundo a la gente por medio de la censura y la prohibición, entiendo perfectamente la importancia del pasado para entender el presente y futuro. Trabajo muy arduo que pueden hacer desde youtubes hasta historiadores. Una cosa no implica la otra

Poisonblade escribió:

Pier escribió:El sexo del cerebro: más allá de los prejuicios
10/06/2017 | Catherine Vidal

Spoiler:

http://vientosur.info/spip.php?article12682

Godofredo escribió:Interesante el artículo que cuelga pier, pero (en mi opinión) minadísimo de prejuicios de carácter político, lo que a la vista del título del artículo es cuando menos gracioso. Por no hablar de que unas cuantas afirmaciones en cuanto a "consensos científicos" son cuando menos, dudosas. A mi al menos me cantan tela, sin ser un experto pero sí un aficionado a estos temas.

Por poner un artículo algo menos politizado que el anterior, y que en algún caso bebe de las mismas fuentes que el otro:

https://jralonso.es/2017/08/16/el-cerebro-y-el-sexo/

Godofredo escribió:Interesante el artículo que cuelga pier, pero (en mi opinión) minadísimo de prejuicios de carácter político, lo que a la vista del título del artículo es cuando menos gracioso. Por no hablar de que unas cuantas afirmaciones en cuanto a "consensos científicos" son cuando menos, dudosas. A mi al menos me cantan tela, sin ser un experto pero sí un aficionado a estos temas.

Por poner un artículo algo menos politizado que el anterior, y que en algún caso bebe de las mismas fuentes que el otro:

https://jralonso.es/2017/08/16/el-cerebro-y-el-sexo/

Pier escribió:

Godofredo escribió:Interesante el artículo que cuelga pier, pero (en mi opinión) minadísimo de prejuicios de carácter político, lo que a la vista del título del artículo es cuando menos gracioso. Por no hablar de que unas cuantas afirmaciones en cuanto a "consensos científicos" son cuando menos, dudosas. A mi al menos me cantan tela, sin ser un experto pero sí un aficionado a estos temas.

Por poner un artículo algo menos politizado que el anterior, y que en algún caso bebe de las mismas fuentes que el otro:

https://jralonso.es/2017/08/16/el-cerebro-y-el-sexo/

Es un articulo cientifico plagado de referencias a estudios. No son meras afirmaciones en el vació. Y la verdad, leyendo el articulo que pones tengo la sensación que difiere poco, o mas bien nada del otro.


Un estudio reciente ha llegado a la conclusión de que no existe eso que se dice de un cerebro masculino o un cerebro femenino. Daphna Joel y sus colegas de la Universidad de Tel Aviv partían de lo que siempre hemos pensado: cuando el feto desarrolla los testículos, estos secretan testosterona que masculiniza el cerebro. Eso llevaría a dos opciones: con testosterona o sin ella, masculino o femenino. El grupo de investigación miró los escáneres cerebrales de 1400 personas entre 13 y 85 años y analizaron los tamaños de las principales regiones cerebrales y a las conexiones entre ellas. En total identificaron 29 regiones cerebrales que mostraban diferente tamaño en personas que se autoidentificaban como hombres o como mujeres. Entre ellas, por poner un par de ejemplos, estaba el hipocampo, implicado en memoria, y el giro frontal inferior, que se considera participa en la aversión al riesgo. Sin embargo, cuando miraron al escán de cada persona, encontraron que muy pocas de ellas tenían todas las áreas como les corresponderían según su sexo. Entre el 0 y el 8 % de las personas tenían un cerebro “todo masculino o todo femenino” mientras que la inmensa mayoría eran una mezcla, un mosaico, con zonas similares a las que son más comunes en hombres y otras similares a las más comunes en mujeres. En otras palabras, cuando se cogen muchos individuos, se miden sus cerebros y se hace la media, surgen diferencias entre el grupo de los niños y las niñas o de los hombres y las mujeres, pero cuando se coge a una persona concreta, su cerebro tiene normalmente una mezcla de áreas «masculinas» y otras «femeninas» independientemente de cuál sea su sexo.

Esto tiene bastantes implicaciones: una, que no hay dos tipos de cerebros, no deberíamos hablar de dimorfismos sino de polimorfismo; la segunda, es que apoya la idea de que el género no es binario y que las clasificaciones de género para muchos aspectos son un sinsentido arriesgado, y tres, que la inmensa mayoría somos parte de un continuo que va desde un extremo masculino a un extremo femenino y tenemos eso que decimos en broma de «mi lado femenino» o «mi lado masculino». Es interesante hipotetizar que nuestra diversidad de comportamientos debe ser un reflejo de esa diversidad estructural y preguntarnos si las mujeres agresivas o los hombres a los que no les gusta la pornografía tendrán la región cerebral correspondiente más parecida al género que muestra ese comportamiento como media que al que le corresponde por su sexo. Hay ya evidencias en ese sentido: Markus Hausmann ha estudiado la idea de que los hombres tenemos mejor orientación espacial que las mujeres pero resulta que la mayoría de las pruebas realizadas, muy pocas respondían al criterio sexo y había test espaciales donde las mujeres conseguían mejores resultados que los hombres. Otro resultado interesante es que a pesar de todos los estereotipos, las niñas no son peores que los niños en los temas de ciencias y matemáticas. El grupo de Joel realizó un análisis similar de tendencias personales, actitudes, intereses y comportamientos de más de 5.500 individuos y encontró que la consistencia interna —comportamientos siempre masculinos en una persona que es XY— era rara, un 1,2 %. En otras palabras incluso considerando comportamientos de géneros altamente estereotípicos, solo unos pocos individuos estaban en el extremo masculino o en el extremo femenino y la mayoría de las personas incluían rasgos característicos teóricamente del otro sexo. Si lo pensamos es así en la realidad y quizá por eso no hay solo dos tipos de personas, sino miles de combinaciones diferentes. En general un neurocientífico con un cerebro sin cuerpo ni datos puede acertar con bastante probabilidad si corresponde a un hombre o una mujer pero lo que no va a poder es determinar qué perfil va a tener, para qué cosas es bueno ese cerebro, sabiendo el sexo de su propietario.

¿Qué se puede responder hoy a la pregunta de si el cerebro tiene sexo? La respuesta científica es sí y no (Vidal 2015, Vidal y Benoit-Browaeys 2015). Sí porque el cerebro controla las funciones asociadas a la reproducción sexuada que evidentemente son diferentes en los hombres y las mujeres. En los cerebros femeninos, encontramos neuronas que se activan cada mes para desencadenar la ovulación, lo que no sucede entre los hombres. Pero en lo que respecta a las funciones cognitivas, la respuesta es no. Los conocimientos actuales sobre el desarrollo del cerebro y la plasticidad cerebral demuestran que las chicas y los chicos tienen las mismas capacidades de razonamiento, de memoria y de atención.

Es evidente que el exterior de nuestros cuerpos es diferente —¡gracias, gracias!— y aunque es menos evidente, el interior del cuerpo también lo es. Uno de los órganos con una clara heterogeneidad sexual, con diferencias entre hombres y mujeres, es el cerebro, aunque al final del artículo matizaremos esto. Es la explicación más sencilla de que nuestros comportamientos, resultado de la actividad cerebral, sean diferentes. Las testículos fetales producen hormonas sexuales que modifican el cerebro y lo masculinizan. Por eso algunas áreas cerebrales son distintas desde la infancia y las funciones mentales diferentes modifican, junto con el resto del cuerpo, nuestra actuación diaria. Eso hace que, por ejemplo y en general, los hombres tengamos más agresividad o más interés por la pornografía que las mujeres, por poner dos ejemplos vergonzantes

(...)

En otras palabras incluso considerando comportamientos de géneros altamente estereotípicos, solo unos pocos individuos estaban en el extremo masculino o en el extremo femenino y la mayoría de las personas incluían rasgos característicos teóricamente del otro sexo. Si lo pensamos es así en la realidad y quizá por eso no hay solo dos tipos de personas, sino miles de combinaciones diferentes. En general un neurocientífico con un cerebro sin cuerpo ni datos puede acertar con bastante probabilidad si corresponde a un hombre o una mujer pero lo que no va a poder es determinar qué perfil va a tener, para qué cosas es bueno ese cerebro, sabiendo el sexo de su propietario.

There are differences between men and women when you look in large groups, and these are important for diagnosis and treatment,” she says. “But there are always more differences within genders. We always need to look at culture, environment, education and a person’s role in society

¿Qué se puede responder hoy a la pregunta de si el cerebro tiene sexo?

La respuesta científica es sí y no (Vidal 2015, Vidal y Benoit-Browaeys 2015). Sí porque el cerebro controla las funciones asociadas a la reproducción sexuada que evidentemente son diferentes en los hombres y las mujeres. En los cerebros femeninos, encontramos neuronas que se activan cada mes para desencadenar la ovulación, lo que no sucede entre los hombres. Pero en lo que respecta a las funciones cognitivas, la respuesta es no. Los conocimientos actuales sobre el desarrollo del cerebro y la plasticidad cerebral demuestran que las chicas y los chicos tienen las mismas capacidades de razonamiento, de memoria y de atención.

Pier escribió:Aquí vemos como desecha totalmente lo innato y hormonal:

"El concepto de plasticidad permite superar el dilema clásico que intenta oponer naturaleza y cultura. De hecho, en la construcción del cerebro, lo innato y lo adquirido son inseparables. Lo innato aporta la capacidad de conexión entre las neuronas, lo adquirido permite la realización efectiva de esa conexión. Toda persona humana, tanto por su existencia como por su experiencia, es simultáneamente un ser biológico y un ser social. (Rose 2006, Kahn 2007). Todas esas adquisiciones de la neurobiología confirman y enriquecen las investigaciones en ciencias humanas y sociales sobre el género. El sexo y el género no son variables separadas sino que se articulan en un proceso de incorporación (personificación) que designa la interacción entre el sexo biológico y el entorno social y esto desde el nacimiento (Fausto-Sterling 2012 a-b)."


Por esto, el ser humano es capaz de cortocircuitar los programas biológicos instintivos que están regidos por las hormonas. Entre los seres humanos, cada instinto no se expresa en estado bruto. El hambre, la sed o la atracción sexual están claramente ancladas en la biología pero sus formas de expresión están controladas por la cultura y las normas sociales. El ser humano puede decidir hacer huelga de hambre o renunciar a su sexualidad. Las mujeres y los hombres, en su vida personal y social, utilizan estrategias inteligentes, basadas en representaciones mentales que no dependen de la influencia de las hormonas.

Pier escribió:Bueno, que en mas de una ocasión hayamos reprimido nuestras ganas de soltarle un bofetón a alguien, a pesar de ser hombres agresivos influidos por la testosterona, indica que igual hemos desarrollado una mínima estrategia inteligente.

Godofredo escribió:

Pier escribió:Bueno, que en mas de una ocasión hayamos reprimido nuestras ganas de soltarle un bofetón a alguien, a pesar de ser hombres agresivos influidos por la testosterona, indica que igual hemos desarrollado una mínima estrategia inteligente.

Efectivamente, pero de ahí a considerarnos poco menos que robots que cortocircuitan a voluntad sus impusos más primarios, por mucho que haya ejemplos extremos de ello, va un paso largo.

Y en ese paso veo mucho de ceguera selectiva. Y por eso me parece un artículo interesante y didáctico, pero deficiente como artículo científico.

Poisonblade escribió:http://www.larryrunner.com/2017/09/a-ver-si-van-tener-que-pedir-perdon.html

Por Larry Runner.

Lo vemos cada día. A veces de forma tan natural que casi ni nos damos ni cuenta. Son esas frases machistas que nos inundan, que nos rodean, que aparecen en internet e incluso en publicaciones tradicionales, en revistas impresas. A pesar de la educación que hemos recibido, que nos ha hecho pasarlas por alto muchas veces de forma “natural” algunas llegan a rechinar de manera considerable.

Y es que no es por hablar de un tema de moda, que sí que parece serlo, es que de verdad, tener que soportar ciertas actitudes molesta profundamente a cualquiera que esté medianamente sensibilizado con el problema del machismo que impregna nuestra sociedad.

Es muy fácil caer en él, lo hacemos los hombres muchas veces de forma inconsciente, y algunas mujeres también. Quién sabe si quizás con este mismo artículo yo mismo esté quedando fuera de juego en ese aspecto, pero si así es, no será de forma premeditada, que es a lo que voy.

La razón de escribir estas líneas no es de hablar de un problema que nos rodea en todos los ámbitos de la vida, el motivo es el de denunciar que en nuestro mundo, en el del metal que es el que nos atañe aquí, caemos a veces en faltas muy graves, sin pararnos a pensar el daño que hacemos. O sí, lo cual no tiene disculpa alguna. A veces se ve que salen de forma como digo inconsciente, otras, sin embargo, son hechas a conciencia, buscando la más vulgar de las ofensas y siendo sencillamente repugnantes.

Llevo tiempo mordiéndome la lengua con ello, pero empiezo a estar un poco harto de ver como se menosprecia el trabajo de Angela Gossow o el actual de Alissa White-Gluzz por, simplemente, ser mujeres. Como si su trabajo como vocalistas no hubiese servido para nada. ¿Tanto molesta su éxito? ¿Que Arch Enemy era mejor antes con un tío al frente? ¡Venga ya! No ibais ni cuatro a verles. ¿Que ahora triunfan por tener a una tía guapa como vocalista? Triunfan porque su frontwoman es increíble, y si es guapa no va a tener que pedir perdón por ello.

Si lo hiciera mal las machacarían más que a ningún hombre y si estuviesen entradas en kilos, ni te cuento. Porque estoy harto de ver como se habla de “la gorda de” y jamás se tiene en cuenta ese adjetivo para referirse a ningún músico masculino. Si eres de Cannibal Corpse o de Ratos de Porao, como si revientas por el sobrepeso.

El problema es a todos los niveles y ninguna mujer está a salvo de estos cavernícolas. Ni las divas internacionales ni las chicas de aquí. Resulta que [In Mute] son algo porque Steffi se pone un corpiño y no porque sea una auténtica apisonadora sobre el escenario trabajándose los guturales como los mejores del país.

Ves desprecios auténticamente sangrantes, uno de los más bestias fue cuando en una publicación impresa tuve que leer que cierta banda de thrash metal no funcionaba al nivel de Nervosa porque “ellas tienes tetas y no se lo tienen que currar tanto”. Sentí un profundo asco.

¿Sabéis lo peor? Que la mayoría de esta basura llega por parte de músicos a veces haciendo labor de redactores en algún medio. Sí, músicos que con esa actitud no muestran más que envidia y frustración. Bilis que escupen insultando a mujeres que al fin y al cabo son compañeras de escenario. Como si eso les fuera a hacer algún bien a ellos. Y es que hay algunos que llevan más de dos décadas y son incapaces de meter a un centenar de personas en un concierto de ciudades grandes y de alguna forma lo hay que patalear. Como si fuera culpa de las mujeres que ellos sean unos mataos ...

© Diario de un Metalhead 2017.

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:http://www.larryrunner.com/2017/09/a-ver-si-van-tener-que-pedir-perdon.html

Por Larry Runner.

Lo vemos cada día. A veces de forma tan natural que casi ni nos damos ni cuenta. Son esas frases machistas que nos inundan, que nos rodean, que aparecen en internet e incluso en publicaciones tradicionales, en revistas impresas. A pesar de la educación que hemos recibido, que nos ha hecho pasarlas por alto muchas veces de forma “natural” algunas llegan a rechinar de manera considerable.

Y es que no es por hablar de un tema de moda, que sí que parece serlo, es que de verdad, tener que soportar ciertas actitudes molesta profundamente a cualquiera que esté medianamente sensibilizado con el problema del machismo que impregna nuestra sociedad.

Es muy fácil caer en él, lo hacemos los hombres muchas veces de forma inconsciente, y algunas mujeres también. Quién sabe si quizás con este mismo artículo yo mismo esté quedando fuera de juego en ese aspecto, pero si así es, no será de forma premeditada, que es a lo que voy.

La razón de escribir estas líneas no es de hablar de un problema que nos rodea en todos los ámbitos de la vida, el motivo es el de denunciar que en nuestro mundo, en el del metal que es el que nos atañe aquí, caemos a veces en faltas muy graves, sin pararnos a pensar el daño que hacemos. O sí, lo cual no tiene disculpa alguna. A veces se ve que salen de forma como digo inconsciente, otras, sin embargo, son hechas a conciencia, buscando la más vulgar de las ofensas y siendo sencillamente repugnantes.

Llevo tiempo mordiéndome la lengua con ello, pero empiezo a estar un poco harto de ver como se menosprecia el trabajo de Angela Gossow o el actual de Alissa White-Gluzz por, simplemente, ser mujeres. Como si su trabajo como vocalistas no hubiese servido para nada. ¿Tanto molesta su éxito? ¿Que Arch Enemy era mejor antes con un tío al frente? ¡Venga ya! No ibais ni cuatro a verles. ¿Que ahora triunfan por tener a una tía guapa como vocalista? Triunfan porque su frontwoman es increíble, y si es guapa no va a tener que pedir perdón por ello.

Si lo hiciera mal las machacarían más que a ningún hombre y si estuviesen entradas en kilos, ni te cuento. Porque estoy harto de ver como se habla de “la gorda de” y jamás se tiene en cuenta ese adjetivo para referirse a ningún músico masculino. Si eres de Cannibal Corpse o de Ratos de Porao, como si revientas por el sobrepeso.

El problema es a todos los niveles y ninguna mujer está a salvo de estos cavernícolas. Ni las divas internacionales ni las chicas de aquí. Resulta que [In Mute] son algo porque Steffi se pone un corpiño y no porque sea una auténtica apisonadora sobre el escenario trabajándose los guturales como los mejores del país.

Ves desprecios auténticamente sangrantes, uno de los más bestias fue cuando en una publicación impresa tuve que leer que cierta banda de thrash metal no funcionaba al nivel de Nervosa porque “ellas tienes tetas y no se lo tienen que currar tanto”. Sentí un profundo asco.

¿Sabéis lo peor? Que la mayoría de esta basura llega por parte de músicos a veces haciendo labor de redactores en algún medio. Sí, músicos que con esa actitud no muestran más que envidia y frustración. Bilis que escupen insultando a mujeres que al fin y al cabo son compañeras de escenario. Como si eso les fuera a hacer algún bien a ellos. Y es que hay algunos que llevan más de dos décadas y son incapaces de meter a un centenar de personas en un concierto de ciudades grandes y de alguna forma lo hay que patalear. Como si fuera culpa de las mujeres que ellos sean unos mataos ...

Diario de un Metalhead 2017.

Ciertamente, nadie ha llamando nunca gordo a Dave Wyndorf. Ni a Ian Astbury

Nunca nunca nunca, palabrita de niño jesús.....

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:http://www.larryrunner.com/2017/09/a-ver-si-van-tener-que-pedir-perdon.html

Por Larry Runner.

Lo vemos cada día. A veces de forma tan natural que casi ni nos damos ni cuenta. Son esas frases machistas que nos inundan, que nos rodean, que aparecen en internet e incluso en publicaciones tradicionales, en revistas impresas. A pesar de la educación que hemos recibido, que nos ha hecho pasarlas por alto muchas veces de forma “natural” algunas llegan a rechinar de manera considerable.

Y es que no es por hablar de un tema de moda, que sí que parece serlo, es que de verdad, tener que soportar ciertas actitudes molesta profundamente a cualquiera que esté medianamente sensibilizado con el problema del machismo que impregna nuestra sociedad.

Es muy fácil caer en él, lo hacemos los hombres muchas veces de forma inconsciente, y algunas mujeres también. Quién sabe si quizás con este mismo artículo yo mismo esté quedando fuera de juego en ese aspecto, pero si así es, no será de forma premeditada, que es a lo que voy.

La razón de escribir estas líneas no es de hablar de un problema que nos rodea en todos los ámbitos de la vida, el motivo es el de denunciar que en nuestro mundo, en el del metal que es el que nos atañe aquí, caemos a veces en faltas muy graves, sin pararnos a pensar el daño que hacemos. O sí, lo cual no tiene disculpa alguna. A veces se ve que salen de forma como digo inconsciente, otras, sin embargo, son hechas a conciencia, buscando la más vulgar de las ofensas y siendo sencillamente repugnantes.

Llevo tiempo mordiéndome la lengua con ello, pero empiezo a estar un poco harto de ver como se menosprecia el trabajo de Angela Gossow o el actual de Alissa White-Gluzz por, simplemente, ser mujeres. Como si su trabajo como vocalistas no hubiese servido para nada. ¿Tanto molesta su éxito? ¿Que Arch Enemy era mejor antes con un tío al frente? ¡Venga ya! No ibais ni cuatro a verles. ¿Que ahora triunfan por tener a una tía guapa como vocalista? Triunfan porque su frontwoman es increíble, y si es guapa no va a tener que pedir perdón por ello.

Si lo hiciera mal las machacarían más que a ningún hombre y si estuviesen entradas en kilos, ni te cuento. Porque estoy harto de ver como se habla de “la gorda de” y jamás se tiene en cuenta ese adjetivo para referirse a ningún músico masculino. Si eres de Cannibal Corpse o de Ratos de Porao, como si revientas por el sobrepeso.

El problema es a todos los niveles y ninguna mujer está a salvo de estos cavernícolas. Ni las divas internacionales ni las chicas de aquí. Resulta que [In Mute] son algo porque Steffi se pone un corpiño y no porque sea una auténtica apisonadora sobre el escenario trabajándose los guturales como los mejores del país.

Ves desprecios auténticamente sangrantes, uno de los más bestias fue cuando en una publicación impresa tuve que leer que cierta banda de thrash metal no funcionaba al nivel de Nervosa porque “ellas tienes tetas y no se lo tienen que currar tanto”. Sentí un profundo asco.

¿Sabéis lo peor? Que la mayoría de esta basura llega por parte de músicos a veces haciendo labor de redactores en algún medio. Sí, músicos que con esa actitud no muestran más que envidia y frustración. Bilis que escupen insultando a mujeres que al fin y al cabo son compañeras de escenario. Como si eso les fuera a hacer algún bien a ellos. Y es que hay algunos que llevan más de dos décadas y son incapaces de meter a un centenar de personas en un concierto de ciudades grandes y de alguna forma lo hay que patalear. Como si fuera culpa de las mujeres que ellos sean unos mataos ...

Diario de un Metalhead 2017.

Ciertamente, nadie ha llamando nunca gordo a Dave Wyndorf. Ni a Ian Astbury

Nunca nunca nunca, palabrita de niño jesús.....

Ni a greg graffin gordo y calvo

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:http://www.larryrunner.com/2017/09/a-ver-si-van-tener-que-pedir-perdon.html

Por Larry Runner.

Lo vemos cada día. A veces de forma tan natural que casi ni nos damos ni cuenta. Son esas frases machistas que nos inundan, que nos rodean, que aparecen en internet e incluso en publicaciones tradicionales, en revistas impresas. A pesar de la educación que hemos recibido, que nos ha hecho pasarlas por alto muchas veces de forma “natural” algunas llegan a rechinar de manera considerable.

Y es que no es por hablar de un tema de moda, que sí que parece serlo, es que de verdad, tener que soportar ciertas actitudes molesta profundamente a cualquiera que esté medianamente sensibilizado con el problema del machismo que impregna nuestra sociedad.

Es muy fácil caer en él, lo hacemos los hombres muchas veces de forma inconsciente, y algunas mujeres también. Quién sabe si quizás con este mismo artículo yo mismo esté quedando fuera de juego en ese aspecto, pero si así es, no será de forma premeditada, que es a lo que voy.

La razón de escribir estas líneas no es de hablar de un problema que nos rodea en todos los ámbitos de la vida, el motivo es el de denunciar que en nuestro mundo, en el del metal que es el que nos atañe aquí, caemos a veces en faltas muy graves, sin pararnos a pensar el daño que hacemos. O sí, lo cual no tiene disculpa alguna. A veces se ve que salen de forma como digo inconsciente, otras, sin embargo, son hechas a conciencia, buscando la más vulgar de las ofensas y siendo sencillamente repugnantes.

Llevo tiempo mordiéndome la lengua con ello, pero empiezo a estar un poco harto de ver como se menosprecia el trabajo de Angela Gossow o el actual de Alissa White-Gluzz por, simplemente, ser mujeres. Como si su trabajo como vocalistas no hubiese servido para nada. ¿Tanto molesta su éxito? ¿Que Arch Enemy era mejor antes con un tío al frente? ¡Venga ya! No ibais ni cuatro a verles. ¿Que ahora triunfan por tener a una tía guapa como vocalista? Triunfan porque su frontwoman es increíble, y si es guapa no va a tener que pedir perdón por ello.

Si lo hiciera mal las machacarían más que a ningún hombre y si estuviesen entradas en kilos, ni te cuento. Porque estoy harto de ver como se habla de “la gorda de” y jamás se tiene en cuenta ese adjetivo para referirse a ningún músico masculino. Si eres de Cannibal Corpse o de Ratos de Porao, como si revientas por el sobrepeso.

El problema es a todos los niveles y ninguna mujer está a salvo de estos cavernícolas. Ni las divas internacionales ni las chicas de aquí. Resulta que [In Mute] son algo porque Steffi se pone un corpiño y no porque sea una auténtica apisonadora sobre el escenario trabajándose los guturales como los mejores del país.

Ves desprecios auténticamente sangrantes, uno de los más bestias fue cuando en una publicación impresa tuve que leer que cierta banda de thrash metal no funcionaba al nivel de Nervosa porque “ellas tienes tetas y no se lo tienen que currar tanto”. Sentí un profundo asco.

¿Sabéis lo peor? Que la mayoría de esta basura llega por parte de músicos a veces haciendo labor de redactores en algún medio. Sí, músicos que con esa actitud no muestran más que envidia y frustración. Bilis que escupen insultando a mujeres que al fin y al cabo son compañeras de escenario. Como si eso les fuera a hacer algún bien a ellos. Y es que hay algunos que llevan más de dos décadas y son incapaces de meter a un centenar de personas en un concierto de ciudades grandes y de alguna forma lo hay que patalear. Como si fuera culpa de las mujeres que ellos sean unos mataos ...

© Diario de un Metalhead 2017.

Ciertamente, nadie ha llamando nunca gordo a Dave Wyndorf. Ni a Ian Astbury

Nunca nunca nunca, palabrita de niño jesús.....