El prusés Catalufo

wakam escribió:

Txemari escribió:

wakam escribió:Volviendo de Zaragoza. Mucha bandera en los balcones pero sinceramente esperaba más. Ganan las esteladas que vi en la Cataluña profunda hace 3 años.

Eso es que no has ido por la zona buena.

Hablo del centro.
Por la zona de la estación de las Delicias no hay ninguna.

Txemari escribió:

wakam escribió:

Txemari escribió:

wakam escribió:Volviendo de Zaragoza. Mucha bandera en los balcones pero sinceramente esperaba más. Ganan las esteladas que vi en la Cataluña profunda hace 3 años.

Eso es que no has ido por la zona buena.

Hablo del centro.
Por la zona de la estación de las Delicias no hay ninguna.

Bueno, ten en cuenta que aqui salvo en fiestas nadie ponía una bandera de españa. Ver una buena cantidad de repente  nos ha llamado mucho la atención a los propios zaragozanos. No sé si son muchas o pocas, pero entre mis amigos lo hemos comentado bastante.

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:Mucho fuera de la ley, que retorne a la senda de la Constitución, pero los primeros que se la fumaron fue el pp con sus famosas firmas contra catalunya y su relacion de amor con el tribunal Constitucional. El estatut una vez ha pasado por gobierno, senado y refrendado por votación, pasa a ser una extensión de la propia Constitución.

Aqui lo que pasa es que la jodida division de poderes es una puta estafa

Ahí hubo un choque de legitimidad, pero nadie se saltó la ley descaradamente. Y en todo caso una chapuza, por muy cutre e injusta que sea, no justifica hacer algo peor desde un punto de vista legal. Porque si no pasa lo que está pasando. Que se están cumpliendo mis peores augurios. Porque supongo que ni el jodido Llach me negará que en esta 'revolución' de sonrisas estamos viendo pocas.

No. Solo adaptaron la ley a los intereses de un partido. Casi nada.

Una vez pasado todo el jaleo, se deneria reformar de arriba a abajo el tribunal Constitucional. Nido de lacayos del pp. Es vergonzoso

El problema fue que mucho 'cepillado' y mucha polla en vinagre pero no hubo una valoración del constitucional ANTES de que se votara el Estatut. Y de ahí la chapuza de cambiar algo después de votarlo. Para eso se creó el Consell de Garanties Estatutaries de hecho, para saber si las leyes del Parlament tienen problemas estatutarios o constitucionales. De hecho es de las cosas que cambió la famosa sentencia: al principio su dictamen era de obligado cumplimiento y ahora es un órgano consultivo. JxS y CUP no quisieron oir nada de ellos en el Parlamentazo anyway.


En todo caso utilizar el Estatut como arma fue un error. El PP debería haber participado de alguna forma y se debería haber buscado, como mínimo, su abstención en la aprobación. Pero todo el mundo buscó el rédito electoral y la demagogia, el PP el primero, y así nos va desde entonces.

wakam escribió:

Txemari escribió:

wakam escribió:

Txemari escribió:

wakam escribió:Volviendo de Zaragoza. Mucha bandera en los balcones pero sinceramente esperaba más. Ganan las esteladas que vi en la Cataluña profunda hace 3 años.

Eso es que no has ido por la zona buena.

Hablo del centro.
Por la zona de la estación de las Delicias no hay ninguna.

Bueno, ten en cuenta que aqui salvo en fiestas nadie ponía una bandera de españa. Ver una buena cantidad de repente  nos ha llamado mucho la atención a los propios zaragozanos. No sé si son muchas o pocas, pero entre mis amigos lo hemos comentado bastante.

No, si está claro. Pero esperaba más

Txemari escribió:

wakam escribió:Volviendo de Zaragoza. Mucha bandera en los balcones pero sinceramente esperaba más. Ganan las esteladas que vi en la Cataluña profunda hace 3 años.

Eso es que no has ido por la zona buena.

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:A los constitucionalistas del foro, que veo que son legión:
¿Qué artículos reformarías?. Es que me da a mi que aquí hay más gente que se la ha leído que gente que ha escuchado "AFD" de Guns N'Roses?

Para este problema en concreto debería cambiarse el que proclama la indivisibilidad de España por uno que proclamara que no es posible la escisión unilateral.

Y yo personalmente acabaría con el café para todos con un reconocimiento específico a las nacionalidades históricas.

o sea   corona de  castilla  , reino de  navarra,  corona de   aragon  y  taifas morunas reunidas de borrás?

o como va eso?

iba a ser peor el remedio que la enfermedad

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:Mucho fuera de la ley, que retorne a la senda de la Constitución, pero los primeros que se la fumaron fue el pp con sus famosas firmas contra catalunya y su relacion de amor con el tribunal Constitucional. El estatut una vez ha pasado por gobierno, senado y refrendado por votación, pasa a ser una extensión de la propia Constitución.

Aqui lo que pasa es que la jodida division de poderes es una puta estafa

Ahí hubo un choque de legitimidad, pero nadie se saltó la ley descaradamente. Y en todo caso una chapuza, por muy cutre e injusta que sea, no justifica hacer algo peor desde un punto de vista legal. Porque si no pasa lo que está pasando. Que se están cumpliendo mis peores augurios. Porque supongo que ni el jodido Llach me negará que en esta 'revolución' de sonrisas estamos viendo pocas.

No. Solo adaptaron la ley a los intereses de un partido. Casi nada.

Una vez pasado todo el jaleo, se deneria reformar de arriba a abajo el tribunal Constitucional. Nido de lacayos del pp. Es vergonzoso

El problema fue que mucho 'cepillado' y mucha polla en vinagre pero no hubo una valoración del constitucional ANTES de que se votara el Estatut. Y de ahí la chapuza de cambiar algo después de votarlo. Para eso se creó el Consell de Garanties Estatutaries de hecho, para saber si las leyes del Parlament tienen problemas estatutarios o constitucionales. De hecho es de las cosas que cambió la famosa sentencia: al principio su dictamen era de obligado cumplimiento y ahora es un órgano consultivo. JxS y CUP no quisieron oir nada de ellos en el Parlamentazo anyway.


En todo caso utilizar el Estatut como arma fue un error. El PP debería haber participado de alguna forma y se debería haber buscado, como mínimo, su abstención en la aprobación. Pero todo el mundo buscó el rédito electoral y la demagogia, el PP el primero, y así nos va desde entonces.

El PP queria quitar al psoe como fuera. Ir contra catalunya siempre le ha dado votos al PP. Y lo del estatut y luego cambiarlo por la puerta de atras no fue una chapuza. Fue ilegal y un atropello. Es cambiar las reglas a conveniencia de un partido. Eso si es de republica bananera.

Eric Sachs escribió:

Txemari escribió:

wakam escribió:Volviendo de Zaragoza. Mucha bandera en los balcones pero sinceramente esperaba más. Ganan las esteladas que vi en la Cataluña profunda hace 3 años.

Eso es que no has ido por la zona buena.

y esa cual es?

desde luego en delicias hay 4 banderas colgando.

en donde mi suegra al lado de grancasa  alguna hay pero   tampoco a porrones.

donde curro,  ni he visto .

Txemari escribió:

Eric Sachs escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:A los constitucionalistas del foro, que veo que son legión:
¿Qué artículos reformarías?. Es que me da a mi que aquí hay más gente que se la ha leído que gente que ha escuchado "AFD" de Guns N'Roses?

Para este problema en concreto debería cambiarse el que proclama la indivisibilidad de España por uno que proclamara que no es posible la escisión unilateral.

Y yo personalmente acabaría con el café para todos con un reconocimiento específico a las nacionalidades históricas.

o sea   corona de  castilla  , reino de  navarra,  corona de   aragon  y  taifas morunas reunidas de borrás?

o como va eso?

iba a ser peor el remedio que la enfermedad

Eric, estás obsesionado con las coronas.

iguana escribió:Otra lectura puede ser que la comida, la carroña, es los posibles problemas, disturbios o lo que sea que se puedan dar si salen los independentistas a las calles, que alimentarían el afán, por parte la prensa unionista (los buitres), de mostrar cómo los indepes són agressivos y no les importa el diálogo.

charly escribió:

iguana escribió:Otra lectura puede ser que la comida, la carroña, es los posibles problemas, disturbios o lo que sea que se puedan dar si salen los independentistas a las calles, que alimentarían el afán, por parte la prensa unionista (los buitres), de mostrar cómo los indepes són agressivos y no les importa el diálogo.

Esa es la lectura.

calamardo escribió:En un rato voy a la expo de bowie. Espero que la mani no me joda el dia

charly escribió:

iguana escribió:Otra lectura puede ser que la comida, la carroña, es los posibles problemas, disturbios o lo que sea que se puedan dar si salen los independentistas a las calles, que alimentarían el afán, por parte la prensa unionista (los buitres), de mostrar cómo los indepes són agressivos y no les importa el diálogo.

Esa es la lectura.

charly escribió:

iguana escribió:Otra lectura puede ser que la comida, la carroña, es los posibles problemas, disturbios o lo que sea que se puedan dar si salen los independentistas a las calles, que alimentarían el afán, por parte la prensa unionista (los buitres), de mostrar cómo los indepes són agressivos y no les importa el diálogo.

Esa es la lectura.

fundo1977 escribió:

Soulone escribió:

DarthMercury escribió:

fundo1977 escribió:

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:A los constitucionalistas del foro, que veo que son legión:
¿Qué artículos reformarías?. Es que me da a mi que aquí hay más gente que se la ha leído que gente que ha escuchado "AFD" de Guns N'Roses?

Para este problema en concreto debería cambiarse el que proclama la indivisibilidad de España por uno que proclamara que no es posible la escisión unilateral.

Y yo personalmente acabaría con el café para todos con un reconocimiento específico a las nacionalidades históricas.

Vamos a ser serios, la constitución española está bien, no la pasa nada. Es un Constitución que da las bases y pautas básicas y casi  todo lo que dice tiene que desarrollarse por leyes. Por ejemplo el famoso 155 no está desarrollado , no vale con lo que viene en la Constitución, hay que regularlo por ley si se quiere aplicar bien y que un juez no lo tumbe.por eso no lo han aplicado ya. En círculos jurídicos se comenta que la tienen preparada por si fuese necesario presentarla Parlamento y sacarla entre PP,CS y PSOE.
Aquí lo único que queréis cambiar es el concepto de nación. Eso es lo único que os importa.y siempre desproticando ante algo que ni habréis leído muchos. El problema de la Constitución para algunos es ese ni más ni menos y para otros el concepto de monarquía parlamentaria, que quieren una república.

Muy bien. Y ahora me explica como se puede hacer un referéndum de autodeterminación si la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española. Por saber.

Eso me recuerda a algo que leí el otro día :

"- Hola. Buenas tardes. Le traigo un referendum sobre la autodeterminación de Catalunya.
- YO SOLO VOTARÉ UN REFERÉNDUM ACORDADO.
- Ok! Buenas tardes! Vengo a negociar un referéndum acordado.
- Eso es imposible porque un referéndum de autodeterminación es ilegal.
- Vaya.. pero, ¿Se puede legalizar, verdad?
- Antes se tiene que reformar la constitución.
- Ok! Buenas tardes! Me gustaría reformar la constitución para poder hacer un referéndum acordado.
- Eso es imposible porque la soberanía nacional es de todos los españoles y por mayoría votaremos en contra.
- Ah, Ok! Si vais a votar en contra no podremos acordar nada y me habéis dicho que viniera hasta aquí para hacerlo. ¿Qué hago entonces? El 80% de los catalanes queremos votar. Somos muchos y el derecho internacional nos ampara. ¿Os sabe mal si lo montamos nosotros? Si queréis también podéis votar.
- YO SOLO VOTARÉ UN REFERÉNDUM ACORDADO.
- Creo que eso ya lo he oído antes...
Luego vinieron y nos hincharon a hostias"

Para hacer un referéndum vinculante sobre eso hay que modificar la CT. Y dada la importancia y la situación en el articulado. Modificar atraves del artículo 168. Y si cumpliesen las mayorias hacer un referéndum NACIONAL pq es algo que nos afecta a todos.
Arturo:168
Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.

Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.

Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación

topper escribió:

charly escribió:

iguana escribió:Otra lectura puede ser que la comida, la carroña, es los posibles problemas, disturbios o lo que sea que se puedan dar si salen los independentistas a las calles, que alimentarían el afán, por parte la prensa unionista (los buitres), de mostrar cómo los indepes són agressivos y no les importa el diálogo.

Esa es la lectura.

es que es evidente

JihadJoe escribió:otra manifestación en Barcelona pagada por la derecha? Collons, que no ha pasado ni un mes desde la última...

Polar Bear escribió:Una manida en Barcelona apoyada por Tachenko...pues eso, no le veo yo mucho éxito. Porque por muy hasta los cojones que esté mucha gente, salir al lado de determinados grupos, lo veo complicado.

Godofredo escribió:Arrimadas y villacís.

La moncloa está a un paso.

pantxo escribió:He puesto la tele y veo a Albiol hablando de Miguel Angel Blanco.
Animo catalufos, dos días os quedan en España.