El prusés Catalufo

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:yo lo que veo es que la guerra del sentido común la ha ganado claramente la versión del gobierno, un riguroso oficialismo sale a chorro si conectas cualquieras de las cadenas de audiencia mayoritaria, ya sea la 1, A3, 4 o la sexta.

En esta guerra del sentido común han conseguido hasta que a mucha gente de sensibilidad progresista no se le achine la mirada al ver una marea de banderas rojigualdas que, seamos sinceros, todos sabemos que representan y quienes las enarbolan... También han conseguido poner todo el peso de la culpa en el lado del independentismo catalán, convirtiendo en gente a priori equidistante en loros que repiten la versión oficial o gente supurando soflamas cuñadas del tipo, "¿catalán? quita, aléjame eso que con la que están liando...". Vamos han conseguido sesgar el conflicto y convertirlo para los ojos de la mayoría (silenciosa o berreadora) en una mera insurrección de unos tarados extremistas...

Conozco a gente de lo más variopinta que se siente representada y puede llegar a enarbolar esa bandera. Me parece muy simplista reducirlo de esa manera. No creo que todos los que enarbolan banderas (sea la que sea) sean nacionalistas, en ocasiones simplemente es gente a la que le gusta su tierra o su país sin ninguna connotación más allá.

uff... me dices eso de cualquier país del mundo y te lo compro, en España no.

Ya, ya sé que muchos no compráis ésto. Llevar una ikurriña si es la bandera de la que consideras tu nación mola, llevar una bandera de España si lo consideras tu nación, aberra.

Yo no lo enfoco metiendo a todos en lo mismo. Estoy plenamente convencido de que hay gente que sale con la bandera de España, y estoy pensando en gente  joven, que puede tener una visión de España mucho mas amplia y conciliadora. Yo eso no lo pongo en duda.

Lo que no se debería poner en duda tampoco es que la extrema derecha, el franquismo  y todo ese tipo de cosas se sienten perfectamente cómodos ondeando la bandera de España. Y no solo es una forma de "esconderse" para llegar a mas gente con sus ideas, sino que ciertas ideas a nivel social están muy extendidas y ese uso de la bandera y el "ser español" se ha usado desde siempre para marcar la diferencia. Y eso lo hemos visto, por ejemplo, en los campos de fútbol desde hace décadas con el "viva España" frente al barca o al athletic, o el "yo soy español", etc.

Y eso se hacia no solo con el futbol, sino con cualquier cosa que no tuviera que ver con la idea de España que tienen en la cabeza. El "rojos fuera", "vete a cuba" etc.

Y la extrema izquierda, los podemitas y todo ese tipo de atrezzo de okupa se sienten perfectamente cómodos llamando facha a cualquiera que lleve la banderita de marras. Cuando no soltándoles dos hostias. Muy antifascistamente, claro está.

Porque le compraron la ideíca a un tal francisco franco, me permito añadir. Y si para no ver que somos nosotros quienes tenemos un problema identitario absolutamente esquizoide hemos de recurrir al furgolerismo, adelante con los faroles.

Que tengas que poner al mismo nivel podemitas con nostalgicos de Franco es significativo. Lo de las ostias, ya me lo tomo a risa.

Faroles, los que hay que crear para no afrontar la historia de este país y sus consecuencias. Las cosas surgen de repente, de la nada, jamas antes en la españa democrática se ha blanqueado el pasado, se ha normalizado diferentes cosas, nunca habido plazas por todas españa celebrando el 20-N en democracia, no hay fundaciones francisco franco, no hay símbolos y estatuas por toda España, no hay gente que se acostó franquista y se levanto demócrata de toda la vida, no hay familias que siguen ocupando puestos de poder en todos los ámbitos (prensa, policía, sistema judicial, estado) sin solución de continuidad desde mitad del siglo XX o cuando no de antes. Todo eso nunca ha pasado, no influye, es todo problemas identitarios esquizoides creados de la nada, sin base alguna.

red_shoes escribió:

morley escribió:yo es que no tengo relación con gente joven...

pero vamos, a nada que lean un poco o que pongan la oreja en la tradición política de sus familias esa supuesta neutralidad de la bandera se irá al garete...

Entonces entiendo que los españoles que ni se sientan identificados con el franquismo, ni con la bandera republicana no tienen derecho a tener una bandera. En cambio, por ejemplo los vascos que no estén de acuerdo con las barbaridades que decía Arana pueden ondear alegremente la ikurriña, que no pasa nada.

LoveInVein escribió:

calamardo escribió:
Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Cualquiera que te lea pensará que la Constitución la hizo Franco, que no hay ley de memoria histórica, que el PP o cualquier partido considerado facha va con la bandera franquista... Pero es lo que tiene el ahistoricismo.

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:

uff... me dices eso de cualquier país del mundo y te lo compro, en España no.

Ya, ya sé que muchos no compráis ésto. Llevar una ikurriña si es la bandera de la que consideras tu nación mola, llevar una bandera de España si lo consideras tu nación, aberra.

Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Y, estando de acuerdo con todo eso no invalida en absoluto lo que yo he dicho. Hay  muchísima gente joven que ni estaban cuando las cunetas ni cuando la transición, y la bandera que hay es la que conocen y la que relacionan con su país.  Al igual que entiendo que no todo el mundo que lleva la ikurriña la relaciona con el racista Arana, sino con la bandera de su tierra. Por eso, estaría bien un poco de amplitud de miras en este sentido, por uno y por otro lado.

yo de la gente joven actual, ni idea. Yo escucho el viva españa y me viene la imagen las pelis de alfredo landa, la verdad.

¿Y de quién es el problema entonces?

pues no se..igual mio

El respeto y la simpatía se gana, no se impone.

Está claro.

Pero yo cuando oigo a gente a mi alrededor, gente que quiero, hablar mal de los catalanes o los vascos, o criticar que hablen en su lengua, o paletadas similares, les afeo la conducta porque me jode a mi más que a nadie.

morley escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:yo es que no tengo relación con gente joven...

pero vamos, a nada que lean un poco o que pongan la oreja en la tradición política de sus familias esa supuesta neutralidad de la bandera se irá al garete...

Entonces entiendo que los españoles que ni se sientan identificados con el franquismo, ni con la bandera republicana no tienen derecho a tener una bandera. En cambio, por ejemplo los vascos que no estén de acuerdo con las barbaridades que decía Arana pueden ondear alegremente la ikurriña, que no pasa nada.

no me parecen comparables, la verdad, el nivel de enmarronamiento de las dos banderas no creo que sea ni parecido... Por otro lado, a mí la identificación con trapos étnicos o territoriales del signo que sea tampoco me va, si hay proyectos políticos detrás pues igual sí que pueda ver que un símbolo me pueda representar, pero sigue habiendo algo de idolatría en ello...

No sé si es buena la idea de que la bandera de España se blanquee para las generaciones jóvenes, es una señal de dar carpetazo a la historia por la vía del olvido, no de otro tipo de superación. Ya sé que la gente joven tiene derecho a sentirse parte de un todo mayor pero no estaría de más que eso no fuese su prioridad y que en este país la bandera viene de donde viene y representa lo que representa por mucho que ellos no sean conscientes de ello...

DarthMercury escribió:Ahora que veo que hay tantos defensores de banderas. ¿Alguien me puede explicar por qué es más importante tener o no tener una frontera con un señor de Murcia o Almería que, no sé, acabar con la reforma laboral del PP?

A ver que entiendo que la gente pueda tener una preferencia u otra. Y que al PODER de uno y otro lado le va la vida en ello, al fin y al cabo territorio es poder. ¿Pero a nosotros por qué nos importa tantísimo? ¿Por qué tenemos que acabar a hostias por ello? ¿Por qué a lo largo de la historia ha habido gente que voluntariamente ha dado su vida por ello?

Todavía puedo entender una guerra civil en la que están en juego derechos individuales y modos de vida, como la de USA, por tomar un ejemplo que nos permita verlo con distancia. ¿Pero qué coño de diferentes modos de vida tenemos aquí? ¿Cual es el valor inaceptable entre un señor de Barcelona y uno de Salamanca para dedicar media vida al tema de marras? ¿Que no hablan exactamente los mismos idiomas? ¿Que tienen distintos partidos de derechas (pero que durante décadas se han entendido de putísima madre y exhiben defectos muy parecidos)? ¿Qué, cojones, qué? Lo pregunto en serio, porque me empiezo a sentir como un daltónico político que al parecer no ve ciertos colores que están ahí y exaltan a las masas.

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

Pier escribió:

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

A juicio por quemar una bandera nacional en las fiestas de Santa Marina de Parres (Llanes)

http://www.lne.es/asturias/2017/05/03/juicio-quemar-bandera-nacional-fiestas/2098434.html

Pike escribió:Banderas y fronteras son una puta mierda. Asin de claro.

Y mientras, nos siguen dando por el culo a los currantes.

DarthMercury escribió:

Pike escribió:Banderas y fronteras son una puta mierda. Asin de claro.

Y mientras, nos siguen dando por el culo a los currantes.

Creo que voy a tatuarme el logo de Empty Bottles al final de la rabadilla

káiser escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:

uff... me dices eso de cualquier país del mundo y te lo compro, en España no.

Ya, ya sé que muchos no compráis ésto. Llevar una ikurriña si es la bandera de la que consideras tu nación mola, llevar una bandera de España si lo consideras tu nación, aberra.

Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Y, estando de acuerdo con todo eso no invalida en absoluto lo que yo he dicho. Hay  muchísima gente joven que ni estaban cuando las cunetas ni cuando la transición, y la bandera que hay es la que conocen y la que relacionan con su país.  Al igual que entiendo que no todo el mundo que lleva la ikurriña la relaciona con el racista Arana, sino con la bandera de su tierra. Por eso, estaría bien un poco de amplitud de miras en este sentido, por uno y por otro lado.

yo de la gente joven actual, ni idea. Yo escucho el viva españa y me viene la imagen las pelis de alfredo landa, la verdad.

¿Y de quién es el problema entonces?

pues no se..igual mio

El respeto y la simpatía se gana, no se impone.

Franco, Floyd, Alfredo Landa... Temas recurrentes en el día a día en cualquier rincón del país.

Cuidao que el rancio no vayas a ser tú.

morley escribió:

red_shoes escribió:

morley escribió:yo es que no tengo relación con gente joven...

pero vamos, a nada que lean un poco o que pongan la oreja en la tradición política de sus familias esa supuesta neutralidad de la bandera se irá al garete...

Entonces entiendo que los españoles que ni se sientan identificados con el franquismo, ni con la bandera republicana no tienen derecho a tener una bandera. En cambio, por ejemplo los vascos que no estén de acuerdo con las barbaridades que decía Arana pueden ondear alegremente la ikurriña, que no pasa nada.

no me parecen comparables, la verdad, el nivel de enmarronamiento de las dos banderas no creo que sea ni parecido... Por otro lado, a mí la identificación con trapos étnicos o territoriales del signo que sea tampoco me va, si hay proyectos políticos detrás pues igual sí que pueda ver que un símbolo me pueda representar, pero sigue habiendo algo de idolatría en ello...

No sé si es buena la idea de que la bandera de España se blanquee para las generaciones jóvenes, es una señal de dar carpetazo a la historia por la vía del olvido, no de otro tipo de superación. Ya sé que la gente joven tiene derecho a sentirse parte de un todo mayor pero no estaría de más que eso no fuese su prioridad y que en este país la bandera viene de donde viene y representa lo que representa por mucho que ellos no sean conscientes de ello...

calamardo escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

Ya, ya sé que muchos no compráis ésto. Llevar una ikurriña si es la bandera de la que consideras tu nación mola, llevar una bandera de España si lo consideras tu nación, aberra.

Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Y, estando de acuerdo con todo eso no invalida en absoluto lo que yo he dicho. Hay  muchísima gente joven que ni estaban cuando las cunetas ni cuando la transición, y la bandera que hay es la que conocen y la que relacionan con su país.  Al igual que entiendo que no todo el mundo que lleva la ikurriña la relaciona con el racista Arana, sino con la bandera de su tierra. Por eso, estaría bien un poco de amplitud de miras en este sentido, por uno y por otro lado.

yo de la gente joven actual, ni idea. Yo escucho el viva españa y me viene la imagen las pelis de alfredo landa, la verdad.

¿Y de quién es el problema entonces?

pues no se..igual mio

El respeto y la simpatía se gana, no se impone.

Franco, Floyd, Alfredo Landa... Temas recurrentes en el día a día en cualquier rincón del país.

Cuidao que el rancio no vayas a ser tú.

coño...yo soy moderno. El otro día me compré una chaqueta de pana.

absoluto respeto al landismo, por otra parte

Emeritus Pope escribió:

LoveInVein escribió:

calamardo escribió:
Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Cualquiera que te lea pensará que la Constitución la hizo Franco, que no hay ley de memoria histórica, que el PP o cualquier partido considerado facha va con la bandera franquista... Pero es lo que tiene el ahistoricismo.

Hombre, a ver quien mantiene la Fundación Paquito y no hace absolutamente naaaaaada para paliar los daños del franquismo. Por no entrar ya en fosas ni nombres de calles constitucionalísimas...

“Cuando llegué a la fosa me quedé alucinado. Llevo 30 años de forense y nunca he visto nada igual”, rememora Serrulla, del Instituto de Medicina Legal de Galicia. En aquella zanja, entre julio y noviembre de 1936, los sublevados en el golpe de Estado habían escondido 104 cadáveres. Y al menos otros 31 en otra zanja vecina. Eran jóvenes hombres de izquierdas. Fueron detenidos en los pueblos de la zona, como Briviesca, Miranda de Ebro y Santo Domingo de la Calzada. Los camisas azules los asaltaban por la calle y los encarcelaban. Luego, en las llamadas sacas, los sacaban de prisión, los subían a camiones, los asesinaban en el monte y certificaban su muerte con un disparo en la cabeza.

SleazeGirl escribió:Pues a mi que la bandera esa que esgrimen los independentistas catalanes me parece mas fascista que la española. Solo hay que ver quien apoya en toda Europa esa bandera, la ultra derecha minoritaria europea.

DarthMercury escribió:

De hecho no entiendo como una generación unida por las pelis VHS de Pajares y Esteso puede acabar tan malamente. O sí

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

A juicio por quemar una bandera nacional en las fiestas de Santa Marina de Parres (Llanes)

http://www.lne.es/asturias/2017/05/03/juicio-quemar-bandera-nacional-fiestas/2098434.html

https://gaceta.es/espana/consul-francia-barcelona-reacciona-la-quema-bandera-20170912-1446/

“Esto en Francia hubiera sido condenado por un Tribunal. Desde el año 2000 es un hecho condenable con pena de cárcel. Es un insulto a Francia, a mi país y a todos los franceses. Entiendo que no son todos los partidos independentistas, solo son la izquierda radical. Por eso, pedimos a la CUP que se desvincule totalmente de este grupo y que pidan disculpas al pueblo francés”

psycho-sonic escribió:

SleazeGirl escribió:Pues a mi que la bandera esa que esgrimen los independentistas catalanes me parece mas fascista que la española. Solo hay que ver quien apoya en toda Europa esa bandera, la ultra derecha minoritaria europea.

Y a la española la ultra derecha mayoritaria española.

calamardo escribió:

LoveInVein escribió:

calamardo escribió:
Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Cualquiera que te lea pensará que la Constitución la hizo Franco, que no hay ley de memoria histórica, que el PP o cualquier partido considerado facha va con la bandera franquista... Pero es lo que tiene el ahistoricismo.

acaso lo dudas??

atado y bien atado

la ley de memoria histórica que el PP se pasa por la entrepierna (y el PSOE cuando interesa) El PP, un partido fundado por un ministro franquista, que debería estar ilegalizado ya solo por que se financió ilegalmente desde un principio ...joder...es un no parar...

SleazeGirl escribió:Pues a mi que la bandera esa que esgrimen los independentistas catalanes me parece mas fascista que la española. Solo hay que ver quien apoya en toda Europa esa bandera, la ultra derecha minoritaria europea.

Pike escribió:Lo de la Gaceta también es tremendo.

Lo de hablar de "golpistas" y tal, acojonante. Igual que hace "El Kennedy Español", que parece "El Goebbels Español" (el inefable farlopito).

El léxico es importante. Ahora querrán que la etiqueta de "golpistas" dejen de llevarla ellos.

psycho-sonic escribió:

SleazeGirl escribió:Pues a mi que la bandera esa que esgrimen los independentistas catalanes me parece mas fascista que la española. Solo hay que ver quien apoya en toda Europa esa bandera, la ultra derecha minoritaria europea.

Y a la española la ultra derecha mayoritaria española.

DarthMercury escribió:

Pike escribió:Lo de la Gaceta también es tremendo.

Lo de hablar de "golpistas" y tal, acojonante. Igual que hace "El Kennedy Español", que parece "El Goebbels Español" (el inefable farlopito).

El léxico es importante. Ahora querrán que la etiqueta de "golpistas" dejen de llevarla ellos.

Bueh, hace tiempo que llegué a la conclusión de que golpistas semos todos.

Pero vamos, en mi humildísima opinión, tanto el 'Parlamentazo' de septiembre, como las cargas de hace una semana no tienen cabida en nadie que ame la DEMOCRACIA en mayúsuculas. Y aquí ambos bandos no hace más que llamarse demócratas a sí mismos y golpistas a los contrarios.

A mi me están empezando a dar bastante asco ambas posiciones políticas. Aunque intento no deshumanizar a la gente de a pie que está detrás. Porque el día que deshumanicemos a los que están en otras posiciones sí que podemos empezar a preocuparnos en serio.

SleazeGirl escribió:

psycho-sonic escribió:

SleazeGirl escribió:Pues a mi que la bandera esa que esgrimen los independentistas catalanes me parece mas fascista que la española. Solo hay que ver quien apoya en toda Europa esa bandera, la ultra derecha minoritaria europea.

Y a la española la ultra derecha mayoritaria española.

¿Seguro? ¿En la manifestación de ayer había muchas, eran todos de ultraderecha? uff no sabía que falange y democracia nacional tuvieran semejante soporte en Cataluña.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

A juicio por quemar una bandera nacional en las fiestas de Santa Marina de Parres (Llanes)

http://www.lne.es/asturias/2017/05/03/juicio-quemar-bandera-nacional-fiestas/2098434.html

https://gaceta.es/espana/consul-francia-barcelona-reacciona-la-quema-bandera-20170912-1446/

“Esto en Francia hubiera sido condenado por un Tribunal. Desde el año 2000 es un hecho condenable con pena de cárcel. Es un insulto a Francia, a mi país y a todos los franceses. Entiendo que no son todos los partidos independentistas, solo son la izquierda radical. Por eso, pedimos a la CUP que se desvincule totalmente de este grupo y que pidan disculpas al pueblo francés”

calamardo escribió:

káiser escribió:

calamardo escribió:

Godofredo escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

calamardo escribió:

red_shoes escribió:

Ya, ya sé que muchos no compráis ésto. Llevar una ikurriña si es la bandera de la que consideras tu nación mola, llevar una bandera de España si lo consideras tu nación, aberra.

Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Y, estando de acuerdo con todo eso no invalida en absoluto lo que yo he dicho. Hay  muchísima gente joven que ni estaban cuando las cunetas ni cuando la transición, y la bandera que hay es la que conocen y la que relacionan con su país.  Al igual que entiendo que no todo el mundo que lleva la ikurriña la relaciona con el racista Arana, sino con la bandera de su tierra. Por eso, estaría bien un poco de amplitud de miras en este sentido, por uno y por otro lado.

yo de la gente joven actual, ni idea. Yo escucho el viva españa y me viene la imagen las pelis de alfredo landa, la verdad.

¿Y de quién es el problema entonces?

pues no se..igual mio

El respeto y la simpatía se gana, no se impone.

Franco, Floyd, Alfredo Landa... Temas recurrentes en el día a día en cualquier rincón del país.

Cuidao que el rancio no vayas a ser tú.

coño...yo soy moderno. El otro día me compré una chaqueta de pana.

absoluto respeto al landismo, por otra parte

karlos gasteiz escribió:

DarthMercury escribió:

De hecho no entiendo como una generación unida por las pelis VHS de Pajares y Esteso puede acabar tan malamente. O sí

creo que eran mas bien las tetas lo que unia

Eloy escribió:Magnífico añadido al título...

Eloy escribió:Magnífico añadido al título...

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

A juicio por quemar una bandera nacional en las fiestas de Santa Marina de Parres (Llanes)

http://www.lne.es/asturias/2017/05/03/juicio-quemar-bandera-nacional-fiestas/2098434.html

https://gaceta.es/espana/consul-francia-barcelona-reacciona-la-quema-bandera-20170912-1446/

“Esto en Francia hubiera sido condenado por un Tribunal. Desde el año 2000 es un hecho condenable con pena de cárcel. Es un insulto a Francia, a mi país y a todos los franceses. Entiendo que no son todos los partidos independentistas, solo son la izquierda radical. Por eso, pedimos a la CUP que se desvincule totalmente de este grupo y que pidan disculpas al pueblo francés”

Desde el año 2000. Entrando en el siglo XXI con mas garantías democráticas. En los USA, el país del capitalismo que odiamos desde la extrema izquierda que no dedicamos a dar ostias, día si, y di también, tienen establecido que la quema de banderas en manifestaciones pacificas es un hecho protegido por la primer enmienda.

Pero bueno, entiendo que en vez apelar, a la razón, al argumento, a debatir hablando sobre la libertad de expresión recurramos al "`pues en otro países lo hacen", lo cual siempre va a ser una gran salida porque países haciendo burradas siempre habrá. De hecho con los mismos USA que yo he puesto en el candelero, si el debate fuera sobre la pena de muerte, pues alguien diría, eh que los USA la tienen.

En definitiva, yo defiendo la quema de cualquier bandera en cualquier lugar del mundo como un acto de protesta legitimo, amparado por la libertad de expresión, y que existan delitos de ofensa ya sea a la bandera, a los símbolos, al sentimiento religioso, etc. me parece un sinsentido sea cual sea el país.

káiser escribió:

Eloy escribió:Magnífico añadido al título...

Acertadísimo una vez más.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Polar Bear escribió:España. El único país del mundo en el se puede llevar cualquier bandera, pero que si llevas la del propio país te llaman facha.

A juicio por quemar una bandera nacional en las fiestas de Santa Marina de Parres (Llanes)

http://www.lne.es/asturias/2017/05/03/juicio-quemar-bandera-nacional-fiestas/2098434.html

https://gaceta.es/espana/consul-francia-barcelona-reacciona-la-quema-bandera-20170912-1446/

“Esto en Francia hubiera sido condenado por un Tribunal. Desde el año 2000 es un hecho condenable con pena de cárcel. Es un insulto a Francia, a mi país y a todos los franceses. Entiendo que no son todos los partidos independentistas, solo son la izquierda radical. Por eso, pedimos a la CUP que se desvincule totalmente de este grupo y que pidan disculpas al pueblo francés”

Desde el año 2000. Entrando en el siglo XXI con mas garantías democráticas. En los USA, el país del capitalismo que odiamos desde la extrema izquierda que no dedicamos a dar ostias, día si, y di también, tienen establecido que la quema de banderas en manifestaciones pacificas es un hecho protegido por la primer enmienda.

Pero bueno, entiendo que en vez apelar, a la razón, al argumento, a debatir hablando sobre la libertad de expresión recurramos al "`pues en otro países lo hacen", lo cual siempre va a ser una gran salida porque países haciendo burradas siempre habrá. De hecho con los mismos USA que yo he puesto en el candelero, si el debate fuera sobre la pena de muerte, pues alguien diría, eh que los USA la tienen.

En definitiva, yo defiendo la quema de cualquier bandera en cualquier lugar del mundo como un acto de protesta legitimo, amparado por la libertad de expresión, y que existan delitos de ofensa ya sea a la bandera, a los símbolos, al sentimiento religioso, etc. me parece un sinsentido sea cual sea el país.

Pier escribió:Por cierto, Pedro Sanchez ya ha dicho que apoyará cualquier medida constitucional que se aplique, que básicamente es darle a el visto bueno al PP tal y como se lo pedía, si había que aplicar el 155.

Vamos, que el bloque PP-C´s-REy- PSOE cierra filas.

DarthMercury escribió:

karlos gasteiz escribió:

DarthMercury escribió:

De hecho no entiendo como una generación unida por las pelis VHS de Pajares y Esteso puede acabar tan malamente. O sí

creo que eran mas bien las tetas lo que unia

Lo que ha unido las tetas de Nadiuska que no lo separa la política

Elephant Man escribió:

LoveInVein escribió:

Emeritus Pope escribió:

LoveInVein escribió:

calamardo escribió:
Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Cualquiera que te lea pensará que la Constitución la hizo Franco, que no hay ley de memoria histórica, que el PP o cualquier partido considerado facha va con la bandera franquista... Pero es lo que tiene el ahistoricismo.

Hombre, a ver quien mantiene la Fundación Paquito y no hace absolutamente naaaaaada para paliar los daños del franquismo. Por no entrar ya en fosas ni nombres de calles constitucionalísimas...

Hombre, si vas a pedirle a los herederos de los que ganaron la guerra que cambien nombres de calles, pues lo veo complicado, pero fíjate que super facha es todo que en muchos sitios están en la Alcaldía otros partidos que están cambiando nombres y retirando símbolos y no los han fusilado, ¡Qué cosas!.

¿No se está haciendo nada con las fosas? Qué cosas, mira esta página del propio MINISTERIO (ministerio facha porque está ahora el PP gobernando, supongo):

http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm

Página de la Junta de Andalucía:

http://www.juntadeandalucia.es/cultura/mapadefosasiframe/resultados.html

Noticia de hace un año:

https://elpais.com/elpais/2016/08/25/ciencia/1472081511_650292.html

“Cuando llegué a la fosa me quedé alucinado. Llevo 30 años de forense y nunca he visto nada igual”, rememora Serrulla, del Instituto de Medicina Legal de Galicia. En aquella zanja, entre julio y noviembre de 1936, los sublevados en el golpe de Estado habían escondido 104 cadáveres. Y al menos otros 31 en otra zanja vecina. Eran jóvenes hombres de izquierdas. Fueron detenidos en los pueblos de la zona, como Briviesca, Miranda de Ebro y Santo Domingo de la Calzada. Los camisas azules los asaltaban por la calle y los encarcelaban. Luego, en las llamadas sacas,  los sacaban de prisión, los subían a camiones, los asesinaban en el monte y certificaban su muerte con un disparo en la cabeza.

Qué cosas más raras de verdad, páginas con información de las fosas exumadas, de las que se tiene conocimiento, se siguen exhumando fosas a día de hoy, el PP no derogó la ley de memoria histórica, el PP no derogó la ley de matrimonio homosexual por ejemplo, ha metido la enseñanza del Islam en los colegios, que fachas más raros.

LoveInVein escribió:

Emeritus Pope escribió:

LoveInVein escribió:

calamardo escribió:
Eso es así desde que no se hizo una cambio de  180º y la derecha española no rompió con la 'imaginería'  franquista. Y no hizo nada con los muertos de las cunetas ni tendió la mano a los vencidos. Se puso tierra encima esperando que el cadáver no oliese. Solo cambió el escudo de la bandera. Pero si aun hay calles a franquistas 42 años después y si quieres cambiarlas aun se te tiran encima.

Cualquiera que te lea pensará que la Constitución la hizo Franco, que no hay ley de memoria histórica, que el PP o cualquier partido considerado facha va con la bandera franquista... Pero es lo que tiene el ahistoricismo.

Hombre, a ver quien mantiene la Fundación Paquito y no hace absolutamente naaaaaada para paliar los daños del franquismo. Por no entrar ya en fosas ni nombres de calles constitucionalísimas...

Hombre, si vas a pedirle a los herederos de los que ganaron la guerra que cambien nombres de calles, pues lo veo complicado, pero fíjate que super facha es todo que en muchos sitios están en la Alcaldía otros partidos que están cambiando nombres y retirando símbolos y no los han fusilado, ¡Qué cosas!.

¿No se está haciendo nada con las fosas? Qué cosas, mira esta página del propio MINISTERIO (ministerio facha porque está ahora el PP gobernando, supongo):

http://mapadefosas.mjusticia.es/exovi_externo/CargarMapaFosas.htm

Página de la Junta de Andalucía:

http://www.juntadeandalucia.es/cultura/mapadefosasiframe/resultados.html

Noticia de hace un año:

https://elpais.com/elpais/2016/08/25/ciencia/1472081511_650292.html

“Cuando llegué a la fosa me quedé alucinado. Llevo 30 años de forense y nunca he visto nada igual”, rememora Serrulla, del Instituto de Medicina Legal de Galicia. En aquella zanja, entre julio y noviembre de 1936, los sublevados en el golpe de Estado habían escondido 104 cadáveres. Y al menos otros 31 en otra zanja vecina. Eran jóvenes hombres de izquierdas. Fueron detenidos en los pueblos de la zona, como Briviesca, Miranda de Ebro y Santo Domingo de la Calzada. Los camisas azules los asaltaban por la calle y los encarcelaban. Luego, en las llamadas sacas,  los sacaban de prisión, los subían a camiones, los asesinaban en el monte y certificaban su muerte con un disparo en la cabeza.

Qué cosas más raras de verdad, páginas con información de las fosas exumadas, de las que se tiene conocimiento, se siguen exhumando fosas a día de hoy, el PP no derogó la ley de memoria histórica, el PP no derogó la ley de matrimonio homosexual por ejemplo, ha metido la enseñanza del Islam en los colegios, que fachas más raros.

Sorprendente. cyclops

Luego cuando le echen dirá en otra entrevista con Evole que le obligaron.......

Eloy escribió:No he salido a la calle con una bandera en mi puta vida, ahora que lo pienso...

Mi hijo tiene una del Barça colgando de la litera, es el trapo más nacionalista que hay en casa.





Eso sí, me he tatuado la palabra 'equidistante' en la polla, a lo largo, en cuerpo 28, y aún me ha sobrado sitio para añadir dos alas extendidas a los lados, como irónico guiño a mi subconsciente facha.

Elephant Man escribió: