El prusés Catalufo

mugu escribió:

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.

Spasic escribió:

Intruder escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
Me gusta que me apretéis, así puedo dar siempre lo mejor de mí.....

Yo lo mejor de mí ya lo di antes de hacerme la vasectomía

Pero oye una pregunta. ¿Tú crees, con el corazón en la mano, que lo íbamos a pasar como dijo Dani ayer, y cito textualmente "relativamente mal" en una hipotética nueva república con folre y manillas, o "jodidamente mal"?

¿Y por cuanto tiempo?

Es decir, para ver a mis hijos vivir mejor que ahora ¿tendré que esperar a que se independicen o que se jubilen?

Creo que, tal como están las cosas, sin haber ganado un referéndum más formal que mostrase una cohesión más grande dentro de la población en Catalunya o lo que es lo mismo, unas nuevas autonómicas ganando con un 60% del electorado a favor, la vía de la DUI es poco menos que un suicidio si no hay un padrino paracaídas detrás.

Así que, a corto plazo, sin padrino parachoques, la hostia que nos pegaríamos se notaría bastante. La velocidad de recuperación nadie la sabe con certeza. A lo mejor hay que ponerse en un punto medio entre los iluminados tipo Junqueras y los asusta críos del gobierno español.

Piensa en tu sector, creo que es el turismo. Yo creo que no se vería afectado para nada ¿Me equivoco?

Cuando hablas de que Catalunya tendria (o podria tener) 'padrinos', de que hablamos exactamente?

De que te venga un tercer pais a soltar billetes? O sea que fuera el yugo opresor espanhol, pero viva el dinero ruso? israeli? chino? , que seguro que no te pedirian nada a cambio porque se solidarizarian plenamente con la causa.

Rasputin escribió:Por qué no me iría al Santander cuando pude, joder 😂

mugu escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Hombre, Amancio Ortega pagará sus impuestos en España, ya que es donde vive.

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.


Pero no reduzcamos esto a la Caixa, que es el menor de los problemas.
La cuestión de fondo es ¿qué posibilidades de supervivencia tiene una Cataluña independiente sin reconocimiento internacional? Esa es la verdadera cuestión de fondo.
Luchad por conseguir ese derecho porque sin él estáis jodidos si al Govern le da por una huida hacia adelante, aunque no creo que sean tan irresponsables. Y ese derecho me temo que solo se iba a conseguir ganando el Sí en un referendum pactado.

Esa era la hoja de ruta, el referéndum pactado. Pero si compruebas que el gobierno español no acepta esa vía. ¿Qué haces?

Je, je, ahora te paso la pelota. ¿Qué haces?

¿Con que esas tenemos?  

Te diría que si el 15 de mayo de 2011 alguien te dijera que de aquel movimiento iba a salir la tercera fuerza política del país en cuatro años, no te lo creerías.
Y ahí están, dentro del marco legal establecido.
Nunca ha habido un Gobierno tan débil como el de ahora. Si no se aprovecha la ocasión para apretar las tuercas ahora ¿a qué vais a esperar?

¿Por qué tanta prisa en que sea ahora? ¿Por qué hacer las cosas mal en lugar de hacerlas bien? ¿Por qué los partidos independentistas catalanes no ponen encima de la mesa una propuesta a UP y PSOE que no incluya condiciones de referendum si no de vías de diálogo?

¿Sabes lo que pienso? Que un referendum pactado hace dos años hubiera dado la mayoría al No con más de 10 de puntos de ventaja. Y había que forzar la máquina para atraer más gente al redil. No ha sido un mal movimiento ya que pienso que hoy las cosas están más igualadas, aunque seguiría ganando el No en mi opinión.
¿Qué haría el Govern ante una derrota? Se quedaría sin argumentos y sin fuerza para pedir autonomía fiscal, traspaso de competencias denegadas (no entiendo que esto siga así, la verdad), etc. No, tampoco al Govern le interesa demasiado un referendum pactado.

Y ahí podríamos hablar de manipulación de las masas. Sé que a mucha gente le escuece que les hablen de manipulación, es un tema un tanto espinoso que hay que tratar con mucha mano izquierda para no herir los sentimientos de cada uno, ya que nada más lejos de mi intención.

mugu escribió:
¿Por qué tanta prisa en que sea ahora? ¿Por qué hacer las cosas mal en lugar de hacerlas bien? ¿Por qué los partidos independentistas catalanes no ponen encima de la mesa una propuesta a UP y PSOE que no incluya condiciones de referendum si no de vías de diálogo?

mugu escribió:¿Sabes lo que pienso? Que un referendum pactado hace dos años hubiera dado la mayoría al No con más de 10 de puntos de ventaja. Y había que forzar la máquina para atraer más gente al redil. No ha sido un mal movimiento ya que pienso que hoy las cosas están más igualadas, aunque seguiría ganando el No en mi opinión.

Yo pienso como tú pero.... mejor dejarnos de pajas mentales y mejor un recuento vía referéndum.....

Godofredo escribió:

Intruder escribió:Es curioso que si fracasa el intento de independencia de Catalunya no será por la ley española, sino por la Ley del Dinero.

Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también.

System always wins, que diría Harvey Dent (el forero)

Hace mucho tiempo que lo dije.

El mundo se mueve con fuerza centrípeta hace mucho, lo de yugoslavia o checoslovaquia o las repúblicas exsoviéticas no dejan de ser rescoldos de las llamas del s. XX. Los siglos que vienen no verán la vuelta al estado ciudad ni a miniestados salvo catástrofe global. El futuro es de tres o cuatro macroestados al estilo de 1984, cuando no de un gobierno global. Es de puta lógica, no hay que ser un genio de la intuición para verlo.

Y estas historias son el canto del cisne del romanticismo nacionalista del XIX.

Tanta paz lleven.

Agur.

Arrevoire que dijo voltaire.

mugu escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Hombre, Amancio Ortega pagará sus impuestos en España, ya que es donde vive.

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.


Pero no reduzcamos esto a la Caixa, que es el menor de los problemas.
La cuestión de fondo es ¿qué posibilidades de supervivencia tiene una Cataluña independiente sin reconocimiento internacional? Esa es la verdadera cuestión de fondo.
Luchad por conseguir ese derecho porque sin él estáis jodidos si al Govern le da por una huida hacia adelante, aunque no creo que sean tan irresponsables. Y ese derecho me temo que solo se iba a conseguir ganando el Sí en un referendum pactado.

Esa era la hoja de ruta, el referéndum pactado. Pero si compruebas que el gobierno español no acepta esa vía. ¿Qué haces?

Je, je, ahora te paso la pelota. ¿Qué haces?

¿Con que esas tenemos?  

Te diría que si el 15 de mayo de 2011 alguien te dijera que de aquel movimiento iba a salir la tercera fuerza política del país en cuatro años, no te lo creerías.
Y ahí están, dentro del marco legal establecido.
Nunca ha habido un Gobierno tan débil como el de ahora. Si no se aprovecha la ocasión para apretar las tuercas ahora ¿a qué vais a esperar?

¿Por qué tanta prisa en que sea ahora? ¿Por qué hacer las cosas mal en lugar de hacerlas bien? ¿Por qué los partidos independentistas catalanes no ponen encima de la mesa una propuesta a UP y PSOE que no incluya condiciones de referendum si no de vías de diálogo?

¿Sabes lo que pienso? Que un referendum pactado hace dos años hubiera dado la mayoría al No con más de 10 de puntos de ventaja. Y había que forzar la máquina para atraer más gente al redil. No ha sido un mal movimiento ya que pienso que hoy las cosas están más igualadas, aunque seguiría ganando el No en mi opinión.
¿Qué haría el Govern ante una derrota? Se quedaría sin argumentos y sin fuerza para pedir autonomía fiscal, traspaso de competencias denegadas (no entiendo que esto siga así, la verdad), etc. No, tampoco al Govern le interesa demasiado un referendum pactado.

Y ahí podríamos hablar de manipulación de las masas. Sé que a mucha gente le escuece que les hablen de manipulación, es un tema un tanto espinoso que hay que tratar con mucha mano izquierda para no herir los sentimientos de cada uno, ya que nada más lejos de mi intención.

mugu escribió:Intruder contratando a un becario que le pase a limpio los mails en 3, 2, 1...

Intruder escribió:

Godofredo escribió:

Intruder escribió:Es curioso que si fracasa el intento de independencia de Catalunya no será por la ley española, sino por la Ley del Dinero.

Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también.

System always wins, que diría Harvey Dent (el forero)

Hace mucho tiempo que lo dije.

El mundo se mueve con fuerza centrípeta hace mucho, lo de yugoslavia o checoslovaquia o las repúblicas exsoviéticas no dejan de ser rescoldos de las llamas del s. XX. Los siglos que vienen no verán la vuelta al estado ciudad ni a miniestados salvo catástrofe global. El futuro es de tres o cuatro macroestados al estilo de 1984, cuando no de un gobierno global. Es de puta lógica, no hay que ser un genio de la intuición para verlo.

Y estas historias son el canto del cisne del romanticismo nacionalista del XIX.

Tanta paz lleven.

Agur.

Arrevoire que dijo voltaire.

Me hubieran (te hubieran) dicho en los ochentas que el mapa de Europa iba a cambiar como lo ha hecho, y me (nos) hubiéramos partido de la risa.....

¿Recuerdas los ochenta, o te pillaron muy joven?

Pier escribió:

mugu escribió:

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.

Hecha la ley,...

The group has one of the highest net profit margins in the sector (13,8 % in 2015) and one of the highest net
incomes (€2,9 billion in 2015).1 However, our research shows that Inditex has saved at
least €585 million in taxes during the period 2011-2014, by using aggressive corporate tax avoidance techniques,
mainly in the Netherlands, Ireland and Switzerland. Our findings pointed at three main avoidance techniques -
currently legal but raising questions whether ITX pays taxes where its real economic activity takes place.


https://www.greens-efa.eu/legacy/fileadmin/dam/Documents/Studies/Taxation/TAX_SHOPPING_-_Greens-EFA_report_on_Inditex_-_08_12_2016.pdf

Eloy escribió:

mugu escribió:No, tampoco al Govern le interesa demasiado un referendum pactado.

Tu clarividencia me asusta

Davies escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Hombre, Amancio Ortega pagará sus impuestos en España, ya que es donde vive.

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.


Pero no reduzcamos esto a la Caixa, que es el menor de los problemas.
La cuestión de fondo es ¿qué posibilidades de supervivencia tiene una Cataluña independiente sin reconocimiento internacional? Esa es la verdadera cuestión de fondo.
Luchad por conseguir ese derecho porque sin él estáis jodidos si al Govern le da por una huida hacia adelante, aunque no creo que sean tan irresponsables. Y ese derecho me temo que solo se iba a conseguir ganando el Sí en un referendum pactado.

Esa era la hoja de ruta, el referéndum pactado. Pero si compruebas que el gobierno español no acepta esa vía. ¿Qué haces?

Je, je, ahora te paso la pelota. ¿Qué haces?

¿Con que esas tenemos?  

Te diría que si el 15 de mayo de 2011 alguien te dijera que de aquel movimiento iba a salir la tercera fuerza política del país en cuatro años, no te lo creerías.
Y ahí están, dentro del marco legal establecido.
Nunca ha habido un Gobierno tan débil como el de ahora. Si no se aprovecha la ocasión para apretar las tuercas ahora ¿a qué vais a esperar?

¿Por qué tanta prisa en que sea ahora? ¿Por qué hacer las cosas mal en lugar de hacerlas bien? ¿Por qué los partidos independentistas catalanes no ponen encima de la mesa una propuesta a UP y PSOE que no incluya condiciones de referendum si no de vías de diálogo?

¿Sabes lo que pienso? Que un referendum pactado hace dos años hubiera dado la mayoría al No con más de 10 de puntos de ventaja. Y había que forzar la máquina para atraer más gente al redil. No ha sido un mal movimiento ya que pienso que hoy las cosas están más igualadas, aunque seguiría ganando el No en mi opinión.
¿Qué haría el Govern ante una derrota? Se quedaría sin argumentos y sin fuerza para pedir autonomía fiscal, traspaso de competencias denegadas (no entiendo que esto siga así, la verdad), etc. No, tampoco al Govern le interesa demasiado un referendum pactado.

Y ahí podríamos hablar de manipulación de las masas. Sé que a mucha gente le escuece que les hablen de manipulación, es un tema un tanto espinoso que hay que tratar con mucha mano izquierda para no herir los sentimientos de cada uno, ya que nada más lejos de mi intención.

Si mañana hay un referéndum que cumpla todos los requisitos,con la que se ha montado este último mes,gana el NO con un 70% por lo menos.

Eloy escribió:El gran truco del independentismo es tratar de mostrarte como una mala persona si eres de los que en el recreo no quiere jugar a fútbol.

Oye que sólo queremos poder votar. ¿tú no quieres votar? ¿no eres demócrata?

Oye que somos dos millones y algo con un anhelo y una ilusión. ¿no crees que hay que escucharnos?

Oye que lo pasaremos mal un tiempo pero habrá valido la pena, vivirás mucho mejor y seras libre. ¿tú no quieres ser libre?


El chantaje emocional mas cutre y torticero desde que en 1982 junqueras dijo que haría huelga de hambre si la seguridad social no le pagaban un ojo de cristal con el dibujo de la estelada...

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

Intruder escribió:

Davies escribió:

mugu escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Hombre, Amancio Ortega pagará sus impuestos en España, ya que es donde vive.

Si te refieres a Inditex, también los paga en España, minorados según lo que haya pagado por negocio generado en otros países con los que España tenga un CDI.


Pero no reduzcamos esto a la Caixa, que es el menor de los problemas.
La cuestión de fondo es ¿qué posibilidades de supervivencia tiene una Cataluña independiente sin reconocimiento internacional? Esa es la verdadera cuestión de fondo.
Luchad por conseguir ese derecho porque sin él estáis jodidos si al Govern le da por una huida hacia adelante, aunque no creo que sean tan irresponsables. Y ese derecho me temo que solo se iba a conseguir ganando el Sí en un referendum pactado.

Esa era la hoja de ruta, el referéndum pactado. Pero si compruebas que el gobierno español no acepta esa vía. ¿Qué haces?

Je, je, ahora te paso la pelota. ¿Qué haces?

¿Con que esas tenemos?  

Te diría que si el 15 de mayo de 2011 alguien te dijera que de aquel movimiento iba a salir la tercera fuerza política del país en cuatro años, no te lo creerías.
Y ahí están, dentro del marco legal establecido.
Nunca ha habido un Gobierno tan débil como el de ahora. Si no se aprovecha la ocasión para apretar las tuercas ahora ¿a qué vais a esperar?

¿Por qué tanta prisa en que sea ahora? ¿Por qué hacer las cosas mal en lugar de hacerlas bien? ¿Por qué los partidos independentistas catalanes no ponen encima de la mesa una propuesta a UP y PSOE que no incluya condiciones de referendum si no de vías de diálogo?

¿Sabes lo que pienso? Que un referendum pactado hace dos años hubiera dado la mayoría al No con más de 10 de puntos de ventaja. Y había que forzar la máquina para atraer más gente al redil. No ha sido un mal movimiento ya que pienso que hoy las cosas están más igualadas, aunque seguiría ganando el No en mi opinión.
¿Qué haría el Govern ante una derrota? Se quedaría sin argumentos y sin fuerza para pedir autonomía fiscal, traspaso de competencias denegadas (no entiendo que esto siga así, la verdad), etc. No, tampoco al Govern le interesa demasiado un referendum pactado.

Y ahí podríamos hablar de manipulación de las masas. Sé que a mucha gente le escuece que les hablen de manipulación, es un tema un tanto espinoso que hay que tratar con mucha mano izquierda para no herir los sentimientos de cada uno, ya que nada más lejos de mi intención.

Si mañana hay un referéndum que cumpla todos los requisitos,con la que se ha montado este último mes,gana el NO con un 70% por lo menos.

Lo habréis conseguido con la brigada del piolín y el gran capital   ¡Bravo!

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Dalmacio Langarica escribió:

Yo pienso como tú pero.... mejor dejarnos de pajas mentales y mejor un recuento vía referéndum.....

Claro, un referendum pactado. Pero con las putas cartas sobre la mesa. Diciendo claramente que consecuencias tendría la Independencia (Positivas y Negativas)

Porque Junqueras siemopre ha dicho que se iba a estar SI o SI en Europa desde el minuto 1, y que ninguna empresa se iba a ir. Y ya estamos viendo....

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Intruder escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Yo pienso como tú pero.... mejor dejarnos de pajas mentales y mejor un recuento vía referéndum.....

Claro, un referendum pactado. Pero con las putas cartas sobre la mesa. Diciendo claramente que consecuencias tendría la Independencia (Positivas y Negativas)

Porque Junqueras siemopre ha dicho que se iba a estar SI o SI en Europa desde el minuto 1, y que ninguna empresa se iba a ir. Y ya estamos viendo....

¿Quién dice aquí lo contrario? Que yo sepa, Junky no es forero....

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Rasputin escribió:Gracias a todos por los ánimos a que no me afecte el tema. Ojalá que no sea nada 😉
Sí, trabajo en Caixabank fuera de Cataluña, y no debería afectar nada la situación allí, y menos desde el traslado de sede. Pero ay, amigo, cuando entran los sentimientos en juego, la lógica se echa a un lado. Igual que con el independentismo, insisto. Pero oye, la cosa mola porque total, dividirán la empresa en dos y la que irá a la ruina será la española, a la parte catalana le irá genial porque todos los catalanes pondrán allí sus depósitos en agradecimiento por representar tan bien a Cataluña. Lo de los EREs y tal no importa, porque afectará a gente del resto de España, si quieren que se vengan a Cataluña que habrá trabajo para todos.
Y sí, la imagen que tengo del Santander no es precisamente bonita, pero los problemas que mencionas los hemos tenido también nosotros, pero al menos de éste de la independencia me hubiera librado😉

Pier escribió:El referendum acordado segun la encuestas (tanto de madrid como en cataluña) hablan de una horquilla del 70-80 % de catalanes. Vamos, que parece una preferencia bastante clara. También es cierto, que dudan mucho que el gobierno de España aplique esa opción.

Al margen de manipulaciones dentro y fuera, y tal y pascual, un movimiento social de tal intensidad, con tal acuerdo en torno a un tema como el referendum donde hay votantes de todos los partidos en esa tesitura dentro de cataluña, el no abordarlo  no a va a ser efectivo, y va a suponer un paso mas en esa tendencia de que querer barrer las cosas debajo de la alfombre, que no resuelve nada, aviva la división, y lo único que hace es enquistar mas la cosas.

tacitus escribió:A mí el referendum no me parecía mala idea

Faltaban matices, vinculante o no, quien vota, si doble referendum, si tal y cual ...

Pero ahora sí me parece que no es el momento

De momento que saquen una mayoría, que sé yo, de 2/3 al menos en el Parlament y a partir de ahí se empieza a hablar

Pero este trágala impuesto por muchos años de indepes pata negra y conversos -como en todo, los peores- tocando los tambores y dando la matraca pues mira, ja prou

Y cierre de grifo económico a la ANC y a Omnium

Que esto de tener una sociedad civil subvencionada que tiene pasta para miles de miles de pancartas iguales me toca ya bastante los cojones

Eloy escribió:

Intruder escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

Yo pienso como tú pero.... mejor dejarnos de pajas mentales y mejor un recuento vía referéndum.....

Claro, un referendum pactado. Pero con las putas cartas sobre la mesa. Diciendo claramente que consecuencias tendría la Independencia (Positivas y Negativas)

Porque Junqueras siemopre ha dicho que se iba a estar SI o SI en Europa desde el minuto 1, y que ninguna empresa se iba a ir. Y ya estamos viendo....

¿Quién dice aquí lo contrario? Que yo sepa, Junky no es forero....

No, no pinta nada en el prusés.

Otro más.

Después de la indapandesia CiU al carrer. Junqueres al carrer.

La nova república irá de la mano de joel joan, bufandas llach y la cup amamantando a los nuevos catalanitos en granjas comuna

Itlotg escribió:Hoy la ANC se ha reunido con Puigdemont. Lo normal en una democracia.

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Intruder escribió:
Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Intruder escribió:

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Pero el gran capital y los mass media querían Hillary..........porque Trump is out of control....

Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Itlotg escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Pero el gran capital y los mass media querían Hillary..........porque Trump is out of control....

Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Joder, eso es tergiversar. Salió adelante gracias a un voto ultranacionalista rozando el fascismo.

Intruder escribió:

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Pero el gran capital y los mass media querían Hillary..........porque Trump is out of control....

Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Intruder escribió:
Vienen aquí e incluso se jactan de decir "he sacado mi dinero de La Caixa....". Lo primero que conseguirían con ello sería afectar los puestos de trabajo de La Caixa fuera de CAT , o sea, sus vecinos.

Intruder escribió:

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Pero el gran capital y los mass media querían Hillary..........porque Trump is out of control....

Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Eloy escribió:

Intruder escribió:
Vienen aquí e incluso se jactan de decir "he sacado mi dinero de La Caixa....". Lo primero que conseguirían con ello sería afectar los puestos de trabajo de La Caixa fuera de CAT , o sea, sus vecinos.

Yo no puedo más.

Neiiiibors, evribody lof thir neiiiiibors...

Koikila escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
Vienen aquí e incluso se jactan de decir "he sacado mi dinero de La Caixa....". Lo primero que conseguirían con ello sería afectar los puestos de trabajo de La Caixa fuera de CAT , o sea, sus vecinos.

Yo no puedo más.

Neiiiibors, evribody lof thir neiiiiibors...

Yo es que ya...
Todo va a ir de putifa, Eloy, no hay nada que temer, las reservas no van a caer, la pasta va a quedarse en los bancos catalanes, los que vamos a salir perjudicados somos los que nos quedamos en Spain
Para vosotros todo ventajas, vuestros padrinos chinos e israelitas os insuflarán pasta

Intruder escribió:

Davies escribió:

Intruder escribió:

Davies escribió:"Después de esto, los bancos y el gran capital serán los nuevos héroes de España. Y los dueños también."


Claro,como si hasta ahora no lo hubieran sido.De España y de todos los paises del mundo.
Menuda ingenuidad pensar lo contrario.

No, te equivocas.

No siempre el pueblo vota por la opción que le marcan. Tienes la prueba con el Brexit. O la elección de Trump....

Trump,un empresario multimillonario.
El Brexit salió adelante por razones económicas,todas falsas: que si menos benefits (ayudas) para los inmigrantes,que si menos dinero a Bruselas...todo mentira.

Pero el gran capital y los mass media querían Hillary..........porque Trump is out of control....

Brexit salió adelante porque UK es un país con gente orgullosa que no le gusta que la manden y tener que tragar con reglas que no les parecen bien y no están de acuerdo. Long live UK!

Intruder escribió:

Koikila escribió:

Eloy escribió:

Intruder escribió:
Vienen aquí e incluso se jactan de decir "he sacado mi dinero de La Caixa....". Lo primero que conseguirían con ello sería afectar los puestos de trabajo de La Caixa fuera de CAT , o sea, sus vecinos.

Yo no puedo más.

Neiiiibors, evribody lof thir neiiiiibors...

Yo es que ya...
Todo va a ir de putifa, Eloy, no hay nada que temer, las reservas no van a caer, la pasta va a quedarse en los bancos catalanes, los que vamos a salir perjudicados somos los que nos quedamos en Spain
Para vosotros todo ventajas, vuestros padrinos chinos e israelitas os insuflarán pasta

Nadie ha dicho ni asegurado eso, más bien lo contrario, que a corto plazo, pupa para todos....