El prusés Catalufo

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:Esta anécdota verídica se la dedico a Eloy, que sé que sabrá apreciarla.

Un vecino mío que suele cambiar de superbuga cada año y dejarlo exhibiendo delante de su garage, vamos, un señor de estos que quiere mostrar que hay parné, se ha pasado todo el Prusés poniendo primero senyeras, luego esteladas, luego Democracia, luego Vota Sí... vamos que no cabía ni un puto geranio en el balcón.

De pronto de un día para otro todo desaparece. ¿Le han atacado una horda de españoles? ¿Teme que fanes de La Roja le rallen el coche? Misterio.

Hoy he descubierto la verdad: Trabaja en el Banco del Sabadell  

Me he estado riendo solo 10 minutos largos                

Botifler de mierda

Elemental Mr. Darth.

Es un ejemplo vivo de que los sentimientos, las emociones, el corazón, está de un lado...............mientras que el interés y el cálculo motivado por decisiones ajenas (cúpulas bancarias) y amenazas de catástrofes está en otro....

La ilusión versus el cangüelo, eso es lo que hay.

Intruder escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:Esta anécdota verídica se la dedico a Eloy, que sé que sabrá apreciarla.

Un vecino mío que suele cambiar de superbuga cada año y dejarlo exhibiendo delante de su garage, vamos, un señor de estos que quiere mostrar que hay parné, se ha pasado todo el Prusés poniendo primero senyeras, luego esteladas, luego Democracia, luego Vota Sí... vamos que no cabía ni un puto geranio en el balcón.

De pronto de un día para otro todo desaparece. ¿Le han atacado una horda de españoles? ¿Teme que fanes de La Roja le rallen el coche? Misterio.

Hoy he descubierto la verdad: Trabaja en el Banco del Sabadell  

Me he estado riendo solo 10 minutos largos                

Botifler de mierda

Elemental Mr. Darth.

Es un ejemplo vivo de que los sentimientos, las emociones, el corazón, está de un lado...............mientras que el interés y el cálculo motivado por decisiones ajenas (cúpulas bancarias) y amenazas de catástrofes está en otro....

La ilusión versus el cangüelo, eso es lo que hay.

No debería contestar porque voy pedo, pero bueno... Este hombre vive en Rubí. En mi barrio. Si fuera de la cúpula del Sabadell y con lo que le gusta aparentar estaría bastante lejos de aquí. Es un currante con ínfulas como mucho.

Y este currante se apuntó a la revolució del somriures hasta que vió que su empresa palmaba y bastante fuerte. Y que cuando cambiaron de sede social para salvar la situación seguramente les llamaron de botiflers fills de puta para arriba. Y sí, parece que ha perdido un poquitín la ilusión, mire usted que cosas. De hecho indepes o no yo lo que estoy viendo caras muy, muy largas. ¡Mambo!

Pier escribió:Pues supongo que el porcentaje de lectura del estatut  no superara el de cualquier programa del partido político al que se vota normalmente, o sea lo habitual.

Ahora, aquel proceso  del estatut (2006-2010), o sea  votación en parlament + votación congreso (cepillado) + referendum cataluña + recogida de firmas PP-recurso al TC (PP-PSOE)-sentencia del TC = A manifestación de rechazo de la sentencia que se dijo entonces como  la mas grande de la democracia en Cataluña, a mi me sigue pareciendo clave en el devenir y auge de todo esto que estamos gozando ahora.

Rechazo masivo al recorte del Estatuto
La sentencia del Tribunal Constitucional provoca la mayor manifestación de la historia del catalanismo - La marcha deriva en un acto independentista
https://elpais.com/diario/2010/07/11/espana/1278799201_850215.html

Mal cepillado, no hicieron carpintería fina y dejaron el pulido final para otros carpinteros y lo peor es que tuvieron que acabar el trabajo después de que el cliente ya había comprado la casa y le había parecido aceptable, pero vino el inspector de obras y no dio el permiso de habitabilidad y eso obligó a que viniesen nuevos carpinteros para trabajar in situ cuando el cliente ya vivía allí.

¿Dónde estuvo el error? En la Comisión Constitucional del Congreso que permitió salir de allí un Estatut que podía ser denunciado y luego en que no aplicasen la misma vara de medir con el Andaluz. Todo ello innecesario y evitable. No está en la importancia explicita e lo que quitaron sino en como se hizo. Un error que otros han acabado convirtiendo en agravio y arma arrojadiza.

Intruder escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:Esta anécdota verídica se la dedico a Eloy, que sé que sabrá apreciarla.

Un vecino mío que suele cambiar de superbuga cada año y dejarlo exhibiendo delante de su garage, vamos, un señor de estos que quiere mostrar que hay parné, se ha pasado todo el Prusés poniendo primero senyeras, luego esteladas, luego Democracia, luego Vota Sí... vamos que no cabía ni un puto geranio en el balcón.

De pronto de un día para otro todo desaparece. ¿Le han atacado una horda de españoles? ¿Teme que fanes de La Roja le rallen el coche? Misterio.

Hoy he descubierto la verdad: Trabaja en el Banco del Sabadell  

Me he estado riendo solo 10 minutos largos                

Botifler de mierda

Elemental Mr. Darth.

Es un ejemplo vivo de que los sentimientos, las emociones, el corazón, está de un lado...............mientras que el interés y el cálculo motivado por decisiones ajenas (cúpulas bancarias) y amenazas de catástrofes está en otro....

La ilusión versus el cangüelo, eso es lo que hay.

MAs bien los que sobrevuelan los mundos de yuppi en su unicornio rosa alado vs los que ven la realidad COMO ES sin estupideces.

Eloy escribió:Bona nit mierda chusma.

Soñad con el corredor del mediterráneo y cuan distinta hubiera sido vuestra vida y la de vuestros hijos pudiendo corretear por él.

Ahora ya nunca lo sabremos.

Mambo!!!

Visto que ya pasamos al insulto, aprovecho para salirme de aquí de matinada, y para no volver a comentar. Que disfrutéis el debate.

https://elpais.com/elpais/2017/10/21/opinion/1508583802_160310.html

Es muy interesante. Parece que el Golpe lleva tiempo con recorrido.

thunderpussy escribió:

Es muy interesante. Parece que el Golpe lleva tiempo con recorrido.

Venga ya...

Que alguien diga que es fake, por favor...

Eloy escribió:

morley escribió:

Eloy escribió:

morley escribió:

Cuando "algunas" equidistancias se ven empujadas hacia los extremos...

no lo comparto, pero lo puedo entender...

Un indepe con complejos.

Un mierda.

Me merece más respeto el indepe que dice las cosas claras, aunque jamás me entienda con el, que esta chusma acomplejada con cartelitos de anuncio de estrella damn

Basura

Indepe con complejos? pero qué mierda es esa? Si alguien quiere la independencia la quiere y punto, esta opinión solo está mostrando que ante este despliegue de estupidez colectiva y odio con reminiscencias nacional-populares hay gente que, ante el panorama de una elección forzada, se pasaría hacía el bando de la independencia, simplemente por no juntarse con la mierda chusma que es casi mayoritaria en el bando "unionista"...

La mierda sobre la que te preguntas en la primera línea la expresas en tu última línea cuando hablas de unionistas.

Lo dije meses atrás.

A mi nadie me cuestiona. Yo soy más catalán que el 99% de indepes, hablo y escribo mejor que ellos y tengo más cultura catalana que todos juntos.
Y por alguna razón unos cuántos habéis decidido que antes que catalán, antes de tener el catalán como lengua materna y escolarizar a mis hijos en un colegio catalanista y darles una educación al respecto, antes que todo eso...soy unionista.

Pues te repito que a mi nadie me cuestiona, y que os podéis meter el unionislo, el unioista y toda esa mierda por dónde os quepa.

A mi edad no voy a aguantar lecciones de identidad de ni dios. Ni dios.

En realidad no estaba metiéndoos a Darth ni a ti, ni a ningún forero en particular, en ese saco, perdonad si os habéis sentido insultados. Creía que se entendía que me estaba refiriendo al nacionalismo de polo y banderita.

Por lo demás dejo el tema que ya veo que es como meter el dedo en una gran yaga.

Dani escribió:Ahora resulta que una encuesta es palabra de Dios.

Casi como un referendum donde votas en el tupper de la reunion tupperware de "aterriza como puedas"

¿Piensa Junqueras dimitir antes de la aplicación del 155? No sé si hay algún caso en el mundo que se te larguen más de mil empresas y no sólo relativices sis consecuencias sino que ni siquiera des explicaciones en sede parlamentaria...... Oh, claro que está cerrado. Cosas de la democracia 2.0

Pues muy tibios esta mañana en rac 1 con el tema y como resignados, sin proclamas de bon cop de falç ni nada parecido excepto a histerica de Rahola.

Es buena señal

Ayer me enteré que mi tío de santacoloma, el de la nissan, estuvo en la mani unionista el otro día. Loco me quedé.

Godofredo escribió:Ayer me enteré que mi tío de santacoloma, el de la nissan, estuvo en la mani unionista el otro día. Loco me quedé.

El único residente catalán que fue. Que casualidad.

Eloy, ni te conozco ni me conoces. Me solía gustar leerte, aunque no esté de acuerdo contigo en absoluto, porque tus opiniones me parecían cabales. Acabo de repasar las últimas 3 páginas y me parece que estás desquiciado, que necesitas un descanso. Piénsalo.

http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/23/59ecd5bc268e3efb4e8b45bb.html

El día que el procés entró en la esfera de lo religioso fue cuando sus entusiastas asumieron que tendrían que empobrecerse para culminarlo. El origen del secesionismo fue un pragmatismo profundamente insolidario, cuantificable hasta el último euro en los 16.000 millones de déficit fiscal con el que los catalanes, según sugería el nacionalismo, salvaban del naufragio a una España parecida a la Castilla de los cuadros de Zuloaga. Conviene recordar esto porque cinco años es mucho tiempo y el discurso nacionalista se ha ido transformando hasta convertirse en un irreconocible ascetismo franciscano, según el cual la tierra prometida solo se alcanzará mediante un sacrificio mucho mayor que aquel que les llevó a rebelarse contra el Estado en un principio.

La política es un juego de transacciones y muy pocas veces, casi nunca, se puede hablar de éxitos rotundos. Puede hacerlo la CUP, que sin entregar nada -absolutamente nada- ha logrado que la burguesía se haga una revolución contra sí misma, hasta el punto de engendrar al hombre nuevo catalán, aquel que considera, junto a Pilar Rahola, que la huida de La Caixa o de Codorníu se ve compensada por la silente abnegación de cientos de mercerías que se quedarán sosteniendo, qué más da si porque quieren o porque no tienen otra alternativa, la economía de la república naciente. Los dirigentes de la CUP son los únicos a los que no se les ha visto llorar en estos días recientes. Todo comenzó, hace un lustro, con la promesa de Artur Mas de mayor autogobierno y, con él, de mayor prosperidad para Cataluña. La comparecencia del sábado de Carles Puigdemont no traía otra promesa que la del sacrificio. Al final de la larga marcha hacia la independencia, la defensa del procés dependerá de los funcionarios que quieran arriesgar su sueldo y su empleo. El president ni siquiera se ofreció como ejemplo inspirador para guiar al pueblo a la inmolación. Sus palabras fueron de una ambigüedad tan defensiva, tan calculada, tan bien filtrada por la asesoría legal, tan poco épica, que los cuatro o cinco que se concentraron en la plaza de Sant Jaume para escucharle no sabían si se les estaba convocando a la rebelión o a la notaría.

Al final del procés ya sólo queda el sacrificio personal e intransferible de miles de ciudadanos a los que las huelgas ya no les van a salir gratis. Lo que viene ahora servirá para medir hasta qué punto se puede, con toneladas de dinero público y una encomiable voluntad, inculcar una nueva fe religiosa en una ciudadanía próspera y educada.

Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Pues creo que lo tienes crudo, compañero.

El día que se quiten ellos de administradores pido yo el puesto.

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Godofredo escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Pues creo que lo tienes crudo, compañero.

El día que se quiten ellos de administradores pido yo el puesto.

A ti no me importa leerte, compañero. Ojalá así fuera.

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/23/59ecd5bc268e3efb4e8b45bb.html

El día que el procés entró en la esfera de lo religioso fue cuando sus entusiastas asumieron que tendrían que empobrecerse para culminarlo. El origen del secesionismo fue un pragmatismo profundamente insolidario, cuantificable hasta el último euro en los 16.000 millones de déficit fiscal con el que los catalanes, según sugería el nacionalismo, salvaban del naufragio a una España parecida a la Castilla de los cuadros de Zuloaga. Conviene recordar esto porque cinco años es mucho tiempo y el discurso nacionalista se ha ido transformando hasta convertirse en un irreconocible ascetismo franciscano, según el cual la tierra prometida solo se alcanzará mediante un sacrificio mucho mayor que aquel que les llevó a rebelarse contra el Estado en un principio.

La política es un juego de transacciones y muy pocas veces, casi nunca, se puede hablar de éxitos rotundos. Puede hacerlo la CUP, que sin entregar nada -absolutamente nada- ha logrado que la burguesía se haga una revolución contra sí misma, hasta el punto de engendrar al hombre nuevo catalán, aquel que considera, junto a Pilar Rahola, que la huida de La Caixa o de Codorníu se ve compensada por la silente abnegación de cientos de mercerías que se quedarán sosteniendo, qué más da si porque quieren o porque no tienen otra alternativa, la economía de la república naciente. Los dirigentes de la CUP son los únicos a los que no se les ha visto llorar en estos días recientes. Todo comenzó, hace un lustro, con la promesa de Artur Mas de mayor autogobierno y, con él, de mayor prosperidad para Cataluña. La comparecencia del sábado de Carles Puigdemont no traía otra promesa que la del sacrificio. Al final de la larga marcha hacia la independencia, la defensa del procés dependerá de los funcionarios que quieran arriesgar su sueldo y su empleo. El president ni siquiera se ofreció como ejemplo inspirador para guiar al pueblo a la inmolación. Sus palabras fueron de una ambigüedad tan defensiva, tan calculada, tan bien filtrada por la asesoría legal, tan poco épica, que los cuatro o cinco que se concentraron en la plaza de Sant Jaume para escucharle no sabían si se les estaba convocando a la rebelión o a la notaría.

Al final del procés ya sólo queda el sacrificio personal e intransferible de miles de ciudadanos a los que las huelgas ya no les van a salir gratis. Lo que viene ahora servirá para medir hasta qué punto se puede, con toneladas de dinero público y una encomiable voluntad, inculcar una nueva fe religiosa en una ciudadanía próspera y educada.

Buenos días Godo.

El mundo, fascismo del bueno

¿Follamos antes del 155? No me quiero ir de este mundo antes de probar ciertas cosas

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

thunderpussy escribió:

Es muy interesante. Parece que el Golpe lleva tiempo con recorrido.

Ooooooooh, sorpresa, nadie se había dado cuenta.

Y el coletarra esbozando una sonrisa sarnosa de aprobación. Que guasón que es el cabrón.

Y Domenech llorando por las esquinas.

Eloy escribió:

xailor escribió:El 155 es como el sexo, la primera vez vas asustado, ¿hará daño?, ¿estaré a la altura?
Pero luego, le acaba uno cogiendo el gusto, y no hay mes que no lo practique, o, al menos, lo intente practicar.

Yo hoy he visto a mi madre, votante convergente durante décadas, mucho más tranquila.

Nuestros viejos tienen pasta, nenas.

Y el 155 es un balsamo para la pasta.

El fun with flags es para los hiperventilados.

Ciertamente el fun with flags no es más que mierda para todos, menos para los que sujetan el asta.
Lo que no quita que dejar en manos del sumamente democrático, dialogante y moderado PP el 155, sea más peligroso que dejar una granada en manos de un mono borracho.
Mi madre, será que desde el cinturón rojo de Madrid se ven cosas de manera diferente, le dijo el sábado a mi hermana que ya veríamos cuanto tardaban en meterle el 155 a Carmena.
No, mamá, eso no pueden, es para gobiernos autonómicos, le dijimos en seguida sus tres hijos.
Ay que ver lo listos que sois para unas cosas y lo tontos que sois para otras, respondió.

Nigromante escribió:

Godofredo escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Pues creo que lo tienes crudo, compañero.

El día que se quiten ellos de administradores pido yo el puesto.

A ti no me importa leerte, compañero. Ojalá así fuera.

Si soy más pesao que nadie, y faltón no tanto ya porque voy pa viejo.

Era un farol, sólo usaba lo de querer ser admin como amenaza apocalíptica

"La CUP llama a la "desobediencia civil masiva" para responder al Gobierno contra la aplicación del 155 en Cataluña.
El partido independentista ha hecho público un comunicado en el que pide responder contra "la agresión del 155". En un comunicado, la CUP pide la "desobediencia civil masiva" en una "lucha no violenta"."

Nigromante escribió:

Godofredo escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Pues creo que lo tienes crudo, compañero.

El día que se quiten ellos de administradores pido yo el puesto.

A ti no me importa leerte, compañero. Ojalá así fuera.

Godo puede ser más hijoputa que Eloy y Darth juntos. No te fíes.

Mierda Chusma

El facha catalán escribió:

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/opinion/2017/10/23/59ecd5bc268e3efb4e8b45bb.html

El día que el procés entró en la esfera de lo religioso fue cuando sus entusiastas asumieron que tendrían que empobrecerse para culminarlo. El origen del secesionismo fue un pragmatismo profundamente insolidario, cuantificable hasta el último euro en los 16.000 millones de déficit fiscal con el que los catalanes, según sugería el nacionalismo, salvaban del naufragio a una España parecida a la Castilla de los cuadros de Zuloaga. Conviene recordar esto porque cinco años es mucho tiempo y el discurso nacionalista se ha ido transformando hasta convertirse en un irreconocible ascetismo franciscano, según el cual la tierra prometida solo se alcanzará mediante un sacrificio mucho mayor que aquel que les llevó a rebelarse contra el Estado en un principio.

La política es un juego de transacciones y muy pocas veces, casi nunca, se puede hablar de éxitos rotundos. Puede hacerlo la CUP, que sin entregar nada -absolutamente nada- ha logrado que la burguesía se haga una revolución contra sí misma, hasta el punto de engendrar al hombre nuevo catalán, aquel que considera, junto a Pilar Rahola, que la huida de La Caixa o de Codorníu se ve compensada por la silente abnegación de cientos de mercerías que se quedarán sosteniendo, qué más da si porque quieren o porque no tienen otra alternativa, la economía de la república naciente. Los dirigentes de la CUP son los únicos a los que no se les ha visto llorar en estos días recientes. Todo comenzó, hace un lustro, con la promesa de Artur Mas de mayor autogobierno y, con él, de mayor prosperidad para Cataluña. La comparecencia del sábado de Carles Puigdemont no traía otra promesa que la del sacrificio. Al final de la larga marcha hacia la independencia, la defensa del procés dependerá de los funcionarios que quieran arriesgar su sueldo y su empleo. El president ni siquiera se ofreció como ejemplo inspirador para guiar al pueblo a la inmolación. Sus palabras fueron de una ambigüedad tan defensiva, tan calculada, tan bien filtrada por la asesoría legal, tan poco épica, que los cuatro o cinco que se concentraron en la plaza de Sant Jaume para escucharle no sabían si se les estaba convocando a la rebelión o a la notaría.

Al final del procés ya sólo queda el sacrificio personal e intransferible de miles de ciudadanos a los que las huelgas ya no les van a salir gratis. Lo que viene ahora servirá para medir hasta qué punto se puede, con toneladas de dinero público y una encomiable voluntad, inculcar una nueva fe religiosa en una ciudadanía próspera y educada.

Buenos días Godo.

El mundo, fascismo del bueno

¿Follamos antes del 155? No me quiero ir de este mundo antes de probar ciertas cosas

Resta 86

Estoy casado y soy un hombre de ley.
Pero te la dejaba como la calva de romeva.

Sigo pensando cómo piensan destituir al gobierno y usurpar sus competencias. Porque el 155 no dice nada de eso.

celtasnake escribió:"La CUP llama a la "desobediencia civil masiva" para responder al Gobierno contra la aplicación del 155 en Cataluña.
El partido independentista ha hecho público un comunicado en el que pide responder contra "la agresión del 155". En un comunicado, la CUP pide la "desobediencia civil masiva" en una "lucha no violenta"."

madre mia.

otros hilando fino fino para no acabar acompañando en el talego a los otros dos hijos de puta.



Estamos seguros de que esto esta pasando en cataluña?

porque estos mensajes asi tan " asin" de ni subir ni bajar son dignos del mas gallego de los gallegos.

los firmaba el propio Fraga.

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Dani escribió:

Nigromante escribió:

Godofredo escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Pues creo que lo tienes crudo, compañero.

El día que se quiten ellos de administradores pido yo el puesto.

A ti no me importa leerte, compañero. Ojalá así fuera.

Godo puede ser más hijoputa que Eloy y Darth juntos. No te fíes.

El día que me quede sin porros, cuidado.

Darth pedo un domingo a las dos de la mañana. Pero qué cojones

Dani escribió:Sigo pensando cómo piensan destituir al gobierno y usurpar sus competencias. Porque el 155 no dice nada de eso.

Depende de lo que hagan los miembros del parlament.

segun lo que hagan sera por ls buenas o por las malas o por la smuy malas.

Dado que el sr pugide no parece muy valiente ( aun estoy esperando a que diga que SI que ha declarado la independencia) supongo que sera por las regulares....un poco de paripe ,encadenarse al sillon y eso......pero en cuanto vean el primer tricornio salir pitando.

Eric Sachs escribió:

celtasnake escribió:"La CUP llama a la "desobediencia civil masiva" para responder al Gobierno contra la aplicación del 155 en Cataluña.
El partido independentista ha hecho público un comunicado en el que pide responder contra "la agresión del 155". En un comunicado, la CUP pide la "desobediencia civil masiva" en una "lucha no violenta"."

madre mia.

otros hilando fino fino   para  no acabar   acompañando en el talego  a los otros dos hijos de puta.



Estamos seguros de que  esto esta pasando en cataluña?

porque   estos mensajes  asi  tan   " asin"  de ni subir ni bajar  son dignos  del mas gallego de los gallegos.

los firmaba el propio Fraga.

La CUP

Votantes de clase media, muchos de ellos funcionarios.

Gente que en el fondo no se juega gran cosa pase lo que pase.

El partido con menos votos del parlamento, menos que el PP

Mi puta madre, dame estelada a la voz de ya.

Y jabón

Eric Sachs escribió:

Dani escribió:Sigo pensando cómo piensan destituir al gobierno y usurpar sus competencias. Porque el 155 no dice nada de eso.

Depende  de    lo que hagan los miembros del parlament.

segun lo que hagan  sera  por ls buenas o   por las malas  o por la smuy malas.

Dado que el sr pugide no parece  muy valiente ( aun estoy esperando a que diga que SI que ha declarado la independencia)   supongo que sera por las regulares....un poco de paripe   ,encadenarse  al sillon  y eso......pero en cuanto vean el primer  tricornio  salir pitando.

Por las buenas no se puede. La Constitución no lo permite.

El facha catalán escribió:

Eric Sachs escribió:

celtasnake escribió:"La CUP llama a la "desobediencia civil masiva" para responder al Gobierno contra la aplicación del 155 en Cataluña.
El partido independentista ha hecho público un comunicado en el que pide responder contra "la agresión del 155". En un comunicado, la CUP pide la "desobediencia civil masiva" en una "lucha no violenta"."

madre mia.

otros hilando fino fino   para  no acabar   acompañando en el talego  a los otros dos hijos de puta.



Estamos seguros de que  esto esta pasando en cataluña?

porque   estos mensajes  asi  tan   " asin"  de ni subir ni bajar  son dignos  del mas gallego de los gallegos.

los firmaba el propio Fraga.

La CUP

Votantes de clase media, muchos de ellos funcionarios.

Gente que en el fondo no se juega gran cosa pase lo que pase.

El partido con menos votos del parlamento, menos que el PP

Mi puta madre, dame estelada a la voz de ya.

Y jabón

Jabon?
te quedas muy corto.
La roña perroflauta no se quita con menos de salfuman.

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Hombre, si no te gusta leer opiniones contrarias a las tuyas en lugar de perder el tiempo en poner a unos u otros en ignorados quizá lo mejor sea que no leas Si tienes argumentos lo mejor es debatir, no silenciar.

A ver si te vas a creer que el ser administrador de este foro le otorga a uno el papel de mediador que está pidiendo Puigdemont. Eloy como otros administradores son libres de expresar su opinión personal, lo mismo que tú, y el tener el papel de administradores es muchas veces más marrón que privilegio. Tranquilo que no te van a banear por opinar si lo haces sin faltar al respeto a nadie de manera exagerada.

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Verás, te entiendo, pero muy a mi pesar, este foro no es una democracia, es un 155 permanente, vaya, que es lo que hay, como la lentejas, o las tomas, o las cambias por un disco de las Grecas.

Y es lo normal, si yo fuera administrador, cualquiera que hablara de bandas stoner, grunchis o de garaje sería baneado de inmediato .... y fuera del foro, sería encarcelado y torturado.

Y topics sobre The Bombay royale, The Lone Bellow, Stryper y el de la laca tendrían chincheta.

celtasnake escribió:"La CUP llama a la "desobediencia civil masiva" para responder al Gobierno contra la aplicación del 155 en Cataluña.
El partido independentista ha hecho público un comunicado en el que pide responder contra "la agresión del 155". En un comunicado, la CUP pide la "desobediencia civil masiva" en una "lucha no violenta"."

Grande
Que sepáis que pienso aparcar el coche en los pasos de cebra y la carga y descarga cuando me rote.
Ojito conmigo que soy un anarquista de cuidao.

Bon dia tothom

CrackerSoul escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Hombre, si no te gusta leer opiniones contrarias a las tuyas en lugar de perder el tiempo en poner a unos u otros en ignorados quizá lo mejor sea que no leas Si tienes argumentos lo mejor es debatir, no silenciar.

A ver si te vas a creer que el ser administrador de este foro le otorga a uno el papel de mediador que está pidiendo Puigdemont. Eloy como otros administradores son libres de expresar su opinión personal, lo mismo que tú, y el tener el papel de administradores es muchas veces más marrón que privilegio. Tranquilo que no te van a banear por opinar si lo haces sin faltar al respeto a nadie de manera exagerada.

Veo que no me entiendes. Yo por ejemplo leo a facha sin ningún problema, aunque esté en las antípodas de lo que yo pienso. Esto es un tema de que yo puedo ignorar a quien quiera en el momento que quiera, y si no puedo es injusto. Punto pelota. Evidentemente que también puedo no entrar en este topic, pero si me interesa el tema y me interesa lo que digan este y aquel, porque algunos hablan por mi, pues tendría que poder leerlo como yo prefiera, ¿no te parece?

Dani escribió:Sigo pensando cómo piensan destituir al gobierno y usurpar sus competencias. Porque el 155 no dice nada de eso.

http://www.frentecivicosomosmayoria.es/2017/10/21/julio-anguita-la-troika-del-155/

Nigromante escribió:

CrackerSoul escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Hombre, si no te gusta leer opiniones contrarias a las tuyas en lugar de perder el tiempo en poner a unos u otros en ignorados quizá lo mejor sea que no leas Si tienes argumentos lo mejor es debatir, no silenciar.

A ver si te vas a creer que el ser administrador de este foro le otorga a uno el papel de mediador que está pidiendo Puigdemont. Eloy como otros administradores son libres de expresar su opinión personal, lo mismo que tú, y el tener el papel de administradores es muchas veces más marrón que privilegio. Tranquilo que no te van a banear por opinar si lo haces sin faltar al respeto a nadie de manera exagerada.

Veo que no me entiendes. Yo por ejemplo leo a facha sin ningún problema, aunque esté en las antípodas de lo que yo pienso. Esto es un tema de que yo puedo ignorar a quien quiera en el momento que quiera, y si no puedo es injusto. Punto pelota. Evidentemente que también puedo no entrar en este topic, pero si me interesa el tema y me interesa lo que digan este y aquel, porque algunos hablan por mi, pues tendría que poder leerlo como yo prefiera, ¿no te parece?

Bueno, también puedes darle al scroll y no leer los mensajes de los foreros que no te interesan.

Yo solo tengo a un forero en ignorados.
Luego hay otros a los que simplemente hago lo que he dicho, scrollear y pasar de su mensaje.

Si alguien de los que representan lo que yo pienso (o se acerca) pone una foto de una pancarta con la que me siento identificado, y otro va y le llama al de la pancarta basura y que es un mierda, en cierto modo me lo está diciendo a mi. Pues si yo cojo y decido meter a ignorados al insultón, aunque sea por unos días, tengo que poder hacerlo.

Vamos, yo ceo que está clarinete, no sé.

Nigromante escribió:

CrackerSoul escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:

celtasnake escribió:

Nigromante escribió:Te digo esto de buen rollo, y porque he descubierto que no es posible ponerte a ti o a darth en ignorados, por ser administradores. Vamos que tenéis patente de corso. El uno por crispado y el otro por pesado, lo he intentado con ambos. Ya que no es posible os pido que seáis menos faltón y menos cansino respectivamente, o que os creéis otro nick que sí pueda ignorar. Un saludo.

Si te sirve, yo no soy administrador ni moderador, me puedes poner en ignorados sin ningún problema.

Bueno, si quieres dile a Eloy que escriba con tu nick y tu escribe con el de Eloy, y así lo podemos apañar.

Pues lo tendrías crudo igualmente, en este tema opino igual que Eloy, y apoyo cien X cien lo que dice, y cómo lo dice.
Lo único que ni tengo su talento ni su gracia para escribir, con lo cual saldrías perdiendo.

Verás, la cuestión es que si se diera el caso de que quisiera ignorarte por tu manera de expresarte, o porque lo que opinas me molesta o me crispa, podría hacerlo sin problema. Es una de las opciones del foro, que está ahí para que la use quien quiera y con quien quiera. Te puede gustar más o menos, pero eso es así. Entonces, cuando hay una serie de personas que son administradores/moderadores y a los que no se puede ignorar por ese motivo, tendrán que ser más neutros cuando se expresen con ese nick, digo yo, tener más presente que tienen que evitar entrar a la arena de la conflictividad, ya que lo que ponen se tiene que leer por cojones.

Entonces, si eres afín a Eloy, o eres colega suyo, me parece muy bien. Si ya te digo que a mi el chaval normalmente me parece que escribe bien y le leo sin problema. Ahora, si por el motivo X que me parezca a mi le quiero ignorar, estoy en mi derecho. Si no puedo hacerlo con él pero sí contigo, hay un agravio comparativo, no? Eso es lo que digo.

Hombre, si no te gusta leer opiniones contrarias a las tuyas en lugar de perder el tiempo en poner a unos u otros en ignorados quizá lo mejor sea que no leas Si tienes argumentos lo mejor es debatir, no silenciar.

A ver si te vas a creer que el ser administrador de este foro le otorga a uno el papel de mediador que está pidiendo Puigdemont. Eloy como otros administradores son libres de expresar su opinión personal, lo mismo que tú, y el tener el papel de administradores es muchas veces más marrón que privilegio. Tranquilo que no te van a banear por opinar si lo haces sin faltar al respeto a nadie de manera exagerada.

Veo que no me entiendes. Yo por ejemplo leo a facha sin ningún problema, aunque esté en las antípodas de lo que yo pienso. Esto es un tema de que yo puedo ignorar a quien quiera en el momento que quiera, y si no puedo es injusto. Punto pelota. Evidentemente que también puedo no entrar en este topic, pero si me interesa el tema y me interesa lo que digan este y aquel, porque algunos hablan por mi, pues tendría que poder leerlo como yo prefiera, ¿no te parece?

El que no puedas ignorar los comentarios de un administrador tiene su sentido, porque hay ocasiones en las que los mensajes de un administrador tienen que estar visibles para todos. En cualquier foro o comunidad debería ser así.

Si luego lo que opina un administrador te ofende es algo que tienes que discutir directamente con él. Y si es muy ofensivo ten por seguro que los otros administradores le darán un toque.

También te digo que a este foro hay que entrar llorao de casa

Nigromante, creo que el tema de no poder ignorar administradores, es un tema "técnico" del foro, que la opción de poder ignorar administradores no es activable a nivel de funcionalidad, a ver si luego nos saca Blas de dudas.

De todas formas, como te han dicho, siempre puedes darle al scroll, tampoco es para tanto.

Llevo 9 años en este foro, cracker