El prusés Catalufo

esta noche ,que le quiten el tfno a Putxi,que le tengan aislado los de las CUP ,todos estos vaivenes igual hacen desinflar el independentismo

Urkullu sudando tinta

Poisonblade escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP por si solo puede aplicar el 155 a todas las comunidades si se inventa una excusa. Ese es el nivel del famoso artículo 155 que no está acompañado de una Ley Orgánica. Lo de la reforma constitucional si que fue mitinero y para salir del paso, ya que no se habló en que podía consistir esa reforma para salir del problema. Y es que con el PP no se puede pactar nada, porque cada vez son más inflexibles. Primero que no declare la DUI, luego que convoque elecciones, luego que dimita, luego que le coma los huevos sudados a Rajoy...

Esta claro que quieren revancha. Y los otros tienen a toda la base social empujando al abismo, como hemos visto al mediodía. Muy mala mano con la que apostar a nada.

copter76 escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

topper escribió:El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 si había elecciones

PÚBLICO

El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 en caso de que hubiese una convocatoria electoral. "El 155 no se interrumpe por unas elecciones si no hay vuelta a la legalidad", insisten fuentes gubernamentales, informa Paula Díaz. "Una vuelta a la legalidad es una vuelta a la legalidad. Puigdemont sabe lo que tiene que hacer para volver a ella", añaden estas fuentes.

Brillante

Por la mañana todos dábamos por sentado que habría elecciones. No se han convocado porque el PP tiene la sartén por el mango y quiere a Puchi y su gobierno destruidos.

Y esta mañana lo primero que he dicho es que no me fiaba del PP. Aunque suponía que había un pacto. Luego me he enterado para rematarlo que ni siquiera había pacto en firme cuando se convocó la rueda de prensa. Pero por supuesto el PP ha estado a la 'altura' de lo que espero de él. Cabrones bastardos, qué ganas le tienen al puto palo.

Lo han tenido en la mano y no han querido parar. Luego ya hubiesen pasado cuentas con el gobern, pero que tenían a Puigdemont en la lona es un hecho.

Pues tv3 acaba de decir que lo estan negocianfo y que va por buen camino...

Quién lo ha dicho???

DarthMercury escribió:

copter76 escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

topper escribió:El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 si había elecciones

PÚBLICO

El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 en caso de que hubiese una convocatoria electoral. "El 155 no se interrumpe por unas elecciones si no hay vuelta a la legalidad", insisten fuentes gubernamentales, informa Paula Díaz. "Una vuelta a la legalidad es una vuelta a la legalidad. Puigdemont sabe lo que tiene que hacer para volver a ella", añaden estas fuentes.

Brillante

Por la mañana todos dábamos por sentado que habría elecciones. No se han convocado porque el PP tiene la sartén por el mango y quiere a Puchi y su gobierno destruidos.

Y esta mañana lo primero que he dicho es que no me fiaba del PP. Aunque suponía que había un pacto. Luego me he enterado para rematarlo que ni siquiera había pacto en firme cuando se convocó la rueda de prensa. Pero por supuesto el PP ha estado a la 'altura' de lo que espero de él. Cabrones bastardos, qué ganas le tienen al puto palo.

Lo han tenido en la mano y no han querido parar. Luego ya hubiesen pasado cuentas con el gobern, pero que tenían a Puigdemont en la lona es un hecho.

Pues tv3 acaba de decir que lo estan negocianfo y que va por buen camino...

Quién lo ha dicho???

Sinceramente, permitir ahora mismo unas autonómicas sería un pésimo negocio para el PP. Dudo mucho que sean tan tontos.

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155 ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

DarthMercury escribió:Y otra cosa: hoy era el día de pedir serenidad y respirar hondo. No de gritar vamos a las barricadas. Desde mi punto de vista.

YA te digo que no estoy de acuerdo con el tono porque no toca. Pero el PSOE han estado tan ambiguos como puigdemont, esperando al último minuto apra ver hacia donde gira la veleta, pero mientras tanto a favor del viento del PP por acción o por omisión. Si desde el PSOE hubiesen apoyado la linea de Iceta y el PSC desde el principio creoq ue otro gallo cantaría ahora. Pero aún pueden tener un papel importante. POr una parte por sus propios cálculos erectolaistas, pero tan viven presos de sus propias tensiones y contradicciones mismas contradicciones como JxS. Aquí parece que los únicos claros son el bloque PP-C's, podemos y las CUP. JxS y PSOE están a ver como sopla el viento y a improvisar.

Que no toca montar un pollo vale, pero retratar y pedir responsabilidades y que den un paso adelante a quien las tienes es necesario porque con llamadas a la calma no paras esto. El que tenga peso que se moje.

ni idea quien es el diputado Botran,pero dicen que ha estado muy bien

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Yo creo que acordarse ahora de la elección de Rajoy (que no apoyó el PSC ni Sánchez) no creo que sea el tema. Hoy hay que tratar agotar todas las vías para desactivar la bomba de mierda que puede petar mañana. A menos que alguien tenga una máquina del tiempo a mano.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Ya se ve la diferencia entre el PSOE de Sánchez y el de Susana. Yo aparte de las risas por los jetos de susana creoq es una putada. Por lo menos susana iba de cara. PArece que sanchez con su nula posición ideológica y su veletismo todavía engaña a alguien.

borogis escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Ya se ve la diferencia entre el PSOE de Sánchez y el de Susana. Yo aparte de las risas por los jetos de susana creoq es una putada. Por lo menos susana iba de cara. PArece que sanchez con su nula posición ideológica y su veletismo todavía engaña a alguien.

La marioneta del PP. Casi que le interesa gobernar en minoría.

borogis escribió:

DarthMercury escribió:Y otra cosa: hoy era el día de pedir serenidad y respirar hondo. No de gritar vamos a las barricadas. Desde mi punto de vista.

YA te digo que no estoy de acuerdo con el tono porque no toca. Pero el PSOE han estado tan ambiguos como puigdemont, esperando al último minuto apra ver hacia donde gira la veleta, pero mientras tanto a favor del viento del PP por acción o por omisión. Si desde el PSOE hubiesen apoyado la linea de Iceta y el PSC desde el principio creoq ue otro gallo cantaría ahora. Pero aún pueden tener un papel importante. POr una parte por sus propios cálculos erectolaistas, pero tan viven presos de sus propias tensiones y contradicciones mismas contradicciones como JxS. Aquí parece que los únicos claros  son el bloque PP-C's, podemos y las CUP. JxS y PSOE están a ver como sopla el viento y a improvisar.

Que no toca montar un pollo vale, pero retratar y pedir responsabilidades y que den un paso adelante a quien las tienes es necesario porque con llamadas a la calma no paras esto. El que tenga peso que se moje.

Yo creo que Iceta se ha movido más que Rabell y Fachín, con todos mis respetos. De hecho hasta el Coletas se ha movido más desde la lejanía. Pero bueno. Sobre el PSOE hay tela marinera, pero aquí hay dos Gobiernos como máximos responsables. Y a mi me da que hay ganas de matar al mediador. Será porque no es de la UE

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Yo creo que acordarse ahora de la elección de Rajoy (que no apoyó el PSC ni Sánchez) no creo que sea el tema. Hoy hay que tratar agotar todas las vías para desactivar la bomba de mierda que puede petar mañana. A menos que alguien tenga una máquina del tiempo a mano.

PAra desactivar la bbomba de mierda el PSOE tiene que hacer más que asomar la patita derecha o la izquierda según convenga pero luego pulsar el botón con la derecha. Y digo que el problema no es el PSC ni Iceta que estoy seguro que se han meneado a tope entre otras cosas porque les va la supervivencia política en ello. Sánchez y el PSOE deberían estar haciendo más fuerza aineados con el PSC.

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:
Mi suegra es Perez Hernandez

Su tio era el teodoro de "el moscadero",

Esa es una finca-granja la hostia de grande, aquí al lado en el término de Llano de Bureba.

Hace años había proyectos de la Diputación para montar allí un tinglado turístico bastante gordo pero al final se quedó en nada.

Mañana veré a mis padres, seguro que me dan alguna pista que me ayude a visualizar caras.

Si. Pues la gestionaba la familia de mi mujer. Segun lo que te digan tus padres me lo mandas por privado jajajaja

Teodoro y Antonia vecinos de mis Padres......... En serio.....

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:Y otra cosa: hoy era el día de pedir serenidad y respirar hondo. No de gritar vamos a las barricadas. Desde mi punto de vista.

YA te digo que no estoy de acuerdo con el tono porque no toca. Pero el PSOE han estado tan ambiguos como puigdemont, esperando al último minuto apra ver hacia donde gira la veleta, pero mientras tanto a favor del viento del PP por acción o por omisión. Si desde el PSOE hubiesen apoyado la linea de Iceta y el PSC desde el principio creoq ue otro gallo cantaría ahora. Pero aún pueden tener un papel importante. POr una parte por sus propios cálculos erectolaistas, pero tan viven presos de sus propias tensiones y contradicciones mismas contradicciones como JxS. Aquí parece que los únicos claros  son el bloque PP-C's, podemos y las CUP. JxS y PSOE están a ver como sopla el viento y a improvisar.

Que no toca montar un pollo vale, pero retratar y pedir responsabilidades y que den un paso adelante a quien las tienes es necesario porque con llamadas a la calma no paras esto. El que tenga peso que se moje.

Yo creo que Iceta se ha movido más que Rabell y Fachín, con todos mis respetos. De hecho hasta el Coletas se ha movido más desde la lejanía. Pero bueno. Sobre el PSOE hay tela marinera, pero aquí hay dos Gobiernos como máximos responsables. Y a mi me da que hay ganas de matar al mediador. Será porque no es de la UE

Lo de ICeta y el PSC no lo dudo, pero ya ves la fuerza que pueden hacer en madrid si en su propio partido no les hacen caso.

Y con esto repito que fachín no me ha gustado pero lo de señalar al PSOE es justo y necesario. Y han seguido coherentes con su discurso: hay que buscar solución y pasa por referendum aunque apoyen el no.

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Yo creo que acordarse ahora de la elección de Rajoy (que no apoyó el PSC ni Sánchez) no creo que sea el tema. Hoy hay que tratar agotar todas las vías para desactivar la bomba de mierda que puede petar mañana. A menos que alguien tenga una máquina del tiempo a mano.

Como no va a ser el tema, si ha hecho lo mismo con la moción de censura. Que la moción de censura incondicional para echar a Rajoy se lo han puesto en bandeja a Sanchez a principios de este mes con todo esto ya en estos términos, y con el PP afrontando su enésima sentencia sobre corrupción, y el PSOE sigue sin querer echarles del poder. Si en estas circunstancias no lo hace, y elige pactar con PP y Ciudadanos este 155 que lleva días decidido a lo que diga el PP, creer que va hacer algo distinto es engañarse.

borogis escribió:Y con esto repito que fachín no me ha gustado pero lo de señalar al PSOE es justo y necesario. Y han seguido coherentes con su discurso: hay que buscar solución y pasa por referendum aunque apoyen el no.

Y yo opino igual. Pero esto es ya seguir vivos para poder discutirlo. No pegaba ni con el día ni con la cámara. Quizás en el Senado hubiera tenido más sentido.

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Y con esto repito que fachín no me ha gustado pero lo de señalar al PSOE es justo y necesario. Y han seguido coherentes con su discurso: hay que buscar solución y pasa por referendum aunque apoyen el no.

Y yo opino igual. Pero esto es ya seguir vivos para poder discutirlo. No pegaba ni con el día ni con la cámara. Quizás en el Senado hubiera tenido más sentido.

Luego os quejariais de que si tienen doble discurso. Hay que decir lo mismo en misa y follando.

Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Bueno, señores coforeros. Mañana será otro día, quizás el Día. Desconecten un poco, anda...

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

O está muy acojonado y está sondeando. Que también.
En TV3 sólo veo chavalarería en las calles, por cierto.

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

DarthMercury escribió:

copter76 escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

Dani escribió:

DarthMercury escribió:

topper escribió:El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 si había elecciones

PÚBLICO

El Gobierno confirma que se negó a aceptar la enmienda del PSOE que pedía paralizar el 155 en caso de que hubiese una convocatoria electoral. "El 155 no se interrumpe por unas elecciones si no hay vuelta a la legalidad", insisten fuentes gubernamentales, informa Paula Díaz. "Una vuelta a la legalidad es una vuelta a la legalidad. Puigdemont sabe lo que tiene que hacer para volver a ella", añaden estas fuentes.

Brillante

Por la mañana todos dábamos por sentado que habría elecciones. No se han convocado porque el PP tiene la sartén por el mango y quiere a Puchi y su gobierno destruidos.

Y esta mañana lo primero que he dicho es que no me fiaba del PP. Aunque suponía que había un pacto. Luego me he enterado para rematarlo que ni siquiera había pacto en firme cuando se convocó la rueda de prensa. Pero por supuesto el PP ha estado a la 'altura' de lo que espero de él. Cabrones bastardos, qué ganas le tienen al puto palo.

Lo han tenido en la mano y no han querido parar. Luego ya hubiesen pasado cuentas con el gobern, pero que tenían a Puigdemont en la lona es un hecho.

Pues tv3 acaba de decir que lo estan negocianfo y que va por buen camino...

Quién lo ha dicho???

El corresponsal que esta en Madrid...estan negociando la esmena...ya sabes que una palabra puede cambiarlo todo...parece que mañana se aprueba

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

insisto

Yo sigo pensando que abra elecciones...con junqui ni se ha mirado al entear..en el palau no ha dicho ni una palabra del 1-O ni de la independencia...algun conseller que votaria en contra...hoy no ha querido ni hablar en el parlament...sera una noche larga para el

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

Por cierto, las malas lenguas dicen que Junqui está en las últimas y apenas dice ni chufa en las reuniones. La presión está acabando con él. Tener un hijo pequeño y verse entre rejas no se lo deseo a mi peor enemigo, tengo que añadir.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Yo creo que acordarse ahora de la elección de Rajoy (que no apoyó el PSC ni Sánchez) no creo que sea el tema. Hoy hay que tratar agotar todas las vías para desactivar la bomba de mierda que puede petar mañana. A menos que alguien tenga una máquina del tiempo a mano.

Como no va a ser el tema, si ha hecho lo mismo con la moción de censura. Que la moción de censura incondicional para echar a Rajoy se lo han puesto en bandeja a Sanchez a principios de este mes con todo esto ya en estos términos, y con el PP afrontando su enésima sentencia sobre corrupción, y el PSOE sigue sin querer echarles del poder. Si en estas circunstancias no lo hace, y elige pactar con PP y Ciudadanos este 155 que lleva días decidido a lo que diga el PP, creer que va hacer algo distinto es engañarse.

¿ La moción de censura contra el corrupto PP debía contar con los votos inmaculados del PDCAT ? ,¿ese PdCat que está actuando de una anera tan democrática en Cataluña ? .
Lo cierto es que Podemos tuvo la posibilidad de que Rajoy no fuese hoy presidente del gobierno .

DarthMercury escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

O está muy acojonado y está sondeando. Que también.
En TV3 sólo veo chavalarería en las calles, por cierto.

Sabe que con 37 por ciento del electorado no va ni a cadaques...si tuvieran mas del 50 ya habria declarado la DUI..

Yo creo que convoca eleccionrs en el ulti.o minuto...

No es solo declarar la independencia, es el dia despues, el mes siguiente, el reconocimiento internacional, control de territorio, policia, finanzas, impuestos..miles de cosas y con tan poco apoyo social es dificil y se ha dado cuenta...

Que lo de hoy iba en serio ni lo dudeis, durante horas a sido un traidor, botifler, hdp y miles cosas que los de las sonrisas y claveles le han dicho que es...

En TV3 han dicho que algunos diputados de junts pel si se abrazaban en el hemiciclo y que otros tenian caras largas y serias...yo a puchi no lo he visto agusto

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

Yo veo mas el pollo sin cabeza...

DarthMercury escribió:Por cierto, las malas lenguas dicen que Junqui está en las últimas y apenas dice ni chufa en las reuniones. La presión está acabando con él. Tener un hijo pequeño y verse entre rejas no se lo deseo a mi peor enemigo, tengo que añadir.

La ultima frase te hace ser mas serhumano que muchos que pululan por aqui haciendo risas con el tema de estar en el talego por la cara.

terremoto73 escribió:ni idea quien es el diputado Botran,pero dicen que ha estado muy bien

Gracias Sara

Atención, atención lo que dice este 'pasillero' del Parlament:

http://politica.e-noticies.es/puigdemont-habria-pedido-la-libertad-de-los-jordis-113436.html

Puigdemont habría pedido la libertad de los 'Jordis'
También inmunidad judicial a cambio de convocar elecciones autonómicas

A ver si al final el obstáculo es poder salvar el cul... er, cuello.

DarthMercury escribió:Atención, atención lo que dice este 'pasillero' del Parlament:

http://politica.e-noticies.es/puigdemont-habria-pedido-la-libertad-de-los-jordis-113436.html

Puigdemont habría pedido la libertad de los 'Jordis'
También inmunidad judicial a cambio de convocar elecciones autonómicas

A ver si al final el obstáculo es poder salvar el cul... er, cuello.

Si declara la independencia la unica via para no acabar en el talego sera refugiarse en alguna embajada amiga para seguir dando la matraka desde alli. Eso lo saben aqui y en North Corea.

The Red Dwarf escribió:

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

Yo veo mas el pollo sin cabeza...

yo tambien,todo el circo de hoy y de las ultimas semanas,no es bueno para los indepes

InfoRAC1‏ @infoRAC1 2 minHace 2 minutos

Santi Vila presenta la seva dimissió. #inforac1


glups

pantxo escribió:

DarthMercury escribió:Atención, atención lo que dice este 'pasillero' del Parlament:

http://politica.e-noticies.es/puigdemont-habria-pedido-la-libertad-de-los-jordis-113436.html

Puigdemont habría pedido la libertad de los 'Jordis'
También inmunidad judicial a cambio de convocar elecciones autonómicas

A ver si al final el obstáculo es poder salvar el cul... er, cuello.

Si declara la independencia la unica via para no acabar en el talego sera refugiarse en alguna embajada amiga para seguir dando la matraka desde alli. Eso lo saben aqui y en North Corea.

Assange style

terremoto73 escribió:

The Red Dwarf escribió:

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

Yo veo mas el pollo sin cabeza...

yo tambien,todo el circo de hoy y de las ultimas semanas,no es bueno para los indepes

Pero alguien esperaba un divorcio amigable con España?

bitx escribió: InfoRAC1‏ @infoRAC1 2 minHace 2 minutos

Santi Vila presenta la seva dimissió. #inforac1


glups

esta es la definitiva?? Jehehe

bitx escribió: InfoRAC1‏ @infoRAC1 2 minHace 2 minutos

Santi Vila presenta la seva dimissió. #inforac1


glups

En un minuto balcón.

pantxo escribió:

DarthMercury escribió:Por cierto, las malas lenguas dicen que Junqui está en las últimas y apenas dice ni chufa en las reuniones. La presión está acabando con él. Tener un hijo pequeño y verse entre rejas no se lo deseo a mi peor enemigo, tengo que añadir.

La ultima frase te hace ser mas serhumano que muchos que pululan por aqui haciendo risas con el tema de estar en el talego por la cara.

Si cree que me hace feliz ver al Govern entre rejas, pues no, en absoluto. Es uno de los motivos por los que quiero el 'desarme'. Hay mucho valiente que quiere poner la pica en Flandes pero no creo que honestamente esto acerque Catalunya a sus objetivos y además mucha gente va a sufrir. Mucha. Y esto no se dijo en las últimas elecciones, más bien lo que se dibujaba era el mundo de la piruleta. Pero parece que hasta que esto sea un hecho muchos no se van a dar por convencidos.

efecto diablo escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:

DarthMercury escribió:

borogis escribió:Fachín ha estado bien señalando no al PSC si no a Sánchez que es el que ha estado desparecido hasta que se pronunció por apoyar el 155. Sin el apoyo del PSOE por mucho que tengan mayoría absoluta en el senado lo tendrían más jodido. El tono igual demasiado agresivo para lo que hace falta ahora.

Ha parecido más un miting para las generales que otra cosa. La culpa es de no haber pactado con Podemos. Patatas traigo y con la Gabriel nos vemos. ¿Si va al Congreso entonces le hará oposición a JxS o qué?

Bastante fuera de tono ha estado, pero de verdad no crees que le PSOE no sólo podía si no que debería haber hecho más?

De hecho son los únicos con los que habla el PP aparte de ciudadanos y ya se ha hablado largo y tendido como durante este tiempo han dejado al PSC a los pies de los caballos todo este tiempo.

Ya digo que el tono de su intervención ha sido chungo pero si no se fuerza al PSOE a que haga palanca contra el 155 está complicada la cosa.

El PSOE pactó apoyar al 155 a cambio de la abrir la reforma constitucional como posible salida/ zanahoria a la crisis. Bien o mal es lo que hizo. Algo que Fachín ha obviado al 100%, que está en su derecho, pero ya digo, suena a mitinero. Aparte de que hay que recordar una cosa: El PP por sí solo puede aplicar el 155. Otra cosa es que prefiera verse acompañado. Pero si Puig-Demon hubiera convocado elecciones yo creo que le hubieran dejado solo con Cs.

El PP, cuando el PSOE decía que el 155  ni en pintura, o sea hace solo unas semanas, ya le dijo que para aplicarle hacia falta su apoyo. Y es cuando se le planteo al PSOE una moción de censura incondicional para echar a Rajoy, con el apoyo del resto de grupos excepto de ciudadanos. Y el PSOE de nuevo hizo su elección y se quedo con el PP y ciudadanos. De cara a la galería accedió a reprobar a la vicepresidenta, reprobación que han dejado para mas adelante para que no se diga que no apoyan al PP.

Como ya dije hace unos día aplicar el 155 se decidió con Rivera y Sanchez y poca vuelta atrás había desde entonces. Un poco de papelón para hacer que negocias y tal, y poco más. El PP sabe que el psoe se tiene que plegar a sus designios y le da igual so que arre, que desde el No es No, ya los tienen a sus pies para lo que sea.

Yo creo que acordarse ahora de la elección de Rajoy (que no apoyó el PSC ni Sánchez) no creo que sea el tema. Hoy hay que tratar agotar todas las vías para desactivar la bomba de mierda que puede petar mañana. A menos que alguien tenga una máquina del tiempo a mano.

Como no va a ser el tema, si ha hecho lo mismo con la moción de censura. Que la moción de censura incondicional para echar a Rajoy se lo han puesto en bandeja a Sanchez a principios de este mes con todo esto ya en estos términos, y con el PP afrontando su enésima sentencia sobre corrupción, y el PSOE sigue sin querer echarles del poder. Si en estas circunstancias no lo hace, y elige pactar con PP y Ciudadanos este 155 que lleva días decidido a lo que diga el PP, creer que va hacer algo distinto es engañarse.

¿ La moción de censura contra el corrupto PP debía contar con los votos inmaculados del PDCAT ? ,¿ese PdCat que está actuando de una anera tan democrática en Cataluña ? .
Lo cierto es que Podemos tuvo la posibilidad de que Rajoy no fuese hoy presidente del gobierno .

Sí de la mano con ciudadanos, es que vamos a ver...

La AMI ha pedido a los alcaldes que vayan mañana al parlament que lleven la vara. La DUI está en camino.

bitx escribió: InfoRAC1‏ @infoRAC1 2 minHace 2 minutos

Santi Vila presenta la seva dimissió. #inforac1


glups

Otra mala señal. Atención que el PSOE sale a tocar el violín.

¿descartamos la nocturnidad y alevosía?

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

ç

Los genios van a conseguir que haya muertos.

MAravillos hoyga.

Bueno a vosotros dos os encanta lo de los muertos por la independecia ( salvo cuando son en vuestro bando), asi que contentos No?

ese es el jaque al que vamos si no se dejan de estupideces el beatle y los comemierdas de su entorno.

JihadJoe escribió:La AMI ha pedido a los alcaldes que vayan mañana al parlament que lleven la vara. La DUI está en camino.

Alguna opción de que diputados del JxS voten no?

bitx escribió:¿descartamos la nocturnidad y alevosía?

El PSOE dice que todavía estamos a tiempo. Nos hundimos seguro

JihadJoe escribió:La AMI ha pedido a los alcaldes que vayan mañana al parlament que lleven la vara. La DUI está en camino.

Igual es para defenderse de la benemérita.

beriboogie escribió:

pantxo escribió:

Itlotg escribió:Lo del President hoy ha sido un globo sonda. Dudo mucho que tuviera intención de convocar nada. El cabron es muy, muy listo.

Es eso. O es un pollo sin cabeza  un estratega del copon.
Yo me inclino por lo segundo. Siempre se personaliza en el beatle obviando que ahi hay un polit buro muy consistente. Al dia del referendum me remito. Vencieron al estado sin ningun acto violento.

Estoy en lo mismo, el pelukas un crack pero los que tiene detrás son los verdaderos artífices de poner a un estado, fallido pero estado, en continuo jake. Ahora hay que ver quien da el mate

Habiendo visto sus intervenciones públicas aquí y fuera, entrevistas, etc., diría que asociar a este tío con la palabra "genialidad" es, como mínimo, arriesgado Es difícil ver a alguien en el entorno político tan limitado. Y estoy hablando del entorno político, ojo...