LIGA DE ROOKIES NBA FANTASY. Estamos en el ecuador.

Joder, eso se dice antes! Entonces mr lo quedo!!

Despertarme sin ninguna oferta de Olentzero...he debido de ser malo este año...

Salir con Anderson y Scott hoy es dolor.

La lesión de Lonzo y el posible traspaso de Clarkson me abren un abanico de esperanza en cuanto a su revalorización.

Otra buena jornada la de hoy para hacer maratón de NBA. A ver si me dejan ver los primeros partidos de forma "tranquila"

melon head escribió:Otra buena jornada la de hoy para hacer maratón de NBA. A ver si me dejan ver los primeros partidos de forma "tranquila"

Yo tenho a los Sixers a las seis y al resto a las 4 y media de la mañana. Horreur.

Le he dado a la crema de orujo del Coterón y he mandado umos trades ventajosos.

Felis nabidaz

Ha vuelto Morris
A ver si no será peor ponerle que dejarle en el banquillo

CocH. escribió:Le he dado a la crema de orujo del Coterón y he mandado umos trades ventajosos.

Felis nabidaz

Ventajosos dice

Pendejo escribió:

CocH. escribió:Le he dado a la crema de orujo del Coterón y he mandado umos trades ventajosos.

Felis nabidaz

Ventajosos dice

Al final ha vuelto Redick

Luego los que veáis el warriors cleveland a las 9 comentamos

Que gustazo ver el Madison así, go Knicks!

no sé si Emeritus está viendo el partido. Lo estaría disfrutando MUCHO. 

vaya números de sus 2 cracks.

CocH. escribió:no sé si Emeritus está viendo el partido. Lo estaría disfrutando MUCHO. 

vaya números de sus 2 cracks.

Hacía tiempo que no veía un duelo de pivots tan guapo en la nba.

Ha sido buenísimo el partido pero el final un poco de pandereta, lástima

Redick, 24 6 2 2

Necesitaba empezar con buen pie, "No sin mi Redick!" Gran soldado y jugador imprescindible para su equipo.

Bien por Emeritus!

Bueno, a ver qué opináis. Me llega un trade así ¿no?






Y de buenas a primeras pienso, pues no parece un mal trato. No es que Gasol sea santo de mi devoción, pero sí que ya intenté hacerme con Tyreke, y bueno, McConell como añadido tampoco me parecía mal. Pero el caso es que... joder, luego veo la proyección al evaluar el trade y es que gano más bien poco (pérdidas sería la mayor ganancia), y a cambio pierdo una sangría en puntos, rebotes y asistencias.

Y mi duda duda es... ¿He de hacer caso a estas proyecciones que da yahoo al evaluar el trade? ¿vosotros las tenéis en cuenta? Es que, hostia, mirándolo se me hace imposible aceptar, aún pareciéndome los jugadores que me ofrecen, en conjunto, mejor que los que yo ofrezco... miro esos números y me pongo mala.

No creo que esas proyecciones cuenten con el tyreke de este año. De todas formas no entiendo por qué quieres tradear a esos jugadores si te hacen un equipo muy fuerte. Qué es lo que buscas cambiar?

yo no entiendo a Neska.

Roundabout escribió:No creo que esas proyecciones cuenten con el tyreke de este año. De todas formas no entiendo por qué quieres tradear a esos jugadores si te hacen un equipo muy fuerte. Qué es lo que buscas cambiar?

Sí que cuentan, como algo manejo la estadística (científica en mi caso, en absoluto deportiva, pero estadística al fin y al cabo), me informé hará un par de semanas sobre los análisis predictivos que utilizaba yahoo. Y sí, me parecieron robustos y con suficiente base, además de actuales.

Respecto a los jugadores... Odio a Wiggins. Es tonto. El tipo tiene cierto talento pero no es un jugador inteligente, sino todo lo contrario. Me da puntos, pero no le soporto.

Respecto a sacar al mercado a Simmons o a Anteto... busco reducir riesgos. Desde que me quedé sin Millsap, al margen de Simomns y Anteto, mi equipo no cuenta con grandes jugadores. Sigo siendo un equipo correoso, de ganar 5-4, pero una lesión en uno de ellos y desciendo a los infiernos; no tendría cuerpo para soportarlo. Por ellos debería poder obtener 3 jugadores de cierto nivel.

Tampoco estoy segura, la verdad. Me queda mucho en esto de la Fantasy para estar segura de nada. Así que si sigo con ellos, pues tan ricamente también.

Hola Neska.

Mi opinión:
- Las proyecciones son una ful, ni caso.
- El trade tiene un gran riesgo por la edad de Pau y por el físico de Tyreke, si te la quieres jugar, go for it, pero arriesgado es.

También te digo una cosa Neska, yo que prácticamente tiro los FT% semana sí, semana también, le podría hacer un hueco a Anteto dando a Love, que es un gran tirado de FT y TOP-15 ahora mismo, y otra cosa que no se que sería

La teoría de minimizar riesgos bajando de nivel el equipo es un tanto peregrina... Pero no sé, yo también soy novato... Al final, nadie conoce su equipo mejor que uno mismo.

CocH. escribió:yo no entiendo a Neska.

¿Opinas que me equivoco entonces? Pues posiblemente. Ya te digo que no estoy nada segura. Pero tengo pánico a las lesiones. Nada más empezar el juego me quedé sin bases: Payton y Teodosic lesionados. El primero 3 semanas, el segundo hasta hoy. Luego Millsap, que ya ni cuento con él, para cuando vuelva ya no me servirá de mucho. No tengo un center decente y la vuelta de Teodosic me está haciendo flaco favor, porque si soy desastrosa en 3 categorías, debilitarme en una en la que era medio fuerte es correr el riesgo de que me puedan meter meter fácil un 2-7 y nunca pueda ganar más allá de 5-4. No sé, me veo haciendo aguas por todas partes, la verdad.

Anteto por love y algo mas,pero mi oferta os parece arriesgada...anda que...

Roundabout escribió:La teoría de minimizar riesgos bajando de nivel el equipo es un tanto peregrina... Pero no sé, yo también soy novato... Al final, nadie conoce su equipo mejor que uno mismo.

Pues puede ser. Aunque no sé, no necesariamente implica bajar el nivel del equipo ¿no? ¿O sí?

melon head escribió:Hola Neska.

Mi opinión:
- Las proyecciones son una ful, ni caso.
- El trade tiene un gran riesgo por la edad de Pau y por el físico de Tyreke, si te la quieres jugar, go for it, pero arriesgado es.

Una ful esa pérdida de 45 puntos en puntos? Hostia, no sé ¿eh? Pau no me genera ningún interés, eso sí. NO sé si serán una ful o no, pero como decía, mirándolas me resulta imposible aceptarlo.

Yo es que prefiero los 1x1 o los 2x2, lo veo mas equilibrado...
Por curiosidad, que dos jugadores de mi roster pedirías por anteto?

dalogi escribió:Anteto por love y algo mas,pero mi oferta os parece arriesgada...anda que...

Bueno, es mi opinión, tu tienes la tuya, pero la diferencia es que trato de explicarme. Gasol, 37 años y las rotaciones de Pops, que según se acercan PO suelen ser más frecuentes. Tyreke y un historial de lesiones que asusta a cualquier traumatólogo. Fuera de eso he dicho que en números no es mal trade.

Neska escribió:

melon head escribió:Hola Neska.

Mi opinión:
- Las proyecciones son una ful, ni caso.
- El trade tiene un gran riesgo por la edad de Pau y por el físico de Tyreke, si te la quieres jugar, go for it, pero arriesgado es.

Una ful esa pérdida de 45 puntos en puntos? Hostia, no sé ¿eh? Pau no me genera ningún interés, eso sí.  NO sé si serán una ful o no, pero como decía, mirándolas me resulta imposible aceptarlo.

Me parece una FUL la predicción que hacen. Tienen en cuenta rotaciones, el record del equipo, las lesiones? Lo dudo pucho

melon head escribió:

Neska escribió:

melon head escribió:Hola Neska.

Mi opinión:
- Las proyecciones son una ful, ni caso.
- El trade tiene un gran riesgo por la edad de Pau y por el físico de Tyreke, si te la quieres jugar, go for it, pero arriesgado es.

Una ful esa pérdida de 45 puntos en puntos? Hostia, no sé ¿eh? Pau no me genera ningún interés, eso sí.  NO sé si serán una ful o no, pero como decía, mirándolas me resulta imposible aceptarlo.

Me parece una FUL la predicción que hacen. Tienen en cuenta rotaciones, el record del equipo, las lesiones? Lo dudo pucho

Sí, sí. Las lesiones también. A ver si encuentro dónde encontré la información sobre los análisis. Contemplaban datos de ésta y temporadas anteriores, minutos jugados, lesiones... la hostia de variables (dando mayor peso específico al último mes)... Ya lo voy a rebuscar.

En cualquier caso... no dejan de ser estadísticas, siendo todo lo exactas e inexactas que pueden ser al mismo tiempo.

Esta visto que es imposible conseguir al bueno de Simmons...

Neska escribió:

melon head escribió:

Neska escribió:

melon head escribió:Hola Neska.

Mi opinión:
- Las proyecciones son una ful, ni caso.
- El trade tiene un gran riesgo por la edad de Pau y por el físico de Tyreke, si te la quieres jugar, go for it, pero arriesgado es.

Una ful esa pérdida de 45 puntos en puntos? Hostia, no sé ¿eh? Pau no me genera ningún interés, eso sí.  NO sé si serán una ful o no, pero como decía, mirándolas me resulta imposible aceptarlo.

Me parece una FUL la predicción que hacen. Tienen en cuenta rotaciones, el record del equipo, las lesiones? Lo dudo pucho

Sí, sí. Las lesiones también. A ver si encuentro dónde encontré la información sobre los análisis. Contemplaban datos de ésta y temporadas anteriores, minutos jugados, lesiones... la hostia de variables (dando mayor peso específico al último mes)... Ya lo voy a rebuscar.

En cualquier caso... no dejan de ser estadísticas, siendo todo lo exactas e inexactas que pueden ser al mismo tiempo.

Yo me fio de lo que dices, y más si tienes un background estadístico. Pero luego veo cosas como esta, y no me puedo fiar

Cierto, cierto. Detecté ese error. Hacían una predicción sobre lesiones futuras (por días sin juego, etc) basado en datos retrospectivos, pero cierto es que... si el jugador estaba lesionado en la actualidad, la predicción seguía funcionando como si estuviese activo. De hecho, éste error lo he visto en más lugares en los que hacen proyecciones. Supongo que se debe a que se usan análisis automatizados, algoritmos, etc...   Imagino que los datos se importan automáticamente cada día desde la base de datos oficial de la NBA a la base propia (sea yahoo, rotoworld o la que sea) y creo que no debería resultar tan complicado introducir una fórmula que detectara y controlara este error, no sé por qué no lo introducen. O a lo mejor no es tan sencillo, mis conocimientos sobre estadística tampoco son la leche. Pero sí, ése es un error grave.

En Rotoblue, pecan de éste mismo error, y eso que son las estadísticas más serias que me he encontrado hasta el momento. Y aún así, las miras y... siempre hay mil cosas que no te encajan Al fin y al cabo... la estadística es la más inexacta de las ciencias exactas.

Moraleja: No te fies de las predicciones

Gracias por la explicación.

Por cierto, está molando todo el partido de ahora y queda el último cuarto casi entero, pónganselo!

Neska escribió:

CocH. escribió:yo no entiendo a Neska.

¿Opinas que me equivoco entonces? Pues posiblemente. Ya te digo que no estoy nada segura. Pero tengo pánico a las lesiones. Nada más empezar el juego me quedé sin bases: Payton y Teodosic lesionados. El primero 3 semanas, el segundo hasta hoy. Luego Millsap, que ya ni cuento con él, para cuando vuelva ya no me servirá de mucho. No tengo un center decente y la vuelta de Teodosic me está haciendo flaco favor, porque si soy desastrosa en 3 categorías, debilitarme en una en la que era medio fuerte es correr el riesgo de que me puedan meter meter fácil un 2-7 y nunca pueda ganar más allá de 5-4. No sé, me veo haciendo aguas por todas partes, la verdad.

Te lo digo por enésima vez, tienes un equipo sin grandes nombres quitando a Anteto y Simmnos, pero bajo mi punto de vista compensado y que sabe a qué va.





Esta es tu liga. Cierto que no ganas (ni ganarás, salvo calendario ultra a favor) un partido por 7-2 u 8-1, pero eres dificil de ganar. Sólo has perdido 3 enfrentamientos, dos por la mínima, y como máximo has cedido 6 puntos.

Rebotes, asistencias, robos, tapones y FG. ahi tienes tus 5 puntos. En una semana tonta puedes ganar también los puntos, pero lo tienes dificil con los FT y las TO.

¿qué vas a conseguir cambiando a tus dos mejores jugadores? perder la fuerza que tienen en esas 5 categorías. 

Salvo un trade por un primera ronda, cualquier cosa como la que te ofrece Dalogi (bajo mi punto de vista) te debilita mucho más de lo que crees: no por los nombres en sí (Tyreke, Gasol, maroto el de la moto...da igual). la cosa es que pierdes el rumbo.

Tu equipo sólo se puede reforzar con Drummonds, DeAndre Jordan, Kanter, Adams...Jaylen brown, Capelas de la vida, Nurkic...intentar hacer el equipo más homogéneo heterogéneo, variado, como lo quieras decir.., bajo mi opinión, es una cagada.

¿que pinta Harden en tu equipo? él solo no va a poder hacer que ganes los FT. los demás te los destrozan...y son muchos. Si quieres cambiar de dirección al equipo me parece bien, pero elige antes lo que quieres hacer, y piensa que entonces tendrás que cambiar a casi todos...

Un saludo.

Lo de las proyecciones es una engañifa tremenda. A vexes salen cosas realmente absurdas. Hasta hace nada le daban a Ricky Rubio unos números de asistencias que no va a oler ni en sus mejores sueños.

Bonito partido que se han llevado los Warriors al final.

Vamos con los Celtics

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:yo no entiendo a Neska.

¿Opinas que me equivoco entonces? Pues posiblemente. Ya te digo que no estoy nada segura. Pero tengo pánico a las lesiones. Nada más empezar el juego me quedé sin bases: Payton y Teodosic lesionados. El primero 3 semanas, el segundo hasta hoy. Luego Millsap, que ya ni cuento con él, para cuando vuelva ya no me servirá de mucho. No tengo un center decente y la vuelta de Teodosic me está haciendo flaco favor, porque si soy desastrosa en 3 categorías, debilitarme en una en la que era medio fuerte es correr el riesgo de que me puedan meter meter fácil un 2-7 y nunca pueda ganar más allá de 5-4. No sé, me veo haciendo aguas por todas partes, la verdad.

Te lo digo por enésima vez, tienes un equipo sin grandes nombres quitando a Anteto y Simmnos, pero bajo mi punto de vista compensado y que sabe a qué va.





Esta es tu liga. Cierto que no ganas (ni ganarás, salvo calendario ultra a favor) un partido por 7-2 u 8-1, pero eres dificil de ganar. Sólo has perdido 3 enfrentamientos, dos por la mínima, y como máximo has cedido 6 puntos.

Rebotes, asistencias, robos, tapones y FG. ahi tienes tus 5 puntos. En una semana tonta puedes ganar también los puntos, pero lo tienes dificil con los FT y las TO.

¿qué vas a conseguir cambiando a tus dos mejores jugadores? perder la fuerza que tienen en esas 5 categorías. 

Salvo un trade por un primera ronda, cualquier cosa como la que te ofrece Dalogi (bajo mi punto de vista) te debilita mucho más de lo que crees: no por los nombres en sí (Tyreke, Gasol, maroto el de la moto...da igual). la cosa es que pierdes el rumbo.

Tu equipo sólo se puede reforzar con Drummonds, DeAndre Jordan, Kanter, Adams...Jaylen brown, Capelas de la vida, Nurkic...intentar hacer el equipo más homogéneo heterogéneo, variado, como lo quieras decir.., bajo mi opinión, es una cagada.

¿que pinta Harden en tu equipo? él solo no va a poder hacer que ganes los FT. los demás te los destrozan...y son muchos. Si quieres cambiar de dirección al equipo me parece bien, pero elige antes lo que quieres hacer, y piensa que entonces tendrás que cambiar a casi todos...

Un saludo.

Supongo que tienes razón. Gracias, CocH. Me estás convenciendo

Neska escribió:

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:yo no entiendo a Neska.

¿Opinas que me equivoco entonces? Pues posiblemente. Ya te digo que no estoy nada segura. Pero tengo pánico a las lesiones. Nada más empezar el juego me quedé sin bases: Payton y Teodosic lesionados. El primero 3 semanas, el segundo hasta hoy. Luego Millsap, que ya ni cuento con él, para cuando vuelva ya no me servirá de mucho. No tengo un center decente y la vuelta de Teodosic me está haciendo flaco favor, porque si soy desastrosa en 3 categorías, debilitarme en una en la que era medio fuerte es correr el riesgo de que me puedan meter meter fácil un 2-7 y nunca pueda ganar más allá de 5-4. No sé, me veo haciendo aguas por todas partes, la verdad.

Te lo digo por enésima vez, tienes un equipo sin grandes nombres quitando a Anteto y Simmnos, pero bajo mi punto de vista compensado y que sabe a qué va.





Esta es tu liga. Cierto que no ganas (ni ganarás, salvo calendario ultra a favor) un partido por 7-2 u 8-1, pero eres dificil de ganar. Sólo has perdido 3 enfrentamientos, dos por la mínima, y como máximo has cedido 6 puntos.

Rebotes, asistencias, robos, tapones y FG. ahi tienes tus 5 puntos. En una semana tonta puedes ganar también los puntos, pero lo tienes dificil con los FT y las TO.

¿qué vas a conseguir cambiando a tus dos mejores jugadores? perder la fuerza que tienen en esas 5 categorías. 

Salvo un trade por un primera ronda, cualquier cosa como la que te ofrece Dalogi (bajo mi punto de vista) te debilita mucho más de lo que crees: no por los nombres en sí (Tyreke, Gasol, maroto el de la moto...da igual). la cosa es que pierdes el rumbo.

Tu equipo sólo se puede reforzar con Drummonds, DeAndre Jordan, Kanter, Adams...Jaylen brown, Capelas de la vida, Nurkic...intentar hacer el equipo más homogéneo heterogéneo, variado, como lo quieras decir.., bajo mi opinión, es una cagada.

¿que pinta Harden en tu equipo? él solo no va a poder hacer que ganes los FT. los demás te los destrozan...y son muchos. Si quieres cambiar de dirección al equipo me parece bien, pero elige antes lo que quieres hacer, y piensa que entonces tendrás que cambiar a casi todos...

Un saludo.

Supongo que tienes razón. Gracias, CocH. Me estás convenciendo

Ahora es cuando despues de decirte esto te ofrece un descampado nivel mad cool...

un día le ofrecí a Beal a cambio de Simmons. Afortunadamente no aceptó. 

Ni a mí me viene bien Simmons, ni a Neska le soluciona nada Beal.

CocH. escribió:un día le ofrecí a Beal a cambio de Simmons. Afortunadamente no aceptó. 

Ni a mí me viene bien Simmons, ni a Neska le soluciona nada Beal.

La semana pasada, qué día ni un día Tuve muy claro que Beal no me venía bien a cambio de Simmons.

Si es que yo tenía muy claras las cosas hasta ahora. No sé qué cable se me ha cruzado. Supongo que por cambiar, o a saber qué tabardillo me ha dado.

Neska escribió:

CocH. escribió:un día le ofrecí a Beal a cambio de Simmons. Afortunadamente no aceptó. 

Ni a mí me viene bien Simmons, ni a Neska le soluciona nada Beal.

La semana pasada, qué día ni un día  Tuve muy claro que Beal no me venía bien a cambio de Simmons.

Si es que yo tenía muy claras las cosas hasta ahora. No sé qué cable se me ha cruzado. Supongo que por cambiar, o a saber qué tabardillo me ha dado.

coño, pues eso. Un día (de la semana pasada). antes de ayer, como quien dice...

anda qué...no encontrarás un defensor tuyo mayor que yo...

CocH. escribió:

Neska escribió:

CocH. escribió:un día le ofrecí a Beal a cambio de Simmons. Afortunadamente no aceptó. 

Ni a mí me viene bien Simmons, ni a Neska le soluciona nada Beal.

La semana pasada, qué día ni un día  Tuve muy claro que Beal no me venía bien a cambio de Simmons.

Si es que yo tenía muy claras las cosas hasta ahora. No sé qué cable se me ha cruzado. Supongo que por cambiar, o a saber qué tabardillo me ha dado.

coño, pues eso. Un día (de la semana pasada). antes de ayer, como quien dice...

anda qué...no encontrarás un defensor tuyo mayor que yo...

Yo creo que el ron del otro día no me ha sentado nada bien

¿Qué te pasa con Beal, que lo ofreces tanto?

Ecthelion escribió:¿Qué te pasa con Beal, que lo ofreces tanto?

Me pasa esto:

Harden PG, SG
Donovan PG, SG
Beal SG
Tylor PG, SG

tengo 4 tipos para dos puestos: PG, SG y Util. Cuando me juegan los 4 me jode mucho tener que dejar a uno en el banquillo, y encima a veces con el PF vacío.

Ofrezco a Beal porque a Harden y Donovan no los pienso tradear, y entre Tyler y Beal, pienso que este último sería más facil de vender.

No es una urgencia. Pero si alguien quiere a Beal, y me ofrece un SF/PF, o un PF/C de su nivel...pues cojonudo.

Djalma, hay más motivos, pero rechazo el trade porque... sobre todo necesitaría un center como el comer.

Pues muy bonito también el Boston-Washington al descanso

melon head escribió:Pues muy bonito también el Boston-Washington al descanso

Que bueno es Tatum.


Beal x Tatum.