Star Wars: Al rico spoiler. Entren o no entren, pero no lo intenten

Zarpas escribió:Mi pregunta es: a los que decís que Phasma es un villano desaprovechado?.. wtf? no deja de ser un puto stormtroomper cromado con un palo metido por el ojal.. a mi es que me dice cero y su relevancia va acorde con su carisma que es cero.

Zarpas escribió:Mi pregunta es: a los que decís que Phasma es un villano desaprovechado?.. wtf? no deja de ser un puto stormtroomper cromado con un palo metido por el ojal.. a mi es que me dice cero y su relevancia va acorde con su carisma que es cero.

Heisenberg escribió:

Zarpas escribió:Mi pregunta es: a los que decís que Phasma es un villano desaprovechado?.. wtf? no deja de ser un puto stormtroomper cromado con un palo metido por el ojal.. a mi es que me dice cero y su relevancia va acorde con su carisma que es cero.

Personaje cuya única función es vender figuritas.

Van escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Blas escribió:

Van escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Nashville escribió:Phasma no vale para nada. Además acentúa la sensación de pueblo de la galaxia al ser el personaje antagonico de Finn. Un desperdicio de minutaje, Vader ya le habría roto el cuello hace dos películas.

Spoiler:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Nashville escribió:Phasma no vale para nada. Además acentúa la sensación de pueblo de la galaxia al ser el personaje antagonico de Finn. Un desperdicio de minutaje, Vader ya le habría roto el cuello hace dos películas.

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Spoiler:

Blas escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Spoiler:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Only escribió:Por cierto que esa escena de la que se habla es brutal.

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Debe de ser la primera y única vez que se ve algo así en una peli.

Anda que no os divierte buscar "errores" tontos

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Debe de ser la primera y única vez que se ve algo así en una peli.

Anda que no os divierte buscar "errores" tontos

A mi que me registren, yo me creo todo y me limito a disfrutar... pero eso es un canteo.

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Debe de ser la primera y única vez que se ve algo así en una peli.

Anda que no os divierte buscar "errores" tontos

A mi que me registren, yo me creo todo y me limito a disfrutar... pero eso es un canteo.

Pues ni me fijé la verdad. Y mira que me suelo fijar en ese tipo de gilipolleces aunque luego me la sude

Dada la escena poco podía pensar más que "vaya puta maravilla".

Jefe Rojo escribió:A mi me ha gustado, pero...

Spoiler:

Gelocatil escribió:

ZoSo escribió:

káiser escribió:

Mr.lip escribió:

Johnny Kashmir escribió:No puedo compartir desde el móvil pero no os perdáis lo que ha dicho Nacho Vigalondo sobre la película en Twitter.

Vamos, que The Last Jedi me parece una peliculaza, uno de los blockbusters más bonitos que he visto en mi vida.

https://twitter.com/vigalondo/status/943088801307652096

Spoiler:

Este tio fuma. Me parece flipante que para poner esta pelicula por las nubes haya que desacreditar a las pelis clásicas.

No es cuestión de desacreditar a las clásicas, sino precisamente puntualizar que muchas de las cosas que se critican de las actuales, las tenían las antiguas, y no opacaban sus muchos puntos positivos (mientras que en esta película esos puntos son suficientes para echarla a los perros).

No sé, yo por ejemplo la escena de Leia, tengo problemas con cómo se ha mostrado (podía haber sido más sutil y elegante), pero no con lo que ocurre en sí. Al fin y al cabo, en El Imperio Contraataca ya tenemos

Spoiler:

Spoiler:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Pero no dicen en algún momento que había 30? Yo al menos, mientras se los iban cargando si que pensé, 'joder que rápido están cayendo, bueno son 30, aún durarán un poco'

albichuela escribió:Os quejáis de Leia usando la fuerza y no de que los bombarderos espaciales utilicen bombas que caen por ¿gravedad?

Gelocatil escribió:

DarthMercury escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:

gavitana escribió:Algo que me llamó la atención es la ausencia total de efectos de transición entre escenas, algo clásico en la saga.

Creo que tampoco está la frase 'tengo un mal presentimiento'

Si está

¿Qué personaje la dice?

He leído (y Johnson ha confirmado) que lo dice BB-8, creo que cuando va en el caza y está hablando con Poe y Leia dice por el interfono "estoy de acuerdo con el droide".

Y, al margen de las críticas a la película y lo que nos haya parecido a unos y a otros, yo estoy convencido de que, si Disney ha dejado a Johnson hacer esta película según su visión personal / de autor, es porque encaja a la perfección con la visión empresarial de la compañía. Es decir, está claro que todos estos elementos subversivos y rupturistas en los que ha basado su película responden a la inquietud y visión de Rian Johnson. Pero creo que, si Disney le ha dado tanta manga ancha al respecto, es porque esa visión encaja con el futuro que tenga pensado Disney. Al librarse (hasta cierto punto) de algunos dogmas y pilares que la saga lleva reverenciando durante décadas, Disney tendrá manga ancha para hacer más películas/trilogías a modo de tábula rasa total.

Una vez que pase el episodio IX, tengo seguro que se acabaron los Skywalkers, los Kenobi, los Jedi y los Sith...y van a tirar por terreno completamente nuevo para crear "un nuevo Star Wars". Con intereses consumistas, claro (se van a hinchar a vender nuevas naves, y muñecos de aliens y soldados, etc), pero también para tener la libertad de no tener que rendir cuentas a los puntos argumentales, personajes y normas que llevan sosteniendo la saga durante tantas décadas. Estoy convencido, por ejemplo, de que el concepto de la Fuerza, o los poderes que da, va a ser muy diferente en la próxima trilogía.

DarthMercury escribió:

Gelocatil escribió:

DarthMercury escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:

gavitana escribió:Algo que me llamó la atención es la ausencia total de efectos de transición entre escenas, algo clásico en la saga.

Creo que tampoco está la frase 'tengo un mal presentimiento'

Si está

¿Qué personaje la dice?

He leído (y Johnson ha confirmado) que lo dice BB-8, creo que cuando va en el caza y está hablando con Poe y Leia dice por el interfono "estoy de acuerdo con el droide".

Y, al margen de las críticas a la película y lo que nos haya parecido a unos y a otros, yo estoy convencido de que, si Disney ha dejado a Johnson hacer esta película según su visión personal / de autor, es porque encaja a la perfección con la visión empresarial de la compañía. Es decir, está claro que todos estos elementos subversivos y rupturistas en los que ha basado su película responden a la inquietud y visión de Rian Johnson. Pero creo que, si Disney le ha dado tanta manga ancha al respecto, es porque esa visión encaja con el futuro que tenga pensado Disney. Al librarse (hasta cierto punto) de algunos dogmas y pilares que la saga lleva reverenciando durante décadas, Disney tendrá manga ancha para hacer más películas/trilogías a modo de tábula rasa total.

Una vez que pase el episodio IX, tengo seguro que se acabaron los Skywalkers, los Kenobi, los Jedi y los Sith...y van a tirar por terreno completamente nuevo para crear "un nuevo Star Wars". Con intereses consumistas, claro (se van a hinchar a vender nuevas naves, y muñecos de aliens y soldados, etc), pero también para tener la libertad de no tener que rendir cuentas a los puntos argumentales, personajes y normas que llevan sosteniendo la saga durante tantas décadas. Estoy convencido, por ejemplo, de que el concepto de la Fuerza, o los poderes que da, va a ser muy diferente en la próxima trilogía.

Pero no me parece malo per se. Si esto va a ser una saga larga de películas dentro del universo Star Wars hay que sacarse el corsé y ensanchar las posibilidades o veremos la misma peli 30 veces.

Por cierto, a los que acusan a Disney de querer forrarse con el merchandising: Lucas inventó el merchandising friki y los juguetes basados en pelis como industria. Es un hecho

Jefe Rojo escribió:

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Pero no dicen en algún momento que había 30? Yo al menos, mientras se los iban cargando si que pensé, 'joder que rápido están cayendo, bueno son 30, aún durarán un poco'

En la peli dicen 30, sí.

R'as Kal Bhul escribió:

Jefe Rojo escribió:

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Pero no dicen en algún momento que había 30? Yo al menos, mientras se los iban cargando si que pensé, 'joder que rápido están cayendo, bueno son 30, aún durarán un poco'

En la peli dicen 30, sí.

Es una forma de hablar, no trataba de indicar un número concreto. Veo que he acertado....    

R'as Kal Bhul escribió:

Jefe Rojo escribió:

albichuela escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rikileaks escribió:

Minus Human escribió:Por cierto, no sé que tal visteis

Spoiler:

Impactante.
Bello.

Y para nada empañado por los transportes rebeldes infinitos y autorreplicantes, que cuando salen del crucero son 10 y caen destruidos no menos de 30.

Pero no dicen en algún momento que había 30? Yo al menos, mientras se los iban cargando si que pensé, 'joder que rápido están cayendo, bueno son 30, aún durarán un poco'

En la peli dicen 30, sí.

Es una forma de hablar, no trataba de indicar un número concreto. Veo que he acertado....    

DarthMercury escribió:

albichuela escribió:Os quejáis de Leia usando la fuerza y no de que los bombarderos espaciales utilicen bombas que caen por ¿gravedad?

Eso lo pensé. Deben ser magnéticas o algo

De todas formas las leyes de la física espacial en Star Wars son un absurdo contínuo. Empezando por lo que hoy en día ya es una convención establecida: en el espacio no hay aire ni sonido, y sin embargo en Star Wars todo hace unos patapuá la mar de satisfactorios

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:

albichuela escribió:Os quejáis de Leia usando la fuerza y no de que los bombarderos espaciales utilicen bombas que caen por ¿gravedad?

Eso lo pensé. Deben ser magnéticas o algo

De todas formas las leyes de la física espacial en Star Wars son un absurdo contínuo. Empezando por lo que hoy en día ya es una convención establecida: en el espacio no hay aire ni sonido, y sin embargo en Star Wars todo hace unos patapuá la mar de satisfactorios

Empezando por el primer ataque en el que Poe echa de freno de mano

Only escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:

albichuela escribió:Os quejáis de Leia usando la fuerza y no de que los bombarderos espaciales utilicen bombas que caen por ¿gravedad?

Eso lo pensé. Deben ser magnéticas o algo

De todas formas las leyes de la física espacial en Star Wars son un absurdo contínuo. Empezando por lo que hoy en día ya es una convención establecida: en el espacio no hay aire ni sonido, y sin embargo en Star Wars todo hace unos patapuá la mar de satisfactorios

Empezando por el primer ataque en el que Poe echa de freno de mano

Escena brutal

Me sacó una buena sonrisa ver clavar el freno de mano en el espacio.

Pero es que a quien le importen este tipo de cosas, debería plantearse que Star Wars no es lo que busca.

R'as Kal Bhul escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

DarthMercury escribió:

albichuela escribió:Os quejáis de Leia usando la fuerza y no de que los bombarderos espaciales utilicen bombas que caen por ¿gravedad?

Eso lo pensé. Deben ser magnéticas o algo

De todas formas las leyes de la física espacial en Star Wars son un absurdo contínuo. Empezando por lo que hoy en día ya es una convención establecida: en el espacio no hay aire ni sonido, y sin embargo en Star Wars todo hace unos patapuá la mar de satisfactorios

Empezando por el primer ataque en el que Poe echa de freno de mano

Escena brutal

Me sacó una buena sonrisa ver clavar el freno de mano en el espacio.

Pero es que a quien le importen este tipo de cosas, debería plantearse que Star Wars no es lo que busca.

Por cierto que me encanta el efecto de sonido del "frenazo" de las naves.... NNNNK - K-K-K

Johnny Kashmir escribió:Me encanta tanta confrontación. Por fin algo diferente, coño.

La mejor desde la trilogía original, cada vez lo tengo más claro

junglewar escribió:Cabrones!!! Pensé que poniais las cosas en spoiler, menos mal que he parado de leer.

Y sí, aunque no he visto la película, la capitana Phasma tiene como mínimo el mismo protagonismo que Bobba Fett, y por lo que ví en el trailer que se enfrenta a Finn, creo que ya tiene más interés.

Mr. Mini-Mite escribió:Curiosa, cuanto menos, la imagen de una hilera de cuatro críos dormidos como troncos al final del pase de las 20:00 de la peli.

Zarpas escribió:

Mr. Mini-Mite escribió:Curiosa, cuanto menos, la imagen de una hilera de cuatro críos dormidos como troncos al final del pase de las 20:00 de la peli.

Para que luego digan que es para chorvitos.. en fin..

Only escribió:El caso es que se pasaron con el minutaje para los chavales, mi sobrino que es un pedazo de fan pedía la hora cuando estaban en el casino. Luego al llegar el mantecón del final se vino otra vez arriba, pero es que 2:30 es mucho tiempo para los niños.

Only escribió:El caso es que se pasaron con el minutaje para los chavales, mi sobrino que es un pedazo de fan pedía la hora cuando estaban en el casino. Luego al llegar el mantecón del final se vino otra vez arriba, pero es que 2:30 es mucho tiempo para los niños.

Johnny Kashmir escribió:

Only escribió:El caso es que se pasaron con el minutaje para los chavales, mi sobrino que es un pedazo de fan pedía la hora cuando estaban en el casino. Luego al llegar el mantecón del final se vino otra vez arriba, pero es que 2:30 es mucho tiempo para los niños.

Tenían que haber cortado la parte del casino, que ea una mera excusa para utilizar a un personaje que era muy importante en la primera de esta nueva trilogía y que sin embargo en esta no pintaba nada.