Acoso en Hollywood

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:Estamos hablando de Polanski, que en ese momento tenía 44 puros años frente a los 13 de la niña. No vengas con tonterías hablando del sexo entre menores o de un chico de 18 con una de 17. Por favor.

Pues mira lo que te digo

Ahora mismo tú puedes tener 44 años y tener sexo con un chico de 16 y es totalmente LEGAL si es consentido

¿Que no te gusta? No mires

O lucha por cambiar la ley

Pero la cosa está así

Si piensas que a esa edad no se tienes raciocinio para tomar esa decisión es cosa tuya. ¿De repente del paso de 17 a 18 ya tienes ese raciocinio?. ¿Si tienes 44 y él/ella tiene 18 ya está bien?

¿que está feo?

depende del que mira

Y dale con irte por los cerros de Úbeda. Que tenía 13. 13! No 17 ni 18. 13 joder.

En España la edad era de 13 años hasta hace 2 años

En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento. Pero me parece la rehostia que estés obviando ya no solo el hecho de las drogas y demás, sino lo manipulable que puede ser un niño con 13 años por parte de una persona 30 años mayor. De qué raciocinio me hablas si no se les permite ni hacerse un piercing sin consentimiento paterno?

Vamos a ver, ¿QUE PARTE DE TODO LO QUE HE DICHO ANTES NO ENTIENDES?, ¿VUELVO A REPETIR QUE NO SABÍA QUE SE ESTABA REFIRIENDO A POLANSKI?

joder, qué cansinismo de verdad

Dumbie escribió:

lacan escribió:un tio de 44 con una niña de 13 solo es justificable en Arabia Saudí

y en este foro...

Dumbie, en ningún momento he dado mi opinión al respecto, porque no la tengo

Si lo dices por mi (obviamente, porque nadie más está hablando de esto ahora) me limito a poner cómo están las cosas según la legislación

La hostia macho, cansais mucho, de verdad

Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

red_shoes escribió:
En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento

Falso, en España son los 16, y hasta hace 2 años, los 13

En europa generalmente son los 16, pero francia creo que eran los 14 y UK los 15

En el Vaticano son los 12...... joder, me sale el humor negro pero con la susceptibilidad que gastais me voy a callar

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:Estamos hablando de Polanski, que en ese momento tenía 44 puros años frente a los 13 de la niña. No vengas con tonterías hablando del sexo entre menores o de un chico de 18 con una de 17. Por favor.

Pues mira lo que te digo

Ahora mismo tú puedes tener 44 años y tener sexo con un chico de 16 y es totalmente LEGAL si es consentido

¿Que no te gusta? No mires

O lucha por cambiar la ley

Pero la cosa está así

Si piensas que a esa edad no se tienes raciocinio para tomar esa decisión es cosa tuya. ¿De repente del paso de 17 a 18 ya tienes ese raciocinio?. ¿Si tienes 44 y él/ella tiene 18 ya está bien?

¿que está feo?

depende del que mira

Y dale con irte por los cerros de Úbeda. Que tenía 13. 13! No 17 ni 18. 13 joder.

En España la edad era de 13 años hasta hace 2 años

En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento. Pero me parece la rehostia que estés obviando ya no solo el hecho de las drogas y demás, sino lo manipulable que puede ser un niño con 13 años por parte de una persona 30 años mayor. De qué raciocinio me hablas si no se les permite ni hacerse un piercing sin consentimiento paterno?

Vamos a ver, ¿QUE PARTE DE TODO LO QUE HE DICHO ANTES NO ENTIENDES?, ¿VUELVO A REPETIR QUE NO SABÍA QUE SE ESTABA REFIRIENDO A POLANSKI?

joder, qué cansinismo de verdad

Pues chico, lee antes de soltar las burradas que sueltas. Porque estamos hablando de este caso desde el minuto 0 y tú hablando de que un chico de 18 y una 17 también se trata de sexo con un menor. Cansinismo el tuyo que en vez de decir que es una jodida barbaridad no paras de sacar giros inesperados a cada comentario.

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:Estamos hablando de Polanski, que en ese momento tenía 44 puros años frente a los 13 de la niña. No vengas con tonterías hablando del sexo entre menores o de un chico de 18 con una de 17. Por favor.

Pues mira lo que te digo

Ahora mismo tú puedes tener 44 años y tener sexo con un chico de 16 y es totalmente LEGAL si es consentido

¿Que no te gusta? No mires

O lucha por cambiar la ley

Pero la cosa está así

Si piensas que a esa edad no se tienes raciocinio para tomar esa decisión es cosa tuya. ¿De repente del paso de 17 a 18 ya tienes ese raciocinio?. ¿Si tienes 44 y él/ella tiene 18 ya está bien?

¿que está feo?

depende del que mira

Y dale con irte por los cerros de Úbeda. Que tenía 13. 13! No 17 ni 18. 13 joder.

En España la edad era de 13 años hasta hace 2 años

En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento. Pero me parece la rehostia que estés obviando ya no solo el hecho de las drogas y demás, sino lo manipulable que puede ser un niño con 13 años por parte de una persona 30 años mayor. De qué raciocinio me hablas si no se les permite ni hacerse un piercing sin consentimiento paterno?

Vamos a ver, ¿QUE PARTE DE TODO LO QUE HE DICHO ANTES NO ENTIENDES?, ¿VUELVO A REPETIR QUE NO SABÍA QUE SE ESTABA REFIRIENDO A POLANSKI?

joder, qué cansinismo de verdad

Rockrotten no hablaba ni del caso Polanski ni del tema de droga a una niña de 13 años y abusar d ella. Lo ha dicho y repetido varias veces pero no parece q se quiera entender.

X cierto este tema salió pq x unas declaraciones de Tarantino respecto a este tema (y repito q no estoy d acuerdo con el) es posible q no se ruede su próxima película. Me parece bastante heavy q x unas declaraciones (Muy desafortunadas ) te cancelen una pelicula

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Quentin Pantera Negra Federer hace unos añitos escribió:“No violó a una niña de trece años. Tuvo sexo con un menor. Eso no es violación. Para mí, cuando usas la palabra violación, estás hablando de violencia, empujando; es como uno de los crímenes más violentos del mundo. No puedes usar la palabra violación a la ligera. Es como lanzar la palabra ‘racista’. No se aplica a todo para lo que las personas la usan”.

Cíííííííííínico.

El de la esvástica de américa.

QTJ pero bien.

¿No has cagau?

Con beso de neptuno y todo

Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:
En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento

Falso, en España son los 16, y hasta hace 2 años, los 13

En europa generalmente son los 16, pero francia creo que eran los 14 y UK los 15

En el Vaticano son los 12...... joder, me sale el humor negro pero con la susceptibilidad que gastais me voy a callar

Pero a ver sabes leer? En ese estado, en el que ocurrieron los hechos es de 18 actualmente. Qué cojones me hablas del Vaticano?

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:
En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento

Falso, en España son los 16, y hasta hace 2 años, los 13

En europa generalmente son los 16, pero francia creo que eran los 14 y UK los 15

En el Vaticano son los 12...... joder, me sale el humor negro pero con la susceptibilidad que gastais me voy a callar

Pero a ver sabes leer? En ese estado, en el que ocurrieron los hechos es de 18 actualmente. Qué cojones me hablas del Vaticano?

Coño, como eres vasca....

creía que te referías a este estado

El Estado Español

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:
En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento

Falso, en España son los 16, y hasta hace 2 años, los 13

En europa generalmente son los 16, pero francia creo que eran los 14 y UK los 15

En el Vaticano son los 12...... joder, me sale el humor negro pero con la susceptibilidad que gastais me voy a callar

Pero a ver sabes leer? En ese estado, en el que ocurrieron los hechos es de 18 actualmente. Qué cojones me hablas del Vaticano?

Coño, como eres vasca....

creía que te referías a este estado

El Estado Español

káiser escribió:Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

Y a su señora madre.

Cuyo comportamiento osciló entre el proxenetismo y la trata de blancas.

keith_caputo escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:
En ese estado actualmente es de 18. Desconozco en su momento

Falso, en España son los 16, y hasta hace 2 años, los 13

En europa generalmente son los 16, pero francia creo que eran los 14 y UK los 15

En el Vaticano son los 12...... joder, me sale el humor negro pero con la susceptibilidad que gastais me voy a callar

Pero a ver sabes leer? En ese estado, en el que ocurrieron los hechos es de 18 actualmente. Qué cojones me hablas del Vaticano?

Coño, como eres vasca....

creía que te referías a este estado

El Estado Español

Tronchante. Desde luego no se le puede negar que tiene respuestas para todo.

káiser escribió:Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

Desconocía este dato también

Imagino que los foreros que han vertido sus opiniones al respecto sí lo tenían en cuenta

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

RockRotten escribió:

Dumbie escribió:

lacan escribió:un tio de 44 con una niña de 13 solo es justificable en Arabia Saudí

y en este foro...

Dumbie, en ningún momento he dado mi opinión al respecto, porque no la tengo

Si lo dices por mi (obviamente, porque nadie más está hablando de esto ahora) me limito a poner cómo están las cosas según la legislación

La hostia macho, cansais mucho, de verdad

ya macho, pero es que tu no reculas ni por saber morir...

opinas sobre algo que no es lo que se esta hablando, dices que no sabias lo de Polansky, pero tu a tu libro, cuando nadie esta hablando de tu libro... normal que la gente te este tirando a la cabeza tio

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Pues sí que tienes un problema con tu imaginación.

Tú mismo.

Un saludo.

káiser escribió:Bueno, y ahora toca que el foro de los omniscientes juzquemos a Roman Polanski.

El caso es que Samantha Geimer, la entonces chica de 13 de años, ha pedido cerrar el caso judicial y afirma ser más víctima de una sociedad mediática y moralina que de Polanski. Incluso Samantha ha firmado el famoso manifiesto crítico con el #MeToo de Catherine Deneuve y demás.

Yo creo que el foro omnisciente ya tarda en juzgar a Samantha Geimer también.

consejos vendo que para mi no tengo....

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

hay alguna ley que obligue a financiar las pelis de tarantino?

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

Pero que es Sony la que se lo está pensando, no?

Ahí pone que para que fuera bien tenía que recaudar X (no tengo ganas de buscarlo) y a esa cifra solo había llegado con Django. Si ya van justos y encima esto trae algo de polémica, pues tú me dirás. Yo no dejaré de ver una película suya por eso, dijo algo realmente asqueroso (para algunos de nosotros, claro, para otros súper normal) hace 15 años y ha pedido perdón.


pd: es el mercao amigo.

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

Las empresas son libres para decidir con quién trabajan, no?

gayeta escribió:

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

Pero que es Sony la que se lo está pensando, no?

Ahí pone que para que fuera bien tenía que recaudar X (no tengo ganas de buscarlo) y a esa cifra solo había llegado con Django. Si ya van justos y encima esto trae algo de polémica, pues tú me dirás. Yo no dejaré de ver una película suya por eso, dijo algo realmente asqueroso (para algunos de nosotros, claro, para otros súper normal) hace 15 años y ha pedido perdón.


pd: es el mercao amigo.

la culpa es de las mujeres...

red_shoes escribió:

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

Las empresas son libres para decidir con quién trabajan, no?

No era la pregunta. Eso ya lo sé. La pregunta es CUAL ES VUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO . Ya se q Sony puede hacer lo q le de la gana.

Remedios F-1

Que sony contrate niños para hacer la peli de tarantino, que lo mismo queda algo más digno.

Podrían preguntar en intermon oxfam, que creo que tienen una cantera curradísima.

Viva la libertad de mercado cuando cuadra con lo que tengo aquí colg...

Yo no la cancelaría por esas declaraciones.

keith_caputo escribió:

red_shoes escribió:

keith_caputo escribió:A todo esto.... os parece bien q se cancele la próxima película de Tarantino x las declaraciones q hizo?

Las empresas son libres para decidir con quién trabajan, no?

No era la pregunta.  Eso ya lo sé. La pregunta es CUAL ES VUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO . Ya se q Sony puede hacer lo q le de la gana.

Pues es que es la respuesta. Sony tendrá que hacer lo que considere mejor para sus intereses, así que si consideran que es lo mejor no colaborar, pues no colaboran.

Lo de empresas no colaborando con artistas o personalidades relevantes por determinadas declaraciones o actitudes no es de ahora, ni exclusivo del tema del acoso, ¿eh? Tampoco se arma tanto revuelo otras veces porque una compañía no quiere trabajar con alguien porque hace declaraciones de carácter político, religioso, o porque sale mamao en un vídeo de youtube.

Yo no la cancelaría, Tarantino pidió disculpas más adelante sobre sus declaraciones (qué menos). De todas formas si la cancelan porque el tipo es un cretino pues que se joda.

Aquí una vez más lo que importa es ver nosotros la película, esperemos no nos la jodan cuatro feministas y algún caso de pedofilia.

Dumbie escribió:

RockRotten escribió:

Dumbie escribió:

lacan escribió:un tio de 44 con una niña de 13 solo es justificable en Arabia Saudí

y en este foro...

Dumbie, en ningún momento he dado mi opinión al respecto, porque no la tengo

Si lo dices por mi (obviamente, porque nadie más está hablando de esto ahora) me limito a poner cómo están las cosas según la legislación

La hostia macho, cansais mucho, de verdad

ya macho, pero es que tu no reculas ni por saber morir...

opinas sobre algo que no es lo que se esta hablando, dices que no sabias lo de Polansky, pero tu a tu libro, cuando nadie esta hablando de tu libro...  normal que la gente te este tirando a la cabeza tio

A ver, en este foro se cambia de tema cada dos post en topic sí, topic también

No es algo nuevo que haya inventado yo, es así y joder, a mi me gusta porque se amplían temas. Recuerdo incluso épocas no muy lejanas en el que al final en casi todos los topics se terminaba hablando de hitler o de tetas.... pero bueno, no voy por ahí

Se abren debates que muchas veces difieren del tema principal y no pasa nada

Ante el mensaje de un forero en el que únicamente criticaba el hecho de tener sexo con menores, yo he explicado que si es consentido es legal y no pasa nada, y que así ha sido a lo largo de la historia

Y menudo me ha caido, chacho!

Y sí, he reculado diciendo que no tenía nada que ver mi comentario con Polanski porque ............................... sinceramente, NO TENIA QUE VER!

Micromegas escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

RockRotten escribió:

Micromegas escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Pues llevas un buen rato haciéndolo. Opinar sin supuestamente tener opinión ni datos.

Godofredo escribió:
Viva la libertad de mercado cuando cuadra con lo que tengo aquí colg...

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

Micromegas escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Pues llevas un buen rato haciéndolo. Opinar sin supuestamente tener opinión ni datos.

Dime donde, por favor

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:
Viva la libertad de mercado cuando cuadra con lo que tengo aquí colg...

Te enfangas, rockperretten, te enfangas.

A los de ciudadanos nos pasa mucho al principio, luego nos da igual, puesto que la condición de sublime sobrevuela grácilmente el fango. Hay que limitarse a hacer picados, soltar las bombas como stukas haciendo sonar la sirena, y desaparecer por el horizonte, camino a una nueva y gloriosa misión.

Te esperamos en el olimpo con los brazos abiertos y oliendo a aqua velva

Willy Toledo ya no trabaja en España y todos sabemos porque.

Quien pone la pasta, decide

RockRotten escribió:

red_shoes escribió:

RockRotten escribió:

Micromegas escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:

RockRotten escribió:

gayeta escribió:Desde luego "no tener opinión" sobre eso que ha dicho lacan, ya te posiciona.

Madre mía.

Ah sí

¿Por?

¿Hay que tener opinión de todo?

Vete un rato a la mierda, anda

Si voy por la calle, veo a tres o cuatro pegándole un palizón a una anciana y "no tengo opinión" sobre el acto, es asqueroso igualmente, sí.

Oh, a la mierda.

Pues sí, has dicho que no tener opinión al respecto me posiciona. Como partidario de las violaciones y de la pedofilia, imagino. Pues sí, esas insinuaciones te las metes por el culo

Y bueno, vaya comparación ridícula la tuya, ¿eh?

Es que si no tienes opinión es que te da igual el tema, osease, te da igual una violación en este caso, ni te paras a pensar en ello porque no es importante para ti.

Joder, salen los lumbreras de debajo de las piedras hoy.....

¿Esa conclusión la has sacado tú solito? Enhorabuena!! Vas para influencer, lo tienes hecho!!

Dos cosas, a ver si ahí llegamos:

No tengo opinión sobre la edad legal de consentimiento sexual. Lo siento, pero no la tengo. Ea, ¿qué le voy a hacer?. Es una cosa demasiado compleja en el que lo fundamental son las opiniones de los implicados, y que desde fuera poco o muy poco se debería opinar, porque no se tienen los datos suficientes para ello.

Por supuesto, en el caso de Polanski tampoco tengo datos para opinar. Porque no tengo ni idea de lo que ocurrió

¿Tan dificil es de entender?

¿Se debe opinar siempre sin tener ni puta idea de lo que se opina?

Ahhhhh, ya. Debe ser eso

Pues llevas un buen rato haciéndolo. Opinar sin supuestamente tener opinión ni datos.

Dime donde, por favor

A ver, acabas de decir que no tienes opinión sobre la edad de consentimiento ni sobre lo de Polanski, no? Y de qué estamos hablando entonces?

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=59376