¿Se puede preguntar por qué ha sido baneado un forero?

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

tranquila, no me ofendo. Castradoras????

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

deberían

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

La de Lenny Krawitz anda pululando por ahí, ojo

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Solo si son bonitas.
Nada de miembros feos.

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

La de Lenny Krawitz anda pululando por ahí, ojo

jojomojo escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

La de Lenny Krawitz anda pululando por ahí, ojo

es pequeñita, ni se ve

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

La de Lenny Krawitz anda pululando por ahí, ojo

Por la forma de decirlo tiene más peligro que una anaconda

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

Ah
Pues contribuyo pero en spoiler

Spoiler:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

La de Lenny Krawitz anda pululando por ahí, ojo

Otro al que se la han cortado? ¡Si no siquiera es forero! ¿A dónde vamos a parar con la postcorrección neopolítica?

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

No, y es algo por lo que Trumbo luchó sin aliento durante mucho tiempo.
https://www.foroazkenarock.com/t45744-he-de-ver-rabo-hitler-creator-version?highlight=rabo

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

Ah
Pues contribuyo pero en spoiler

Spoiler:

Ese va a asesinar a alguien

Espero haber contribuido a la lucha por la libertad de expresión.

Creo que los culos van tapados, no me hagais mucho caso... desde que esputo ácido inundó el topic de los culos de silicona lo abandoné...

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

Ah
Pues contribuyo pero en spoiler

Spoiler:

Y yo voy a contribuir al mostachocentrismo:



Lo siento pero no voy a pedir perdón por la celebración de la existencia de los culos. De todos ellos. Soy culpable. Y mis héroes también son unos jodidos degenerados. Qué le vamos a hacer.

Menudo culo-carpeta el de la foto. Eso os gusta???

Boohan escribió:

Intruder escribió:

Boohan escribió:

Intruder escribió:

Jud escribió:

pinkpanther escribió:

Intruder escribió:En este caso, un forero muy fan de GNR y U2....

Me ha extrañado su baneo...

A mi me extraña que leyendo sus mensajes alguien se pregunte porque ha sido baneado.

Vamos a ver, Panther, podrías intentar hacer un mínimo esfuerzo mental y pensar "Seguramente no ha leído ese mensaje y por eso se ha extrañado, y lo pregunta..."

Yo solamente recuerdo haber leído a RockeroDeprimido en posts musicales, como decíamos de U2 y de GNR. Me parecía un tipo con comentarios muy cabales...

En mi vida he entrado en ese foro de "Acoso en Hollywood", y ahora voy a hacerlo para ver lo que escribió RockeroDeprimido.

¿Te crees que todos los foreros entramos a ver y seguir todos los hilos de este foro? Pues lamento decirte que no es mi caso....

Lo dicho, a ver si hacemos funcionar un poco la lógica antes de pulsar teclas...

Y no es más lógico primero ver qué ha pasado en el topic ese, y después si queda alguna duda preguntar, en lugar de abrir topics con un interés algo sospechoso???

Boohan, esto que voy a decirte me duele especialmente, porque he simpatizado mucho con tus comentarios en otro hilo del foro.

A ver si te enteras, majo:

1) Yo soy del subforo Rainbow, que es mi subforo favorito porque siempre hay muy buen rollo, buen humor, y la música que me gusta.
2) Frecuento otros hilos como el del Prusés, y de grupos que me gustan, entre ellos GNR o U2, en los cuales participa el rockero baneado.
3) En mi vida había entrado en el topic ese del acoso.
4) Esta mañana entré al subforo de U2 porque estaba en primera página para ver si había alguna novedad, y vi que los mensajes de RD estaban spoileados indicando que RD había sido baneado.
5) Me extrañó, porque siempre había considerado que sus comentarios, en estos foros que digo, eran muy cabales y, además, RD había compartido generosamente con todos nosotros unos boots de GNR y U2.
6) No conocía, hasta esta mañana, las funcionalidades del foro, en este caso, la de buscar el histórico de mensajes de un forero determinado.
7) Dado lo anterior, no iba a buscar en decenas de hilos el mensaje baneado. Además pensé, si ha sido baneado, dicho mensaje habrá sido borrado por el administrador. Así que pensé, y escribí:
8) ¿Se puede preguntar porque ha sido baneado un forero?

¿Esta clarinete?

He de decirte que solo te he leido hasta lo de "a ver si te enteras, majo".
Esos tonos no me gustan nada y he llegado a un momento de la vida en el que chorradas las justas.
A buenas, lo que quieras.

El tono de mi respuesta vino pura y exclusivamente motivado por el tono de tu pregunta........simplemente.

Woody escribió:Menudo culo-carpeta el de la foto. Eso os gusta???

Es un culo, no?
Culo=libertad de expresión

jojomojo escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?

Por desgracia pezones y nabos se prohibieron en la crisis de Robocop. Sólo nos quedan los culos. Todos tenemos uno. Deberíamos estar unidos en esto.

#savethebottoms

Ah
Pues contribuyo pero en spoiler

Spoiler:

Ese va a asesinar a alguien

Se trata de Alvaro Muñoz Escassi, un reputadísimo intelectual español.

Koikila escribió:

Woody escribió:Menudo culo-carpeta el de la foto. Eso os gusta???

Es un culo, no?
Culo=libertad de expresión

Sí. Y te secundo en tu lucha opinando con naturalidad sobre susodicho culo. Bastante feo en mi opinión

Koikila escribió:

Woody escribió:Menudo culo-carpeta el de la foto. Eso os gusta???

Es un culo, no?
Culo=libertad de expresión

Por lo que veo ... los "Raros" somos los que no nos molesta nada, o si nos molesta lo mandamos a tomar por culo o pasamos de el..... Curioso ...como la vida misma.

Fresx escribió:Por lo que veo ... los "Raros" somos los que no nos molesta nada, o si nos molesta lo mandamos a tomar por culo o pasamos de el..... Curioso ...como la vida misma.

Creo que los raros (sin comillas) sois los que no podéis entender que el hecho de que a ti no te moleste no implica necesariamente que no deba molestar a nadie más.

dffd escribió:

Fresx escribió:Por lo que veo ... los "Raros" somos los que no nos molesta nada, o si nos molesta lo mandamos a tomar por culo o pasamos de el..... Curioso ...como la vida misma.

Creo que los raros (sin comillas) sois los que no podéis entender que el hecho de que a ti no te moleste no implica necesariamente que no deba molestar a nadie más.

Gracias... no lo había entendido... espero no molestarte nunca.

Koikila escribió:

Woody escribió:Menudo culo-carpeta el de la foto. Eso os gusta???

Es un culo, no?
Culo=libertad de expresión

Bueno, la época que en el constructo no se podía hablar de culos y no digamos ya verlos no se recuerda como de las más felices ni más libres.

Y me alegro de vivir una época en que soy coetáneo de mujeres como Erika Lust, Sarah Silverman, Laura Jane Grace o Ruyter de Nashville Pussy por poner cuatro ejemplos dispares de mujeres que hace unas décadas NO podrían haber existido.

Fresx escribió:

dffd escribió:

Fresx escribió:Por lo que veo ... los "Raros" somos los que no nos molesta nada, o si nos molesta lo mandamos a tomar por culo o pasamos de el..... Curioso ...como la vida misma.

Creo que los raros (sin comillas) sois los que no podéis entender que el hecho de que a ti no te moleste no implica necesariamente que no deba molestar a nadie más.

Gracias... no lo había entendido... espero no molestarte nunca.

Demasiado tarde, a mi me molesta toda la humanidad en conjunto

dffd escribió:

Fresx escribió:

dffd escribió:

Fresx escribió:Por lo que veo ... los "Raros" somos los que no nos molesta nada, o si nos molesta lo mandamos a tomar por culo o pasamos de el..... Curioso ...como la vida misma.

Creo que los raros (sin comillas) sois los que no podéis entender que el hecho de que a ti no te moleste no implica necesariamente que no deba molestar a nadie más.

Gracias... no lo había entendido... espero no molestarte nunca.

Demasiado tarde, a mi me molesta toda la humanidad en conjunto

Y A mí, por eso vivo a 600 m. De cualquier humano y tengo todo cercado con pastor electrico..... pero cuando decido abandonar mi perimetro no me quejo de que se acerquen y si me molestan, me voy ....

everydayrobot escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Infernujaia escribió:

Steve Trumbo escribió:Solo comentar que los hombres estamos cosificados también. Y catalogados por nuestro físico. A diario. Dentro y fuera del foro.

Es la naturaleza del ser humano.

Pueden proseguir.

A eso me refería a la cosificacion por omisión.

¿Se está comparando la cosificación de la mujer con la del hombre?

Yo sí la comparo. Es absolutamente igual.

No creo que se parezcan en nada, este articulo lo explica muy bien: http://eugeniaandino.es/2015/07/20/cosificacion_masculina/

Lo he leído y discrepo en que para los hombres sea diferente.

De hecho es que a cada ejemplo que ponen se me ocurren otros similares y habituales con hombres. Por no hablar de que la respuesta a las 3 preguntas en el caso de los hombres es sí también.

Steve Trumbo escribió:

everydayrobot escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Infernujaia escribió:

Steve Trumbo escribió:Solo comentar que los hombres estamos cosificados también. Y catalogados por nuestro físico. A diario. Dentro y fuera del foro.

Es la naturaleza del ser humano.

Pueden proseguir.

A eso me refería a la cosificacion por omisión.

¿Se está comparando la cosificación de la mujer con la del hombre?

Yo sí la comparo. Es absolutamente igual.

No creo que se parezcan en nada, este articulo lo explica muy bien: http://eugeniaandino.es/2015/07/20/cosificacion_masculina/

Lo he leído y discrepo en que para los hombres sea diferente.

De hecho es que a cada ejemplo que ponen se me ocurren otros similares y habituales con hombres. Por no hablar de que la respuesta a las 3 preguntas en el caso de los hombres es sí también.

Tocar cuerpos ajenos sin permiso o complicidad está mal. Punto.

Si lo haces de coña con un viejo amigo o amiga es una cosa. Pero hay que tener una gran complicidad.

Pero ante cualquier duda las manos en los bolsillos. Y con gente que apenas conoces no digamos ya.

Es una cuestión de simple respeto y urbanidad universal.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

everydayrobot escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Infernujaia escribió:

Steve Trumbo escribió:Solo comentar que los hombres estamos cosificados también. Y catalogados por nuestro físico. A diario. Dentro y fuera del foro.

Es la naturaleza del ser humano.

Pueden proseguir.

A eso me refería a la cosificacion por omisión.

¿Se está comparando la cosificación de la mujer con la del hombre?

Yo sí la comparo. Es absolutamente igual.

No creo que se parezcan en nada, este articulo lo explica muy bien: http://eugeniaandino.es/2015/07/20/cosificacion_masculina/

Lo he leído y discrepo en que para los hombres sea diferente.

De hecho es que a cada ejemplo que ponen se me ocurren otros similares y habituales con hombres. Por no hablar de que la respuesta a las 3 preguntas en el caso de los hombres es sí también.

Tocar cuerpos ajenos sin permiso o complicidad está mal. Punto.

Si lo haces de coña con un viejo amigo o amiga es una cosa. Pero hay que tener una gran complicidad.

Pero ante cualquier duda las manos en los bolsillos. Y con gente que apenas conoces no digamos ya.

Es una cuestión de simple respeto y urbanidad universal.

Está claro.

Cualquier tipo de acoso o abuso lo es.

DarthMercury escribió:

Steve Trumbo escribió:

everydayrobot escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Infernujaia escribió:

Steve Trumbo escribió:Solo comentar que los hombres estamos cosificados también. Y catalogados por nuestro físico. A diario. Dentro y fuera del foro.

Es la naturaleza del ser humano.

Pueden proseguir.

A eso me refería a la cosificacion por omisión.

¿Se está comparando la cosificación de la mujer con la del hombre?

Yo sí la comparo. Es absolutamente igual.

No creo que se parezcan en nada, este articulo lo explica muy bien: http://eugeniaandino.es/2015/07/20/cosificacion_masculina/

Lo he leído y discrepo en que para los hombres sea diferente.

De hecho es que a cada ejemplo que ponen se me ocurren otros similares y habituales con hombres. Por no hablar de que la respuesta a las 3 preguntas en el caso de los hombres es sí también.

Tocar cuerpos ajenos sin permiso o complicidad está mal. Punto.

Si lo haces de coña con un viejo amigo o amiga es una cosa. Pero hay que tener una gran complicidad.

Pero ante cualquier duda las manos en los bolsillos. Y con gente que apenas conoces no digamos ya.

Es una cuestión de simple respeto y urbanidad universal.

Así es. Tal cual

Pues nada, jaque mate al feminismo.

Sí... la era del posfeminismo comienza

davegahanynograham escribió:Pues nada, jaque mate al feminismo.

Francamente sigo sin entender por qué reivindicar una sexualidad para todos es antifeminista. ¿Que hayan directoras de pornografía que aporten algo realmente femenino al género es negativo? ¿O que humoristas mujeres hablen sin tapujos de sexo anal?
Lo que es machista es esperar que las mujeres sean seres pasivos o floreros. Querer que se unan a la fiesta en igualdad de condiciones no sólo no me parece machista, me parece necesario.

DarthMercury escribió:

Tocar cuerpos ajenos sin permiso está mal.

O sea que con permiso está bien tocar pero no puedes pedir permiso para hacerte una paja frente a un ajeno/a. Me lo expliquen.

DarthMercury escribió:

davegahanynograham escribió:Pues nada, jaque mate al feminismo.

Francamente sigo sin entender por qué reivindicar una sexualidad para todos es antifeminista. ¿Que hayan directoras de pornografía que aporten algo realmente femenino al género es negativo? ¿O que humoristas mujeres hablen sin tapujos de sexo anal?
Lo que es machista es esperar que las mujeres sean seres pasivos o floreros. Querer que se unan a la fiesta en igualdad de condiciones no sólo no me parece machista, me parece necesario.

?????

DarthMercury escribió:

davegahanynograham escribió:Pues nada, jaque mate al feminismo.

Francamente sigo sin entender por qué reivindicar una sexualidad para todos es antifeminista. ¿Que hayan directoras de pornografía que aporten algo realmente femenino al género es negativo? ¿O que humoristas mujeres hablen sin tapujos de sexo anal?
Lo que es machista es esperar que las mujeres sean seres pasivos o floreros. Querer que se unan a la fiesta en igualdad de condiciones no sólo no me parece machista, me parece necesario.

Pero Darh, y quien ha dicho lo contrario???

davegahanynograham escribió:

DarthMercury escribió:

davegahanynograham escribió:Pues nada, jaque mate al feminismo.

Francamente sigo sin entender por qué reivindicar una sexualidad para todos es antifeminista. ¿Que hayan directoras de pornografía que aporten algo realmente femenino al género es negativo? ¿O que humoristas mujeres hablen sin tapujos de sexo anal?
Lo que es machista es esperar que las mujeres sean seres pasivos o floreros. Querer que se unan a la fiesta en igualdad de condiciones no sólo no me parece machista, me parece necesario.

?????

No sé, ¿jaque mate al feminismo porque se puede hablar de culos?

La verdad es que suscribo lo que dijo Eloy unas páginas.. esta peña llega entrar hace algunos años y flipa.. de hecho, no sé si hubiera sido posible un debate como este sin que llovieran las hostias y los bombonas de lanzallamas. por no hablar de quedadas para hostiarse.. jajajaj.. bueno eso no pero casi.. la verdad es que no sé si será la edad o que.. pero esto se ha vuelto casi civilizado.. siempre va a haber algo que no le mole a alguien, lo maquetes como maquetes.. da igual..

Por otro lado, y después de leerme el hilo completo, soy así que le voy a hacer, yo también me quedo sorprendido porque la idea general que han cogido muchos haya sido la de cerrar topics, bueno mejor dicho, proponerlo a votación, idea propuesta por Elba, y secundada por uno o como mucho dos foreros, y que parece que es adjudicada como tesis general de cualquiera que haya dicho algo.

En mi impresión, lo que me ha parecido leer a las mujeres que han escrito es que su malestar suele venir por comentarios en cualquier topic sin venir a cuento sobre cualquier mujer y de forma reiterada aunque hablemos de política, música, deporte, etc....

Zarpas escribió:La verdad es que suscribo lo que dijo Eloy unas páginas.. esta peña llega entrar hace algunos años y flipa.. de hecho, no sé si hubiera sido posible un debate como este sin que llovieran las hostias y los bombonas de lanzallamas. por no hablar de quedadas para hostiarse.. jajajaj.. bueno eso no pero casi.. la verdad es que no sé si será la edad o que.. pero esto se ha vuelto casi civilizado.. siempre va a haber algo que no le mole a alguien, lo maquetes como maquetes.. da igual..

Es que esto es Disneyland París al lado del estercolero que fue en sus tiempos de gloria. Y, sí, hay comentarios de dudoso gusto, pero coincido en que es mejor decirlo que intentar ordenar el kaos o meter a la sufrida moderación en una misión imposible. Y creo que muchos podemos ser unos gorrinos en algunas cosas, pero no significa que no respetemos a los demás o que lo hagamos por joder. Trumbo mismo ha cambiado el título de un tópic gorrináceo porque molestaba.  Y esa convivencia me parece el camino a seguir.

Respecto a la cosificación.

Creo que estamos hablando de cosificación sexual, que la cosificación da para mucho en todos los ámbitos. Y la atracción sexual, el realizar comentarios sobre lo que nos atrae de otros , etc no es cosificación. Cosificación es cuando no vemos otra cosa que su cuerpo como un objeto y despojamos a la persona de cualquier otra cualidad.

Es cierto que en lo últimos tiempos la cosificación sexual masculina ha ganado presencia y eso tiene que ver, en mi opinión, con una mayor libertad sexual de la mujer y de los gays en las esferas publicas. Sin embargo, yo creo que sigue siendo bastante evidente que la presión social sobre la mujer es bastante mayor en ese sentido desde bien pequeña.

A mi me parece rechazable esa cosificación, seas hombre o mujer, porque suele llevar aparejado diversos problemas que afectan de manera grave y negativa a la salud mental y física, la forma de relacionarnos y a la visión del otro en su totalidad como ser.

Y la cosificación sexual no es algo natural en el ser humano. Está asociado a la aparición de ciertas estructuras, y en la forma que mas la conocemos ahora a cuestiones de mercantilización de las relaciones sociales, y sobre todo en el auge de sociedad de masas y el consumo.

Zarpas escribió:La verdad es que suscribo lo que dijo Eloy unas páginas.. esta peña llega entrar hace algunos años y flipa.. de hecho, no sé si hubiera sido posible un debate como este sin que llovieran las hostias y los bombonas de lanzallamas. por no hablar de quedadas para hostiarse.. jajajaj.. bueno eso no pero casi.. la verdad es que no sé si será la edad o que.. pero esto se ha vuelto casi civilizado.. siempre va a haber algo que no le mole a alguien, lo maquetes como maquetes.. da igual..

Pero Zarpas, se pueden usar muchos argumentos para defender hablar de culos en el foro y no recurrir a que antes era peor. Eso es como decirles a las mujeres que no se quejen, que ahora por lo menos pueden votar.

Quiero aprovechar este topic para lanzar otra propuesta que debería gozar de mejor aceptación.

No se cuantos moderadores hay, pero todos los que me he encontrado son hombres. Por muy feministas que puedan ser algunos, no les conozco a todos, la vara de medir nunca será la misma que la de una mujer. Con lo cual, procedo a solicitar el nombramiento de moderadoras femeninas para este nuestro foro.

Cuatro sería un buen número porque, evidentemente, no todo el mundo puede estar conectado a todas horas. Stoneheart, Koikila, Neska, kirenenko, Jud, Rhonda...hay varias foreras que podrían ejercer, aportando a la moderación de este foro un punto de vista distinto.

Si a una mujer le puede dar asco entrar en un topic que esté en sus propias manos ponerle remedio sin tener que acudir a la cúpula de moderadores, ni rendirle cuentas a nadie.

Elba escribió:Quiero aprovechar este topic para lanzar otra propuesta que debería gozar de mejor aceptación.

No se cuantos moderadores hay, pero todos los que me he encontrado son hombres. Por muy feministas que puedan ser algunos, no les conozco a todos, la vara de medir nunca será la misma que la de una mujer. Con lo cual, procedo a solicitar el nombramiento de moderadoras femeninas para este nuestro foro.

Cuatro sería un buen número porque, evidentemente, no todo el mundo puede estar conectado a todas horas. Stoneheart, Koikila, Neska, kirenenko, Jud, Rhonda...hay varias foreras que podrían ejercer, aportando a la moderación de este foro un punto de vista distinto.

Si a una mujer le puede dar asco entrar en un topic que esté en sus propias manos ponerle remedio sin tener que acudir a la cúpula de moderadores, ni rendirle cuentas a nadie.

son cosas mías o tienes un afán de protagonismo desmesurado?

no, no contestes todavía, podemos hacer una encuesta ad hoc y salimos de dudas...

Ecthelion escribió:

Zarpas escribió:La verdad es que suscribo lo que dijo Eloy unas páginas.. esta peña llega entrar hace algunos años y flipa.. de hecho, no sé si hubiera sido posible un debate como este sin que llovieran las hostias y los bombonas de lanzallamas. por no hablar de quedadas para hostiarse.. jajajaj.. bueno eso no pero casi.. la verdad es que no sé si será la edad o que.. pero esto se ha vuelto casi civilizado.. siempre va a haber algo que no le mole a alguien, lo maquetes como maquetes.. da igual..

Pero Zarpas, se pueden usar muchos argumentos para defender hablar de culos en el foro y no recurrir a que antes era peor. Eso es como decirles a las mujeres que no se quejen, que ahora por lo menos pueden votar.

En ningún momento justificaba tal cosa.. era solo un apunte de lo que era esto antaño y lo que es ahora.. mi argumentación iba un poco en la línea del anterior tochaco que solté.. aquí que se quema a gordos, calvos, bajos, altos, yonkis, deportistas, tios, tias, aliens y robots.. entiendo la llamada atención sobre que algunos topics apesten. pero donde estabamos antes y donde estamos ahora.. hemos pasado de ser uruk hai de resaca a androides de protocolo un poco pasado del vuelta.. que aunque parezca que no, es un paso bastante tocho..

A mí, que me toquen el culo unas chavalas que estén de fiesta en plan cachondeo no me molesta. Aunque no las conozca, o no me gusten nada ( Aunque ya ni me acuerdo de la última)

Pero entendería que al revés si. Soy un tío muy grande, y no se, agarrar sin más a una chica de las caderas, por ejemplo, no se me ocurriría. Puede sentirse violenta, lógicamente

Creo que todo en su contexto

Elba escribió:Quiero aprovechar este topic para lanzar otra propuesta que debería gozar de mejor aceptación.

No se cuantos moderadores hay, pero todos los que me he encontrado son hombres. Por muy feministas que puedan ser algunos, no les conozco a todos, la vara de medir nunca será la misma que la de una mujer. Con lo cual, procedo a solicitar el nombramiento de moderadoras femeninas para este nuestro foro.

Cuatro sería un buen número porque, evidentemente, no todo el mundo puede estar conectado a todas horas. Stoneheart, Koikila, Neska, kirenenko, Jud, Rhonda...hay varias foreras que podrían ejercer, aportando a la moderación de este foro un punto de vista distinto.

Si a una mujer le puede dar asco entrar en un topic que esté en sus propias manos ponerle remedio sin tener que acudir a la cúpula de moderadores, ni rendirle cuentas a nadie.

Es un tema de tantos por ciento. Sois muy pocas. No creo que nadie tuviera problema si hubiera una moderadora

karlos gasteiz escribió:A mí, que me toquen el culo unas chavalas que estén de fiesta en plan cachondeo no me molesta. Aunque no las conozca, o no me gusten nada

Eso es lo que nos gustaría

karlos gasteiz escribió:

Elba escribió:Quiero aprovechar este topic para lanzar otra propuesta que debería gozar de mejor aceptación.

No se cuantos moderadores hay, pero todos los que me he encontrado son hombres. Por muy feministas que puedan ser algunos, no les conozco a todos, la vara de medir nunca será la misma que la de una mujer. Con lo cual, procedo a solicitar el nombramiento de moderadoras femeninas para este nuestro foro.

Cuatro sería un buen número porque, evidentemente, no todo el mundo puede estar conectado a todas horas. Stoneheart, Koikila, Neska, kirenenko, Jud, Rhonda...hay varias foreras que podrían ejercer, aportando a la moderación de este foro un punto de vista distinto.

Si a una mujer le puede dar asco entrar en un topic que esté en sus propias manos ponerle remedio sin tener que acudir a la cúpula de moderadores, ni rendirle cuentas a nadie.

Es un tema de tantos por ciento. Sois muy pocas. No creo que nadie tuviera problema si hubiera una moderadora

Creo que debería haber más de una. Al menos, tres o cuatro.

Elba escribió:Quiero aprovechar este topic para lanzar otra propuesta que debería gozar de mejor aceptación.

No se cuantos moderadores hay, pero todos los que me he encontrado son hombres. Por muy feministas que puedan ser algunos, no les conozco a todos, la vara de medir nunca será la misma que la de una mujer. Con lo cual, procedo a solicitar el nombramiento de moderadoras femeninas para este nuestro foro.

Cuatro sería un buen número porque, evidentemente, no todo el mundo puede estar conectado a todas horas. Stoneheart, Koikila, Neska, kirenenko, Jud, Rhonda...hay varias foreras que podrían ejercer, aportando a la moderación de este foro un punto de vista distinto.

Si a una mujer le puede dar asco entrar en un topic que esté en sus propias manos ponerle remedio sin tener que acudir a la cúpula de moderadores, ni rendirle cuentas a nadie.

Creo que ya te comentaron que el foro no es una democracia ni patrimonio universal. Es un chiringuito que monta y trabaja (bastantes horas) blas y sobre el que tiene que asumir la responsabilidad de lo que suceda en él, denuncias incluidas.

Si hay alguien que le echa una mano moderando será quien el decida por los motivos que estime oportunos.

Y sobre la propuesta concreta, lo de que una persona que se dedique chapar topics sin rendir cuentas o pedir opinión ni al propio blas, ya me parece demencial.