¿Se puede preguntar por qué ha sido baneado un forero?

Pendejo escribió:Si se quitan los hilos en los que se cosifica a la mujer ¿quedarían solo los de shemales?

Infernujaia escribió:

Pendejo escribió:Si se quitan los hilos en los que se cosifica a la mujer ¿quedarían solo los de shemales?

Si, y serían igualmente cosificadas.

Lo que pasa es que desconozco si hay shemales en el foro que protestaran ante esta situación.

Eric Sachs escribió:

Infernujaia escribió:

Pendejo escribió:Si se quitan los hilos en los que se cosifica a la mujer ¿quedarían solo los de shemales?

Si, y serían igualmente cosificadas.

Lo que pasa es que desconozco si hay shemales en el foro que protestaran ante esta situación.

entonces  el problema solo  es   si alguien se puede ofender.
o  la cosificacion en si misma

estamos hablando  de limpiar el polvo solo donde se ve y dejar las  baldas de la estanteria hechas una plaza de toros?

si  un arbol se cae solo  en el bosque  hace algun sonido?

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

Steve Trumbo escribió:He editado el título del tópic de arch enemy, visto que molestaba a alguna forera . No problem.

Pues me parece bien.

Pero entonces... ¿Javier Maroto eres tú? ¿Pero cuántos nicks tienes en el foro, Trumbo?      


De todas formas. Insisto: esto tenemos que hacer. Quiero decir, a lo mejor si alguien hubiera dicho antes algo así como "Oye, que lo de jamonas berreando ¿no es pasarse un poco? no seáis primates y haced el favor de cambiarlo" o algo así , pues se hubiera cambiado antes ¿no?

Como en la vida real, vaya. Si en mi día a día alguien de confianza hace o dice algo que me parece ofensivo o que se pasa de la raya, pues le suelto una colleja o una regañina. Pues aquí igual. Creo que eso ayuda a hacer presente que hay cosas que molestan. Si siempre callamos pues no. O si siempre acusamos o censuramos pues tampoco. Pero si se puede hablar sobre ello, pues tal vez sí.

A mi pueden abroncarme cuando alga falta. Es demasiado tarde para dejar de ser un dirty old man, las cosas como son, pero que conste que no me gusta ofender sin un buen motivo para ello. Y que en mi caso creo que no es machismo, es una mezcla de perversión y demencia senil ¿prematura?

Infernujaia escribió:Se ha visto a Darth tocar culos ajenos apoyado en un bastón.

Godofredo escribió:¿Se está hablando de cerrar los tópics de jacas?

Cuánto acomplejado, por favor. Daos por aludidos y cosificados todos y todas. Y a cagar mostaza.

Woody escribió:

Godofredo escribió:¿Se está hablando de cerrar los tópics de jacas?

Cuánto acomplejado, por favor. Daos por aludidos y cosificados todos y todas. Y a cagar mostaza.

Tal cual. Estaba escribiendo algo parecido pero tú lo expresas mejor. Yo es que flipo ya.

Intruder escribió:

Boohan escribió:

Intruder escribió:

Jud escribió:

pinkpanther escribió:

Intruder escribió:En este caso, un forero muy fan de GNR y U2....

Me ha extrañado su baneo...

A mi me extraña que leyendo sus mensajes alguien se pregunte porque ha sido baneado.

Vamos a ver, Panther, podrías intentar hacer un mínimo esfuerzo mental y pensar "Seguramente no ha leído ese mensaje y por eso se ha extrañado, y lo pregunta..."

Yo solamente recuerdo haber leído a RockeroDeprimido en posts musicales, como decíamos de U2 y de GNR. Me parecía un tipo con comentarios muy cabales...

En mi vida he entrado en ese foro de "Acoso en Hollywood", y ahora voy a hacerlo para ver lo que escribió RockeroDeprimido.

¿Te crees que todos los foreros entramos a ver y seguir todos los hilos de este foro? Pues lamento decirte que no es mi caso....

Lo dicho, a ver si hacemos funcionar un poco la lógica antes de pulsar teclas...

Y no es más lógico primero ver qué ha pasado en el topic ese, y después si queda alguna duda preguntar, en lugar de abrir topics con un interés algo sospechoso???

Boohan, esto que voy a decirte me duele especialmente, porque he simpatizado mucho con tus comentarios en otro hilo del foro.

A ver si te enteras, majo:

1) Yo soy del subforo Rainbow, que es mi subforo favorito porque siempre hay muy buen rollo, buen humor, y la música que me gusta.
2) Frecuento otros hilos como el del Prusés, y de grupos que me gustan, entre ellos GNR o U2, en los cuales participa el rockero baneado.
3) En mi vida había entrado en el topic ese del acoso.
4) Esta mañana entré al subforo de U2 porque estaba en primera página para ver si había alguna novedad, y vi que los mensajes de RD estaban spoileados indicando que RD había sido baneado.
5) Me extrañó, porque siempre había considerado que sus comentarios, en estos foros que digo, eran muy cabales y, además, RD había compartido generosamente con todos nosotros unos boots de GNR y U2.
6) No conocía, hasta esta mañana, las funcionalidades del foro, en este caso, la de buscar el histórico de mensajes de un forero determinado.
7) Dado lo anterior, no iba a buscar en decenas de hilos el mensaje baneado. Además pensé, si ha sido baneado, dicho mensaje habrá sido borrado por el administrador. Así que pensé, y escribí:
8) ¿Se puede preguntar porque ha sido baneado un forero?

¿Esta clarinete?

Koikila escribió:

Woody escribió:

Godofredo escribió:¿Se está hablando de cerrar los tópics de jacas?

Cuánto acomplejado, por favor. Daos por aludidos y cosificados todos y todas. Y a cagar mostaza.

Tal cual. Estaba escribiendo algo parecido pero tú lo expresas mejor. Yo es que flipo ya.

¿De qué clase de complejo estáis hablando?

Balachina escribió:Y entonces... el topic  de "Son jovenes, preciosas y ........ hacen porno!" al que me estaba aficionando en secreto estos últimos meses lo van a chapar también?? o si son profesionales no hay problema?

lo digo por hacer copia.

Jud escribió:

Balachina escribió:Y entonces... el topic  de "Son jovenes, preciosas y ........ hacen porno!" al que me estaba aficionando en secreto estos últimos meses lo van a chapar también?? o si son profesionales no hay problema?

lo digo por hacer copia.

"La desintegración postdistópica ante la pornografía hard-core: ¿una revisión surrealista?"

Balachina escribió:

Jud escribió:

Balachina escribió:Y entonces... el topic  de "Son jovenes, preciosas y ........ hacen porno!" al que me estaba aficionando en secreto estos últimos meses lo van a chapar también?? o si son profesionales no hay problema?

lo digo por hacer copia.

"La desintegración postdistópica ante la pornografía hard-core: ¿una revisión surrealista?"

Entiendo. Yo lo veo más como "El humanismo postgeneracional ante la pornografía hard-core: ¿una crisis postconcurrente?"

Jud escribió:

Balachina escribió:

Jud escribió:

Balachina escribió:Y entonces... el topic  de "Son jovenes, preciosas y ........ hacen porno!" al que me estaba aficionando en secreto estos últimos meses lo van a chapar también?? o si son profesionales no hay problema?

lo digo por hacer copia.

"La desintegración postdistópica ante la pornografía hard-core: ¿una revisión surrealista?"

Entiendo. Yo lo veo más como "El humanismo postgeneracional ante la pornografía hard-core: ¿una crisis postconcurrente?"

Boohan escribió:

Intruder escribió:

Boohan escribió:

Intruder escribió:

Jud escribió:

pinkpanther escribió:

Intruder escribió:En este caso, un forero muy fan de GNR y U2....

Me ha extrañado su baneo...

A mi me extraña que leyendo sus mensajes alguien se pregunte porque ha sido baneado.

Vamos a ver, Panther, podrías intentar hacer un mínimo esfuerzo mental y pensar "Seguramente no ha leído ese mensaje y por eso se ha extrañado, y lo pregunta..."

Yo solamente recuerdo haber leído a RockeroDeprimido en posts musicales, como decíamos de U2 y de GNR. Me parecía un tipo con comentarios muy cabales...

En mi vida he entrado en ese foro de "Acoso en Hollywood", y ahora voy a hacerlo para ver lo que escribió RockeroDeprimido.

¿Te crees que todos los foreros entramos a ver y seguir todos los hilos de este foro? Pues lamento decirte que no es mi caso....

Lo dicho, a ver si hacemos funcionar un poco la lógica antes de pulsar teclas...

Y no es más lógico primero ver qué ha pasado en el topic ese, y después si queda alguna duda preguntar, en lugar de abrir topics con un interés algo sospechoso???

Boohan, esto que voy a decirte me duele especialmente, porque he simpatizado mucho con tus comentarios en otro hilo del foro.

A ver si te enteras, majo:

1) Yo soy del subforo Rainbow, que es mi subforo favorito porque siempre hay muy buen rollo, buen humor, y la música que me gusta.
2) Frecuento otros hilos como el del Prusés, y de grupos que me gustan, entre ellos GNR o U2, en los cuales participa el rockero baneado.
3) En mi vida había entrado en el topic ese del acoso.
4) Esta mañana entré al subforo de U2 porque estaba en primera página para ver si había alguna novedad, y vi que los mensajes de RD estaban spoileados indicando que RD había sido baneado.
5) Me extrañó, porque siempre había considerado que sus comentarios, en estos foros que digo, eran muy cabales y, además, RD había compartido generosamente con todos nosotros unos boots de GNR y U2.
6) No conocía, hasta esta mañana, las funcionalidades del foro, en este caso, la de buscar el histórico de mensajes de un forero determinado.
7) Dado lo anterior, no iba a buscar en decenas de hilos el mensaje baneado. Además pensé, si ha sido baneado, dicho mensaje habrá sido borrado por el administrador. Así que pensé, y escribí:
8) ¿Se puede preguntar porque ha sido baneado un forero?

¿Esta clarinete?

He de decirte que solo te he leido hasta lo de "a ver si te enteras, majo".
Esos tonos no me gustan nada y he llegado a un momento de la vida en el que chorradas las justas.
A buenas, lo que quieras.

javiviramone escribió:y se puede preguntar porque no ha sido baneado un forero?

Elba escribió:

DarthMercury escribió:

Neska escribió:

Steve Trumbo escribió:He editado el título del tópic de arch enemy, visto que molestaba a alguna forera . No problem.

Pues me parece bien.

Pero entonces... ¿Javier Maroto eres tú? ¿Pero cuántos nicks tienes en el foro, Trumbo?      


De todas formas. Insisto: esto tenemos que hacer. Quiero decir, a lo mejor si alguien hubiera dicho antes algo así como "Oye, que lo de jamonas berreando ¿no es pasarse un poco? no seáis primates y haced el favor de cambiarlo" o algo así , pues se hubiera cambiado antes ¿no?

Como en la vida real, vaya. Si en mi día a día alguien de confianza hace o dice algo que me parece ofensivo o que se pasa de la raya, pues le suelto una colleja o una regañina. Pues aquí igual. Creo que eso ayuda a hacer presente que hay cosas que molestan. Si siempre callamos pues no. O si siempre acusamos o censuramos pues tampoco. Pero si se puede hablar sobre ello, pues tal vez sí.

A mi pueden abroncarme cuando alga falta. Es demasiado tarde para dejar de ser un dirty old man, las cosas como son, pero que conste que no me gusta ofender sin un buen motivo para ello. Y que en mi caso creo que no es machismo, es una mezcla de perversión y demencia senil ¿prematura?

Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

Elba escribió:
Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

dffd escribió:

Elba escribió:
Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

Ponerte en ese plan con Darth Mercury, que probablemente sea de los foreros más respetuosos que hay,  es sencillamente demencial.

David Z. escribió:"Cosificación molecular y mostaza Dijon: ¿un complejo post-testicular?"

Boohan escribió:

dffd escribió:

Elba escribió:
Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

Ponerte en ese plan con Darth Mercury, que probablemente sea de los foreros más respetuosos que hay,  es sencillamente demencial.

Boohan escribió:El otro día una amiga nos comentaba que había salido de fiesta con unas amigas y que bailando y tal le tocaron el culo a un tío en un bar. Me pareció algo (muy) infantil (tías de 40 y algo...) pero ataque sexual no lo veo. Mi direis que es diferente porque fue de tías a tío y, no de tío/s a tía, y estoy de acuerdo en que no es lo mismo. Ahora bien, y si ese tío se hubiera sentido atacado??? Sería unchalao, un exagerao? Estaría en su derecho de denunciarlo?

Koikila escribió:

Boohan escribió:El otro día una amiga nos comentaba que había salido de fiesta con unas amigas y que bailando y tal le tocaron el culo a un tío en un bar. Me pareció algo (muy) infantil (tías de 40 y algo...) pero ataque sexual no lo veo. Mi direis que es diferente porque fue de tías a tío y, no de tío/s a tía, y estoy de acuerdo en que no es lo mismo. Ahora bien, y si ese tío se hubiera sentido atacado??? Sería unchalao, un exagerao? Estaría en su derecho de denunciarlo?

Pues claro que lo puede denunciar, o al menos echárselo en cara a tu amiga, creo que no le vendría nada mal para que no siga tocando a gente si permiso. Y por supuesto que no es chalado si se siente atacado.

Balachina escribió:

Boohan escribió:

dffd escribió:

Elba escribió:
Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

Ponerte en ese plan con Darth Mercury, que probablemente sea de los foreros más respetuosos que hay,  es sencillamente demencial.

Boohan escribió:El otro día una amiga nos comentaba que había salido de fiesta con unas amigas y que bailando y tal le tocaron el culo a un tío en un bar. Me pareció algo (muy) infantil (tías de 40 y algo...) pero ataque sexual no lo veo. Mi direis que es diferente porque fue de tías a tío y, no de tío/s a tía, y estoy de acuerdo en que no es lo mismo. Ahora bien, y si ese tío se hubiera sentido atacado??? Sería unchalao, un exagerao? Estaría en su derecho de denunciarlo?

Poisonblade escribió:A lo mejor soy yo que tengo mala comprensión lectora, pero ¿Alguien ha dicho nada de eliminar hilos? O al menos más de una o dos personas. No recuerdo haber leído eso.

Boohan escribió:

dffd escribió:

Elba escribió:
Puedes buscarle el nombre con el que mejor duermas y con el que más cómodo te sientas que seguirá siendo lo que es a ojos del resto. Ya que haces apología de ello, al menos no intentes maquillarlo.

Recuerdo un curro en el que un viejete le toco el culo de manera descarada a una compañera. Por supuesto no hubo consecuencia alguna porque solo era un dirty old man, un pobre viejo verde. No eran los años 80, era el Siglo XXI.

Ponerte en ese plan con Darth Mercury, que probablemente sea de los foreros más respetuosos que hay,  es sencillamente demencial.

Boohan escribió:El otro día una amiga nos comentaba que había salido de fiesta con unas amigas y que bailando y tal le tocaron el culo a un tío en un bar. Me pareció algo (muy) infantil (tías de 40 y algo...) pero ataque sexual no lo veo. Mi direis que es diferente porque fue de tías a tío y, no de tío/s a tía, y estoy de acuerdo en que no es lo mismo. Ahora bien, y si ese tío se hubiera sentido atacado??? Sería unchalao, un exagerao? Estaría en su derecho de denunciarlo?

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:A lo mejor soy yo que tengo mala comprensión lectora, pero ¿Alguien ha dicho nada de eliminar hilos? O al menos más de una o dos personas. No recuerdo haber leído eso.

Es que creo que sólo ha sido uno
Ataque a la libertad de expresión!!!! feminazis!!!!

Poisonblade escribió:A lo mejor soy yo que tengo mala comprensión lectora, pero ¿Alguien ha dicho nada de eliminar hilos? O al menos más de una o dos personas. No recuerdo haber leído eso.

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:A lo mejor soy yo que tengo mala comprensión lectora, pero ¿Alguien ha dicho nada de eliminar hilos? O al menos más de una o dos personas. No recuerdo haber leído eso.

Es que creo que sólo ha sido uno
Ataque a la libertad de expresión!!!! feminazis!!!!

Woody escribió:

Koikila escribió:

Poisonblade escribió:A lo mejor soy yo que tengo mala comprensión lectora, pero ¿Alguien ha dicho nada de eliminar hilos? O al menos más de una o dos personas. No recuerdo haber leído eso.

Es que creo que sólo ha sido uno
Ataque a la libertad de expresión!!!! feminazis!!!!

bueno, ha sido uno pero muchos le han dado la razón.

que poco me gusta escribir en estos topics, por cierto

Infernujaia escribió:
Aqui estoy viendo que se está cogiendo la parte por el todo, se están trasladando comportamiento ajenos proyectándolos a foreros, se intenta instaurar una censura unilateral y no se si las soluciones a ciertas burradas que se dicen vienen por ese lado.

Abro el paraguas.

Stoneheart escribió:

Infernujaia escribió:
Aqui estoy viendo que se está cogiendo la parte por el todo, se están trasladando comportamiento ajenos proyectándolos a foreros, se intenta instaurar una censura unilateral y no se si las soluciones a ciertas burradas que se dicen vienen por ese lado.

Abro el paraguas.

El postparaguas.

Infernujaia escribió:
Aqui estoy viendo que se está cogiendo la parte por el todo, se están trasladando comportamiento ajenos proyectándolos a foreros, se intenta instaurar una censura unilateral y no se si las soluciones a ciertas burradas que se dicen vienen por ese lado.

Abro el paraguas.

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Koikila escribió:

Infernujaia escribió:
Aqui estoy viendo que se está cogiendo la parte por el todo, se están trasladando comportamiento ajenos proyectándolos a foreros, se intenta instaurar una censura unilateral y no se si las soluciones a ciertas burradas que se dicen vienen por ese lado.

Abro el paraguas.

Ábrelo cuando nos enteremos de qué estás queriendo decir

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Koikila escribió:

DarthMercury escribió:

Koikila escribió:No va por ti, Woody, es que me ha entrado la risa floja con lo de culos sí feminazis no

Pues a mi no. Acabemos con las discriminaciones de culos por su procedencia.

#savethebottoms

Darth, las pollas están permitidas?