Las ultimas peliculas que has visto

wakam escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
considero las dos de piratas del caribe dos peliculones como considero las dos de Regreso al Futuro dos peliculones. Y en Regreso al Futuro II Michael J. Fox actúa mediocremente, el guión no existe y es prácticamente lo mismo que la primera.

Precisamente parte de la gracia de Regreso al Futuro II es la vuelta de tuerca de hacerle volver al momento del pasado en que ya volvió en la primera, dandose la situación de que haya tres Marty McFlys al mismo tiempo.

A mi es que incluso la III me gusta mucho.

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

xailor escribió:

Bastante entretenida y fiel adaptación del comic de Marvel.
No pasará a la historia pero al menos no se mea en el legado de Stan Lee, y tiene unos cuantos buenos detalles musicales, inicio con ACDC, Tony Stark trabajando mientras escucha el primero de Suicidal y final con el "Iron Man" de Sabbath.
Bien, hombre, bien.

Para mi no es simplemente digna, a mi me pareció cojonuda. Me gustó mas que el caballerete oscuro de hecho.

Y a mi.

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

xailor escribió:

Bastante entretenida y fiel adaptación del comic de Marvel.
No pasará a la historia pero al menos no se mea en el legado de Stan Lee, y tiene unos cuantos buenos detalles musicales, inicio con ACDC, Tony Stark trabajando mientras escucha el primero de Suicidal y final con el "Iron Man" de Sabbath.
Bien, hombre, bien.

Para mi no es simplemente digna, a mi me pareció cojonuda. Me gustó mas que el caballerete oscuro de hecho.

Y a mi.

Ricky´s Appetite escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

xailor escribió:

Bastante entretenida y fiel adaptación del comic de Marvel.
No pasará a la historia pero al menos no se mea en el legado de Stan Lee, y tiene unos cuantos buenos detalles musicales, inicio con ACDC, Tony Stark trabajando mientras escucha el primero de Suicidal y final con el "Iron Man" de Sabbath.
Bien, hombre, bien.

Para mi no es simplemente digna, a mi me pareció cojonuda. Me gustó mas que el caballerete oscuro de hecho.

Y a mi.

y a mí

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
considero las dos de piratas del caribe dos peliculones como considero las dos de Regreso al Futuro dos peliculones. Y en Regreso al Futuro II Michael J. Fox actúa mediocremente, el guión no existe y es prácticamente lo mismo que la primera.

a ver, las de Regreso al Futuro eran divertidísimas y entretenidísimas

las de los Piratas aspiran a serlo también, y la verdad es que tienen sus momentos de puro espéctáculo aventurero, pero se hacen muy tontas y a ratos son muy muy aburridas
les doy un aprobado por intentarlo, pero...

de hecho creo que me quedo antes con la modesta e infravaloradísima "La Isla de las Cabezas Cortadas"

pues a mi la de Piratas del Caribe, las dos primeras (la tercera es completamente fallida y en ocasiones aburrida) me parecen dos peliculas divertidísimas y entretenidisimas.
El momento en la taberna de Tortuga, con ese Jack sparrow probandose sombreros mientras todos los demás se pelean es tremendo. Por no hablar de la entrada a Port Royal de Jack en la primera, con ese barco medio hundido...
No puedo entender como no podéis ver genial a la primera. Me encanta el cine de aventuras decente. no me atrevía con estas, pero me dijeron que me la viera y gocé como un enano: guión entendible, sencillo, pero a la vez inteligente, 2 horas de pura diversión...
Me parece hipócrita no reconocer lo grande que es esta película en su género.

JOHNYKASHMIR escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:. Una Keira Knightley... para lo que es, ofrece una actuación buenísima, insisto, dentro de lo que es, además me parece una buena actriz que sin duda nunca va a ganar un Oscar, pero que da mil vueltas a varias de las actrices hollywodienses.

ní siquiera es actriz, no se le puede llamar actuar a eso, ella se pasea por delante de la camara y más vale que se coma un par de bocatas de chorizo o pronto no podran ni enfocarla

en Orgullo y Prejuicio y Expiación, aunque las películas pueden llegar a "coñazo eterno", actúa bien o muy bien.
Lo de su anorexia es preocupante, dicen que ha engordado últimamente, ojalá, porque en la primera de piratas me pone bastante

JOHNYKASHMIR escribió:
pues a mi la de Piratas del Caribe, las dos primeras (la tercera es completamente fallida y en ocasiones aburrida) me parecen dos peliculas divertidísimas y entretenidisimas.
El momento en la taberna de Tortuga, con ese Jack sparrow probandose sombreros mientras todos los demás se pelean es tremendo. Por no hablar de la entrada a Port Royal de Jack en la primera, con ese barco medio hundido...
No puedo entender como no podéis ver genial a la primera. Me encanta el cine de aventuras decente. no me atrevía con estas, pero me dijeron que me la viera y gocé como un enano: guión entendible, sencillo, pero a la vez inteligente, 2 horas de pura diversión...
Me parece hipócrita no reconocer lo grande que es esta película en su género.

wakam escribió:parece más una partida de Monkey Island, con los personajes de aqui para allá.
.

Ripplegan escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

xailor escribió:

Bastante entretenida y fiel adaptación del comic de Marvel.
No pasará a la historia pero al menos no se mea en el legado de Stan Lee, y tiene unos cuantos buenos detalles musicales, inicio con ACDC, Tony Stark trabajando mientras escucha el primero de Suicidal y final con el "Iron Man" de Sabbath.
Bien, hombre, bien.

Para mi no es simplemente digna, a mi me pareció cojonuda. Me gustó mas que el caballerete oscuro de hecho.

Y a mi.

y a mí

Barfly escribió:

Interesante película, con momentos ciertamente notables.

Impecablemente narrada y dirigida, la función sale airosa, en buena parte, por el desbordante carisma de Delon, Gabin y Ventura, tres colosos del cine galo que aquí además encajan como un guante en su rol, y donde quizá el segundo raye a más superlativo nivel, todo negrura, todo azufre.

Lamenté, por lo demás, aunque sin rasgarme el torso, más protagonismo de Lino Ventura, uno de los grandes hallazgos para mí en los últimos meses, virgen santa qué actor más descomunal.

También eché en falta un poco de vigor en ciertos momentos de la parte central del metraje, a la película le falta un poco de garra, pero ese siniestro desenlace me dejó un buen sabor de boca, sí.

Por lo demás, la idea de película de atracos con los tres actores más carismáticos de tres diferentes generaciones recuerda sospechosamente a la que, varios años más tarde, el cine americano perpetró con The Score.

Ignoro si homenaje, casualidad o fotocopia.

JOHNYKASHMIR escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
considero las dos de piratas del caribe dos peliculones como considero las dos de Regreso al Futuro dos peliculones. Y en Regreso al Futuro II Michael J. Fox actúa mediocremente, el guión no existe y es prácticamente lo mismo que la primera.

a ver, las de Regreso al Futuro eran divertidísimas y entretenidísimas

las de los Piratas aspiran a serlo también, y la verdad es que tienen sus momentos de puro espéctáculo aventurero, pero se hacen muy tontas y a ratos son muy muy aburridas
les doy un aprobado por intentarlo, pero...

de hecho creo que me quedo antes con la modesta e infravaloradísima "La Isla de las Cabezas Cortadas"

pues a mi la de Piratas del Caribe, las dos primeras (la tercera es completamente fallida y en ocasiones aburrida) me parecen dos peliculas divertidísimas y entretenidisimas.
El momento en la taberna de Tortuga, con ese Jack sparrow probandose sombreros mientras todos los demás se pelean es tremendo. Por no hablar de la entrada a Port Royal de Jack en la primera, con ese barco medio hundido...
No puedo entender como no podéis ver genial a la primera. Me encanta el cine de aventuras decente. no me atrevía con estas, pero me dijeron que me la viera y gocé como un enano: guión entendible, sencillo, pero a la vez inteligente, 2 horas de pura diversión...
Me parece hipócrita no reconocer lo grande que es esta película en su género.

bueno que conteste mi amigo Jose A. Peig por mi:
Como vemos, no alcanza un acabado perfecto, pero “La maldición de la perla negra” constituye un logro para el reciente cine de aventuras, el mejor hallazgo en los últimos veinte años (lo cual tampoco es decir mucho teniendo en cuenta la casi total ausencia de producciones en este género, y la basura a la que nos tienen acostumbrados).

Y para sus detractores, queremos decirlo muy claro: allá cada cual con sus gustos, pero es hipócrita no reconocer las virtudes de esta película de aventuras cuando nadie pone en duda los méritos, la calidad y el mito de En busca del arca perdida. No estamos diciendo que aquella vaya a tener la trascendencia y el calado que tuvo y tiene la trilogía de Indiana Jones (el tiempo lo dirá), pero si nos fijamos exclusivamente en las propiedades y características intrínsecas de cada una de ellas, si queremos ver defectos en una, los podremos encontrar también en la otra. Idem para las cualidades.

La maldición de la perla negra, una aventura sobre los piratas y la iconografía de su leyenda, bañada en tintes siniestros a la vez que bufonescos, nos trasporta a un mundo en el que el mar y quienes lo pueblan dan vida a un universo con el cual soñar. Como en un libro de Stevenson, como en el buen cine de aventuras, lo importante es dar espectáculo, un espectáculo con alma.

Ricky´s Appetite escribió:muchosimo

Barfly escribió:

Ricky´s Appetite escribió:muchosimo

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
en Orgullo y Prejuicio y Expiación, aunque las películas pueden llegar a "coñazo eterno", actúa bien o muy bien.

en Expiación está muy muy bien, pero a tenor del resto de sus actuaciones, yo he deducido que lo que pasa es que ahí LA DIRIGEN muy bien
vamos, que la dirección de actores en esa peli se sale, no es tanto mérito de ella, creo yo

es un poco lo que le pasa a Penélope Cruz, que es una actriz patética, pero ha tenido la suerte de que la han dirigido de forma magistral

y mejor no saco el tema Scarlett Johanson, que me vuelven a llover zapatos...

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:

KIM_BACALAO escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:
considero las dos de piratas del caribe dos peliculones como considero las dos de Regreso al Futuro dos peliculones. Y en Regreso al Futuro II Michael J. Fox actúa mediocremente, el guión no existe y es prácticamente lo mismo que la primera.

a ver, las de Regreso al Futuro eran divertidísimas y entretenidísimas

las de los Piratas aspiran a serlo también, y la verdad es que tienen sus momentos de puro espéctáculo aventurero, pero se hacen muy tontas y a ratos son muy muy aburridas
les doy un aprobado por intentarlo, pero...

de hecho creo que me quedo antes con la modesta e infravaloradísima "La Isla de las Cabezas Cortadas"

pues a mi la de Piratas del Caribe, las dos primeras (la tercera es completamente fallida y en ocasiones aburrida) me parecen dos peliculas divertidísimas y entretenidisimas.
El momento en la taberna de Tortuga, con ese Jack sparrow probandose sombreros mientras todos los demás se pelean es tremendo. Por no hablar de la entrada a Port Royal de Jack en la primera, con ese barco medio hundido...
No puedo entender como no podéis ver genial a la primera. Me encanta el cine de aventuras decente. no me atrevía con estas, pero me dijeron que me la viera y gocé como un enano: guión entendible, sencillo, pero a la vez inteligente, 2 horas de pura diversión...
Me parece hipócrita no reconocer lo grande que es esta película en su género.

bueno que conteste mi amigo Jose A. Peig por mi:
Como vemos, no alcanza un acabado perfecto, pero “La maldición de la perla negra” constituye un logro para el reciente cine de aventuras, el mejor hallazgo en los últimos veinte años (lo cual tampoco es decir mucho teniendo en cuenta la casi total ausencia de producciones en este género, y la basura a la que nos tienen acostumbrados).

Y para sus detractores, queremos decirlo muy claro: allá cada cual con sus gustos, pero es hipócrita no reconocer las virtudes de esta película de aventuras cuando nadie pone en duda los méritos, la calidad y el mito de En busca del arca perdida. No estamos diciendo que aquella vaya a tener la trascendencia y el calado que tuvo y tiene la trilogía de Indiana Jones (el tiempo lo dirá), pero si nos fijamos exclusivamente en las propiedades y características intrínsecas de cada una de ellas, si queremos ver defectos en una, los podremos encontrar también en la otra. Idem para las cualidades.

La maldición de la perla negra, una aventura sobre los piratas y la iconografía de su leyenda, bañada en tintes siniestros a la vez que bufonescos, nos trasporta a un mundo en el que el mar y quienes lo pueblan dan vida a un universo con el cual soñar. Como en un libro de Stevenson, como en el buen cine de aventuras, lo importante es dar espectáculo, un espectáculo con alma.

lo siento pero me dan ganas de matar al crítico ese

hablar de Stevenson en referencia a Piratas del Caribe, por favor!!!!
o compararla con Indiana Jones!!!

no, Johnny, yo soy de los que suelen defender este tipo de cine, pero las de Piratas me han decepcionado bastante
la primera está bien, vale, pero sin más
el mejor cine de aventuras en 20 años????
por favor!!! dónde quedan las del Señor de los Anillos, entonces, por ejemplo...

no, lo siento, pero los piratitas se pasan de intrascendentes y descerebrados
oye, que aún así las he disfrutado, pero no veo obra maestra por ningún lado
a la primera siendo muy generoso le daba un 7, por los momentos más aventuriles
a la segunda, un 5,5
la tercera, aún sabiendo que acabaré viéndola, no me provoca ninguna impaciencia por verla, algo parecido a lo que me pasa con la tercera de matrix

Barfly escribió:

Ahora bien, si tuviera que enseñar a un marciano una película de aventuras trepidante, excitante y con sangre y testículos, le mostraría Apocalypto, pese a no ser una película sobresaliente, ni mucho menos.

geme escribió:

Barfly escribió:

Ahora bien, si tuviera que enseñar a un marciano una película de aventuras trepidante, excitante y con sangre y testículos, le mostraría Apocalypto, pese a no ser una película sobresaliente, ni mucho menos.

Barfly escribió:

geme escribió:

Barfly escribió:

Ahora bien, si tuviera que enseñar a un marciano una película de aventuras trepidante, excitante y con sangre y testículos, le mostraría Apocalypto, pese a no ser una película sobresaliente, ni mucho menos.

Barfly escribió:
Ahora bien, si tuviera que enseñar a un marciano una película de aventuras trepidante, excitante y con sangre y testículos, le mostraría Apocalypto, pese a no ser una película sobresaliente, ni mucho menos.

vlad escribió:

Barfly escribió:
Ahora bien, si tuviera que enseñar a un marciano una película de aventuras trepidante, excitante y con sangre y testículos, le mostraría Apocalypto, pese a no ser una película sobresaliente, ni mucho menos.

Sí lo es, coñoya.

Barfly escribió:¿Por qué no me validan las reseñas en el filmaffinity, me cago en cristo?

Tiene gracia, la única que ya aparece publicada es la de Crash, con mi rotundo 1 coronándola.

El mundo es adorablemente inexplicable.

vlad escribió:Supongo que tendran que leerlas y comprobar que no dices cosas feas, porque te refieres a las críticas, no?

Ricky´s Appetite escribió:

Ripplegan escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

xailor escribió:

Bastante entretenida y fiel adaptación del comic de Marvel.
No pasará a la historia pero al menos no se mea en el legado de Stan Lee, y tiene unos cuantos buenos detalles musicales, inicio con ACDC, Tony Stark trabajando mientras escucha el primero de Suicidal y final con el "Iron Man" de Sabbath.
Bien, hombre, bien.

Para mi no es simplemente digna, a mi me pareció cojonuda. Me gustó mas que el caballerete oscuro de hecho.

Y a mi.

y a mí

la volví a ver hace poco y cada vez me gusta menos el caballerito oscuro


una buena...........

Barfly escribió:¿Por qué no me validan las reseñas en el filmaffinity, me cago en cristo?

Tiene gracia, la única que ya aparece publicada es la de Crash, con mi rotundo 1 coronándola.

El mundo es adorablemente inexplicable.

Barfly escribió:

vlad escribió:Supongo que tendran que leerlas y comprobar que no dices cosas feas, porque te refieres a las críticas, no?

Eso es.

Pero vamos, el título que pongo a Crash es "Un pozo de mierda", y ahí está, mirando al mundo con orgullo.

Con el Expreso De Medianoche, en cambio, me vacío en halagos.

Creo que tiene más que ver con el tema de los spoilers, y escribí un párrafo en esta última que podía ser un poco revelador. Pero ya lo he corregido, lo he puesto como spoiler, a ver si ya la aceptan.

Barfly escribió:

Interesante película, con momentos ciertamente notables.

Impecablemente narrada y dirigida, la función sale airosa, en buena parte, por el desbordante carisma de Delon, Gabin y Ventura, tres colosos del cine galo que aquí además encajan como un guante en su rol, y donde quizá el segundo raye a más superlativo nivel, todo negrura, todo azufre.

Lamenté, por lo demás, aunque sin rasgarme el torso, más protagonismo de Lino Ventura, uno de los grandes hallazgos para mí en los últimos meses, virgen santa qué actor más descomunal.

También eché en falta un poco de vigor en ciertos momentos de la parte central del metraje, a la película le falta un poco de garra, pero ese siniestro desenlace me dejó un buen sabor de boca, sí.

Por lo demás, la idea de película de atracos con los tres actores más carismáticos de tres diferentes generaciones recuerda sospechosamente a la que, varios años más tarde, el cine americano perpetró con The Score.

Ignoro si homenaje, casualidad o fotocopia.

Zulander escribió:Y como veo en el filmaffinity las reseñas de otros usuarios?

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Barfly escribió:

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Pues está ya publicada.

Pero ojo, Crash de Cronenberg, no Crash de Figgis.

A cual más desastrosa, por cierto.

cantrell escribió:A todo riesgo

geme escribió:

Barfly escribió:

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Pues está ya publicada.

Pero ojo, Crash de Cronenberg, no Crash de Figgis.

A cual más desastrosa, por cierto.

Si me pasas un enlace terminamos antes

Barfly escribió:

geme escribió:

Barfly escribió:

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Pues está ya publicada.

Pero ojo, Crash de Cronenberg, no Crash de Figgis.

A cual más desastrosa, por cierto.

Si me pasas un enlace terminamos antes

http://www.filmaffinity.com/es/review/22926050.html

geme escribió:

Barfly escribió:

geme escribió:Si me pasas un enlace terminamos antes

http://www.filmaffinity.com/es/review/22926050.html

sickvan escribió:

Barfly escribió:¿Por qué no me validan las reseñas en el filmaffinity, me cago en cristo?

Tiene gracia, la única que ya aparece publicada es la de Crash, con mi rotundo 1 coronándola.

El mundo es adorablemente inexplicable.

esto qué es? tipo imdb?

Barfly escribió:

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Pues está ya publicada.

Pero ojo, Crash de Cronenberg, no Crash de Figgis.

A cual más desastrosa, por cierto.

Barfly escribió:

geme escribió:

Barfly escribió:

geme escribió:No encuentro esa crítica a crash.

Tengo interes en leerla

Pues está ya publicada.

Pero ojo, Crash de Cronenberg, no Crash de Figgis.

A cual más desastrosa, por cierto.

Si me pasas un enlace terminamos antes

http://www.filmaffinity.com/es/review/22926050.html

Zoetrope escribió:Crash de Cronenberg es una de las mejores pelis de los 90

Fingolfin escribió:Por cierto, viendo tus elogios hacia el El expreso de medianoche, me la apunto. Suelo disfrutar bastante los dramas carcelarios.

Barfly escribió:

Zoetrope escribió:Crash de Cronenberg es una de las mejores pelis de los 90

Maniac escribió:ostia,peter gabriel 77 es mi alma gemela en el segundo puesto...

Barfly escribió:

cantrell escribió:A todo riesgo

Gracias por la recomendación, Rooster.

Zoetrope escribió:Crash de Cronenberg es una de las mejores pelis de los 90 y de toda su filmografía