Cules

Stoner escribió:un judador físico es Kanté... un tío que te barre todo, que se pega, que no te deja de acosar...

Paulinho creo que os ha engañado a todos. No hace nada de eso. Si no mete goles no hace nada

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

Los culés cordobeses que estaban ayer conmigo en el bar no piensan igual.

tacitus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Y yo le pregunto a los grandes analistas.

Porque el planteamiento de Conte fue mejor que el de Valverde?

Porque vimos un Chelsea incapaz de entrar al area, sus contras se difuminaban a 10m de la media luna. No remataron ni un corner ni una falta....

No les dejamos jugar a la suyo.

Pero el planteamiento bueno es el del Conte y el malo el de Valverde.....

Asesoradme por favor.

Partido de 1-0 que empezaba a oler a 2-0 porque las contras eran cada vez más frecuentes, con courtois de espectador y en el que un regalo propició el empate.

El barça no estuvo mal, pero el chelsea siendo basta inferior hizo las cosas muy muy bien.

Deberías estar con alguna de tus conquistas y no viendo el partido.

Los palos vinieron con el 0-0
Ergo dos palos y luego un gol desmonta unas cuantas cosas
El peligro -si es que un tiro al palo es peligro- vino al principio
Y a la que llegó el gol no hubo más peligro, lo que permite conculir que si hubieran metido en el primer palo no hubiera habido ni segundo palo ni gol


A mayor abundamiento* el equipo caniche no hizo ni una puta jugada de peligro en toda la segunda parte



* Toque de clase ADN BArça

Stoner escribió:un judador físico es Kanté... un tío que te barre todo, que se pega, que no te deja de acosar...

Paulinho creo que os ha engañado a todos. No hace nada de eso. Si no mete goles no hace nada

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:Paulinho tiene limitaciones técnicas. Si alguien espera que la mueva como Busquets o Iniesta es pedir peras al olmo. Es absurdo.

Pero da un perfil de jugador que no teníamos, más físico. Un centrocampista llegador. Y está cumpliendo bien esta temporada.

Ahora, que algunos esperáis cosas que no va a dar el jugador. Es como si me pongo a exigir a umtiti que regatee a 3 por la banda. Pues no, evidentemente no.

A mi me gustaría saber cuando decís Más físico a qué os referís?

Porque no roba balones, no es un tío que le recuerdes porque en el mediocampo ponga un cerrojo y se lleve todo. Más físico? Por qué?

Es que no lo entiendo

Por capacidad física Stoner, llegada, potencia, cabeceo... Compara como llega Paulinho al área y como llega iniesta.

En cuanto a recuperaciones tiene numeros similares a cualquier otro centrocampista que no sea de contención. Nada raro en ese aspecto.

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

Los culés cordobeses que estaban ayer conmigo en el bar no piensan igual.

Sufrirían por tenerte a ti al lado. A quien coño le gusta ver al barça con un merengue

Only escribió:

Stoner escribió:un judador físico es Kanté... un tío que te barre todo, que se pega, que no te deja de acosar...

Paulinho creo que os ha engañado a todos. No hace nada de eso. Si no mete goles no hace nada

Confundes físico con defensivo.

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

Stoner escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:Paulinho tiene limitaciones técnicas. Si alguien espera que la mueva como Busquets o Iniesta es pedir peras al olmo. Es absurdo.

Pero da un perfil de jugador que no teníamos, más físico. Un centrocampista llegador. Y está cumpliendo bien esta temporada.

Ahora, que algunos esperáis cosas que no va a dar el jugador. Es como si me pongo a exigir a umtiti que regatee a 3 por la banda. Pues no, evidentemente no.

A mi me gustaría saber cuando decís Más físico a qué os referís?

Porque no roba balones, no es un tío que le recuerdes porque en el mediocampo ponga un cerrojo y se lleve todo. Más físico? Por qué?

Es que no lo entiendo

Por capacidad física Stoner, llegada, potencia, cabeceo... Compara como llega Paulinho al área y como llega iniesta.

En cuanto a recuperaciones tiene numeros similares a cualquier otro centrocampista que no sea de contención. Nada raro en ese aspecto.

Que no, que no recupera una mierda. 2 balones por partido si llega.  De cabeza tampoco veo que gane tantas. Y llegada, no se... 7 partidos a principio de temporada, ahora tú me dirás

Beodo escribió:En el fondo ayer Paulinho lo tuvo que pasar mal. Era recibir el, y todos le flotaban como el panatinaikos de Obradovic y Diamantidis a Ricky Rubio....

Stoner escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:un judador físico es Kanté... un tío que te barre todo, que se pega, que no te deja de acosar...

Paulinho creo que os ha engañado a todos. No hace nada de eso. Si no mete goles no hace nada

Confundes físico con defensivo.

y tú confundes físico con pintas de navajero

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:Paulinho tiene limitaciones técnicas. Si alguien espera que la mueva como Busquets o Iniesta es pedir peras al olmo. Es absurdo.

Pero da un perfil de jugador que no teníamos, más físico. Un centrocampista llegador. Y está cumpliendo bien esta temporada.

Ahora, que algunos esperáis cosas que no va a dar el jugador. Es como si me pongo a exigir a umtiti que regatee a 3 por la banda. Pues no, evidentemente no.

A mi me gustaría saber cuando decís Más físico a qué os referís?

Porque no roba balones, no es un tío que le recuerdes porque en el mediocampo ponga un cerrojo y se lleve todo. Más físico? Por qué?

Es que no lo entiendo

Por capacidad física Stoner, llegada, potencia, cabeceo... Compara como llega Paulinho al área y como llega iniesta.

En cuanto a recuperaciones tiene numeros similares a cualquier otro centrocampista que no sea de contención. Nada raro en ese aspecto.

Que no, que no recupera una mierda. 2 balones por partido si llega.  De cabeza tampoco veo que gane tantas. Y llegada, no se... 7 partidos a principio de temporada, ahora tú me dirás

Está en 3,5 recuperaciones por partido. No es una cifra tan baja para un centrocampista que NO ES DEFENSIVO.

Lo de la llegada sólo hace falta fijarte en como juega. Si crees que no es un centrocampista con llegada al área, pues mira mejor los partidos, porque es básicamente lo que hace

Stoner escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:veo que poco a poco vais abriendo los ojos con Paulinho

Yo creo que cumple más o menos.

Ahora, no le pidas pases al pie ni controles perfectos.

Quizá le venga grande lo que le rodea en el campo.

Pero con qué cumple?

Porque no hace nada el hijo puta

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Stoner escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:

Stoner escribió:

Only escribió:Paulinho tiene limitaciones técnicas. Si alguien espera que la mueva como Busquets o Iniesta es pedir peras al olmo. Es absurdo.

Pero da un perfil de jugador que no teníamos, más físico. Un centrocampista llegador. Y está cumpliendo bien esta temporada.

Ahora, que algunos esperáis cosas que no va a dar el jugador. Es como si me pongo a exigir a umtiti que regatee a 3 por la banda. Pues no, evidentemente no.

A mi me gustaría saber cuando decís Más físico a qué os referís?

Porque no roba balones, no es un tío que le recuerdes porque en el mediocampo ponga un cerrojo y se lleve todo. Más físico? Por qué?

Es que no lo entiendo

Por capacidad física Stoner, llegada, potencia, cabeceo... Compara como llega Paulinho al área y como llega iniesta.

En cuanto a recuperaciones tiene numeros similares a cualquier otro centrocampista que no sea de contención. Nada raro en ese aspecto.

Que no, que no recupera una mierda. 2 balones por partido si llega.  De cabeza tampoco veo que gane tantas. Y llegada, no se... 7 partidos a principio de temporada, ahora tú me dirás

Está en 3,5 recuperaciones por partido. No es una cifra tan baja para un centrocampista que NO ES DEFENSIVO.

Lo de la llegada sólo hace falta fijarte en como juega. Si crees que no es un centrocampista con llegada al área, pues mira mejor los partidos, porque es básicamente lo que hace

si llegar puede llegar, igual que puede estar cerca de un jugador defendiendo pero no roba ni ostias

Stoner escribió:Paulinho es de los peores jugadores que he visto yo con nuestra camiseta. De los que más cante pegan.

Stoner escribió:Paulinho es de los peores jugadores que he visto yo con nuestra camiseta. De los que más cante pegan.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Gracias a un regalo, porque messi no hizo absolutamente nada.

Empate potrero a lo Real Madrid y gol de messi en su única aparición, a lo Ronaldo.

Y no pasa nada por reconocerlo, coño. Si en la vuelta lo lógico es un 3-0

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:Paulinho es de los peores jugadores que he visto yo con nuestra camiseta. De los que más cante pegan.

A mí me parece un buen jugador en lo suyo. Cante ninguno.

Katxorro escribió:

Beodo escribió:En el fondo ayer Paulinho lo tuvo que pasar mal. Era recibir el, y todos le flotaban como el panatinaikos de Obradovic y Diamantidis a Ricky Rubio....

Ahí estás bien , hablando de basket, quiero decir, de fútbol sigues sin tener ni idea, capullo

Rikileaks escribió:No veo que nadie barriese, ni siquiera por momentos, ayer.

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Gracias a un regalo, porque messi no hizo absolutamente nada.

Empate potrero a lo Real Madrid y gol de messi en su única aparición, a lo Ronaldo.

Y no pasa nada por reconocerlo, coño. Si en la vuelta lo lógico es un 3-0

Lo que no pasa nada por reconocer es la realidad, ni un remate a puerta dentro del área.

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Gracias a un regalo, porque messi no hizo absolutamente nada.

Empate potrero a lo Real Madrid y gol de messi en su única aparición, a lo Ronaldo.

Y no pasa nada por reconocerlo, coño. Si en la vuelta lo lógico es un 3-0

Lo que no pasa nada por reconocer es la realidad, ni un remate a puerta dentro del área.

Si el partido de ayer llega a ser un chelsea vs Madrid me hubiera encantado leeros

Stoner escribió:Pero los primeors 20 minutos fueron nuestros

Stoner escribió:Que Paulinho os ha hecho gracia, y solo por joderme a mi le vais a defender. Si yo no hubiera dicho nada, si no hubiera generado esa corriente a la contra os estariais cagando en su puto bigote

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Gracias a un regalo, porque messi no hizo absolutamente nada.

Empate potrero a lo Real Madrid y gol de messi en su única aparición, a lo Ronaldo.

Y no pasa nada por reconocerlo, coño. Si en la vuelta lo lógico es un 3-0

Lo que no pasa nada por reconocer es la realidad, ni un remate a puerta dentro del área.

Si el partido de ayer llega a ser un chelsea vs Madrid me hubiera encantado leeros

pinkpanther escribió:

Stoner escribió:Que Paulinho os ha hecho gracia, y solo por joderme a mi le vais a defender. Si yo no hubiera dicho nada, si no hubiera generado esa corriente a la contra os estariais cagando en su puto bigote

A ver, jodido canoso obsesivo, como vuelvas a criticar a Paulinho la próxima vez que te vea te llevas una con toda la mano abierta.

Pesado eres, coño.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Stoner escribió:Que Paulinho os ha hecho gracia, y solo por joderme a mi le vais a defender. Si yo no hubiera dicho nada, si no hubiera generado esa corriente a la contra os estariais cagando en su puto bigote

A ver, jodido canoso obsesivo, como vuelvas a criticar a Paulinho la próxima vez que te vea te llevas una con toda la mano abierta.

Pesado eres, coño.

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:Y yo le pregunto a los grandes analistas.

Porque el planteamiento de Conte fue mejor que el de Valverde?

Porque vimos un Chelsea incapaz de entrar al area, sus contras se difuminaban a 10m de la media luna. No remataron ni un corner ni una falta....

No les dejamos jugar a la suyo.

Pero el planteamiento bueno es el del Conte y el malo el de Valverde.....

Asesoradme por favor.

Partido de 1-0 que empezaba a oler a 2-0 porque las contras eran cada vez más frecuentes, con courtois de espectador y en el que un regalo propició el empate.

El barça no estuvo mal, pero el chelsea siendo basta inferior hizo las cosas muy muy bien.

Deberías estar con alguna de tus conquistas y no viendo el partido.

Los palos vinieron con el 0-0
Ergo dos palos y luego un gol desmonta unas cuantas cosas
El peligro -si es que un tiro al palo es peligro- vino al principio
Y a la que llegó el gol no hubo más peligro, lo que permite conculir que si hubieran metido en el primer palo no hubiera habido ni segundo palo ni gol


A mayor abundamiento* el equipo caniche no hizo ni una puta jugada de peligro en toda la segunda parte



* Toque de clase ADN BArça

Y tú deberías leerme bien si quieres rebatir, porque no hablo de los palos ahí

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:

Woody escribió:Ayer no sufrimos nada

fue un placido paseo por el soho londinense, sus amables puticlubs enmoquetados hasta el techo y su cerveza tibia.  

No. Pero tú llegaste a decir que nos estaban barriendo. Y eso sí que está lejos de la realidad

Por momentos os barrieron

la polla de Messi la lamieron

Gracias a un regalo, porque messi no hizo absolutamente nada.

Empate potrero a lo Real Madrid y gol de messi en su única aparición, a lo Ronaldo.

Y no pasa nada por reconocerlo, coño. Si en la vuelta lo lógico es un 3-0

Stoner escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Stoner escribió:Que Paulinho os ha hecho gracia, y solo por joderme a mi le vais a defender. Si yo no hubiera dicho nada, si no hubiera generado esa corriente a la contra os estariais cagando en su puto bigote

A ver, jodido canoso obsesivo, como vuelvas a criticar a Paulinho la próxima vez que te vea te llevas una con toda la mano abierta.

Pesado eres, coño.

Cuando lo critican otros, que alguno hay no pasa nada...