El topic de Podemos

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

Steve Trumbo escribió:

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

Si no prevé las consecuencias de firmar una hipoteca a 30 años con su mujer esperando gemelos...

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

RockRotten escribió:

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

Madre de dios......            

Dumbie escribió:Suma la torah
Resta la intifada

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

topper escribió:el coletas tanto titulo y tanto master en politologia y no fue capaz de ver las consecuencias que tendria todo este asunto?

o lo vio y se la sudó?

no se que es peor

Madre de dios......            

Rockperreten, no forees en caliente. Hay que digerir la goleada.

Dumbie escribió:Suma la torah
Resta la intifada

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

watts escribió:

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

O sea, que es más lícito que la derecha robe porque lo lleva en la sangre y sus votantes no son gilipollas pero les votan igual? Eso decimos?

Porque a mi lo de PIT y su señora me parece un problema de imagen, no un delito. Lo del ibex sería delito...

RockRotten escribió:

watts escribió:

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

O sea, que es más lícito que la derecha robe porque lo lleva en la sangre y sus votantes no son gilipollas pero les votan igual? Eso decimos?

Porque a mi lo de PIT y su señora me parece un problema de imagen, no un delito. Lo del ibex sería delito...

Yo sí entiendo por dónde va

Va más por el bocachanclismo de pablemos y cierto sector purista que por las supuestas conductas que se esperan de uno por ser de una ideología u otra

Y no le falta razón

RockRotten escribió:

watts escribió:

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

O sea, que es más lícito que la derecha robe porque lo lleva en la sangre y sus votantes no son gilipollas pero les votan igual? Eso decimos?

Porque a mi lo de PIT y su señora me parece un problema de imagen, no un delito. Lo del ibex sería delito...

Yo sí entiendo por dónde va

Va más por el bocachanclismo de pablemos y cierto sector purista que por las supuestas conductas que se esperan de uno por ser de una ideología u otra

Y no le falta razón

watts escribió:

RockRotten escribió:

watts escribió:

Godofredo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:Yo estoy bastante con el artículo ese, el que menta a Mújica,  aunque la cosa al final no es tan terrible en cuanto a números sí lo es en cuanto a estética por que PIT ha sido muy bocachancla como certeramente se le ha definido por aquí. Bocachancla ahora, porque no le faltaba razón en lo que decía pero claro, el terrible giro de los acontecimientos es el que es.

No me extraña que parte de las bases se sientan cada vez más distanciadas de la cúpula, francamente, por mucho que mientras se lo paguen honradamente la cosa no debería ir a mayores.

Dicho ésto, llama la atención lo que es este país, otros dos políticos de un partido de derechas a tope se agencian sendos pisazos en la población más cara de España en lo que a pisos se refiere con una sensación de regalito del íbex que tira de espaldas (son más del doble de caros que el caprichito de nuevo rico de la familia Iglesias Montero) , y aqui y en casi cualquier lado, no se dice nada. PIT y señora se hipotecan, con todas las salvedades y puntualizaciones que se pueden y hasta se deben hacer (y aquí veo que se han hecho también por parte de la podemitada) y hasta tenemos hilo propio. Lo de siempre.

Finalmente, esta es la clase de detalles que pueden convertir a un político de izquierdas en un cadáver (político). Veremos.

Es la diferencia entre que maría lapiedra haga una película porno, a que la haga rouco varela.

O sea, que es más lícito que la derecha robe porque lo lleva en la sangre y sus votantes no son gilipollas pero les votan igual? Eso decimos?

Porque a mi lo de PIT y su señora me parece un problema de imagen, no un delito. Lo del ibex sería delito...

Yo sí entiendo por dónde va

Va más por el bocachanclismo de pablemos y cierto sector purista que por las supuestas conductas que se esperan de uno por ser de una ideología u otra

Y no le falta razón

Si yo estoy de acuerdo. Está en su derecho a comprar el casoplón que le salga del nabo y yo a votar lo que me salga del nabo como el resto de la población. Y si no le votan que no venga llorando porque el nivel de exigencia con Podemos es muy alto porque el que lo ha puesto tan alto es él mismo. Si no hubiese sicho según que cosas a mi lo de la casa me daría por el culo... pero las dijo.

Steve Trumbo escribió:Lo que dijo fue una memez sin importancia.

Que se le saque tanta punta es obsceno, con la que está cayendo a diario.

Steve Trumbo escribió:Los gilipollas son los que vienen a dar lecciones sin aclarar a qué partido votan

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

watts escribió:

Steve Trumbo escribió:Los gilipollas son los que vienen a dar lecciones sin aclarar a qué partido votan

A Podemos/Mareas desde las europeas. Ahora dirás que soy un socialista disfrazado y a repartir carnés de trve que nos conocemos

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

Steve Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

Yo estoy valorando votar al pp como voto útil, ya te lo comenté el otro día

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

Yo estoy valorando votar al pp como voto útil, ya te lo comenté el otro día

con lo que viene, vamos a echar en falta al pp...al tiempo

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:Yo voto a pablemos, pero es un bocazas y un inconsistente y un egocéntrico y un gilipollas que jamás sería amigo mío. De hecho no le voy a volver a votar.

¿Ahora vamos a valorar a los políticos por si serían nuestros amigos o no?

Yo ya lo he dicho mil veces. Me la suda quién esté al frente del partido, o si es un bocazas o no

Joder, no podría ser fan de Loquillo con ese razonamiento!  

Yo no voto a un tipo, yo voto a lo que representa un partido, a lo que más se parece a mi forma de pensar y de ser

Moltisanti escribió:Viva Godo y sus cojones.

Moltisanti escribió:Vaya Watts, veo que en ESTO sí que estamos de acuerdo... totalmente sincronizados.

Me tomaré una birra a tu salud hoy.

watts escribió:

Moltisanti escribió:Vaya Watts, veo que en ESTO sí que estamos de acuerdo... totalmente sincronizados.

Me tomaré una birra a tu salud hoy.

Y en Petty casi estamos en plan Iniesta y Xabi. Conjunción astral. Solo hoy, por un día. El día siguiente al Día das Letras Galegas. Algo de galego aún te queda. Un abrazo

Godofredo escribió:https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos

Hostia puta, qué falta de vergüenza

Bien chupado jose maría, límpiate las comisuras majo.

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos

Hostia puta, qué falta de vergüenza

Bien chupado jose maría, límpiate las comisuras majo.

En el tuit de Pablo de 2012 que tanto se está criticando ponía el enlace a la noticia donde dice que De Windows lo compró como inversión especulativa. No aclarar eso y quedarse solo con la parte del tuit que nos interesa es capcioso, por decirlo suave.

Steve Trumbo escribió:

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos

Hostia puta, qué falta de vergüenza

Bien chupado jose maría, límpiate las comisuras majo.

En el tuit de Pablo de 2012 que tanto se está criticando ponía el enlace a la noticia donde dice que De Windows lo compró como inversión especulativa. No aclarar eso y quedarse solo con la parte del tuit que nos interesa es capcioso, por decirlo suave.

https://www.google.es/amp/m.publico.es/espana/ministro-recortes-compra-atico-medio.html/amp

No se sabe ni cuantos inmuebles tiene.

Pero los gilipollas de Podemos fallan por enésima vez en no saber explicarse ni explicarlo

Moltisanti escribió:
Y claro que mido a los políticos como personas, desde múltiples prismas además, y el de la potencial amistad no veo por qué no puede ser uno de ellos. Gerardito Iglesias era amigo. Carrillo un jodido tirano. Garzón me cae de puta madre. Manola Carmena es amiga. Rajoy no ha robado un duro en su vida. Rivera es un nazi revenido. Cifuentes fuma platas.

Qué quieres que te diga rockrotten, yo mido mucho y clasifico y jerarquizo, en general, en la vida. Intento matizar pero cuando estás en el área hay que definir, tío. Y en política no voy a aplicar otras varas de medir sólo porque sean políticos. Coño, ni que fuesen totems intocables. Se les mide como a los demás y punto.

Y Pablo Iglesias es un gilipollas y un egocéntrico de mierda.

Steve Trumbo escribió:

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos

Hostia puta, qué falta de vergüenza

Bien chupado jose maría, límpiate las comisuras majo.

En el tuit de Pablo de 2012 que tanto se está criticando ponía el enlace a la noticia donde dice que De Windows lo compró como inversión especulativa. No aclarar eso y quedarse solo con la parte del tuit que nos interesa es capcioso, por decirlo suave.

https://www.google.es/amp/m.publico.es/espana/ministro-recortes-compra-atico-medio.html/amp

No se sabe ni cuantos inmuebles tiene.

Pero los gilipollas de Podemos fallan por enésima vez en no saber explicarse ni explicarlo

Moltisanti escribió:Y no por lo del chalet ¿eh?

Que vaya, ole sus cojones si tiene la pasta. Conozco la zona por cierto, porque yo vivo en la sierra rica también, porque soy un faaachaaaa, y ese chaletaco es potente, porque en Galapagar y La Navata un chalet cojonudo vale 350.000 pavos o 400.000, así que se han pillado casoplón. De puta madre por ellos. Son dos bocazas irredentos, ella una puta histérica y él un cretino, por hablar, por hablar siempre, POR NO PARAR DE HABLAR, deja de dar el coñazo coletas, que me tienes hasta la polla.

Aúpa las tetas de Tania y viva Albertito Garzón que fijo que no le pillan en una de estas.

sonic buzzard escribió:Clevertrumbo, Rockperreten, Miembroviril, etc... gracias por mantener algo de de cordura en el topic.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-iglesias-diferencias-guindos

Hostia puta, qué falta de vergüenza

Bien chupado jose maría, límpiate las comisuras majo.

En el tuit de Pablo de 2012 que tanto se está criticando ponía el enlace a la noticia donde dice que De Windows lo compró como inversión especulativa. No aclarar eso y quedarse solo con la parte del tuit que nos interesa es capcioso, por decirlo suave.

https://www.google.es/amp/m.publico.es/espana/ministro-recortes-compra-atico-medio.html/amp

No se sabe ni cuantos inmuebles tiene.

Pero los gilipollas de Podemos fallan por enésima vez en no saber explicarse ni explicarlo

Pues como el wyoming