Hay hipocresía y postureo en el foro?

red_mosquito escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

Pásame el link, napo.

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Siempre he defendido la difícil labor de los moderadores (algunos de los cuales considero amigos) pero si te banearon por esto (insisto: si te banearon por esto) es indefendible a todas luces.

No puedo estar de acuerdo con el querer que los cierren pero mi apoyo incondicional a tu crítica a los repulsivos tópics sexistas que solemos ver por aquí.

En mi opinión a este foro le falta fetichismo y le sobra soberano a veces. Pero decidir lo que es o no aceptable en sexo y buenas costumbres desde moderación es tan difícil como ponerse de acuerdo sobre cual es la mejor formación de Deep Purple. Aunque criticar se puede criticar lo que no guste.

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

Rizzy escribió:

red_mosquito escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

Pásame el link, napo.

¿Napo?

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

haserretuta escribió:No puedo estar de acuerdo con el querer que los cierren pero mi apoyo incondicional a tu crítica a los repulsivos tópics sexistas que solemos ver por aquí.

Rizzy escribió:

red_mosquito escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

Pásame el link, napo.

¿Napo?

Fresx escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

La cuestión es que en este foro hay más gente que ve Porno de la  que escucha a ...... Tom Petty…

Sería un tanto hipócrita que no esté reflejado en un Topic.... Qué digo yo. .

Yomis escribió:Al final, se reparten baneos en este topic.
Yo estoy atento 

Lithium escribió:

Rizzy escribió:Sin duda.

Foreros como {usename} son un hipócritas de manual.

Por? Argumentamelo. Yo no entre en ningún topic machista, solo en los de los festis q voy, algún grupo y en pocos mas

pinkpanther escribió:Del autor de; 2voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Uroboros19 escribió:

Fresx escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

La cuestión es que en este foro hay más gente que ve Porno de la  que escucha a ...... Tom Petty…

Sería un tanto hipócrita que no esté reflejado en un Topic.... Qué digo yo. .

¿Y porno de Tom Petty?

Sugar Bug escribió:

Lithium escribió:

Rizzy escribió:Sin duda.

Foreros como {usename} son un hipócritas de manual.

Por? Argumentamelo. Yo no entre en ningún topic machista, solo en los de los festis q voy, algún grupo y en pocos mas

Claro, claro. disimula.

si se te ve a la legua! y encima borrando posts a saco!

red_mosquito escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

Pásame el link, napo.

Spoiler:

pinkpanther escribió:Del autor de; "voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Yomis escribió:

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Siempre he defendido la difícil labor de los moderadores (algunos de los cuales considero amigos) pero si te banearon por esto (insisto: si te banearon por esto) es indefendible a todas luces.

No puedo estar de acuerdo con el querer que los cierren pero mi apoyo incondicional a tu crítica a los repulsivos tópics sexistas que solemos ver por aquí.

En mi opinión a este foro le falta fetichismo y le sobra soberano a veces. Pero decidir lo que es o no aceptable en sexo y buenas costumbres desde moderación es tan difícil como ponerse de acuerdo sobre cual es la mejor formación de Deep Purple. Aunque criticar se puede criticar lo que no guste.

Qué sabras tú lo que le falta y le sobra al foro?
Sólo utilizas tu poder de administrador para entrar en dos o tres topics e intentar sentar cátedra.
Que te follen, puto engreido.

Fresx escribió:

Uroboros19 escribió:

Fresx escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

La cuestión es que en este foro hay más gente que ve Porno de la  que escucha a ...... Tom Petty…

Sería un tanto hipócrita que no esté reflejado en un Topic.... Qué digo yo. .

¿Y porno de Tom Petty?

No lo veo....Link?

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

Perseide escribió:Que alguien me explique por qué ayer estaba mal subir esos topics y no cualquier otro día.

Uroboros19 escribió:

pinkpanther escribió:Del autor de; 2voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Quizás no sea la forma más correcta. Lo que es ilógico es el baneo, y que hoy si se hace lo mismo no pase nada.

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Siempre he defendido la difícil labor de los moderadores (algunos de los cuales considero amigos) pero si te banearon por esto (insisto: si te banearon por esto) es indefendible a todas luces.

No puedo estar de acuerdo con el querer que los cierren pero mi apoyo incondicional a tu crítica a los repulsivos tópics sexistas que solemos ver por aquí.

En mi opinión a este foro le falta fetichismo y le sobra soberano a veces. Pero decidir lo que es o no aceptable en sexo y buenas costumbres desde moderación es tan difícil como ponerse de acuerdo sobre cual es la mejor formación de Deep Purple. Aunque criticar se puede criticar lo que no guste.

Uroboros19 escribió:

Fresx escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

La cuestión es que en este foro hay más gente que ve Porno de la  que escucha a ...... Tom Petty…

Sería un tanto hipócrita que no esté reflejado en un Topic.... Qué digo yo. .

¿Y porno de Tom Petty?

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

Dani escribió:

pinkpanther escribió:Del autor de; "voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Ya salió la liebre.

Sugar Bug escribió:

Uroboros19 escribió:

Fresx escribió:

Lucoc escribió:la verdad es que hilos como "jovenes preciosas y hacen porno" dan asco ya sólo con el título

La cuestión es que en este foro hay más gente que ve Porno de la  que escucha a ...... Tom Petty…

Sería un tanto hipócrita que no esté reflejado en un Topic.... Qué digo yo. .

¿Y porno de Tom Petty?

https://nightly.net/topic/47044-was-tom-petty-in-gay-porn-movies/

Perseide escribió:Que alguien me explique por qué ayer estaba mal subir esos topics y no cualquier otro día.

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

También hay que ver la otra cara de la moneda.

A veces uno puede creer que lleva más razón que un santo (todos lo creemos, ¿no? ), pero para llevar esa supuesta razón plantea las cosas de un modo que tela marinera.

Y se nos deja en una posición ultradifícil que, os puedo garantizar, no está lo suficientemente pagada.

pinkpanther escribió:

Dani escribió:

pinkpanther escribió:Del autor de; "voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Ya salió la liebre.

La liebre?.

Crees que te banee yo?, sin consultarlo con el resto de moderadores?.


Me parece que estás muy perdido, pero mas de lo habitual.

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

hoy me has salido como recomendación de amistad en facebook.

Holland escribió:

Perseide escribió:Que alguien me explique por qué ayer estaba mal subir esos topics y no cualquier otro día.

porque ayer el foro era feminista que lo dijo un sondeo

pinkpanther escribió:

Uroboros19 escribió:

pinkpanther escribió:Del autor de; 2voy a poner gifs de un niño con síndrome de down bailando en todos los topics que vea para protestar que no se hable de música en el foro."

Nos llega la segunda parte; "voy a subir topics relacionados con las mujeres y el sexo para protestar el día de la huelga de las mujeres en las que el foro está haciendo algo a modo de homenaje".

Me quedo sin palabras, ya no se cual será su nueva manera de protestar en el foro. Espero ansioso verla para ver si puede ser mas surrealista y difícil de entender.

Quizás no sea la forma más correcta. Lo que es ilógico es el baneo, y que hoy si se hace lo mismo no pase nada.

Bueno, ayer era un día especial y que hiciera eso me imagino que se tomó por parte del moderador que lo baneo, como una provocación y una falta de respeto importante y como no es la primera vez que lo hace, pues se le decidió banear, que por cierto, creo que es la CUARTA vez que se le banea.........que digo yo que por algo será.

Perseide escribió:Ayer era un día especial en el que se consideraba subir esos hilos una falta de respeto hacia la mujer. El resto de días no es falta de respeto. Ok.  

Steve Trumbo escribió:

Sugar Bug escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

hoy me has salido como recomendación de amistad en facebook.

Coño, dale

Que yo no sé quién eres tú

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

También hay que ver la otra cara de la moneda.

A veces uno puede creer que lleva más razón que un santo (todos lo creemos, ¿no? ), pero para llevar esa supuesta razón plantea las cosas de un modo que tela marinera.

Y se nos deja en una posición ultradifícil que, os puedo garantizar, no está lo suficientemente pagada.

Ya coño, solo como sugerencia era...es que veo muy extremo un baneo por eso.
Pero vamos, que yo no sería moderador ni aunque me dieran la paga de la tía de Joseba, yo también entiendo esa dificultad.

haserretuta escribió:

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Siempre he defendido la difícil labor de los moderadores (algunos de los cuales considero amigos) pero si te banearon por esto (insisto: si te banearon por esto) es indefendible a todas luces.

No puedo estar de acuerdo con el querer que los cierren pero mi apoyo incondicional a tu crítica a los repulsivos tópics sexistas que solemos ver por aquí.

En mi opinión a este foro le falta fetichismo y le sobra soberano a veces. Pero decidir lo que es o no aceptable en sexo y buenas costumbres desde moderación es tan difícil como ponerse de acuerdo sobre cual es la mejor formación de Deep Purple. Aunque criticar se puede criticar lo que no guste.

Igual no me he explicado bien.

No pido que los cerréis ni que los censuréis ni que os metáis. Ni por asomo vaya.

Digo que este tipo de tópics me resultan repulsivos y apoyo a Dani en su crítica, que no en su petición de cierre.

Steve Trumbo escribió:Lo que va a ser porno es el topic de Pep cuando caiga en cuartos

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

También hay que ver la otra cara de la moneda.

A veces uno puede creer que lleva más razón que un santo (todos lo creemos, ¿no? ), pero para llevar esa supuesta razón plantea las cosas de un modo que tela marinera.

Y se nos deja en una posición ultradifícil que, os puedo garantizar, no está lo suficientemente pagada.

Ya coño, solo como sugerencia era...es que veo muy extremo un baneo por eso.
Pero vamos, que yo no sería moderador ni aunque me dieran la paga de la tía de Joseba, yo también entiendo esa dificultad.

Lo es, pero hay que tener en cuenta muchas cosas.

Para no referirme al caso de dani... voy a poner como ejemplo a... napoleon wilson, que por suerte ya no forea aquí.

Si ya lo hemos baneado varias veces (6, 7 u 8) la tolerancia con ese forero es menor, pero esto es algo hablado y requetehablado, porque este es un clásico bucle forero.

Quiero decir que a veces lo que parece extremo, prematuro y dictatorial, no lo es tanto si se tienen en cuenta otras cosas.

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

También hay que ver la otra cara de la moneda.

A veces uno puede creer que lleva más razón que un santo (todos lo creemos, ¿no? ), pero para llevar esa supuesta razón plantea las cosas de un modo que tela marinera.

Y se nos deja en una posición ultradifícil que, os puedo garantizar, no está lo suficientemente pagada.

Ya coño, solo como sugerencia era...es que veo muy extremo un baneo por eso.
Pero vamos, que yo no sería moderador ni aunque me dieran la paga de la tía de Joseba, yo también entiendo esa dificultad.

Lo es, pero hay que tener en cuenta muchas cosas.

Para no referirme al caso de dani... voy a poner como ejemplo a... napoleon wilson, que por suerte ya no forea aquí.

Si ya lo hemos baneado varias veces (6, 7 u 8) la tolerancia con ese forero es menor, pero esto es algo hablado y requetehablado, porque este es un clásico bucle forero.

Quiero decir que a veces lo que parece extremo, prematuro y dictatorial, no lo es tanto si se tienen en cuenta otras cosas.

Perseide escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Hipocresía y postureo mucha, y en muchos sentidos.

Pero mucha, mucha

No va por ti Dani, que ya sabes que te quiero y pienso que banearte por eso no es normal.

En todo caso se te da un toque por privado, se ocultan los topics si procede (como el del porno) y aquí paz y después gloria.

También hay que ver la otra cara de la moneda.

A veces uno puede creer que lleva más razón que un santo (todos lo creemos, ¿no? ), pero para llevar esa supuesta razón plantea las cosas de un modo que tela marinera.

Y se nos deja en una posición ultradifícil que, os puedo garantizar, no está lo suficientemente pagada.

Ya coño, solo como sugerencia era...es que veo muy extremo un baneo por eso.
Pero vamos, que yo no sería moderador ni aunque me dieran la paga de la tía de Joseba, yo también entiendo esa dificultad.

Lo es, pero hay que tener en cuenta muchas cosas.

Para no referirme al caso de dani... voy a poner como ejemplo a... napoleon wilson, que por suerte ya no forea aquí.

Si ya lo hemos baneado varias veces (6, 7 u 8) la tolerancia con ese forero es menor, pero esto es algo hablado y requetehablado, porque este es un clásico bucle forero.

Quiero decir que a veces lo que parece extremo, prematuro y dictatorial, no lo es tanto si se tienen en cuenta otras cosas.

Lo puedo entender, pero para mí el tema real es por qué todos los días del año se entiende como algo normal y defendible algo que ayer se penalizó con un baneo.

Blas escribió:Un éxito mas de la organización "jodamos los findes a Blas".

Fui yo, no quería que se liase ese dia y por eso solo te banee 24 horas. Hoy ya me da mas igual.

El motivo es empezar a subir esos hilos para trolear y crear polémica. Además es muy complicado saber si lo hacías de forma irónica, reivindicativa, en clave de humor o porque te estabas dando una alegría.

Si no te avisé por privado es por el contador de baneos, eso siempre penaliza.

Blas escribió:Un éxito mas de la organización "jodamos los findes a Blas".

Fui yo, no quería que se liase ese dia y por eso solo te banee 24 horas. Hoy ya me da mas igual.

El motivo es empezar a subir esos hilos para trolear y crear polémica. Además es muy complicado saber si lo hacías de forma irónica, reivindicativa, en clave de humor o porque te estabas dando una alegría.

Si no te avisé por privado es por el contador de baneos, eso siempre penaliza.