LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES el lunes doblete con T.Rex oon Electric Warrior y The Slider

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

Annie escribió:¿¡Quién está hablando de Breaking Bad!?

Lucoc escribió:Y Smashing pumpkins y sus "obras" dobles y triples conceptuales no es pretencioso, no.

Ni Tool

Lucoc escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

El eterno retorno a lo de la pretenciosidad. Debo de ser un tipo de lo más pretencioso teniendo en cuenta mis gustos.

Yo ya asumo que lo soy, que más da

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

Annie escribió:Bowie no me gusta. No me gusta en la medida de algo que puedo pinchar en el coche en un viaje de 6 horas si no tengo más discos a mano. O sea, no gustar en este caso es preferir otras cosas, si hay.

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:Camela >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Grunge

NO.

Cómo que no? Que decepción, deniz, que decepción. Camela son la auténtica música por y para el pueblo. El resto, de King Crimson a Little Richard, pasando por los Stones y Suicide, pretenciosidad intelectualoide. He dicho.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

xailor escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Copper Blue es un gran disco, pero no creo que sea superior a los dos primeros de Blind Melon o los dos primeros de Jellyfish.

Lo que está claro es que hay muchos peores que Copper Blue en la lista, pero es lo de siempre..

En una lista en la que falta Smokey Robinson, los Temptations o las Supremes, lo de Sugar no pasa de anecdótico.

Mmmm, si, o no.

Es una lista de discos, y como tal veo dificil que discos de la primera época de Motown o Stax entren, porque siendo serios ahí había relleno muy a menudo. Ese disco de Sugar es MUY sólido.

Rellenos están mis cojones, querido Petabules.

Y los míos, pero es una verdad como un templo. Evidentemente hay discazos también, pero se producía a destajo.

R'as Kal Bhul escribió:EL primer disco de Blind Melon sí que tiene algún tema rellenesco, es indudable.

Soup es discazo de principio a fin.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

El eterno retorno a lo de la pretenciosidad. Debo de ser un tipo de lo más pretencioso teniendo en cuenta mis gustos.

Yo ya asumo que lo soy, que más da

No necesariamente, quizá seas alguien que valora más una cierta intención artística (en ámbitos no estrictamente musicales) en los productos que consumes....

A mi el discurso de Suicide me puede parecer interesante, incluso apasionarme. Pero musicalmente son metralla y por eso jamás me compraré uno de sus discos.

DumDumBoy escribió:Por ejemplo creo que los vídeos de los Guns de los 90 (banda que ya sabéis que amo con pasión) son muy pretenciosos... basados en relatos cutres (November Rain), con vocación de corto cinematográfico, ífulas artísticas horterillas... vamos la otra cara de la moneda de un vídeo low cost de plano fijo de una bolsa de basura volando por el aire
Sin embargo me encantan esos vídeos es tan bombástico a la vez que pretencioso que sobrepasa con creces lo convencional. Vamos la pura definición de kitsch (vulgar y a la vez pretencioso )

Y sí chavales!!! Suicide también acaban en los 90 y los Guns!!! estaréis contentos

El facha catalán escribió:

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

Vuelvo a estar de acuerdo

Y "Been Caught Steelin" es una puta mierda de canción

Lucoc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:

sapir escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

El eterno retorno a lo de la pretenciosidad. Debo de ser un tipo de lo más pretencioso teniendo en cuenta mis gustos.

Yo ya asumo que lo soy, que más da

No necesariamente, quizá seas alguien que valora más una cierta intención artística (en ámbitos no estrictamente musicales) en los productos que consumes....

A mi el discurso de Suicide me puede parecer interesante, incluso apasionarme. Pero musicalmente son metralla y por eso jamás me compraré uno de sus discos.

Si, creo que es así. 

No sé, escuchar el enésimo grupo de rock - rock  no me aporta nada

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

Starsailor escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

sapir escribió:

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

No, está Three Days que es la mejor canción de Jane's Addiction.

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Lucoc escribió:

sapir escribió:

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

No, está Three Days que es la mejor canción de Jane's Addiction.

Me gusta mucho más Nothing shocking

Lucoc escribió:

sapir escribió:

Lucoc escribió:La segunda cara del Ritual de Jane's addiction es lo más pretencioso que he oído nunca. Y pesado

No, está Three Days que es la mejor canción de Jane's Addiction.

Me gusta mucho más Nothing shocking

R'as Kal Bhul escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Bueno, depende de cómo lo mires. Yo si que veo una ruptura bastante importante en sonido, enfoque, arreglos, actitud.

Otra cosa es que me digas que Tom Waits sigue en su linea. Pues vale, pero el resto de mundo no.

sapir escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Los inicios en los 80 de todo lo que derivó en el grunge y demás sonidos noventeros me suele interesar más. Pero hay una clara continuidad entre las dos décadas para ese tipo de sonidos.

Lucoc escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Los inicios en los 80 de todo lo que derivó en el grunge y demás sonidos noventeros me suele interesar más. Pero hay una clara continuidad entre las dos décadas para ese tipo de sonidos.

Pues si, es una cosa arbitraria esto de las décadas. Como si fuera muy distinto un disco de 1989 que uno de 1990

Mingus escribió:

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:

Starsailor escribió:

psycho-sonic escribió:En cuanto a lo del elitismo de galeria de arte?. No lo veo. Nombre extraido de un comic, sonidos populares de los 50 y 60, hostias en el bar, Max Kansa's y CBGB....no lo veo.

Cierto, me extrañó ayer cuando varios foreros veían el disco así, intelectual/snob/galería de arte y todo eso, cuando es básico hasta decir basta, muy físico y sucio. Ellos vestidos con harapos y sorprendentemente Vega tenía 40 años al publicarlo, pero aquello era real.
Hacía tiempo que no lo escuchaba y lo estoy disfrutando más que nunca.

New York y maquinillos......etiqueta de elitismo. Mil veces más pretenciosos cualquier mameluco del grunge y del post-grunge chungos con sus lloriqueos existenciales y su tonteria, que quieres te diga.

Qué va... en el grunge hay una actitud de truismo y anti-fama heredada del punk que roza muchas veces la hipocresía o por lo menos la contradicción. También es cierto que es una pose que en realidad es un poco pueril ya que eran unos crios la mayoría y que con la edad se les quitó la tontería. Quizá fue Vedder el que más impostado parecía, porque Kurt acabo volandose la cabeza, no obstante.

Pero pretenciosidad artística yo no la veo... en Suicide la hay, eso es así. Además de que es un rollo muy de la gran manzana. Todo empapado en vanguardia, intelectualismo etc... independiéntemente de que el resultado sea notable.

Yo creía que esto estaba claro, y no es ninguna crítica. Nueva York ha manejado varias de las más importantes corrientes de vanguardia no solo en rock, también jazz y hasta clásico.

Psycho Sonic ha pecado de revanchismo y así te puedes resbalar, el grunge tiene de todo pero pretencioso no creo, si no que se digan ejemplos. El tema es que todo esfuerzo de vanguardia requiere ser pretencioso en mayor o menor medida, y nueva York fue así,  no se porque se toma como algo negativo... La vanguardia puede o dar pasos y descubrir pólvora, pero también puede dar pasos en falso y quedar en absurdo, la línea es delgada. Suicide me parece que cae en el lado correcto aún sin parecerme un mega disco. Lo veo interesante. El término elitista no me gusta mucho en la música, se estaba hablando de ser pretencioso, y no entiendo que se vea casi siempre como negativo.

R'as Kal Bhul escribió:

Lucoc escribió:

sapir escribió:

deniztek escribió:El 80s vs 90s es inoperante, y sin sentido, cuando en buena parte de los casos los 90s son continuidad de los 80..

Lo que es bastante cansino es que se mencione casi siempre a los mismos cuando se habla de los 90 o que haya fans de los 90 muy haters de los 80..

Los inicios en los 80 de todo lo que derivó en el grunge y demás sonidos noventeros me suele interesar más. Pero hay una clara continuidad entre las dos décadas para ese tipo de sonidos.

Pues si, es una cosa arbitraria esto de las décadas. Como si fuera muy distinto un disco de 1989 que uno de 1990

Bueno, un disco "medio" de 1985 es muy distinto a uno de 1995.

Mingus escribió:Bueno. Sonic, un par de ejemplos. La vanguardia de nueva York son casi todos, y repito que no debe ser algo malo.

Cómo ha dicho lucoc Napoleón, le parece pretencioso Tool, y a mi me flipan mucho. Se puede decir lo mismo con Swans y tambien me gustan. Hay grupos que pretenden cosas grandes, a veces salen otras no.

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

psycho-sonic escribió:

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

Ese es el tema. Lo mio es campechano....lo tuyo pretenciosidad. Pues va a ser que no. Si es "pecado", que lo dudo, va a ser que muchos pecan.

psycho-sonic escribió:

Ahora escucho esto, con Krist Novoselic al bajo por cierto.

Oye que no lo veo yo mucho para romper pista un sábado noche o para magrearte en el asiento de atrás de un coche....tiene un punto así como de postureo intelectual también.

Y es un discarral. Claro que si

Lucoc escribió:Se tacha lo pretencioso como negativo. Los detractores de Velvet underground los llaman pretenciosos, y si, quizás lo sean. Pero eso es malo? No creo.
Luego se deshacen en elogios a Alice in chains o Pearl jam, que me parecen mucho más pretenciosos, esos discos  (perdón, "obras") de los 90 y 00 largos y carentes de levedad o sentido del humor contando lo torturado que está el artista. Que no me parece mal, pero me hace gracia que luego despotriquen de Velvet underground o Patti Smith de pretenciosidad intelectualoide

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

uno cualquiera escribió:

psycho-sonic escribió:

Mingus escribió:Qué discos vienen pa el resto de semana?

Se acabó la racha.

Un disco que no conozco:



Y dos que bueno, vale....

Bueno, entonces será mejor ir concienciando a Eskopetez de la grandeza de los Temptations.

Lucoc escribió:Interés cero los tales Supersuckers. 

Rock rancio tipico y topico

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:
El que no conoce psycho a mí me parece un discarral.

del segundo ni idea.

supersuckers molan mucho.

Denicio, cariño, tenemos que hablar.

A mi el rock alternativo noventero me tira de un pie.

Lo siento, pero tenía un gran peso en mi conciencia y no me quedaba más remedio que decirtelo.


Podemos seguir siendo amigos?