NBA 2018

Boohan escribió: muy bueno, Wade:

http://www.miamiherald.com/sports/nba/miami-heat/article206252679.html

En Twitter:

Bill Simmons: "I’m already getting emotionally prepared for a Miami/Boston series with no Kyrie and no Smart plus the unknown Celtic that Dwayne Wade is going to *accidentally* injure."

Wade: "It may be you"

Veis, este chaval ya se lo tiene muy creído, que te follen simmons! Un respeto a Wade. A ver si le quitan el ROY.

Un poco exagerado el flop, parecía que Schroder era ahí el de las garras de adamantium.

Mingus escribió:

Boohan escribió: muy bueno, Wade:

http://www.miamiherald.com/sports/nba/miami-heat/article206252679.html

En Twitter:

Bill Simmons: "I’m already getting emotionally prepared for a Miami/Boston series with no Kyrie and no Smart plus the unknown Celtic that Dwayne Wade is going to *accidentally* injure."

Wade: "It may be you"

Veis, este chaval ya se lo tiene muy creído, que te follen simmons! Un respeto a Wade. A ver si le quitan el ROY.

Que es un periodista!

Tú le tienes mucha manía al bueno de Ben...

Mingus escribió:

Boohan escribió: muy bueno, Wade:

http://www.miamiherald.com/sports/nba/miami-heat/article206252679.html

En Twitter:

Bill Simmons: "I’m already getting emotionally prepared for a Miami/Boston series with no Kyrie and no Smart plus the unknown Celtic that Dwayne Wade is going to *accidentally* injure."

Wade: "It may be you"

Veis, este chaval ya se lo tiene muy creído, que te follen simmons! Un respeto a Wade. A ver si le quitan el ROY.

Bill Simmons (periodista de Boston), no Ben Simmons el de los Sixers

JAHJAHJAHAHJAHJAHJA

No me habría extrañado ojo. Ya que la he cagado lo digo.

Hay mucho nivel en los rookies este año, no sabría con quién quedarme... Donovan es un superclase y Tatum es un jugadorazo, Markkanen, Kuzma... hay mucho nivel. Pero a Simmons lo veo un nivel por encima, aunque su tiro me impide llegar a admirarle del todo. A ver si practica este verano.

Yo el problema que tengo con Simmons es su tiro y que sus estadísticas son un arma de doble filo, infladas. Es visualmente agradable ver que coquetea con triples dobles, pero luego ves su porcentaje en tiros libres, que es nulo en triples, que no hace tapones y tampoco es todavía un super anotador, vamos a esperar antes de llamarle estrella. Es el rookie con más potencial eso está muy claro pero para mi esta temporada Mitchell está a su nivel sin dudarlo un segundo.

Mingus, ¿infladas en qué?

Con perspectiva:

Es un base que tapona 0.8 tiros por partido, es decir, MUCHO MÁS QUE LA MEDIA. Rebotea y asiste 8 veces, de nuevo, MUCHO MEJOR QUE LA MEDIA. Hace 1.7 robos por partido, lo que es élite en el apartado. ¿Porcentajes? 53.6%, una barbaridad.

Le falta mejorar en libres y tirar triples, es evidente, pero vamos, en el resto de aspectos del juego es una auténtica máquina.

Breath escribió:Mingus, ¿infladas en qué?

Con perspectiva:

Es un base que tapona 0.8 tiros por partido, es decir, MUCHO MÁS QUE LA MEDIA. Rebotea y asiste 8 veces, de nuevo, MUCHO MEJOR QUE LA MEDIA. Hace 1.7 robos por partido, lo que es élite en el apartado. ¿Porcentajes? 53.6%, una barbaridad.

Le falta mejorar en libres y tirar triples, es evidente, pero vamos, en el resto de aspectos del juego es una auténtica máquina.

Las stats no me dicen nada, asist y rebotes en ese equipo es fácil. Tiene tiradores de élite.

Tiros libres, 1v1, triples, anotación. No es una estrella, ningún rookie lo es todavía. Es lo que yo opino, otros sí le consideran ya, pues de acuerdo.

Los rebotes y las asistencias son tan fáciles en Sixers que ese equipo lleva siendo una ruina años y no los ha hecho nadie, Mingus, y menos un rookie. Joder, que te quejas de que no hace esto y lo otro y ahora me dices que las stats no te dice nada.

Con sus evidentes problemas en el tiro, el chaval mete 16 puntos por partido, que no son broma.

En 1 vs 1 es bastante bueno. No sé si lo has visto jugar lo suficiente, la verdad.

Y no, claro que todavía no es una estrella, pero es un jugador muy especial.

En las asist bueno pero los rebotes se le valora como i no fuera alto.. y he visto muchos partidos porque tengo gente del equipo Breath. Y Rebotes muchos de los de pasar la escoba en defensa y le he visto quitárselos a Embid cuando no hay contrarios disputando. Hablo porque he visto. Y claro que es especial, quien dice que no. Solo pienso que hay que esperar y que existe exageración valorando estadística.

Y Breath Phili no ha pasado de la nada a ganar por él. Redick no estaba y unos cuantos más. O sea que lo de otros años no me vale.

De Simmons mola mucho su estilo de juego.

A veces da la sensación de que esté jugando basket callejero con los colegas.

Mingus escribió:Y Breath Phili no ha pasado de la nada a ganar por él. Redick no estaba y unos cuantos más. O sea que lo de otros años no me vale.

‘En su equipo hacer esos números es fácil’.

Es a lo que voy. En ningún momento he dicho que él haya hecho que Sixers pasen a ser la polla de un día para otro. Hay un tal Embiid por ahí.

Simmons ahora mismo es un Rubio con peor tiro (imagina ) y mucho mejor físico. Un jugador con mucha IQ, visión de juego, y un físico descomunal para su posición que le permite anotar bien por penetración. Eso sí, tiene un tiro de mierda.

Mingus escribió:Y Breath Phili no ha pasado de la nada a ganar por él. Redick no estaba y unos cuantos más. O sea que lo de otros años no me vale.

Embiid la temporada pasada jugó unos 30 partidos, este año ya lleva el doble.

Joder, madre mía lo que hay que leer

¿Simmons un Rubio con peor tiro? Mira, más allá de lo de las peleas y lo que dije de Ricky es un jugador que me gusta y siempre defiendo, pero vamos, que no se me parecen mucho...

Si sus juegos son completamente distintos. Puedo entender lo de la visión de campo y tal, pero el resto no lo veo. Ofensivamente hablando Ricky Rubio siempre ha sido alguien que ha compensado mucho (a pesar de no tener mucho éxito) su ataque en suspensiones y luego ya bandejas en 1vs1 o tras bloqueo del pivote. 

Simmons sólo penetra, en ese sentido es muy unidimensional y hasta predecible ofensivamente. Creo que es el jugador de la liga que más penetra a canasta. 

Ricky juega mucho sin balón también, ya lo hacía en Minnesota en sus inicios y ahora también lo hace en Utah. Con este no quiero decir que no sea quien domina el balón en ataque, sino que corta, bloquea, busca espacios también para el triple, etc. Eso Simmons no hace, básicamente porque es alguien que desde que jugaba en el instituto en Montverde o en LSU necesita el balón. Su juego es tener la bola. 

Ambos pueden tener cierta similitud en que les gustan los contraataques y que son muy buenos pasadores, pero no veo muchas más similitudes. 
Ricky es mejor defensor, pero Simmons es mejor anotador (es así, y eso que está verdísimo en tiro), reboteador (me da igual que sea alto como dice Mingus, hay gente de 2,08 que no rebotea lo que él, incluso estrellas) y asistente que él. 

Y claro que Simmons tiene un equipo de tiradores, ahora no se pueden tener?Ricky también tenía a Brandon Roy, Love, Shved o Wesley Johnson. U otros grandes asistentes como Rondo en Celtics o más recientemente Paul con Clippers (Crawford, Pierce, Reddick, Matt Barnes, Mbah a Moute..). 

Y repito, no hablo de quién es peor o mejor, pero Ricky tiene un juego que yo creo que es bastante distinto.



Y con el tema de Mitchell o Simmons. No lo he leído aquí, pero no me vale el tema de es que Sixers tiene un equipo y están 40-30 por el equipo y no Simmons y Utah están 40-31 por Donovan. Ahora va a resultar que Utah no tiene una plantilla dpm (y más ahora con Crowder) , un entrenador bastante mejor que Brett Brown y un sistema trabajado de largo. Las estadísticas sí valen, y ahí no hay discusión.

JonRHCP escribió:Joder, madre mía lo que hay que leer

¿Simmons un Rubio con peor tiro? Mira, más allá de lo de las peleas y lo que dije de Ricky es un jugador que me gusta y siempre defiendo, pero vamos, que no se me parecen mucho...

Si sus juegos son completamente distintos. Puedo entender lo de la visión de campo y tal, pero el resto no lo veo. Ofensivamente hablando Ricky Rubio siempre ha sido alguien que ha compensado mucho (a pesar de no tener mucho éxito) su ataque en suspensiones y luego ya bandejas en 1vs1 o tras bloqueo del pivote. 

Simmons sólo penetra, en ese sentido es muy unidimensional y hasta predecible ofensivamente. Creo que es el jugador de la liga que más penetra a canasta. 

Ricky juega mucho sin balón también, ya lo hacía en Minnesota en sus inicios y ahora también lo hace en Utah. Con este no quiero decir que no sea quien domina el balón en ataque, sino que corta, bloquea, busca espacios también para el triple, etc. Eso Simmons no hace, básicamente porque es alguien que desde que jugaba en el instituto en Montverde o en LSU necesita el balón. Su juego es tener la bola. 

Ambos pueden tener cierta similitud en que les gustan los contraataques y que son muy buenos pasadores, pero no veo muchas más similitudes. 
Ricky es mejor defensor, pero Simmons es mejor anotador (es así, y eso que está verdísimo en tiro), reboteador (me da igual que sea alto como dice Mingus, hay gente de 2,08 que no rebotea lo que él, incluso estrellas) y asistente que él. 

Y claro que Simmons tiene un equipo de tiradores, ahora no se pueden tener?Ricky también tenía a Brandon Roy, Love, Shved o Wesley Johnson. U otros grandes asistentes como Rondo en Celtics o más recientemente Paul con Clippers (Crawford, Pierce, Reddick, Matt Barnes, Mbah a Moute..). 

Y repito, no hablo de quién es peor o mejor, pero Ricky tiene un juego que yo creo que es bastante distinto.



Y con el tema de Mitchell o Simmons. No lo he leído aquí, pero no me vale el tema de es que Sixers tiene un equipo y están 40-30 por el equipo y no Simmons y Utah están 40-31 por Donovan. Ahora va a resultar que Utah no tiene una plantilla dpm (y más ahora con Crowder) , un entrenador bastante mejor que Brett Brown y un sistema trabajado de largo. Las estadísticas sí valen, y ahí no hay discusión.

Ya sabía yo que causaría controversia

Lo he dicho básicamente por lo que recalco en negrita. Evidentemente son jugadores con características muy distintas como ya he dicho, empezando por el físico.

Espero que no penséis que Simmons pasa mejor que Ricky aunque tenga más asistencias este año. Esas dos cosas no tienen nada que ver.

No se parecen casi nada como ha dicho jon, en que tienen visión de juego, ya está. La selección de tiro es muy diferente. Simmons tiene el doble de físico y anota por eso nada más, altura, envergadura, mete cerca de canasta siempre. Ricky es más base puro, talento pasador y manejo de balón claramente mejor que simmons pero éste todavía puede progresar y mejorar en todo. Veremos la temporada que viene o playoffs, espero que los jazz se metan y den guerra.

No se habla suficiente de lo de Howard, vaya bruto.

Manejo de balón claramente superior que Simmons... NO.

Howard es un cenutrio, por otra parte.

Mingus escribió:Espero que no penséis que Simmons pasa mejor que Ricky aunque tenga más asistencias este año. Esas dos cosas no tienen nada que ver.

No se parecen casi nada como ha dicho jon, en que tienen visión de juego, ya está. La selección de tiro es muy diferente. Simmons tiene el doble de físico y anota por eso nada más, altura, envergadura, mete cerca de canasta siempre. Ricky es más base puro, talento pasador y manejo de balón claramente mejor que simmons pero éste todavía puede progresar y mejorar en todo. Veremos la temporada que viene o playoffs, espero que los jazz se metan y den guerra.

Yo no lo creo, de hecho las stats de Rubio en asistencias han bajado en Utah, en Wolves estaban en 8. En Utah hay varios jugadores que generan juego, como Ingles y Mitchell, y comparte mas el balón, y además el equipo busca mas el extra pass. También pienso que su media subirá conforme mejore el entendimiento con Gobert.

Lo de la comparación supe que era un disparate mientras lo escribía, pero mola debatir

JonRHCP escribió:Joder, madre mía lo que hay que leer

Y claro que Simmons tiene un equipo de tiradores, ahora no se pueden tener?Ricky también tenía a Brandon Roy, Love, Shved o Wesley Johnson. U otros grandes asistentes como Rondo en Celtics o más recientemente Paul con Clippers (Crawford, Pierce, Reddick, Matt Barnes, Mbah a Moute..). 

No sabía que Brandon Roy (qué pena las lesiones) había jugado con otro equipo que no fuera Portland...

Y con razón no me acordaba, que con Minnesota jugó 5 partidos.

Breath escribió:Manejo de balón claramente superior que Simmons... NO.

Howard es un cenutrio, por otra parte.

Pues yo digo sí.

Como están los Sixers!!! No sé qué haran en play off, pero ahora mismo es el equipo que más me apetece ver... són un espectáculo... y ha vuelto Fultz...

The Red Dwarf escribió:Como están los Sixers!!! No sé qué haran en play off, pero ahora mismo es el equipo que más me apetece ver... són un espectáculo... y ha vuelto Fultz...

Mano de piedra Fultz. Espero que no la caguen metiéndole de titular, el bloque funciona ya muy bien sin él. Como microondas de banquillo bien eso si.

Habeis visto esto???

Vaya partidazo en defensa Miami. Los cavs a este paso pierden ventaja de campo contra varios.

Mingus escribió:Vaya partidazo en defensa Miami. Los cavs a este paso pierden ventaja de campo contra varios.

Así es, Sixers (que tienen hoy un partido fácil) y Pacers ya están a medio partido. No sería raro que Cavs acaben quintos.

Más abajo, 6 Wizards - 7 Heat - 8 Bucks. Yo creo que van a terminar en estas mismas posiciones.

En el Oeste, Clippers y Chicken Nuggets, aún con muchas opciones de meterse octavos si pillan una pequeña racha.

Decepcionantes las temporadas de Bucks y Wizards para las plantillas que tienen.

jonikk escribió:Decepcionantes las temporadas de Bucks y Wizards para las plantillas que tienen.

Wizards llevan como media temporada sin Wall. Y van sextos, que no está tan mal.

Boohan escribió:

jonikk escribió:Decepcionantes las temporadas de Bucks y Wizards para las plantillas que tienen.

Wizards llevan como media temporada sin Wall. Y van sextos, que no está tan mal.

Bueno es verdad. De todas formas, con Wall andaban muy mal, a ver cuando vuelva si es que vuelve a tiempo. Es otra de esas franquicias que se han estancado bastante.

Que placer mas grande ver a Ricky Business darle lefazo bueno a Tibidabo en Minnesota, con 5 triples incluidos.

Ah, y me olvidaba, que te jodan Butler, que te jodan Teague.

Elephant Man escribió:Que placer mas grande ver a Ricky Business darle lefazo bueno a Tibidabo en Minnesota, con 5 triples incluidos.

Ah, y me olvidaba, que te jodan Butler, que te jodan Teague.

Qué maravilla.

Paliza de Jazz a los subiditos, maravilloso.

Precioso todo. El karma..

Boohan escribió:

Mingus escribió:Vaya partidazo en defensa Miami. Los cavs a este paso pierden ventaja de campo contra varios.

Así es, Sixers (que tienen hoy un partido fácil) y Pacers ya están a medio partido. No sería raro que Cavs acaben quintos.

Más abajo, 6 Wizards - 7 Heat - 8 Bucks. Yo creo que van a terminar en estas mismas posiciones.

En el Oeste, Clippers y Chicken Nuggets, aún con muchas opciones de meterse octavos si pillan una pequeña racha.

Octavos?

Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Boohan escribió:

jonikk escribió:Decepcionantes las temporadas de Bucks y Wizards para las plantillas que tienen.

Wizards llevan como media temporada sin Wall. Y van sextos, que no está tan mal.

Los Wizards son una puta broma socio. Ayer palmar de 20 en Chicago... donde huele a tankeo que apesta... eso no tiene nombre.

Elephant Man escribió:

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Con Leonard pasan dos cosas.

Una, que al parecer no es el santurrón que pensábamos.

Y dos, que por primera vez en siglos una cosa se le ha ido de las manos al ministro de información de Pop.

"Though the Leonard thing is amazing in some respects and could, talk about your culture changes, create an entirely new one in San Antonio, which has been the blueprint for franchise excellence these last few decades. Leonard, first of all as I found out to some extent, is not who you think he is. Or probably not. Of course, no one truly knows anyone they watch on TV or in the arenas. But I was witness to Leonard as perhaps he may be. He never talks much and always has been viewed as this merely quiet and nice, shy great talent, sort of Tony Snell as an All-Star. So I'm at one of those USA Basketball tournaments where they don't have traditional locker room interviews for media. They have what they call "mix zones." It's a designated area, sometimes behind a fence or an open circle where players mill about and reporters ask questions. I'm waiting for another player since I know Leonard is always a pain to speak with. But he's there, so I decide to watch to hear what he'd say knowing it's not usually much. A kid comes over who looks like he's from a college and asks some generic question. Leonard stares at him hard, looking down, obviously, and says he doesn't talk. But he's in the mix zone, so the kid tries again, politely, I should add. Leonard stares and says sharply, "Didn't I say I don't talk!" The kid obviously was devastated and walked away. Leonard apparently was waiting for a teammate, but then he left. You cannot judge anyone on any one moment, but it did reveal a side few see. Now you read teammates are trying to get an explanation from him--yes, imagine if that were Rose, who seemed to have universal teammate support--and there seems a disconnect with Popovich and a distance with the team. With Gasol aging, Ginobili in his last season, Parker heading there, is Popovich going to ride this through? Will they try to trade Leonard? Is he who we didn't think he was? Drama in San Antonio? Whoda imagined?"

http://www.nba.com/bulls/news/ask-sam-mailbag-032318

Elephant Man escribió:

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Lleva un tiempo tratándose con un equipo medico de NY. Se esperaba que estos días le dieran el alta, pero en esas estamos desde hace ni se sabe.

Los que está acabando muy bien son los celtics. Ganando la gira por el oeste y toronto sin Hayward, irving, smart, y con Horford y Brown tocados. Rozier, morris y tatum asumiendo galones.

Pier escribió:

Elephant Man escribió:

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Lleva un tiempo tratándose con un equipo medico de NY. Se esperaba que estos días le dieran el alta, pero en esas estamos desde hace ni se sabe.

No es quien creías que era.

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Elephant Man escribió:

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Lleva un tiempo tratándose con un equipo medico de NY. Se esperaba que estos días le dieran el alta, pero en esas estamos desde hace ni se sabe.

No es quien creías que era.

Ya volvió a jugar y se resintió. Al ser una cosa de tendones y tal, supongo que lo que se busca es que la curación sea total, y no vaya arrastrando molestias hasta que no quede mas remedio que operarse o algo así. Lo de jugar a la heroica cojo nunca lo he visto como una jugada inteligente.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Elephant Man escribió:

Rocket escribió:

Beodo escribió:Que palizon ayer a los rockets.

Que bien me supo!.

No vi el partido. Qué pasó?

De todos modos, los Rockets pueden perder todo ya hasta PO.

Los Spurs, que son immortales. Cuando parece ser que ahora si ya iban para abajo y peligraban los playoff han renacido de nuevo, y sin Kawhi. Que por cierto, que pasa con Leonard, esto todo muy raro, ahora dice que se va a NY a tratarse.

Lleva un tiempo tratándose con un equipo medico de NY. Se esperaba que estos días le dieran el alta, pero en esas estamos desde hace ni se sabe.

No es quien creías que era.

Ya volvió a jugar y se resintió. Al ser una cosa de tendones y tal, supongo que lo que se busca es que la curación sea total, y no vaya arrastrando molestias hasta que no quede mas remedio que operarse o algo así. Lo de jugar a la heroica cojo nunca lo he visto como una jugada inteligente.

Está dado de alta por los servicios médicos del club. Es similar a lo de Rose en la 2012/2013.
Yo presiento que aquí pasa algo.

Algo raro hay ahí. No es normal tanta falta de información, y luego informaciones contradictorias entre Pops y el jugador, etc.