Hasta la punta del moño del Itunes!!!

Zulander escribió:

Archos 605 wifi... debe hacer año y medio que lo tengo. Bien, aunque se me ha agilipollao alguna vez. Pero me va bien la opcion de que pille divx y subs externos para cascarme series o pelis en viajes. Ademas que no necesita itunes, lo metes todo a lo normal, copiando los archivos o carpetas en la carpeta music

GODINEZ escribió:Yo compro entre 15 y 20 discos originales a la semana, y asi me ahorro problemas.

Bordertab escribió:Ipod - Itunes

Seco escribió:

Zulander escribió:

Archos 605 wifi... debe hacer año y medio que lo tengo. Bien, aunque se me ha agilipollao alguna vez. Pero me va bien la opcion de que pille divx y subs externos para cascarme series o pelis en viajes. Ademas que no necesita itunes, lo metes todo a lo normal, copiando los archivos o carpetas en la carpeta music

Y como es la Interfaz?? Salen las carpetitas y todo eso? jejeje.

Zulander escribió:

Seco escribió:

Zulander escribió:

Archos 605 wifi... debe hacer año y medio que lo tengo. Bien, aunque se me ha agilipollao alguna vez. Pero me va bien la opcion de que pille divx y subs externos para cascarme series o pelis en viajes. Ademas que no necesita itunes, lo metes todo a lo normal, copiando los archivos o carpetas en la carpeta music

Y como es la Interfaz?? Salen las carpetitas y todo eso? jejeje.

Y en musica, pues navegas o por grupos o por discos o por estilos, pues como en el ipod i tal, a traves de los botones de la derecha o con la pantalla tactil...

Seco escribió:

GODINEZ escribió:Yo compro entre 15 y 20 discos originales a la semana, y asi me ahorro problemas.

Hombre ..... te ahorras algún problema que otro, pero no todos.

Tienes que meter los cds y sacarlos cada vez que quieras cambiar de disco, y si te vas al poli no puedes ir escuchando música por la calle, a no ser con un reproductor de cds, cosa que hice yo por dos años y que no aconsejo.

15 o 20 discos originales a la semana como está la crisis Godinez????

kent b. escribió:iphone- itunes.

sí, tienen mil defectos pero también tienes alternativas como el yamipod.

KIM_BACALAO escribió:Seco, los nuevos mp4 de sony ya no usan SonicStage (gracias a dios, porque sí, era una mierda)

te dan tres opciones de funcionamiento:

- iTunes

- un nuevo programa propio, muchísimo mejor que el sonicstage (media manager for walkman, se llama)

- y lo mejor de todo... el simple arratrar de una carpeta a otra

yo he repetido con sony por esta última opción, porque estoy bastante harto de los programitas de marras, sea el itunes o sea cualquiera, y quería uno que tuviera la opción esa de arrastrar de una carpeta a otra, y que luego me leyera perfectamente los archivos

pero el caso es que el nuevo programa es de fácil uso, bastante molón, y sobre todo muy estable, así que he acabado usándolo para los dichosos traspasos de archivos

Seco escribió:

KIM_BACALAO escribió:Seco, los nuevos mp4 de sony ya no usan SonicStage (gracias a dios, porque sí, era una mierda)

te dan tres opciones de funcionamiento:

- iTunes

- un nuevo programa propio, muchísimo mejor que el sonicstage (media manager for walkman, se llama)

- y lo mejor de todo... el simple arratrar de una carpeta a otra

yo he repetido con sony por esta última opción, porque estoy bastante harto de los programitas de marras, sea el itunes o sea cualquiera, y quería uno que tuviera la opción esa de arrastrar de una carpeta a otra, y que luego me leyera perfectamente los archivos

pero el caso es que el nuevo programa es de fácil uso, bastante molón, y sobre todo muy estable, así que he acabado usándolo para los dichosos traspasos de archivos

Bueno .... por algo se empieza.

Lo del media manager for walkman no hacía falta que me dijeras que era mejor que el SonicStage. De lo contrario no creo que te hubiera dejado abrirlo para comprobarlo.

Y lo del simple arrastrar es lo que busque yo en mi día pero .... Si lo haces así, luego no tienes la portadita no?? No quiero ser repetitivo con lo de la carátula (aunque lo esté siendo), pero es que tengo comprobado que influye en mí a la hora de escuchar un disco u otro. Si no fuera por eso, tiraría por un mp3 de los antiguos sin nada, pequeños y con una duración de 50 horas de batería.

locovereas escribió:El itunes es el programa de música.
Pero claro, en un mac, en el windous es una mierda, como el sistema operativo.

Yo lo uso en los dos sistemas y en el que peor me va es en el windous.

Me han regalado un ipod nano para estas navidades y lo que dices de calidad de sonido... yo estoy escuchando discos que había escuchado muchas veces y estoy descubriendo detalles musicales que antes no los había oido.
En fin... como decía aquel: cada uno con la suya

borope escribió:

locovereas escribió:El itunes es el programa de música.
Pero claro, en un mac, en el windous es una mierda, como el sistema operativo.

Yo lo uso en los dos sistemas y en el que peor me va es en el windous.

Me han regalado un ipod nano para estas navidades y lo que dices de calidad de sonido... yo estoy escuchando discos que había escuchado muchas veces y estoy descubriendo detalles musicales que antes no los había oido.
En fin... como decía aquel: cada uno con la suya

Seguro que has cambiado lso auriculares que te vienen, ¿no? Yo lo hice y desde entonces SI que estoy descubriendo matices que ni conocía en discos que había escuchado decenas de veces...

Seco escribió:Pues eso!!! Que estoy hasta los mismísimos del dichoso Itunes, y además con delito porque no tengo un Ipod. Todo mu bonito, pero no veas para cargar, y a la mínima que te descuidas no te encuentra la canción, te crea miles de archivos sin que te des cuenta, sin contar que te elimina listas y que sé yo más ....

He probado otros como el Windows Media Player, o el Winamp pero ninguno me ha convencido. Y ahora he encontrado uno que se llama MediaMonkey que tiene bastante buena pinta. A ver que tal ...

En cuanto a reproductores, estoy harto de decirle a Oswaldo Palas que los Ipod, según dicen, no valen nada y que hay muchas alternativas. En su día me recorrí la red buscando críticas. He aquí algunas de www.quesabesde.com:

Ipod : http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/apple-ipod-30-gb-(generacion-5)-analisis,1642.html

No hay ninguna de Ipods mas recientes, o más pequeños, pero al final viene a ser todo lo mismo. Mucho diseño pero poca calidad acústica.

Y otros:

Cowon: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/cowon-d2-4-gb-analisis,3072.html
Iriver:http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/iriver-clix2-2-gb-analisis,3113.html

Y Sony: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nw-a805-analisis,3039.html (este es el que tengo yo, pero el SonicStage es un desastre desastre)
http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nwz-a829-analisis,3774.html (caro, pero apetecible cuando baje un poco de precio)

Que usais vosotros??

Zoetrope escribió:Yo me negué a actualizar el iTunes hace tiempo. No me explico como un programa tan poco funcional necesita parches cada cuatro días y ocupa tanto espacio en disco.

GODINEZ escribió:Yo compro entre 15 y 20 discos y DVDs originales a la semana, y asi me ahorro problemas.
TU ERES RICO?

CROWES escribió:El reproductor no tiene nada que ver. No hay diferencia. La diferencia está en los cascos que uses y lo más importante en la calidad del archivo MP3.

CROWES escribió:

Zoetrope escribió:Yo me negué a actualizar el iTunes hace tiempo. No me explico como un programa tan poco funcional necesita parches cada cuatro días y ocupa tanto espacio en disco.

¿Poco funcional?

No entiendo nada.

¿Qué más queréis?

Zoetrope escribió:

CROWES escribió:

Zoetrope escribió:Yo me negué a actualizar el iTunes hace tiempo. No me explico como un programa tan poco funcional necesita parches cada cuatro días y ocupa tanto espacio en disco.

¿Poco funcional?

No entiendo nada.

¿Qué más queréis?

Por poner algunos ejemplos:
1. Poder sacar las canciones del iPod, no sólo meterlas
2. Ya que te gastas 300 euros en un reproductor con video, no tener que pagar por software adicional de la misma empresa para convertir tus videos.
3. Rapidez. Es el reproductor más lento y pesado que he probado. No me refiero al iPod sino al iTunes.
4. Libertad. Dependiendo si lo formateas en Mac o PC me da problemas al utilizarlo en los dos sistemas operativos. También me gustaría no tener que andar instalando un programa que aborrezco en otros ordenatas sólo para meter las canciones en mi reproductor.
5. Las comisiones que cobra la tienda a los artistas son abusivas.

Seco escribió:

CROWES escribió:El reproductor no tiene nada que ver. No hay diferencia. La diferencia está en los cascos que uses y lo más importante en la calidad del archivo MP3.

Hombre ..... Eso es tanto como decir que da lo mismo una minicadena que otra y un tocadiscos que otro .... y que lo importante son los altavoces. Yo no es que entienda mucho (o nada) pero si, basandome en la opinión de expertos y usuarios con más conocimientos que yo, puedo comprarme algo que tiene más calidad, eso que me gano.

Puede ser que parte de los problemas que me daba fuese por eso de la copia de archivos y tal, pero yo es que eso de que un programa llegue a mi ordenador y coja un pedazo y se haga su hueco, así como sin preguntar nunca me cayó bien. Pero he tenido más de un disco dividido en 3 por nunca supe la razón, ... y me ha hecho cosas raras muchas veces.

Por cierto, que sigo probando el MediaMonkey este y sigue teniendo la misma buena pinta. Es increiblemente rápido, y lo aconsejo para aquellos que no tengan un Ipod. Si alguien ha intentado alguna vez cambiar en el Itunes cambiar alguna de las propiedades de un disco sabrá que tarda un poquito, especialmente si es de una discografía. Aquí se hace en nada. Muchas teclas de acceso rápido, se conecta con Amazon para obtener información de los discos ....

Zoetrope escribió:Yo me negué a actualizar el iTunes hace tiempo. No me explico como un programa tan poco funcional necesita parches cada cuatro días y ocupa tanto espacio en disco.

CROWES escribió:

Seco escribió:Pues eso!!! Que estoy hasta los mismísimos del dichoso Itunes, y además con delito porque no tengo un Ipod. Todo mu bonito, pero no veas para cargar, y a la mínima que te descuidas no te encuentra la canción, te crea miles de archivos sin que te des cuenta, sin contar que te elimina listas y que sé yo más ....

He probado otros como el Windows Media Player, o el Winamp pero ninguno me ha convencido. Y ahora he encontrado uno que se llama MediaMonkey que tiene bastante buena pinta. A ver que tal ...

En cuanto a reproductores, estoy harto de decirle a Oswaldo Palas que los Ipod, según dicen, no valen nada y que hay muchas alternativas. En su día me recorrí la red buscando críticas. He aquí algunas de www.quesabesde.com:

Ipod : http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/apple-ipod-30-gb-(generacion-5)-analisis,1642.html

No hay ninguna de Ipods mas recientes, o más pequeños, pero al final viene a ser todo lo mismo. Mucho diseño pero poca calidad acústica.

Y otros:

Cowon: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/cowon-d2-4-gb-analisis,3072.html
Iriver:http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/iriver-clix2-2-gb-analisis,3113.html

Y Sony: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nw-a805-analisis,3039.html (este es el que tengo yo, pero el SonicStage es un desastre desastre)
http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nwz-a829-analisis,3774.html (caro, pero apetecible cuando baje un poco de precio)

Que usais vosotros??

De verdad... no sé qué problemas te da. A mi el Itunes me va perfecto. cuando abres archivos en él te hace la copia en su carpeta correspondiente de música. Entonces debes borrar los archivos originales porque ya los tienes grabados donde toca. Y se gestiones todo desde el programa, puedes grabar los cds, hacerte recopilaciones, añadir un mogllón de información a cada tema o a cada album... Yo lo uso a diario y me va perfecto.

locovereas escribió:

CROWES escribió:

Seco escribió:Pues eso!!! Que estoy hasta los mismísimos del dichoso Itunes, y además con delito porque no tengo un Ipod. Todo mu bonito, pero no veas para cargar, y a la mínima que te descuidas no te encuentra la canción, te crea miles de archivos sin que te des cuenta, sin contar que te elimina listas y que sé yo más ....

He probado otros como el Windows Media Player, o el Winamp pero ninguno me ha convencido. Y ahora he encontrado uno que se llama MediaMonkey que tiene bastante buena pinta. A ver que tal ...

En cuanto a reproductores, estoy harto de decirle a Oswaldo Palas que los Ipod, según dicen, no valen nada y que hay muchas alternativas. En su día me recorrí la red buscando críticas. He aquí algunas de www.quesabesde.com:

Ipod : http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/apple-ipod-30-gb-(generacion-5)-analisis,1642.html

No hay ninguna de Ipods mas recientes, o más pequeños, pero al final viene a ser todo lo mismo. Mucho diseño pero poca calidad acústica.

Y otros:

Cowon: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/cowon-d2-4-gb-analisis,3072.html
Iriver:http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/iriver-clix2-2-gb-analisis,3113.html

Y Sony: http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nw-a805-analisis,3039.html (este es el que tengo yo, pero el SonicStage es un desastre desastre)
http://www.quesabesde.com/mp3/reproductores/sony-nwz-a829-analisis,3774.html (caro, pero apetecible cuando baje un poco de precio)

Que usais vosotros??

De verdad... no sé qué problemas te da. A mi el Itunes me va perfecto. cuando abres archivos en él te hace la copia en su carpeta correspondiente de música. Entonces debes borrar los archivos originales porque ya los tienes grabados donde toca. Y se gestiones todo desde el programa, puedes grabar los cds, hacerte recopilaciones, añadir un mogllón de información a cada tema o a cada album... Yo lo uso a diario y me va perfecto.

Tu eras macero, no?

locovereas escribió:

Por lo que deduzco, tus críticas hacia el ipod son leídas, no que tu lo hayas probado.
Eso está de puta madre.

locovereas escribió:
Creo que todo eso los problemas vienen por la compatibilidad de mac/win, hay mucho cerrao que niega que mac es mejor y lo critica por criticar.

locovereas escribió:

Llevo usando itunes a diario desde hace 4 años y te aseguro que no da problemas, que es fácil de usar, que eso que dicen que si lento y demás críticas, son que lo has probado poco y no te has puesto a investigar a fondo.

locovereas escribió:
Pero lo dicho, que si no te gusta itunes, no lo uses, si no te gusta ipod (por lo que hayas oido, no probado), no te lo compres, pero no nos hagas ver a los usuarios diarios de que es una mierda porque demuestra que lo conoces poco (o nada).

el baron de la birra escribió:una duda. cuando meto discos en la biblioteca a veces no encuentra la portada. En esos casos la metía yo, copiando y pegando. Pero despues en el ipod estas portadas que metía así nunca me aparecían.

eetu escribió:Me uno a los fans del iTunes. A mí nunca me ha dado ningún problema, salvo algún crash esporádico. Nunca me ha ocurrido que se pierdan las canciones. Lo que sí ocurre es que si te bajas algún disco y los mp3 no tienen las etiquetas adecuadas, es probable que cuando el iTunes lo importe no aparezca el nombre la canción o el artista. Entonces puede ser complicado encontrar esa canción si tienes una biblioteca (mejor, mp3teca) bastante amplia. La solución es importar los discos de uno en uno y corrigiendo la información. Después la información de la biblioteca se puede guardar por si hay accidentes.

Seco escribió:

locovereas escribió:

Por lo que deduzco, tus críticas hacia el ipod son leídas, no que tu lo hayas probado.
Eso está de puta madre.

A ver, yo no crítico. Sólo he dicho que según las investigaciones que hice en su día en diversos foros tanto de usuarios como de "expertos" llegué a la conclusión de que la calidad acústica de los Ipod es de las más bajas entre sus competidores. He puesto algún que otro enlace y si quieres puedes leerlas. Si encuentro o encuentras tú alguna "review" donde digan lo contrario gustoso la leeré.

locovereas escribió:
Creo que todo eso los problemas vienen por la compatibilidad de mac/win, hay mucho cerrao que niega que mac es mejor y lo critica por criticar.

No te lo niego. Es bastante probable que los problemas tengan que ver por eso, pero claro yo ya tengo el Pc. No voy a cambiarlo para poder usar el Itunes. Lo de que es Mac es mejor .... puede ser, pero para lo que yo lo uso no me compensa gastarme 300 euros más. En fotografía por cierto da lo mismo usar Mac o Pc, según José María Mellado.

locovereas escribió:

Llevo usando itunes a diario desde hace 4 años y te aseguro que no da problemas, que es fácil de usar, que eso que dicen que si lento y demás críticas, son que lo has probado poco y no te has puesto a investigar a fondo.

Puede ser, pero a la tercera que lo reinstalé perdí la paciencia. Y tiempo le he echado ehhh.

locovereas escribió:
Pero lo dicho, que si no te gusta itunes, no lo uses, si no te gusta ipod (por lo que hayas oido, no probado), no te lo compres, pero no nos hagas ver a los usuarios diarios de que es una mierda porque demuestra que lo conoces poco (o nada).

Yo la palabra mierda nunca la he mentado.

CROWES escribió:

Seco escribió:

locovereas escribió:

Por lo que deduzco, tus críticas hacia el ipod son leídas, no que tu lo hayas probado.
Eso está de puta madre.

A ver, yo no crítico. Sólo he dicho que según las investigaciones que hice en su día en diversos foros tanto de usuarios como de "expertos" llegué a la conclusión de que la calidad acústica de los Ipod es de las más bajas entre sus competidores. He puesto algún que otro enlace y si quieres puedes leerlas. Si encuentro o encuentras tú alguna "review" donde digan lo contrario gustoso la leeré.

locovereas escribió:
Creo que todo eso los problemas vienen por la compatibilidad de mac/win, hay mucho cerrao que niega que mac es mejor y lo critica por criticar.

No te lo niego. Es bastante probable que los problemas tengan que ver por eso, pero claro yo ya tengo el Pc. No voy a cambiarlo para poder usar el Itunes. Lo de que es Mac es mejor .... puede ser, pero para lo que yo lo uso no me compensa gastarme 300 euros más. En fotografía por cierto da lo mismo usar Mac o Pc, según José María Mellado.

locovereas escribió:

Llevo usando itunes a diario desde hace 4 años y te aseguro que no da problemas, que es fácil de usar, que eso que dicen que si lento y demás críticas, son que lo has probado poco y no te has puesto a investigar a fondo.

Puede ser, pero a la tercera que lo reinstalé perdí la paciencia. Y tiempo le he echado ehhh.

locovereas escribió:
Pero lo dicho, que si no te gusta itunes, no lo uses, si no te gusta ipod (por lo que hayas oido, no probado), no te lo compres, pero no nos hagas ver a los usuarios diarios de que es una mierda porque demuestra que lo conoces poco (o nada).

Yo la palabra mierda nunca la he mentado.

No se trata de que obtengas mejores resultados en el diseño con uno o con otro. Decimos que el mac es mejor porque:

• De primeras es más estable (también se cuelga pero menos).
• No tienes que preocuparte de virus, antivirus, firewalls, troyanos y demás historias
• Viene casi totalmente equipado de casa. Es decir tú sacas el mac de la caja y ya puedes usarlo sin tener que instalar mil historias.
• Ya tienes todos los programas clásicos del Pc para mac (tanto el office como de diseño o edición de vídeo)
• El sistema operativo (Mac) soporta el Windows. Es decir yo puedo estar usando mac y para cualquier cosa pasarme a Windows, entonces estas trabajando como si se tratara de un Pc.
• Algo obvio. El diseño está mucho más cuidado, tanto en lo referente al hardware como en los interface.
• Es mucho más intuitivo. Para instalar un programa no hay que saber latín, basta con arrastrar un icono a la carpeta de aplicaciones. Para desinstalarlo basta con darle a borrar.
Bueno y mil cosas más.

Te dejo este link para que les pegues un vistazo, es un poco largo y no se ve muy allá pero es divertido:

https://www.youtube.com/watch?v=rpd_E7mWM1A

Seco escribió:

CROWES escribió:

Seco escribió:

locovereas escribió:

Por lo que deduzco, tus críticas hacia el ipod son leídas, no que tu lo hayas probado.
Eso está de puta madre.

A ver, yo no crítico. Sólo he dicho que según las investigaciones que hice en su día en diversos foros tanto de usuarios como de "expertos" llegué a la conclusión de que la calidad acústica de los Ipod es de las más bajas entre sus competidores. He puesto algún que otro enlace y si quieres puedes leerlas. Si encuentro o encuentras tú alguna "review" donde digan lo contrario gustoso la leeré.

locovereas escribió:
Creo que todo eso los problemas vienen por la compatibilidad de mac/win, hay mucho cerrao que niega que mac es mejor y lo critica por criticar.

No te lo niego. Es bastante probable que los problemas tengan que ver por eso, pero claro yo ya tengo el Pc. No voy a cambiarlo para poder usar el Itunes. Lo de que es Mac es mejor .... puede ser, pero para lo que yo lo uso no me compensa gastarme 300 euros más. En fotografía por cierto da lo mismo usar Mac o Pc, según José María Mellado.

locovereas escribió:

Llevo usando itunes a diario desde hace 4 años y te aseguro que no da problemas, que es fácil de usar, que eso que dicen que si lento y demás críticas, son que lo has probado poco y no te has puesto a investigar a fondo.

Puede ser, pero a la tercera que lo reinstalé perdí la paciencia. Y tiempo le he echado ehhh.

locovereas escribió:
Pero lo dicho, que si no te gusta itunes, no lo uses, si no te gusta ipod (por lo que hayas oido, no probado), no te lo compres, pero no nos hagas ver a los usuarios diarios de que es una mierda porque demuestra que lo conoces poco (o nada).

Yo la palabra mierda nunca la he mentado.

No se trata de que obtengas mejores resultados en el diseño con uno o con otro. Decimos que el mac es mejor porque:

• De primeras es más estable (también se cuelga pero menos).
• No tienes que preocuparte de virus, antivirus, firewalls, troyanos y demás historias
• Viene casi totalmente equipado de casa. Es decir tú sacas el mac de la caja y ya puedes usarlo sin tener que instalar mil historias.
• Ya tienes todos los programas clásicos del Pc para mac (tanto el office como de diseño o edición de vídeo)
• El sistema operativo (Mac) soporta el Windows. Es decir yo puedo estar usando mac y para cualquier cosa pasarme a Windows, entonces estas trabajando como si se tratara de un Pc.
• Algo obvio. El diseño está mucho más cuidado, tanto en lo referente al hardware como en los interface.
• Es mucho más intuitivo. Para instalar un programa no hay que saber latín, basta con arrastrar un icono a la carpeta de aplicaciones. Para desinstalarlo basta con darle a borrar.
Bueno y mil cosas más.

Te dejo este link para que les pegues un vistazo, es un poco largo y no se ve muy allá pero es divertido:

https://www.youtube.com/watch?v=rpd_E7mWM1A

Jejeje. Es divertido si eres Macero no???

Voy a hacer un poco de abogado del diablo.

Después de leerte he estado leyendo reviews y tal, buscando información hasta que ha aparecido un amigo informático y he acabado preguntándole. (todavía tengo que preguntarle a otro, pero ese es un radical y lo que es peor un friki que me dirá que todo eso es una mierda, y lo mejor es Linux)

Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Además, con un "poco" de consejo, con el dinero que te cuesta un Mac te puedes "construir" un PC más potente. Y siempre se pueden instalar otros OS, como Linux por ejemplo, visto que el Vista todavía no sirve.

No creo que nadie por aquí juegue, pero los Macs no están hechos para jugar.

Lo de que en los Macs no hay virus no sé si lo sabes pero eso a día de hoy es falso. Si no había virus para Mac antes era porque representaban un porcentaje muy pequeño del mercado, y a los simpáticos creadores de virus no les compensaba trabajar para tan poca repercusión. Con el crecimiento de la cuota de mercado de los Mac inevitablemente han llegado los virus.

por ejemplo: http://www.genbeta.com/2006/11/04-macarena-virus-para-mac-os-x o http://www.appleismo.com/2007/12/28/aparece-el-primer-virus-real-para-mac-os/

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Si lo quieres pa ver peliculas (maravilloso el Media Classic Player por cierto), escuchar música, y unas cuantas cosas más (por cierto, que ya dije que para usar Photoshop un tal José María Mellado en su libro dice que ninguno es mejor que el otro), a mí personalmente no me compensa.

Pero si tienes el dinero puedes hacer dos cosas: O construírtelo o comprarte un Mac. La primera opción es buena si puedes y si lo vas a utilizar con programas estilo juegos o que consumas mucho y tal, y la segunda si te quieres complicar algo menos, y aún así tener un pepino.

Yo estoy harto del Vista, y estoy seguro de que navegar en un Mac tiene que ser una experiencia, y si lo probara, facilmente no querría cambiar. Si tuviera el dinero, muy facilmente lo compraría.

Por cierto, que mi amigo me dijo que al actualizar la versión del Itunes la última vez, no le reconoció el Ipod y tuvo que desinstalarlo e instalarse el antiguo. A mi no me da mu buen rollo eso de que tengan que estar actualizando y cambiando la versión cada 3 meses. Fíjate en Firefox. Claro que yo hablo de mi experiencia en un PC. En un Mac lo lógico es que funcionara mejor.

Lo que sí que creo que nadie me negará es la cantidad de recursos que consume no??

Para terminar, un par de dudas. Periféricos en Mac sólo los hay de Apple??? Es decir, si te quieres comprar un ratón, ¿tiene que ser de Apple?

Mojo: Conéctate al iTunes de tus amigos a través de Internet
El gran sueño de tener la música de tus amigos en tu iTunes se hace realidad con el nuevo Mojo. Este programa implementa la modalidad de compartir música de una manera tan natural, que parece ser parte de iTunes nativamente.

Simplemente tienes que bajar la aplicación gratuita de Mojo y una interfaz fácil de usar te permitirá invitar a tus amigos a compartir sus librerías. Podrás escuchar e incluso ver sus vídeos y Podcasts en tiempo real, y si quieres, bajarlos a tu librería. Todo a través de Internet y sin nada de esfuerzo. Esta aplicación está disponible para Mac y Windows (beta).

Todavía nadie está hablando de la legalidad de este servicio. Recién debutó hace unos días. En todo caso, estaremos atentos, ya que me huele a que la industria estará metiendo su nariz en esta tecnología muy pronto. Ya les contaré…

Link: http://www.deusty.com/software/

BlasFree escribió:Muchos tenéis grandes librerias en iTunes? Podríamos probar esta aplicación para compartir música:

http://www.fayerwayer.com/2008/03/conectate-al-itunes-de-tus-amigos-a-traves-de-internet/

Mojo: Conéctate al iTunes de tus amigos a través de Internet
El gran sueño de tener la música de tus amigos en tu iTunes se hace realidad con el nuevo Mojo. Este programa implementa la modalidad de compartir música de una manera tan natural, que parece ser parte de iTunes nativamente.

Simplemente tienes que bajar la aplicación gratuita de Mojo y una interfaz fácil de usar te permitirá invitar a tus amigos a compartir sus librerías. Podrás escuchar e incluso ver sus vídeos y Podcasts en tiempo real, y si quieres, bajarlos a tu librería. Todo a través de Internet y sin nada de esfuerzo. Esta aplicación está disponible para Mac y Windows (beta).

Todavía nadie está hablando de la legalidad de este servicio. Recién debutó hace unos días. En todo caso, estaremos atentos, ya que me huele a que la industria estará metiendo su nariz en esta tecnología muy pronto. Ya les contaré…

Link: http://www.deusty.com/software/

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.