Hasta la punta del moño del Itunes!!!

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

Sobre el punto 1, yo niego eso de las mayores prestaciones. Totalmente. De hecho, y a colación de lo que comentaba eetu:

El MacBook z0g7 (casi mil euros en Fnac) es bastante menos equipo que un dell studio 15 que puedas pillarte con 580 pavos.

Otra cosa es que el WIndows Vista sea una mierda absoluta (que lo es). Pero si tu le plantas ubuntu al dell de arriba, se come con patatas en velocidad y prestaciones al macbook. Y si le plantas el Windows XP también. Eso es UN HECHO.

Lo que pasa es que los MACeros comparáis sistemas operativos, yo comparo equipos.

Pero es que el sistema operativo son la cara y los ojos que yo veo cada vez que enciendo el ordenador. Y en Mac puedo ver el mac os o el windows. Y la verdad, la velocidad de la que hablas a mi me la trae al pairo, yo navego por internet, me bajo discos, pelis y uso el freehand, el photoshop, el word, el itunes y el imovie. No hago planos de submarinos nucleares.

R'as Kal Bhul escribió:
Haz la cuenta siguiente: "Cuanta gente que tiene un Pc se pasa a Mac?" y compáralo con "¿Cuanta gente que tiene un PC se pasa a otro PC?"

BlasFree escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Haz la cuenta siguiente: "Cuanta gente que tiene un Pc se pasa a Mac?" y compáralo con "¿Cuanta gente que tiene un PC se pasa a otro PC?"

Pero yo hablo de gente que ha usado los dos, no de alguien que solo lo probó.

Lo que he visto de Windows 7 si parece interesante, pero apple nunca se queda atrás.

alflames escribió:hoy justo he estado hablando con gente sobre eso y

lo sientro no es por ser pecero

un mac de 2000 € >>>>>>>>>>>>>>> un pc de 600 €

evidentemente

un pc de 2000 € se mea y le da 5460354501 vueltas a un mac de 2000 €, un mac es LIMITADISIMO, a parte de que si tienes cualquier problema, NADIE te puede ayudar porque probablemente seas el unico idiota en tener un mac en 5 km a la redonda








aprovecho este topic para que me recomendeis (bajo pena de decapitacion si no me gusta) unos altavoces para aipod

R'as Kal Bhul escribió:
No es custión solo de eso, yo ya lo decía antes, comparando equipos/precio, Mac sale perdiendo de manera Objetiva.
También es cierto que los SO de los Mac son una delicia y que están curradísimos.

Pero a veces los MACeros tendéis a despreciar los PCs como equipo, lo cual es absurdo.

alflames escribió:no entiendo?

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:hoy justo he estado hablando con gente sobre eso y

lo sientro no es por ser pecero

un mac de 2000 € >>>>>>>>>>>>>>> un pc de 600 €

evidentemente

un pc de 2000 € se mea y le da 5460354501 vueltas a un mac de 2000 €, un mac es LIMITADISIMO, a parte de que si tienes cualquier problema, NADIE te puede ayudar porque probablemente seas el unico idiota en tener un mac en 5 km a la redonda








aprovecho este topic para que me recomendeis (bajo pena de decapitacion si no me gusta) unos altavoces para aipod

Ya, Alflie,

Pero tú eres ingeniero cabeza cuadrada. (Sorry Crowes )

alflames escribió:

alflames escribió:no entiendo?

ah

es que no te habia leido



con lo facil que seria pegarle un tiro a cualquiera que no piense como yo

es que soy totalmente incapaz de entender a nadie que piense que es importante que un ordenador sea mas o menos bonito (a parete de que en contra de lo que pienses eso es subjetivisimo, yo si tuviese todo el espacio del mundo y quisiese algo bonito tendria en casa una copia del eniak, aunque solo un 1 % fuese ordenador y el resto carton piedra

los ordenadores no sirven para ser bonitos, sirven para hacer cosas de ordenadores

para hacer bonito sirve un caballitode cristal de murano, pero aun asi tampoco entendere jamas por que cojones alguien querria un caballito de cristal de murano porque no se para que cojones sirven las cosas que sirven para hacer bopnito, porque las cosas que sirven para hacer bonito, no, no sirven para nada




que a mi no me tocais los huevos hoy, pagar por diseño en un cacharro electronico es una subnormalidad, yo pagaria por vagueria, si algo cuesta 2900 en el portal de mi casa y 100 en el de en frente, pago 200, porque me ahorro andar, pero por que se a bonito? sois marcianos

Ripplegan escribió:Y llevando la conversacion al producto estrella de apple que relanzo la carrera a Steve Jobs, el IPOD; Me lo compre en Marzo (80 gb)............. en septiembre 50 gb ocupados, comenzaron los errores de todo tipo 1413 etc... toda la biblioteca al carajo, restaurar....el problema es de Hardware, garantia de un año se lo cambiamos despues de 15 dias....segundo Ipod los mismos problemas, me daran otro de 80 gb restaurado por ellos hasta que me coma la garantia con patatas......

(Tengo un creative Zen 4gb de reserva=0 problemas )

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:Y llevando la conversacion al producto estrella de apple que relanzo la carrera a Steve Jobs, el IPOD; Me lo compre en Marzo (80 gb)............. en septiembre 50 gb ocupados, comenzaron los errores de todo tipo 1413 etc... toda la biblioteca al carajo, restaurar....el problema es de Hardware, garantia de un año se lo cambiamos despues de 15 dias....segundo Ipod los mismos problemas, me daran otro de 80 gb restaurado por ellos hasta que me coma la garantia con patatas......

(Tengo un creative Zen 4gb de reserva=0 problemas )

¿Entonces por qué carajo se gastan tanta pasta en imitar a los Ipod y a los Iphone? si tan buenos son ya podrían hacer sus propios diseños.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:Y llevando la conversacion al producto estrella de apple que relanzo la carrera a Steve Jobs, el IPOD; Me lo compre en Marzo (80 gb)............. en septiembre 50 gb ocupados, comenzaron los errores de todo tipo 1413 etc... toda la biblioteca al carajo, restaurar....el problema es de Hardware, garantia de un año se lo cambiamos despues de 15 dias....segundo Ipod los mismos problemas, me daran otro de 80 gb restaurado por ellos hasta que me coma la garantia con patatas......

(Tengo un creative Zen 4gb de reserva=0 problemas )

¿Entonces por qué carajo se gastan tanta pasta en imitar a los Ipod y a los Iphone? si tan buenos son ya podrían hacer sus propios diseños.

Si no me equivoco, el primer reproductor portátil que hubo en el mercado de Mp3 en plan disco duro era el Jukebox Zen de Creative (me puedo equivocar), que tenía un tamaño como de un discman más o menos.... Quién imita a quién?

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Yo no tengo ni un archivo legal en mi Itunes ni en mi ipod.

Y a mi como ya expliqué antes me funciona perfectamente tanto como reproductor como archivador, guardo en él un huevo de información, desde carátulas, letras de canciones, año de publicación, autores, grupos, estilos de música, puedo ajustar volúmenes, de hecho creo que puedo hacer todo lo que quiero hacer con un reproductor.

Hasta es biblioteca y reproductor de vídeo.

Y respecto al mac, lo dicho. Cada uno tiene sus preferencias. Yo no puedo con los pcs, pero no por gafapastismo ni por snobismo sino por simple y puro egoísmo. Quiero cosas sencillas y agradables de disfrutar. Y que funcionen bien. No quiero oir hablar de nortons, firewalls, troyanos, antivirus, vistas etc.

Y si hay algo que odio es el monopolio del bill gates, mucho más que el de Steve Jobs.

Y sí que hay formas de pasar del ipod al ordenador, tan sólo has de investigar un pelín por google.

¿Programas gratis? www.softonic.com y te vas a Mac.

Crowes, si tienes ocasión y un ordenador con linux prueba Amarok y verás cómo sería un Itunes de calidad.

Los monopilios son una mierda, y es evidente que los sistemas operativos de microsoft son de todo menos fiables, pero para mí tener un Mac es como tener un navegador GPS. Es muy cómodo, pero como se aprende es perdiéndose yendo a los sitios. Y a mí me gusta aprender cómo y por qué funcionan (o no funcionan) las cosas. Es así de simple. Y si así me ahorro unos cuantos miles de euros mejor aún.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

CROWES escribió:Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

Sobre el punto 1, yo niego eso de las mayores prestaciones. Totalmente. De hecho, y a colación de lo que comentaba eetu:

El MacBook z0g7 (casi mil euros en Fnac) es bastante menos equipo que un dell studio 15 que puedas pillarte con 580 pavos.

Otra cosa es que el WIndows Vista sea una mierda absoluta (que lo es). Pero si tu le plantas ubuntu al dell de arriba, se come con patatas en velocidad y prestaciones al macbook. Y si le plantas el Windows XP también. Eso es UN HECHO.

Lo que pasa es que los MACeros comparáis sistemas operativos, yo comparo equipos.

alflames escribió:hoy justo he estado hablando con gente sobre eso y

lo sientro no es por ser pecero

un mac de 2000 € >>>>>>>>>>>>>>> un pc de 600 €

evidentemente

un pc de 2000 € se mea y le da 5460354501 vueltas a un mac de 2000 €, un mac es LIMITADISIMO, a parte de que si tienes cualquier problema, NADIE te puede ayudar porque probablemente seas el unico idiota en tener un mac en 5 km a la redonda



aprovecho este topic para que me recomendeis (bajo pena de decapitacion si no me gusta) unos altavoces para aipod

eetu escribió:Una cosa que los peceros repiten es que los Mac están limitados. En qué? Yo con Mac sigo haciendo lo mismo que hacía con el PC. La única limitación que ahora se me ocurre es los mac no soportan es bluray. Aunque tampoco entiendo para qué alguien quiere tener bluray en el ordenador.

Ricky´s Appetite escribió:no?

Ricky´s Appetite escribió:que es eso de los itunes? yo le meto musica a saco no y punto no?

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

sanfreebird72 escribió:ipod e itunes sin problemas. lo que pasa es que no almaceno música en el pc pues lo borro siempre, todo a la papelera. el ipod es para traslados. en casa cd y vinilo

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

Supongo que cuanto más nuevo mejor. Pero ¿qué problema hay con actualizar? si nos estamos descargando continuamente cosas?

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

Supongo que cuanto más nuevo mejor. Pero ¿qué problema hay con actualizar? si nos estamos descargando continuamente cosas?

Pues resulta que para uno de los problemas mas habituales que si ru ipod no arrancaba ni se conectaba al pc ni nada de nada, la solucion desde Apple era simplemente actualizar o llevarlo al servicio tecnico, luego lees unos cuantos foros y resulta, que la solucion es darle un golpecito lateral, porque simplemente la aguja se ha quedado colgada....

Ricky´s Appetite escribió:pues no se, meto los archivos de la biblioteca en una lista predeterminada y lo sincronizo con el ipod, un coñazo pero funciona
se pueden arratrar carpetas enteras desde el explorador de windows?

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues no se, meto los archivos de la biblioteca en una lista predeterminada y lo sincronizo con el ipod, un coñazo pero funciona
se pueden arratrar carpetas enteras desde el explorador de windows?

no mentero de ná

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues no se, meto los archivos de la biblioteca en una lista predeterminada y lo sincronizo con el ipod, un coñazo pero funciona
se pueden arratrar carpetas enteras desde el explorador de windows?

no mentero de ná

watts escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

Supongo que cuanto más nuevo mejor. Pero ¿qué problema hay con actualizar? si nos estamos descargando continuamente cosas?

Pues resulta que para uno de los problemas mas habituales que si ru ipod no arrancaba ni se conectaba al pc ni nada de nada, la solucion desde Apple era simplemente actualizar o llevarlo al servicio tecnico, luego lees unos cuantos foros y resulta, que la solucion es darle un golpecito lateral, porque simplemente la aguja se ha quedado colgada....

Lo mío fue más bien al revés. Le di un golpecito lateral y lo tuve que mandar al servicio ténico. Dos veces en un año y me dieron uno nuevo sin rechistar. Ninguna queja. Compré una funda y llevo más de tres años con un mini ipod que parece del pleistoceno

Ripplegan escribió:

watts escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

Supongo que cuanto más nuevo mejor. Pero ¿qué problema hay con actualizar? si nos estamos descargando continuamente cosas?

Pues resulta que para uno de los problemas mas habituales que si ru ipod no arrancaba ni se conectaba al pc ni nada de nada, la solucion desde Apple era simplemente actualizar o llevarlo al servicio tecnico, luego lees unos cuantos foros y resulta, que la solucion es darle un golpecito lateral, porque simplemente la aguja se ha quedado colgada....

Lo mío fue más bien al revés. Le di un golpecito lateral y lo tuve que mandar al servicio ténico. Dos veces en un año y me dieron uno nuevo sin rechistar. Ninguna queja. Compré una funda y llevo más de tres años con un mini ipod que parece del pleistoceno

Pues supongo que me lo cambiaran por otro de 80 gb que tengan en stock o reparado, vete tu a saber, pero todo el tiempo y trabajo de meter 50 gb en albums, con sus respectivos metadatos en condiciones, diferentes temporadas de los sopranos para epoca de viajes, eso ya no me lo pueden devolver;

Jobs antes molabas...

watts escribió:

Ripplegan escribió:

watts escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

Ripplegan escribió:

CROWES escribió:

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

Pues yo lo hago con el Itunes. ¿de verdad sabéis usarlo?

A mi no me pare ni medio normal que un gestor se tenga que actualizar (parches?) tantas veces como el itunes, asi que suelo usar Sharepod, mas simple que las amapolas.

Tu lo ves como parches, yo lo veo como mejoras. De todas formas no es necesario actualizarlo, funciona igual sin actualizar.

Pero es lo que te recomiendan ante cualquier problema (los temidos 1400) , actualizar hasta la version mas reciente...

Supongo que cuanto más nuevo mejor. Pero ¿qué problema hay con actualizar? si nos estamos descargando continuamente cosas?

Pues resulta que para uno de los problemas mas habituales que si ru ipod no arrancaba ni se conectaba al pc ni nada de nada, la solucion desde Apple era simplemente actualizar o llevarlo al servicio tecnico, luego lees unos cuantos foros y resulta, que la solucion es darle un golpecito lateral, porque simplemente la aguja se ha quedado colgada....

Lo mío fue más bien al revés. Le di un golpecito lateral y lo tuve que mandar al servicio ténico. Dos veces en un año y me dieron uno nuevo sin rechistar. Ninguna queja. Compré una funda y llevo más de tres años con un mini ipod que parece del pleistoceno

Pues supongo que me lo cambiaran por otro de 80 gb que tengan en stock o reparado, vete tu a saber, pero todo el tiempo y trabajo de meter 50 gb en albums, con sus respectivos metadatos en condiciones, diferentes temporadas de los sopranos para epoca de viajes, eso ya no me lo pueden devolver;

Jobs antes molabas...

Descarao. Cuando te devoró la ballena y tú esperabas, paciente, a que el buen dios te diera tu recompensa...


















Vale, ya me voy

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

watts escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues no se, meto los archivos de la biblioteca en una lista predeterminada y lo sincronizo con el ipod, un coñazo pero funciona
se pueden arratrar carpetas enteras desde el explorador de windows?

no mentero de ná

Si. Arrastras a la biblioteca del itunes y ahí quedan. Procura que el iTunes no te quede como reproductor predeterminado. La ventaja es que, si ves un disco que te gusta, en ese momento lo añades al iTunes y cuando enchufes el iPod ya te lo actualiza.

Seco escribió:

alflames escribió:


aprovecho este topic para que me recomendeis (bajo pena de decapitacion si no me gusta) unos altavoces para aipod

Jejeje.
No sé si lo que buscas es un todo en uno de eso que conectas y ya te va todo o unos simples altavoces que lo mismo te valen para el Ipod que para el ordenador. En el segundo caso, yo me compré hace unos meses unos Creative I-Trigue 2300 por 40 euros en Fnac Madrid y estoy mu contento con ellos.

KIM_BACALAO escribió:en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod

DUMBHEAD escribió:si, pero no me toqueis los huevos, yo la musica quiero escucharla en el orden en que me salga de los huevos, y eso solo lo he conseguido con mi tercer mp3, un sony

DUMBHEAD escribió:pues tio...

a mi no me cambia nada, puedo meter y sacar los archivos, en mp3, a todos los ordenadores que quiera, oigo las canciones en el orden que yo las meta en la carpeta y sobre todo, no necesito de ningun programa para meter y sacar archivos....