Hasta la punta del moño del Itunes!!!

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

Bueno, al final son cosas de gustos.

Es que queda tan bien en casa...

Eso es más que evidente, el diseño de todo lo relacionado con Apple es acojonante.

locovereas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

Pos bueno, pos fale, pos malegro.
Tu porque serás un informático que te lo currarás tu, pero como tu no hay muchos. O tal vez has tenido suerte... Pero vamos, que no es lo normal.

Cierto, pero creo que no compensa la diferencia económica, aunque tengas que reparar el pc de vez en cuando..

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

Pos bueno, pos fale, pos malegro.
Tu porque serás un informático que te lo currarás tu, pero como tu no hay muchos. O tal vez has tenido suerte... Pero vamos, que no es lo normal.

Cierto, pero creo que no compensa la diferencia económica, aunque tengas que reparar el pc de vez en cuando..

Depende de las preferencias de cada uno. Yo tan sólo por evitar el estado de nervios que me produce ver el diseño de las cajas de los pc, el diseño de los interface y sobre todo la usabilidad (esas pantallitas con sonido de peligro que aparecen cada dos por tres, muchas veces en inglés) pago lo que sea...

Bueno, os pongo un fragmento de un topic que he encontrado por ahí. Os pongo también el link por si queréis leerlo entero:

¿Por qué he cambiado a Mac?

* porque no necesito instalar antivirus, ni anti-spyware, ni otros softwares que controlen permanentemente el sistema para que no sea atacado
* porque necesito literalmente la mitad de los programas que necesitaba en Windows para hacer lo mismo
* porque tiene un sistema Linux integrado, que es su base del sistema
* por su diseño exterior, compacto, sencillo y agradable
* porque cada 5 minutos descubro una funcionalidad que me cambiará la vida a partir de mañana
* porque casi todas las mejoras de otros sistemas (widgets en escritorio, multiescritorios, centro multimedia,…) están integradas
* porque si lo otros tienen esas mejoras integradas, necesitan sólo para ellos 1Gb de RAMm 128Mb de gráfica y 2Gb de disco duro (como Vista)
* porque tiene la cámara integrada y no tiene que haber un "colgajo" de Webcam anclada a donde uno pueda
* porque (al menos en un año) se me ha colgado unas 3 veces, cuando Windows me ofrece la pantalla azul cada vez que llueve (aquí Linux gana con diferencia)
* porque su nuevos sistema Leopard es simplemente genial (aquí podría sacar otro listado de 300 cosas…)
* porque sé que mañana, cuando lo arranque, estará ahí tal y como lo deje.
* porque tiene un completísimo sistema de copias de seguridad y recuperación de todos tus datos (no sólo del registro como Windows) integrado en el sistema
* porque tiene un sistema de creación de automatizaciones visual, para realizar labores del sistema o entre programas, fácil, entendible y sin tener que sacarse un postgrado en .NET
* porque ocupa muchísimo menos espacio en mi mesa… ¿donde está la CPU? Ah! en la pantalla…
* porque se conecte donde se conecte, nunca tiene problemas de encontrar redes, conectarse a otros sistemas, encontrar dispositivos,…
* porque si te dice que tardará 35 minutos en copiar unos archivos, sabes que tienes 35 minutos para hacer otra cosa, y no 1 hora, más luego el tiempo que tarde en descongestionarse de la emoción de pasar tanta información
* porque puedo navegar por todos los contenidos multimedia con el mando a distancia que viene de serie
* porque dispone de librerías comunes que emplean todos los programas, y no cientos de DLL que cada uno va añadiendo que luego te da miedo borrarlos en la desinstalación de un programa en particular
* porque aunque esté copiando archivos, con 10 ventanas abiertas, el Photoshop y el World of Warcraft funcionando, con la misma RAM y CPU, no se como lo hace, pero ni se cantea
* porque el sistema va igual de bien con 10 que con 200 programas instalados
* porque desinstalar un programa es fácil, SEGURO y eficaz
* porque MS-DOS no le llega a la suela de los zapatos a un bash como dios manda
* porque para Mac existen las mejores aplicación desarrolladas jamás (Textmate, Omnigraffle, etc…)
* porque Mac es un entorno productivo y no un sdk para videojuegos.
* porque el Photoshop en mac, sabe volar
* porque formatear, defragmentar, desinstalar o limpiar cada 2 meses ya no estará en mi agenda

Bueno, y seguro que hay muchas más. En fin, que me he "pasado a Mac" porque estaba cansado del Windows y todos sus problemas en general, y el Linux creo que (para usuario) me iba a dar quebraderos de cabeza, aunque considero que es por supuesto, el mejor sistema de gestión de servidores, como he comentado.

http://86400.es/2007/11/17/por-que-me-he-cambiado-a-mac/

Otro link que habla extensamente del tema:

http://www.taringa.net/posts/mac/1456053/Porqu%C3%A9-pasar-a-una-Mac.html

Voy con prisas y puedo responder bien. Solo un apunto en cuanto a que los mac no son ampliables. Yo me compré el iMac con 2gb de RAM y un año depués le puse otros 2gb. Me costó 60 euros la memoria y tardé cinco minutos. En cuanto a discos duros para qué quiero discos duros internos, con meter más discos USB o firewires tengo toda la capacidad que quiera. Qué otras cosas tendría que ampliar con el tiempo. La gráfica? El procesador? Los que tiene el imac valen para mucho tiempo de sobra. Al final se gasta uno tanto parcheando un pc cada pocos meses que comprando un nuevo mac cada tres años.

CROWES escribió:Bueno, os pongo un fragmento de un topic que he encontrado por ahí. Os pongo también el link por si queréis leerlo entero:

¿Por qué he cambiado a Mac?

* porque no necesito instalar antivirus, ni anti-spyware, ni otros softwares que controlen permanentemente el sistema para que no sea atacado
* porque necesito literalmente la mitad de los programas que necesitaba en Windows para hacer lo mismo
* porque tiene un sistema Linux integrado, que es su base del sistema
* por su diseño exterior, compacto, sencillo y agradable
* porque cada 5 minutos descubro una funcionalidad que me cambiará la vida a partir de mañana
* porque casi todas las mejoras de otros sistemas (widgets en escritorio, multiescritorios, centro multimedia,…) están integradas
* porque si lo otros tienen esas mejoras integradas, necesitan sólo para ellos 1Gb de RAMm 128Mb de gráfica y 2Gb de disco duro (como Vista)
* porque tiene la cámara integrada y no tiene que haber un "colgajo" de Webcam anclada a donde uno pueda
* porque (al menos en un año) se me ha colgado unas 3 veces, cuando Windows me ofrece la pantalla azul cada vez que llueve (aquí Linux gana con diferencia)
* porque su nuevos sistema Leopard es simplemente genial (aquí podría sacar otro listado de 300 cosas…)
* porque sé que mañana, cuando lo arranque, estará ahí tal y como lo deje.
* porque tiene un completísimo sistema de copias de seguridad y recuperación de todos tus datos (no sólo del registro como Windows) integrado en el sistema
* porque tiene un sistema de creación de automatizaciones visual, para realizar labores del sistema o entre programas, fácil, entendible y sin tener que sacarse un postgrado en .NET
* porque ocupa muchísimo menos espacio en mi mesa… ¿donde está la CPU? Ah! en la pantalla…
* porque se conecte donde se conecte, nunca tiene problemas de encontrar redes, conectarse a otros sistemas, encontrar dispositivos,…
* porque si te dice que tardará 35 minutos en copiar unos archivos, sabes que tienes 35 minutos para hacer otra cosa, y no 1 hora, más luego el tiempo que tarde en descongestionarse de la emoción de pasar tanta información
* porque puedo navegar por todos los contenidos multimedia con el mando a distancia que viene de serie
* porque dispone de librerías comunes que emplean todos los programas, y no cientos de DLL que cada uno va añadiendo que luego te da miedo borrarlos en la desinstalación de un programa en particular
* porque aunque esté copiando archivos, con 10 ventanas abiertas, el Photoshop y el World of Warcraft funcionando, con la misma RAM y CPU, no se como lo hace, pero ni se cantea
* porque el sistema va igual de bien con 10 que con 200 programas instalados
* porque desinstalar un programa es fácil, SEGURO y eficaz
* porque MS-DOS no le llega a la suela de los zapatos a un bash como dios manda
* porque para Mac existen las mejores aplicación desarrolladas jamás (Textmate, Omnigraffle, etc…)
* porque Mac es un entorno productivo y no un sdk para videojuegos.
* porque el Photoshop en mac, sabe volar
* porque formatear, defragmentar, desinstalar o limpiar cada 2 meses ya no estará en mi agenda

Bueno, y seguro que hay muchas más. En fin, que me he "pasado a Mac" porque estaba cansado del Windows y todos sus problemas en general, y el Linux creo que (para usuario) me iba a dar quebraderos de cabeza, aunque considero que es por supuesto, el mejor sistema de gestión de servidores, como he comentado.

http://86400.es/2007/11/17/por-que-me-he-cambiado-a-mac/

Por estas y otras razones: (pongan aquí el gif de los aplausos)

No, si el mac está chachipiruli, pero con todos mis respetos, es una frikada del 14, como usar el linux. Que sí, que está muy bien, que corre mucho, no se cuelga y emite un perfumado aroma y todo en lugar de desagradables pedos, pero si es incompatible con casi todo lo que comparto con mis colegas y no puedo terner todos los programas pirateados y gratis (como los tengo), pues para qué lo quiero la verdad.

La Nintendo y la Xbox también eran mejores que la Play pero la pirateable fue la que se llevó el gato al agua.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

Bueno, al final son cosas de gustos.

Es que queda tan bien en casa...

Eso es más que evidente, el diseño de todo lo relacionado con Apple es acojonante.

Y vaya si se paga

Godofredo escribió:No, si el mac está chachipiruli, pero con todos mis respetos, es una frikada del 14, como usar el linux. Que sí, que está muy bien, que corre mucho, no se cuelga y emite un perfumado aroma y todo en lugar de desagradables pedos, pero si es incompatible con casi todo lo que comparto con mis colegas y no puedo terner todos los programas pirateados y gratis (como los tengo), pues para qué lo quiero la verdad.

La Nintendo y la Xbox también eran mejores que la Play pero la pirateable fue la que se llevó el gato al agua.

Godo, se equivoca usted, ya se pueden pillar todos los programas pirateados y bajados de internet por la face.
De hecho, los de diseño que yo uso, no son originales ninguno y los que usa un colega que son de sonido, también son pirateados. Hay webs con los programas de mac para descargar con sus números de serie y todo.
Cada vez más hay más compatibilidad con win, a mi para el trabajo casi todo el mundo me lleva trabajos hechos en win y los puedo abrir (teniendo los programas).

Eso que cuentas hace años que dejó de pasar.

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Puede ser la típica, pero es que es normal. A mí mi portatil, que es un Toshiba, hace año y pico me costó 900 euros. El de apple pero más pequeño (un par de pulgadas en un portatil se notan) costaba creo que más de 1200 (bastante más). 300 euros y una pantalla más pequeña????

Tengo Vista con el cual no estoy contento, pero con XP seguro que iría mejor, con lo cual el debate aquí se traspasaría al sistema operativo.

Virus, a pesar de que bajo bastante no he tenido (que yo sepa), y si por lo que sea te joden un poco, a unas malas se formatea, no?. Y nunca lo he llevado a reparar.

Si tuviera que gastarme 1600 euros en un ordenador, probablemente me compraría un Mac, pero si con 700 voy bien ..... Desde que me compré el portatil, sólo le he comprado un ratón por 9 euros que va estupendamente (cuánto vale un ratón Apple??), y unos altavoces Creative de 40€ que van aún mejor.

El tema de los perifericos, yo lo veo más una ventaja que un inconveniente para los Mac, ya que hay competencia. ¿Cuántos fabricadores de ratones, teclados, pantallas .... hay?? Para Mac sólo hay uno, y tienes que tragarte el precio que te pongan.

En el tema del diseño no entro, porque parece que eso es el punto más fuerte de los Mac.

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Nunca jamás he tenido que llevar a reparar un ordenador. Virus he tenido, claro, pero los he podido "salvar". Nunca he perdido datos por un virus o algo similar. He sufrifdo los errores de WIndows, sí. Pero también he usado linux. Hoy día se lo bastante como para poder montar mi propio PC o aumentar sus prestaciones por 4 perras.
En resumen, mi experiencia personal me dice que he hecho exactamente lo mismo con PCs que lo que hubiese hecho con MAC (bueno, miento, hay miles de programas para windows que no corren en MAC, pero mejor lo dejamos para otra ocasión), por menos de la mitad de dinero.

Pos bueno, pos fale, pos malegro.
Tu porque serás un informático que te lo currarás tu, pero como tu no hay muchos. O tal vez has tenido suerte... Pero vamos, que no es lo normal.

Cierto, pero creo que no compensa la diferencia económica, aunque tengas que reparar el pc de vez en cuando..

Depende de las preferencias de cada uno. Yo tan sólo por evitar el estado de nervios que me produce ver el diseño de las cajas de los pc, el diseño de los interface y sobre todo la usabilidad (esas pantallitas con sonido de peligro que aparecen cada dos por tres, muchas veces en inglés) pago lo que sea...

locovereas escribió:

Godofredo escribió:No, si el mac está chachipiruli, pero con todos mis respetos, es una frikada del 14, como usar el linux. Que sí, que está muy bien, que corre mucho, no se cuelga y emite un perfumado aroma y todo en lugar de desagradables pedos, pero si es incompatible con casi todo lo que comparto con mis colegas y no puedo terner todos los programas pirateados y gratis (como los tengo), pues para qué lo quiero la verdad.

La Nintendo y la Xbox también eran mejores que la Play pero la pirateable fue la que se llevó el gato al agua.

Godo, se equivoca usted, ya se pueden pillar todos los programas pirateados y bajados de internet por la face.
De hecho, los de diseño que yo uso, no son originales ninguno y los que usa un colega que son de sonido, también son pirateados. Hay webs con los programas de mac para descargar con sus números de serie y todo.
Cada vez más hay más compatibilidad con win, a mi para el trabajo casi todo el mundo me lleva trabajos hechos en win y los puedo abrir (teniendo los programas).

Eso que cuentas hace años que dejó de pasar.

Yo es que me quedé en los tiempos en los que el sistema EGA era el novamás en las tarjetas de video y con 8 megas de RAM mirabas a la gente por encima del hombro

Godofredo escribió:No, si el mac está chachipiruli, pero con todos mis respetos, es una frikada del 14, como usar el linux. Que sí, que está muy bien, que corre mucho, no se cuelga y emite un perfumado aroma y todo en lugar de desagradables pedos, pero si es incompatible con casi todo lo que comparto con mis colegas y no puedo terner todos los programas pirateados y gratis (como los tengo), pues para qué lo quiero la verdad.

La Nintendo y la Xbox también eran mejores que la Play pero la pirateable fue la que se llevó el gato al agua.

Eso no es verdad. Que no me oiga nadie pero en casa lo tengo todo pirata. Y es totalmente compatible con todos los pcs del mundo. De hecho trabajando en mac puedes pasarte a windows. ¿Más compatible que eso imposible no?

Seco escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Puede ser la típica, pero es que es normal. A mí mi portatil, que es un Toshiba, hace año y pico me costó 900 euros. El de apple pero más pequeño (un par de pulgadas en un portatil se notan) costaba creo que más de 1200 (bastante más). 300 euros y una pantalla más pequeña????

Tengo Vista con el cual no estoy contento, pero con XP seguro que iría mejor, con lo cual el debate aquí se traspasaría al sistema operativo.

Virus, a pesar de que bajo bastante no he tenido (que yo sepa), y si por lo que sea te joden un poco, a unas malas se formatea, no?. Y nunca lo he llevado a reparar.

Si tuviera que gastarme 1600 euros en un ordenador, probablemente me compraría un Mac, pero si con 700 voy bien ..... Desde que me compré el portatil, sólo le he comprado un ratón por 9 euros que va estupendamente (cuánto vale un ratón Apple??), y unos altavoces Creative de 40€ que van aún mejor.

El tema de los perifericos, yo lo veo más una ventaja que un inconveniente para los Mac, ya que hay competencia. ¿Cuántos fabricadores de ratones, teclados, pantallas .... hay?? Para Mac sólo hay uno, y tienes que tragarte el precio que te pongan.

En el tema del diseño no entro, porque parece que eso es el punto más fuerte de los Mac.

Es que ese es uno de los problemas que veo yo en el Pc.

La guerra de precios inevitablemente hace los productos peores. Y la posibilidad de "tunearte" el ordenata me da pánico.

CROWES escribió:Otro link que habla extensamente del tema:

http://www.taringa.net/posts/mac/1456053/Porqu%C3%A9-pasar-a-una-Mac.html

Joder como mola jejeje.
Ya he dicho antes que si me tuviera que gastar 1600 euros en un PC me compraría un Mac, pero después de ver estas cosas, creo que si tuviera que gastarme 1200 también jejeje. Es decir, me podría gastar 400 euros más por un Mac que por un PC. Pero no 1000

Cuánto vale un Mac con su buen pantallón, con o sin la Cpu en la pantalla??

CROWES escribió:

Seco escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Puede ser la típica, pero es que es normal. A mí mi portatil, que es un Toshiba, hace año y pico me costó 900 euros. El de apple pero más pequeño (un par de pulgadas en un portatil se notan) costaba creo que más de 1200 (bastante más). 300 euros y una pantalla más pequeña????

Tengo Vista con el cual no estoy contento, pero con XP seguro que iría mejor, con lo cual el debate aquí se traspasaría al sistema operativo.

Virus, a pesar de que bajo bastante no he tenido (que yo sepa), y si por lo que sea te joden un poco, a unas malas se formatea, no?. Y nunca lo he llevado a reparar.

Si tuviera que gastarme 1600 euros en un ordenador, probablemente me compraría un Mac, pero si con 700 voy bien ..... Desde que me compré el portatil, sólo le he comprado un ratón por 9 euros que va estupendamente (cuánto vale un ratón Apple??), y unos altavoces Creative de 40€ que van aún mejor.

El tema de los perifericos, yo lo veo más una ventaja que un inconveniente para los Mac, ya que hay competencia. ¿Cuántos fabricadores de ratones, teclados, pantallas .... hay?? Para Mac sólo hay uno, y tienes que tragarte el precio que te pongan.

En el tema del diseño no entro, porque parece que eso es el punto más fuerte de los Mac.

Es que ese es uno de los problemas que veo yo en el Pc.

La guerra de precios inevitablemente hace los productos peores. Y la posibilidad de "tunearte" el ordenata me da pánico.

la guerra de precios inevitablemente hace los productos más baratos, lo cual para mí lamentablemente es demasiado importante
yo lo tengo muy claro, si tengo 300 euros en el bolsillo, prefiero comprarme un cacharro ligeramente mejor (porque ya sé que a no hay tanta diferencia como antes)
pero bueno, que yo cada vez que me compro un PC nuevo lo hago en esas tiendas que casi los compras a peso
luego ya seré yo el que me pelee con drivers y sistemas operativos, y todo eso
obviamente si fuera un lerdo digital pagaría más porque me lo sirvan con todo instaladito y a prueba de fallos, pero como no lo soy, me ahorro unos durillos más (o como digo, me compro un cacharro algo mejor)

y a mí normalmente el diseño me la sopla, pero como he recuperado el Half Life 2 estos días, ese PC tuneado al estilo Black Mesa me ha enamorado... casi estoy deseando que al abrir la puertecita esa me salte un cangrejo alienígena a la cara :goofy:

Seco escribió:

CROWES escribió:Otro link que habla extensamente del tema:

http://www.taringa.net/posts/mac/1456053/Porqu%C3%A9-pasar-a-una-Mac.html

Joder como mola jejeje.
Ya he dicho antes que si me tuviera que gastar 1600 euros en un PC me compraría un Mac, pero después de ver estas cosas, creo que si tuviera que gastarme 1200 también jejeje. Es decir, me podría gastar 400 euros más por un Mac que por un PC. Pero no 1000

Cuánto vale un Mac con su buen pantallón, con o sin la Cpu en la pantalla??

no he visto el comparativo ese, pero en lo que dices de los 1600 o los 1200 euros tienes parte de razón. Si ese fuera mi presupuesto, me lo miraría bastante más a la hora de optar entre uno u otro. Pero como mi presupuesto suelen ser unos 300-350 euros, pues no tengo que comerme el tarro, sólo puedo optar por un PC, y cuanto más "pelao" de pijadas, mejor

Oigo hablar mucho de esto de los Itunes, pero, ¿qué es un itunes?

CROWES escribió:

Seco escribió:

locovereas escribió:

Seco escribió:
Pegas del Mac así a bote pronto:

El Mac no se amplía o es más dificil al menos. Es mucho más complicado abrirlo y cambiarle tarjetas y tal. Yo no sé hacerlo, pero quién no tiene un amigo que sepa?? jeje. Así, si te compras un Mac de 2006, lo será casi para los restos. Un PC puedes comprartelo hoy, e ir renovandolo por dentro de manera que puedas estar siempre a la última.

Conclusión:

Si no tienes mucho dinero no puedes ir a por un Mac. No sé muy bien a como están ahora, pero un portatil de Apple no creo que baje de 1200, por sobre 400 te compras un portatil aunque sea malo, y por 800 ya tienes cosas muuu apañadas. En cuanto a los de sobremesa no sé, pero por ahí tiene que andar la cosa.

Esa es la típica mentalidad de los usuarios de win.
Es más barato, pueden "tunearlo" a su gusto, pero lo que no se dan cuenta es que a la larga les sale más caro por las reparaciones, periféricos, tarjetas, chominadas varias, etc. etc. Yo tengo un colega que usaba win, me decía exactamente igual que tu has dicho aquí arriba y yo se lo discutía lo mismo que te lo discuto a ti. Hace 2 años se pilló un mac y al mes y poco de estar usandolo me dijo que tenía razón y que él había estado equivocado mucho tiempo.

Mi padre tiene un portatil win y eso no vale na mas que para bajarse cosas del internet por la mula.
He tenido durante 3 años un portatil win y se le ha ido el disco duro 2 veces, virus a cascoporro, para hacer cualquier cosa de diseño con los mismos programas que en mac tardaba el triple, vamos, una cagada auténtica.

En el curro usamos mac desde el 92, y cierto es que si, cuando se pasan 4 o 5 años hay que cambiar de ordenador, pero durante esos 4 o 5 años de vida del ordenador, sólamente con uno hemos tenido que llevarlo a reparar y no se le han echado más gastos al ordenador de lo que costó en su momento.

Puede ser la típica, pero es que es normal. A mí mi portatil, que es un Toshiba, hace año y pico me costó 900 euros. El de apple pero más pequeño (un par de pulgadas en un portatil se notan) costaba creo que más de 1200 (bastante más). 300 euros y una pantalla más pequeña????

Tengo Vista con el cual no estoy contento, pero con XP seguro que iría mejor, con lo cual el debate aquí se traspasaría al sistema operativo.

Virus, a pesar de que bajo bastante no he tenido (que yo sepa), y si por lo que sea te joden un poco, a unas malas se formatea, no?. Y nunca lo he llevado a reparar.

Si tuviera que gastarme 1600 euros en un ordenador, probablemente me compraría un Mac, pero si con 700 voy bien ..... Desde que me compré el portatil, sólo le he comprado un ratón por 9 euros que va estupendamente (cuánto vale un ratón Apple??), y unos altavoces Creative de 40€ que van aún mejor.

El tema de los perifericos, yo lo veo más una ventaja que un inconveniente para los Mac, ya que hay competencia. ¿Cuántos fabricadores de ratones, teclados, pantallas .... hay?? Para Mac sólo hay uno, y tienes que tragarte el precio que te pongan.

En el tema del diseño no entro, porque parece que eso es el punto más fuerte de los Mac.

Es que ese es uno de los problemas que veo yo en el Pc.

La guerra de precios inevitablemente hace los productos peores. Y la posibilidad de "tunearte" el ordenata me da pánico.

Hombre .... Sí algo hace la competencia ..... es que bajen los precios, no la calidad.



Lo que pasa es que hay gente que por 4 euros te dan una mierda.

http://www.pixmania-pro.com/perifericos-ratones/eses1_9_104_756_0_0_0_00.html?srcid=177&mctag=es_16090

A mi personalmente me gusta que si me quiero comprar un ratón inalámbrico, los tenga desde 20 a 100€, y no que tenga dos modelos, uno de 40 y otro de 60. Y que además pueda comprarlo en cualquier tienda.

Son muchas las ventajas de Mac, pero esto precisamente no la veo.

El cable USB de mi mp3 se me perdió y por ser Sony tuve que pagar 17 euros, cuando uno normal genérico no cuesta más de 10. A eso me refiero.

KIM_BACALAO escribió:

Seco escribió:

CROWES escribió:Otro link que habla extensamente del tema:

http://www.taringa.net/posts/mac/1456053/Porqu%C3%A9-pasar-a-una-Mac.html

Joder como mola jejeje.
Ya he dicho antes que si me tuviera que gastar 1600 euros en un PC me compraría un Mac, pero después de ver estas cosas, creo que si tuviera que gastarme 1200 también jejeje. Es decir, me podría gastar 400 euros más por un Mac que por un PC. Pero no 1000

Cuánto vale un Mac con su buen pantallón, con o sin la Cpu en la pantalla??

no he visto el comparativo ese, pero en lo que dices de los 1600 o los 1200 euros tienes parte de razón. Si ese fuera mi presupuesto, me lo miraría bastante más a la hora de optar entre uno u otro. Pero como mi presupuesto suelen ser unos 300-350 euros, pues no tengo que comerme el tarro, sólo puedo optar por un PC, y cuanto más "pelao" de pijadas, mejor

Esastamente.

Ese es el problema de los Mac (para mí). Que el más barato ya te vale un huevo.

Murdock escribió:Oigo hablar mucho de esto de los Itunes, pero, ¿qué es un itunes?

estás de coña no? jeje

CROWES escribió:Bueno, os pongo un fragmento de un topic que he encontrado por ahí. Os pongo también el link por si queréis leerlo entero:

¿Por qué he cambiado a Mac?

* porque no necesito instalar antivirus, ni anti-spyware, ni otros softwares que controlen permanentemente el sistema para que no sea atacado
* porque necesito literalmente la mitad de los programas que necesitaba en Windows para hacer lo mismo
* porque tiene un sistema Linux integrado, que es su base del sistema
* por su diseño exterior, compacto, sencillo y agradable
* porque cada 5 minutos descubro una funcionalidad que me cambiará la vida a partir de mañana
* porque casi todas las mejoras de otros sistemas (widgets en escritorio, multiescritorios, centro multimedia,…) están integradas
* porque si lo otros tienen esas mejoras integradas, necesitan sólo para ellos 1Gb de RAMm 128Mb de gráfica y 2Gb de disco duro (como Vista)
* porque tiene la cámara integrada y no tiene que haber un "colgajo" de Webcam anclada a donde uno pueda
* porque (al menos en un año) se me ha colgado unas 3 veces, cuando Windows me ofrece la pantalla azul cada vez que llueve (aquí Linux gana con diferencia)
* porque su nuevos sistema Leopard es simplemente genial (aquí podría sacar otro listado de 300 cosas…)
* porque sé que mañana, cuando lo arranque, estará ahí tal y como lo deje.
* porque tiene un completísimo sistema de copias de seguridad y recuperación de todos tus datos (no sólo del registro como Windows) integrado en el sistema
* porque tiene un sistema de creación de automatizaciones visual, para realizar labores del sistema o entre programas, fácil, entendible y sin tener que sacarse un postgrado en .NET
* porque ocupa muchísimo menos espacio en mi mesa… ¿donde está la CPU? Ah! en la pantalla…
* porque se conecte donde se conecte, nunca tiene problemas de encontrar redes, conectarse a otros sistemas, encontrar dispositivos,…
* porque si te dice que tardará 35 minutos en copiar unos archivos, sabes que tienes 35 minutos para hacer otra cosa, y no 1 hora, más luego el tiempo que tarde en descongestionarse de la emoción de pasar tanta información
* porque puedo navegar por todos los contenidos multimedia con el mando a distancia que viene de serie
* porque dispone de librerías comunes que emplean todos los programas, y no cientos de DLL que cada uno va añadiendo que luego te da miedo borrarlos en la desinstalación de un programa en particular
* porque aunque esté copiando archivos, con 10 ventanas abiertas, el Photoshop y el World of Warcraft funcionando, con la misma RAM y CPU, no se como lo hace, pero ni se cantea
* porque el sistema va igual de bien con 10 que con 200 programas instalados
* porque desinstalar un programa es fácil, SEGURO y eficaz
* porque MS-DOS no le llega a la suela de los zapatos a un bash como dios manda
* porque para Mac existen las mejores aplicación desarrolladas jamás (Textmate, Omnigraffle, etc…)
* porque Mac es un entorno productivo y no un sdk para videojuegos.
* porque el Photoshop en mac, sabe volar
* porque formatear, defragmentar, desinstalar o limpiar cada 2 meses ya no estará en mi agenda

Bueno, y seguro que hay muchas más. En fin, que me he "pasado a Mac" porque estaba cansado del Windows y todos sus problemas en general, y el Linux creo que (para usuario) me iba a dar quebraderos de cabeza, aunque considero que es por supuesto, el mejor sistema de gestión de servidores, como he comentado.

http://86400.es/2007/11/17/por-que-me-he-cambiado-a-mac/

Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Y para mí esa razón pesa más que todas las que podáis darme a favor.

Y eso se aplica a TODOS los productos de Apple. Hay aparatos que hacen lo que hace el Ipod de manera mucho más Eficiente, Racional, versátil, con mayor calidad de sonido e infinitamente más baratos. Por no decir que el diseño original del Ipod (acojonantemente bonito) pierde un huevo con las nuevas pantallas grandes. Cada nueva generación de Ipod es bastante más fea que la anterior.

Luego están los conceptos absurdos que tienen éxito por puro gafapastismo, como la morralla del Ipod SHuffle o el macbook ese que es es más fino del mercado pero solo tiene un puerto USB.

Esto es como todo, hay gente que compra en el corte inglés por el servicio y tal, pero si yo encuentro el mismo producto en otro lado a mitad de precio el servicio me la suda una barbaridad (si bien respeto que haya gente que lo valore). Lo que quiero decir es que es evidente que Apple tiene en general unos productos cojonudos, pero que SEGÚN MIS NECESIDADES (ojo) son desproporcionadamente caros.

Seco escribió:

Murdock escribió:Oigo hablar mucho de esto de los Itunes, pero, ¿qué es un itunes?

estás de coña no? jeje

Jajaja, me imagino que será el formato musical del Ipod o algo así.

Murdock escribió:

Seco escribió:

Murdock escribió:Oigo hablar mucho de esto de los Itunes, pero, ¿qué es un itunes?

estás de coña no? jeje

Jajaja, me imagino que será el formato musical del Ipod o algo así.

Te acercas, es un programa que "gestiona y organiza" (lo pongo entre comillas porque el programa de marras es pura basura) la música y sireve como "intérprete" entre el pc y el ipod.

R'as Kal Bhul escribió:

Murdock escribió:

Seco escribió:

Murdock escribió:Oigo hablar mucho de esto de los Itunes, pero, ¿qué es un itunes?

estás de coña no? jeje

Jajaja, me imagino que será el formato musical del Ipod o algo así.

Te acercas, es un programa que "gestiona y organiza" (lo pongo entre comillas porque el programa de marras es pura basura) la música y sireve como "intérprete" entre el pc y el ipod.

Ok, perfecto. Lo intuía pero no lo sabía a ciencia cierta.

en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod
lo que pasa es que apple ha potenciado muchísimo su funcionalidad, ha cerrado importantes acuerdos con las multis discográficas, y ha conseguido que se convierta en el programa standard de las descargas "legales", y por ende en uno de los más utilizados como simple gestor y reproductor de mp3ses y videos

una de las razones porque odio iTunes es porque lo asocio demasiado a lo de "descarga legal"

KIM_BACALAO escribió:en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod
lo que pasa es que apple ha potenciado muchísimo su funcionalidad, ha cerrado importantes acuerdos con las multis discográficas, y ha conseguido que se convierta en el programa standard de las descargas "legales", y por ende en uno de los más utilizados como simple gestor y reproductor de mp3ses y videos

una de las razones porque odio iTunes es porque lo asocio demasiado a lo de "descarga legal"

Ese es otro caso más de monopilio absurdo. Hay cientos de tiendas de descargas legales que te permiten hacer lo que te de la gana con los archivos que compras sin necesidad de tener un programa intermediario (que, por cierto, no funciona en linux, ni falta que hace).

KIM_BACALAO escribió:en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod
lo que pasa es que apple ha potenciado muchísimo su funcionalidad, ha cerrado importantes acuerdos con las multis discográficas, y ha conseguido que se convierta en el programa standard de las descargas "legales", y por ende en uno de los más utilizados como simple gestor y reproductor de mp3ses y videos

una de las razones porque odio iTunes es porque lo asocio demasiado a lo de "descarga legal"

O sea, que el personal descarga directamente la música, previo pago, a su Ipod.

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod
lo que pasa es que apple ha potenciado muchísimo su funcionalidad, ha cerrado importantes acuerdos con las multis discográficas, y ha conseguido que se convierta en el programa standard de las descargas "legales", y por ende en uno de los más utilizados como simple gestor y reproductor de mp3ses y videos

una de las razones porque odio iTunes es porque lo asocio demasiado a lo de "descarga legal"

O sea, que el personal descarga directamente la música, previo pago, a su Ipod.

bueno, lo normal es bajarlo al disco duro igualmente, supongo
pero sí, te lo deja calentito para pasarlo a su vez al iPod
pero bueno, igual que mi amigo rapidshare, que previa descompresión del archivo rar, me lo deja calentito para arrastrar la carpeta en el explorador de windows a mi mp3 sony, sin tener que usar itunos de esos

KIM_BACALAO escribió:

Murdock escribió:

KIM_BACALAO escribió:en su inicio era el programa para gestionar y traspasar los archivos musicales al iPod
lo que pasa es que apple ha potenciado muchísimo su funcionalidad, ha cerrado importantes acuerdos con las multis discográficas, y ha conseguido que se convierta en el programa standard de las descargas "legales", y por ende en uno de los más utilizados como simple gestor y reproductor de mp3ses y videos

una de las razones porque odio iTunes es porque lo asocio demasiado a lo de "descarga legal"

O sea, que el personal descarga directamente la música, previo pago, a su Ipod.

bueno, lo normal es bajarlo al disco duro igualmente, supongo
pero sí, te lo deja calentito para pasarlo a su vez al iPod
pero bueno, igual que mi amigo rapidshare, que previa descompresión del archivo rar, me lo deja calentito para arrastrar la carpeta en el explorador de windows a mi mp3 sony, sin tener que usar itunos de esos

Ahí está

Lo que sí que parece claro es que al Itunes o lo odias o lo amas jeje. Ojo que yo lo critico instalado en un Pc. De hecho si tuviera Mac y me fuera bien, o directamente si me fuera bien me lo quedaría.

Yo no tengo ni un archivo legal en mi Itunes ni en mi ipod.

Y a mi como ya expliqué antes me funciona perfectamente tanto como reproductor como archivador, guardo en él un huevo de información, desde carátulas, letras de canciones, año de publicación, autores, grupos, estilos de música, puedo ajustar volúmenes, de hecho creo que puedo hacer todo lo que quiero hacer con un reproductor.

Hasta es biblioteca y reproductor de vídeo.

Y respecto al mac, lo dicho. Cada uno tiene sus preferencias. Yo no puedo con los pcs, pero no por gafapastismo ni por snobismo sino por simple y puro egoísmo. Quiero cosas sencillas y agradables de disfrutar. Y que funcionen bien. No quiero oir hablar de nortons, firewalls, troyanos, antivirus, vistas etc.

Y si hay algo que odio es el monopolio del bill gates, mucho más que el de Steve Jobs.

Y sí que hay formas de pasar del ipod al ordenador, tan sólo has de investigar un pelín por google.

¿Programas gratis? www.softonic.com y te vas a Mac.

CROWES escribió:Yo no tengo ni un archivo legal en mi Itunes ni en mi ipod.

Y a mi como ya expliqué antes me funciona perfectamente tanto como reproductor como archivador, guardo en él un huevo de información, desde carátulas, letras de canciones, año de publicación, autores, grupos, estilos de música, puedo ajustar volúmenes, de hecho creo que puedo hacer todo lo que quiero hacer con un reproductor.

Hasta es biblioteca y reproductor de vídeo.

Y respecto al mac, lo dicho. Cada uno tiene sus preferencias. Yo no puedo con los pcs, pero no por gafapastismo ni por snobismo sino por simple y puro egoísmo. Quiero cosas sencillas y agradables de disfrutar. Y que funcionen bien. No quiero oir hablar de nortons, firewalls, troyanos, antivirus, vistas etc.

Y si hay algo que odio es el monopolio del bill gates, mucho más que el de Steve Jobs.

Y sí que hay formas de pasar del ipod al ordenador, tan sólo has de investigar un pelín por google.

¿Programas gratis? www.softonic.com y te vas a Mac.

Crowes, si tienes ocasión y un ordenador con linux prueba Amarok y verás cómo sería un Itunes de calidad.

Los monopilios son una mierda, y es evidente que los sistemas operativos de microsoft son de todo menos fiables, pero para mí tener un Mac es como tener un navegador GPS. Es muy cómodo, pero como se aprende es perdiéndose yendo a los sitios. Y a mí me gusta aprender cómo y por qué funcionan (o no funcionan) las cosas. Es así de simple. Y si así me ahorro unos cuantos miles de euros mejor aún.

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Yo no tengo ni un archivo legal en mi Itunes ni en mi ipod.

Y a mi como ya expliqué antes me funciona perfectamente tanto como reproductor como archivador, guardo en él un huevo de información, desde carátulas, letras de canciones, año de publicación, autores, grupos, estilos de música, puedo ajustar volúmenes, de hecho creo que puedo hacer todo lo que quiero hacer con un reproductor.

Hasta es biblioteca y reproductor de vídeo.

Y respecto al mac, lo dicho. Cada uno tiene sus preferencias. Yo no puedo con los pcs, pero no por gafapastismo ni por snobismo sino por simple y puro egoísmo. Quiero cosas sencillas y agradables de disfrutar. Y que funcionen bien. No quiero oir hablar de nortons, firewalls, troyanos, antivirus, vistas etc.

Y si hay algo que odio es el monopolio del bill gates, mucho más que el de Steve Jobs.

Y sí que hay formas de pasar del ipod al ordenador, tan sólo has de investigar un pelín por google.

¿Programas gratis? www.softonic.com y te vas a Mac.

Crowes, si tienes ocasión y un ordenador con linux prueba Amarok y verás cómo sería un Itunes de calidad.

Los monopilios son una mierda, y es evidente que los sistemas operativos de microsoft son de todo menos fiables, pero para mí tener un Mac es como tener un navegador GPS. Es muy cómodo, pero como se aprende es perdiéndose yendo a los sitios. Y a mí me gusta aprender cómo y por qué funcionan (o no funcionan) las cosas. Es así de simple. Y si así me ahorro unos cuantos miles de euros mejor aún.

Sé que Linux es mejor pero también sé que hay que controlar más de ordenatas.

Respecto a lo otro. Está claro que cada uno prefiere unas cosas. yo me compré un coche Skoda hace la tira de años y la peña flipó, pero ¿para qué gartarme más pasta en otra marca si yo lo que quiero es un vehículo, me la sudan las mariconadas?

Pero cuando me pasé de Pc a Mac (en el curro) me dije... macho los pcs son prehistóricos.

Me pasó algo parecido con el ratón... desde que probé la tableta que no entiendo cómo ese artilugio (el ratón) puede seguir teniendo tanto éxito.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

claro, como en todos los sectores. El precio de un Audi está mucho más hinchado que el de un Skoda.

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

Solo hay una cosa que de verdad me molesta, y es la puñetera manía del hardware o software propietario. No cuesta nada hacer los paratos más accesibles.

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

Solo hay una cosa que de verdad me molesta, y es la puñetera manía del hardware o software propietario. No cuesta nada hacer los paratos más accesibles.

Pero ese problema lo tienes en los dos. Te tendrías que ir a linux.

CROWES escribió:Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

Sobre el punto 1, yo niego eso de las mayores prestaciones. Totalmente. De hecho, y a colación de lo que comentaba eetu:

El MacBook z0g7 (casi mil euros en Fnac) es bastante menos equipo que un dell studio 15 que puedas pillarte con 580 pavos.

Otra cosa es que el WIndows Vista sea una mierda absoluta (que lo es). Pero si tu le plantas ubuntu al dell de arriba, se come con patatas en velocidad y prestaciones al macbook. Y si le plantas el Windows XP también. Eso es UN HECHO.

Lo que pasa es que los MACeros comparáis sistemas operativos, yo comparo equipos.

CROWES escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

eetu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Muchas razones. Yo tengo solo una para no tener un Mac:

* porque a igualdad de prestaciones, el precio es más del doble.

Un PC de 500 euros no te ofrece las mismas prestaciones que un Macbook de 900. Ni de lejos.

Discutible. De todas formas sí, exagero, como siempre.

De todas formas qué te han hecho los Mac, que les tienes tanta manía?

No es manía, eetu, reconozco que en general son muy buenas máquinas, con un diseño muy conseguido. Pero en un porcentaje altísimo, el éxito (reciente, y desde el ipod, que antes no se comían ni los mocos) de Apple es puro marketing. Y sus precios están hinchados. Muy hinchados.

Solo hay una cosa que de verdad me molesta, y es la puñetera manía del hardware o software propietario. No cuesta nada hacer los paratos más accesibles.

Pero ese problema lo tienes en los dos. Te tendrías que ir a linux.

CIerto,mi comentario se refería al Ipod.

Cuantos con un Mac se ha pasado al Pc? Cuantos hablan mal de su Mac?
Ahora piensa lo contrario... Pues ya esta

Crowes aproximadamente cuantos discos tienes en el iTunes? Porque tener letras, géneros y portadas bien es para mi imposible

R'as Kal Bhul escribió:

CROWES escribió:Hay dos problemas para los peceros respecto al mac.

1. No entienden que a más prestaciones más precio. O simplemente no quieren esas prestaciones de más para poder gastarse menos.

2. Asimilan los mac a los gafapasta. Un gran error pero entendible porque yo asimilo los Pc o bien a los ingenieros cabezas cuadradas o bien a los mascachapas titos maquís tuneros.

Sobre el punto 1, yo niego eso de las mayores prestaciones. Totalmente. De hecho, y a colación de lo que comentaba eetu:

El MacBook z0g7 (casi mil euros en Fnac) es bastante menos equipo que un dell studio 15 que puedas pillarte con 580 pavos.

Otra cosa es que el WIndows Vista sea una mierda absoluta (que lo es). Pero si tu le plantas ubuntu al dell de arriba, se come con patatas en velocidad y prestaciones al macbook. Y si le plantas el Windows XP también. Eso es UN HECHO.

Lo que pasa es que los MACeros comparáis sistemas operativos, yo comparo equipos.

Pero es que el sistema operativo son la cara y los ojos que yo veo cada vez que enciendo el ordenador. Y en Mac puedo ver el mac os o el windows. Y la verdad, la velocidad de la que hablas a mi me la trae al pairo, yo navego por internet, me bajo discos, pelis y uso el freehand, el photoshop, el word, el itunes y el imovie. No hago planos de submarinos nucleares.

BlasFree escribió:Cuantos con un Mac se ha pasado al Pc? Cuantos hablan mal de su Mac?
Ahora piensa lo contrario... Pues ya esta

Crowes aproximadamente cuantos discos tienes en el iTunes? Porque tener letras, géneros y portadas bien es para mi imposible

En casa debo tener unos 11 días de música ininterrumpida. No sé cuántos discos son eso. Creo que me ocupa unas 30 gigas.

BlasFree escribió:Cuantos con un Mac se ha pasado al Pc? Cuantos hablan mal de su Mac?
Ahora piensa lo contrario... Pues ya esta

Crowes aproximadamente cuantos discos tienes en el iTunes? Porque tener letras, géneros y portadas bien es para mi imposible

Blas, eso no significa nada. Evidentemente, un usuario de un Audi no va a pasarse a un Seat aunque el motor y las prestaciones sean las mismas.
Haz la cuenta siguiente: "Cuanta gente que tiene un Pc se pasa a Mac?" y compáralo con "¿Cuanta gente que tiene un PC se pasa a otro PC?"

en el curro (dode estoy ahora) lo tengo desordenado y sin tanta información:

2850 canciones, 8,2 días, 15,23 Gb.