Cules
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: Cules
Elephant Man escribió:Si coño, pero te parece que es como para escribir semejante basura de artículo??Funkymen escribió:Elephant Man escribió:Joder, parece que vayamos cuartos en la Liga y estemos fuera de la Copa.Zul escribió:https://elpais.com/deportes/2018/04/11/actualidad/1523467575_682865.htmlNada nuevo en un equipo que envejece mal desde la final de Berlín. No ha resuelto Valverde la ecuación del jugador número 11 y su mirada ha sido más defensiva que ofensiva, esforzado en compactar al plantel después del revolcón veraniego con el Madrid. El técnico no ha fomentado la competitividad y hasta 10 jugadores han sabido que eran titulares en cancha ajena y en el Camp Nou.El Barça se ha ido empequeñeciendo desde el mandato de Laporta al de Bartomeu, desde Txiki y Zubizarreta hasta Robert y Pep Segura, desde Puyol y Xavi —y próximamente Iniesta— hasta Sergi Roberto. El equipo ha perdido identidad y esencia, alejado de sus raíces, para ganar convencionalidad, falto de liderazgo e irreconocible en la derrota, víctima de una política de consentimiento hacia los jugadores que abandera Messi. No se sabe muy bien qué busca en el mercado ni tampoco qué necesita y, sin embargo, desde el consejo directivo se reitera un mensaje triunfalista que abona a la frustración incluso cuando domina la Liga por su falta de grandeza en Europa, dominada últimamente por el Madrid.
La eliminación continental obliga a revisar consecuentemente la política de un club que futbolísticamente se empobrece de forma progresiva, sin grandeza ni autoridad, incapaz de saber qué le conviene a Messi.
Ostia puta mandarina, que estamos invictos en Liga y hemos perdido un partido en Champions! Pero que dicen estos hijos de su madre???
Un partido en el cual un equipo bastante peor que el nuestro nos ha remontado un 4-1 pintandonos la cara de forma inapelable, conviene recordarlo.
Va a degüello, cierto, pero algo de razón si que tiene.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Cules
Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Yo me cago en san cristo rey y su puta madre.
Ahora quitarse la camiseta no es tarjeta.
Hijos de puta.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Elephant Man escribió:Si coño, pero te parece que es como para escribir semejante basura de artículo??Funkymen escribió:Elephant Man escribió:Joder, parece que vayamos cuartos en la Liga y estemos fuera de la Copa.Zul escribió:https://elpais.com/deportes/2018/04/11/actualidad/1523467575_682865.htmlNada nuevo en un equipo que envejece mal desde la final de Berlín. No ha resuelto Valverde la ecuación del jugador número 11 y su mirada ha sido más defensiva que ofensiva, esforzado en compactar al plantel después del revolcón veraniego con el Madrid. El técnico no ha fomentado la competitividad y hasta 10 jugadores han sabido que eran titulares en cancha ajena y en el Camp Nou.El Barça se ha ido empequeñeciendo desde el mandato de Laporta al de Bartomeu, desde Txiki y Zubizarreta hasta Robert y Pep Segura, desde Puyol y Xavi —y próximamente Iniesta— hasta Sergi Roberto. El equipo ha perdido identidad y esencia, alejado de sus raíces, para ganar convencionalidad, falto de liderazgo e irreconocible en la derrota, víctima de una política de consentimiento hacia los jugadores que abandera Messi. No se sabe muy bien qué busca en el mercado ni tampoco qué necesita y, sin embargo, desde el consejo directivo se reitera un mensaje triunfalista que abona a la frustración incluso cuando domina la Liga por su falta de grandeza en Europa, dominada últimamente por el Madrid.
La eliminación continental obliga a revisar consecuentemente la política de un club que futbolísticamente se empobrece de forma progresiva, sin grandeza ni autoridad, incapaz de saber qué le conviene a Messi.
Ostia puta mandarina, que estamos invictos en Liga y hemos perdido un partido en Champions! Pero que dicen estos hijos de su madre???
Un partido en el cual un equipo bastante peor que el nuestro nos ha remontado un 4-1 pintandonos la cara de forma inapelable, conviene recordarlo.
Coño, yo lo he leido, y no dice burradas. Es Ramon Besa, que escribe con mucho criterio. Que lo de ir bien en Liga te ha de permitir hacer autocritica y ver que hay cosas que no estan bien...
Zul- Mensajes : 3089
Fecha de inscripción : 06/10/2017
Re: Cules
Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Sorpresa en las Gaunas.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Cules
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Cules
Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Frusciante escribió:
Cuando empujas a alguien con el brazo, lo normal es empezar con el brazo flexionado para terminar el empujón con el brazo estirado para cometerlo con mayor fuerza. En esta foto, si te das cuenta, tiene el brazo flexionado, con lo cual el empujón es mas complicado de realizar y mas a la velocidad que juegan y a la que suceden las jugadas, pero hay algo que es mas revelador aún, se ve que Benatia tiene el brazo flexionado, pero si ves las piernas de Lucas Vazquez también están flexionadas y dobladas ya mas cerca del suelo que de estar de pie. Parece bastante claro que en cuanto ha notado una mano en la espalda se ha "desmayado".
Pero aquí está la prensa patrocinada por FP para que vaya cogiendo forma la idea de que eso es penal.
El problema es que esa es la posicion del arbitro. El ve que el defensa tiene el brazo en la espalda y el delantero se cae. Para mi ese contacto no es suficiente para pitar penalti pero entiendo que el arbitro opine lo contrario. Claro que pitarlo en el 93...
Un árbitro de nivel alto en Champions no puede pitar eso, tiene que verlo muy claro para decidir la eliminatoria por una penaltí y ese penalti no se ve claro ni estando de espaldas ni estando empapado en crack con miles de acciones en ACS.
Hemos visto muchas parecidas con arbitros de ese nivel. Con el Madrid y con otros.
Muchas parecidas?, en cuartos de final de Champions?, en el descuento?, un penal que clasifica a un equipo?, tapate Pendejo, anda, majo.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Cules
Damià escribió:Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Yo me cago en san cristo rey y su puta madre.
Ahora quitarse la camiseta no es tarjeta.
Hijos de puta.
Un despiste más de esos... Increíble. Seguro que no se puede rectificar y sacarle? Es tarjeta obligada se supone.
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Cules
Lo de ayer jamas se ha visto si no es al Madrid.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Mingus escribió:He leído en Twitter y algunos sitios extraños de estos que le arrollan en el penalti. Arrollar, arrollar y la hostia.
Ayer les puse esto, y me ignoraron
Os acordáis lo que se dijo aquel día?
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Mingus escribió:Damià escribió:Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Yo me cago en san cristo rey y su puta madre.
Ahora quitarse la camiseta no es tarjeta.
Hijos de puta.
Un despiste más de esos... Increíble. Seguro que no se puede rectificar y sacarle? Es tarjeta obligada se supone.
Y ramos bajóal campo. No podria jugar el proximo partido.....
Pero no pasará nada.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:En el penalti a suarez al barça le faltaban dos goles aun.....
Lo de ayer jamas se ha visto si no es al Madrid.
Yo en champions no he visto cosa igual
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
Mingus- Mensajes : 22482
Fecha de inscripción : 31/03/2016
Re: Cules
Damià escribió:Mingus escribió:Damià escribió:Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Yo me cago en san cristo rey y su puta madre.
Ahora quitarse la camiseta no es tarjeta.
Hijos de puta.
Un despiste más de esos... Increíble. Seguro que no se puede rectificar y sacarle? Es tarjeta obligada se supone.
Y ramos bajóal campo. No podria jugar el proximo partido.....
Pero no pasará nada.
Está en el acta . Yo creo que le cae un partido
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:Mingus escribió:He leído en Twitter y algunos sitios extraños de estos que le arrollan en el penalti. Arrollar, arrollar y la hostia.
Ayer les puse esto, y me ignoraron
Os acordáis lo que se dijo aquel día?
Es gol legal y tragada de bravo Bravo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Frusciante escribió:Steve Trumbo escribió:Mingus escribió:He leído en Twitter y algunos sitios extraños de estos que le arrollan en el penalti. Arrollar, arrollar y la hostia.
Ayer les puse esto, y me ignoraron
Os acordáis lo que se dijo aquel día?
Es gol legal y tragada de bravo Bravo
Exacto, y lloraron con razón. Pero con el criterio ridículo que defienden desde ayer es falta y bien anulado.
Steve Trumbo- Mensajes : 135365
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: Cules
pinkpanther escribió:Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Pendejo escribió:pinkpanther escribió:Frusciante escribió:
Cuando empujas a alguien con el brazo, lo normal es empezar con el brazo flexionado para terminar el empujón con el brazo estirado para cometerlo con mayor fuerza. En esta foto, si te das cuenta, tiene el brazo flexionado, con lo cual el empujón es mas complicado de realizar y mas a la velocidad que juegan y a la que suceden las jugadas, pero hay algo que es mas revelador aún, se ve que Benatia tiene el brazo flexionado, pero si ves las piernas de Lucas Vazquez también están flexionadas y dobladas ya mas cerca del suelo que de estar de pie. Parece bastante claro que en cuanto ha notado una mano en la espalda se ha "desmayado".
Pero aquí está la prensa patrocinada por FP para que vaya cogiendo forma la idea de que eso es penal.
El problema es que esa es la posicion del arbitro. El ve que el defensa tiene el brazo en la espalda y el delantero se cae. Para mi ese contacto no es suficiente para pitar penalti pero entiendo que el arbitro opine lo contrario. Claro que pitarlo en el 93...
Un árbitro de nivel alto en Champions no puede pitar eso, tiene que verlo muy claro para decidir la eliminatoria por una penaltí y ese penalti no se ve claro ni estando de espaldas ni estando empapado en crack con miles de acciones en ACS.
Hemos visto muchas parecidas con arbitros de ese nivel. Con el Madrid y con otros.
Muchas parecidas?, en cuartos de final de Champions?, en el descuento?, un penal que clasifica a un equipo?, tapate Pendejo, anda, majo.
No me tengo que tapar de nada. Como broma lo de que soy del Madrid esta bien. Me hace gracia porque soy mas antimadridista que otra cosa, pero tampoco hay que recurrir a ella cada vez que tengo un criterio diferente. Que por cierto en este caso, no difiere mucho de la opinión general de aficionado cule no forofo.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Only escribió:Nomeko7 escribió:Dijo eso Marcelo? Poco racional parece.Pendejo escribió:Frusciante escribió:Jabs escribió:Marcelo: no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid.
Con el poco asco que me dabas puto Kravitz me cago en dios vas subiendo posiciones hijo puta
Pues a mi me parece una frase de firma.
Y te soprendería que fuera poco racional? en serio?
os falta lo mejor hombre...
"no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid, ya sabéis que en cuanto lo necesitamos el colegiado no echa una mano"
manel.- Mensajes : 26730
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Cules
Frusciante escribió:Damià escribió:Mingus escribió:Damià escribió:Frusciante escribió:Para los que preguntaban no hubo amarilla para la vedette
Yo me cago en san cristo rey y su puta madre.
Ahora quitarse la camiseta no es tarjeta.
Hijos de puta.
Un despiste más de esos... Increíble. Seguro que no se puede rectificar y sacarle? Es tarjeta obligada se supone.
Y ramos bajóal campo. No podria jugar el proximo partido.....
Pero no pasará nada.
Está en el acta . Yo creo que le cae un partido
Si. Y el cinco de enero vienen los reyes magos.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Re: Cules
El de Piqué en Roma lo pita el linier.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Stoner escribió:Pero vamos a ver, alguien ha visto en la historia del fútbol moderno que una jugada tan trascendente en un partido tan importante, solo sepamos que sucedió por el móvil de un aficionado?
Es brutal.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Damià escribió:La posicion del arbitro es irrelevante. Hay tres arbitros siguiendo esa jugada.
El de Piqué en Roma lo pita el linier.
Coño, es que el de Pique es un penalti como una casa
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Stoner escribió:Pero vamos a ver, alguien ha visto en la historia del fútbol moderno que una jugada tan trascendente en un partido tan importante, solo sepamos que sucedió por el móvil de un aficionado?
Es brutal.
Penalti que tampoco fué.
Damià- Mensajes : 114662
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Cules
Frusciante escribió:
Un saludo al que ayer iba poniendo imágenes sueltas intentando aclarar lo clamoroso del penalti
Rikileaks- Mensajes : 82821
Fecha de inscripción : 17/01/2012
Re: Cules
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Cules
manel. escribió:Only escribió:Nomeko7 escribió:Dijo eso Marcelo? Poco racional parece.Pendejo escribió:Frusciante escribió:Jabs escribió:Marcelo: no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid.
Con el poco asco que me dabas puto Kravitz me cago en dios vas subiendo posiciones hijo puta
Pues a mi me parece una frase de firma.
Y te soprendería que fuera poco racional? en serio?
os falta lo mejor hombre...
"no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid, ya sabéis que en cuanto lo necesitamos el colegiado no echa una mano"
Bueno... visto lo visto en el partido de ayer, eso si que sería racional
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Cules
Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Hombre, la conspiración mundial a favor del Madrid está más o menos al mismo nivel racionalidad.Only escribió:manel. escribió:Only escribió:Nomeko7 escribió:Dijo eso Marcelo? Poco racional parece.Pendejo escribió:Frusciante escribió:Jabs escribió:Marcelo: no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid.
Con el poco asco que me dabas puto Kravitz me cago en dios vas subiendo posiciones hijo puta
Pues a mi me parece una frase de firma.
Y te soprendería que fuera poco racional? en serio?
os falta lo mejor hombre...
"no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid, ya sabéis que en cuanto lo necesitamos el colegiado no echa una mano"
Bueno... visto lo visto en el partido de ayer, eso si que sería racional
Nomeko7- Mensajes : 38200
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: Cules
Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
En teoría estará para todo, pero no va a servir para nada
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Cules
Pues si no se aplica en estas jugadas que no lo pongan.Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Funkymen escribió:Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
En teoría estará para todo, pero no va a servir para nada
No creo que este para jugadas dudosas. Porque sino el pollo que se puede montar es de ordago.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Elephant Man escribió:Pues si no se aplica en estas jugadas que no lo pongan.Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
Pero si preguntas a 10 arbitros y 5 te dicen que si y 5 que no...
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Pendejo escribió:Funkymen escribió:Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
En teoría estará para todo, pero no va a servir para nada
No creo que este para jugadas dudosas. Porque sino el pollo que se puede montar es de ordago.
Funkymen- Mensajes : 18977
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Cules
Nomeko7 escribió:Hombre, la conspiración mundial a favor del Madrid está más o menos al mismo nivel racionalidad.Only escribió:manel. escribió:Only escribió:Nomeko7 escribió:Dijo eso Marcelo? Poco racional parece.Pendejo escribió:Frusciante escribió:Jabs escribió:Marcelo: no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid.
Con el poco asco que me dabas puto Kravitz me cago en dios vas subiendo posiciones hijo puta
Pues a mi me parece una frase de firma.
Y te soprendería que fuera poco racional? en serio?
os falta lo mejor hombre...
"no nos iba a pasar como al Barcelona,somos el Real Madrid, ya sabéis que en cuanto lo necesitamos el colegiado no echa una mano"
Bueno... visto lo visto en el partido de ayer, eso si que sería racional
Pues ni idea de conspiraciones, hablo del partido de ayer. El cual no vi, pero viendo la repetición del penalti, pitar eso en el minuto 94 es un puto esperpento.
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Cules
Pendejo escribió:Funkymen escribió:Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
En teoría estará para todo, pero no va a servir para nada
No creo que este para jugadas dudosas. Porque sino el pollo que se puede montar es de ordago.
Entonces el objetivo del var es.... ¿justificar gastos en los presupuestos?
Que vale que no valdrá para nada hasta que permitan solicitarlo a los equipos y no al arbitro, pero joder
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Cules
Funkymen escribió:Pendejo escribió:Funkymen escribió:Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
En teoría estará para todo, pero no va a servir para nada
No creo que este para jugadas dudosas. Porque sino el pollo que se puede montar es de ordago.
Que?
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Elephant Man escribió:Si el Var no está para jugadas dudosas entonces que no lo pongan
O todo o nada. No estoy de acuerdo con este planteamiento. Un gol en fuera de juego, un penalti pitado que es fuera, o al reves, gol que entra y no se pita, penalti claro no pitado, una agresión... Entiendo que para cosas es util el VAR. Con eso ya te quitas una fuente importante de polemicas, pero siempre va a haber jugadas que se decidan por el criterio del arbitro. La de ayer no la veo como el tipo de jugadas que pueden resolverse por el VAR.
Pendejo- Mensajes : 50011
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: Cules
Todavía habrá gente que opine (Opinión muy respetable) que esto no es penalty, en alguna repetición me ha parecido ver que el jugador de la Juve toca el balón pero aquí se ve claramente que el balón toca el pecho de Lucas Vazquez; para mí PENALTY CLARO!!!!pic.twitter.com/IPJVKUINe6
— Josemy Cuervo Baños (@josemy1967) 11 de abril de 2018
Drakixx- Mensajes : 21820
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Cules
Pendejo escribió:Elephant Man escribió:Pues si no se aplica en estas jugadas que no lo pongan.Pendejo escribió:Funkymen escribió:Os dais cuenta de que el VAR va a ser mas de lo mismo, e incluso con mas posibilidades de tergiversarse?
El VAR no estara para estas jugadas.
Pero si preguntas a 10 arbitros y 5 te dicen que si y 5 que no...
El VAR, al menos en Liga, van a ser tres soplapollas en un despacho de la ciudad del fútbol de Las Rozas. En Champions ni idea ni tan siquiera de si va haberlo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
A diferencia de vosotros, nosotros reconocemos que lo de Suarez no fue penaltyDrakixx escribió:Los culés siempre quejándose de los árbitros, sois maravillosos.Todavía habrá gente que opine (Opinión muy respetable) que esto no es penalty, en alguna repetición me ha parecido ver que el jugador de la Juve toca el balón pero aquí se ve claramente que el balón toca el pecho de Lucas Vazquez; para mí PENALTY CLARO!!!!pic.twitter.com/IPJVKUINe6
— Josemy Cuervo Baños (@josemy1967) 11 de abril de 2018
Es muy triste que recurráis a eso cuando además ese penalty a Suarez no implicaba la clasificación. Nos faltaba otro gol y quedabn 2 minutos.
Elephant Man- Mensajes : 39594
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Cules
Stoner escribió:
Borran la memoria de un robo con otro y así parece que solo han robado la última vez. Y como roban siempre acabas quedándote solo con una.
Este comentario es carne de firma. Qué enormidad, por favor.
Muesli Snipes- Mensajes : 18804
Fecha de inscripción : 28/11/2014
Re: Cules
Muesli Snipes escribió:Stoner escribió:
Borran la memoria de un robo con otro y así parece que solo han robado la última vez. Y como roban siempre acabas quedándote solo con una.
Este comentario es carne de firma. Qué enormidad, por favor.
Joder me lo había perdido
Grande Stoner
Only- Mensajes : 19486
Fecha de inscripción : 24/01/2013
Re: Cules
Drakixx escribió:Los culés siempre quejándose de los árbitros, sois maravillosos.Todavía habrá gente que opine (Opinión muy respetable) que esto no es penalty, en alguna repetición me ha parecido ver que el jugador de la Juve toca el balón pero aquí se ve claramente que el balón toca el pecho de Lucas Vazquez; para mí PENALTY CLARO!!!!pic.twitter.com/IPJVKUINe6
— Josemy Cuervo Baños (@josemy1967) 11 de abril de 2018
te pongo otra de champions...
topper- Mensajes : 13860
Fecha de inscripción : 10/04/2012
Re: Cules
Lo taparan, y no se hablara de ello. Porque los medios afines a uno y otro son lo mismo, si ya.
Despues hay un fenomeno que me sorprende, es casi exclusivo de neutrales...y es crearse un doble nick para dejarse las vergüenzas del buen neutral para hacerse vikingo. Es para verlo.
Y otras cosas, pero es que tela...
getyaya- Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 06/08/2011
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20