Re: REAL MADRID

por fundo1977 Jue 12 Abr 2018 - 16:58

Ladylog escribió:
fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien

¡Que no esperen, coño! Ya, esta misma tarde.

https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/653890/el-panathinaikos-abandona-la-euroliga/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

por R'as Kal Bhul Jue 12 Abr 2018 - 16:59

fundo1977 escribió:
Ladylog escribió:
fundo1977 escribió:El panathinaikos se va de la Euroliga.lo acaba de anunciar su presidente.nose si con efectos inmediatos i para la próxima temporada. Sea cual sea nos beneficia ..pase directo a la final four o represalias por la movida y q lamonica and cía nos traten bien

¡Que no esperen, coño! Ya, esta misma tarde.
https://www.eurohoops.net/es/euroleague-es/653890/el-panathinaikos-abandona-la-euroliga/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

La mano de FLoren aún más alargada de lo que se pensaba.

por Ladylog Jue 12 Abr 2018 - 17:01

El titular es el que pongo, textual
El texto: el penalti del Real Madrid podía ser pero el árbitro, en ciertas situaciones, puede evitar pitarlo. Un árbitro más listo lo deja pasar y los manda a la prórroga. Yo me habría vuelto Loco (y luego sigue diciendo que hace esas declaraciones en la presentación de no sé qué coño de partido homenaje).

por almorvi Jue 12 Abr 2018 - 17:05

Ladylog escribió:El titular es el que pongo, textual
El texto: el penalti del Real Madrid podía ser pero el árbitro, en ciertas situaciones, puede evitar pitarlo. Un árbitro más listo lo deja pasar y los manda a la prórroga. Yo me habría vuelto Loco (y luego sigue diciendo que hace esas declaraciones en la presentación de no sé qué coño de partido homenaje).

Lo de "Il rigore ci sta" significa "En rigor es penalti"? Y que significa lo de "Il rigore del Real Madrid poteva anche starci"? bounce

por Ladylog Jue 12 Abr 2018 - 17:10

Rigore es como ellos dicen penalti
Ci sta, significa "hay"
Y la frase signfica "El penalti del Real Madrid también podía ser". Doy por hecho que habla del único penalti y que se refiere al penalti de la Juve.

por almorvi Jue 12 Abr 2018 - 17:13

REAL MADRID - Página 9 Ec1b90b12126cdefceeadd63ee243712o

por Rikileaks Jue 12 Abr 2018 - 17:15

Ladylog escribió:Rigore es como ellos dicen penalti

Que poético

por almorvi Jue 12 Abr 2018 - 17:16

Ladylog escribió:Rigore es como ellos dicen penalti
Ci sta, significa "hay"
Y la frase signfica "El penalti del Real Madrid también podía ser". Doy por hecho que habla del único penalti y que se refiere al penalti de la Juve.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 17:18

Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 17:20

Lady, nuestra insegnante de italiano. Laughing

por Polar Bear Jue 12 Abr 2018 - 17:20

El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

Un cabezazo y a campeonar bounce

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 17:21

Polar Bear escribió:
El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

Un cabezazo y a campeonar

Juas, juas, juas.

por Ladylog Jue 12 Abr 2018 - 17:24

El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:
El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

Un cabezazo y a campeonar

Juas, juas, juas.

Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española. Very Happy

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 17:29

R'as Kal Bhul escribió:
Elephant Man escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Elephant Man escribió:
Claro que no joder. Simplemente el tío le da por controlar el balón con el pecho en vez de rematar de primeras. Está lento y se despista y pierde la ocasión porque el de la Juve se anticipa llegando de atrás.

Perdona pero no se anticipa. Le empuja. Podemos discutir si el empujón es suficiente o no para tirarle, pero NO SE ANTICIPA, y de hecho no toca ni balón.

Me parece muy bien que se dude de si es penalti (yo soy de los pocos de mi entorno que duda, por cierto, y hay muchos no madridistas), pero no os inventéis movidas, coño.

Por anticipar no quiero decir estar delante, sino reaccionar mas rápido, y en este caso así lo hace el de la Juve sin hacer una acción como para pitar penalty. Lucas se duerme y el otro está mas vivo. Eso es lo que veo yo.

Es que eso también pasa, se empana cosa fina. Pero que el tipo esté pensando en Marlene Morreau no significa que le puedan empujar.

Cambiaría Marlene Morreau por Scarlett Johansson que Lucas Vázquez es de otra generación. Smile

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 17:37

Polar, las declaraciones de Tacconi me recordaron unas de Poli Rincón en el mundial de Corea - Japón 2002 cuando nos eliminó Corea del Sur, creo que estaban en la Ser cuando eso. Tras el pitido final y las reclamaciones, Rincón dijo: "Helguera, vete al árbitro y cágate en su puta madre".

Luego entró publicidad y a la vuelta Rincón se disculpó ante todos los oyentes (Paco González le obligó).

por TIENENOMBRESMIL Jue 12 Abr 2018 - 17:42

Ladylog escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:
El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

Un cabezazo y a campeonar

Juas, juas, juas.
Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española.

No viene nada ( aparte de una foto de fucker) pero he leído en la versión inglesa que es un facha.

por delsa Jue 12 Abr 2018 - 17:45

Antimadridismo y posverdad: Michael Oliver, ¿quién te manda a ti acertar?
Jesús Bengoechea
@lagalerna_
12 abril, 2018 13:20
El aftermatch del partido de vuelta entre el Madrid y la Juve se está convirtiendo en un espectáculo de miserias y contradicciones, en una divina comedia donde lo bufo se combina con lo patético probando lo que en cualquier caso ya sabíamos por más que ésta haya sido la demostración más palmaria de la que tenemos memoria, a saber: que el Madrid no es sólo el club que paga las más altas facturas propagandísticas por cada ocasión (infrecuente) en que le beneficia un error arbitral, sino que tampoco tiene permitido beneficiarse de los aciertos de los colegiados.

El Madrid es un campo de pruebas de la posverdad. ¿Cómo se le ocurre a estos imperialistas superar la eliminatoria en el descuento, por mucho que cada nueva toma que aparece acreciente la certeza de que lo que Benaita perpetra sobre Lucas Vázquez es un penalti de libro? ¿Es que nadie informó al inglés Michael Oliver de las esperanzas que las legiones antimadridistas del planeta fútbol tenían puestas en él? ¿A quién se le ocurre echarle huevos para señalar una clara pena máxima justo cuando menos se demandaba su testosterona?

Por cierto que nadie parece reprocharle su único error del partido, en la anulación de un gol de Isco, con 1-0 en el marcador, cuando no existía fuera de juego. Eso, y la condonación de más de una expulsión juventina, es lo único que cabe reprochar al británico, pero nada de esto importa a la posverdad, que cuando descubre que no tiene argumentos para negar la existencia del penalti se enroca sobre sí misma: así, ya que no puedo titular que el penalti es inexistente, titulo con profecías autocumplidas donde soy juez y parte, diciendo por ejemplo que el Madrid “ganó como siempre, con un penalti polémico”, como si el lector no fuera capaz de discernir por sí mismo entre lo polémico y lo injusto, como si el lector (madridista o no) fuese imbécil y no se diese cuenta de que el penalti será polémico, en todo caso, porque tú mismo te lo dices y te lo cuentas, periódico desacreditado entre otros periódicos desacreditados que en el mundo (pero sobre todo en España) son. Sólo la prensa española y la italiana (es decir, sólo la prensa que siempre es antimadridista y la que lo es hoy, respectivamente) niegan la existencia del penalti. Allá donde hay objetividad, se reconocen tanto los méritos de los de Allegri como lo ilegítimo de sus quejas. La Juve tuvo un destino cruel pero no injusto.

El carnaval de la posverdad desliza ejemplos verdaderamente chuscos, como ese exárbitro que dice que “el derribo no es penalti” (¿?) como quien hablara de un coito que no es penetración, o como ese periódico catalán que a las once de la noche admite la existencia de la pena máxima pero a las 7:04 AM registra la intervención de la mano del jefe en su edición online.

-¡Pero cómo! ¿Qué hemos admitido que es penalti? ¡Niño, quita eso inmediatamente!

-Pero es que es penalti…

-Pues entonces pon “penalti polémico”, no me jodas.

El carnaval no podría haber tenido lugar, claro está, sin el circo montado por los jugadores de la Juve. Su enfado puede entenderse en la frustración del momento tras los muchos méritos contraídos (descerrajaron un partido realmente épico), pero no se comprendería que siguieran erre que erre con el paso de las horas. Es de desear, por ejemplo, que el habitualmente ejemplar Buffon haya reflexionado ya sobre su propia irresponsabilidad al privar a su equipo de sí mismo en el lanzamiento del penalti decisivo. Si Cristiano lo hubiese fallado, además, Buffon habría obligado a su equipo a jugar la prórroga con diez, con lo que su equipo, en todo caso, habría pagado muy cara su calentura. También es de esperar que Benaita haya encontrado el intríngulis a su pintoresca declaración sobre la jugada de marras. “Hice todo lo posible por no tocarle”. Ni el sentido común ni el más conspicuo #MeToo compulsarían un argumento de ese calado.

Lo que sucede aquí, el asunto de fondo, es que es muy difícil admitir que el equipo por el que bebe los vientos el 90% de la prensa patria tiene como techo los cuartos de final de la Champions, mientras el equipo más odiado por dicha prensa tiene por suelo las semifinales dicha competición que, encima, puede ganar otra vez. Cuatro de cinco Champions sería algo demasiado inaceptable, demasiado cercano a la leyenda del Madrid de los 50 (cinco de cinco en las primeras ediciones de la antigua Copa de Europa).

Michael Oliver: ¿no comprendes que millones y millones de personas confiaban en ti para abortar esa perspectiva horrenda? ¿Quién te manda a ti acertar?

por Breath Jue 12 Abr 2018 - 17:47

Vamos a ver:

Es penalti.

Y si un árbitro quiere favorecer al Madrid, con haber dado por válido el gol de Isco (que estaba en fuera de juego, aunque fuese justo) el lío hubiese sido mucho menor.

A ver si piensan que la gente es masoca.

por Ladylog Jue 12 Abr 2018 - 17:48

TIENENOMBRESMIL escribió:
Ladylog escribió:
El Botones Sacarino escribió:
Polar Bear escribió:
El Botones Sacarino escribió:Stefano Tacconi, ex guardameta de la Juventus: "Si yo fuera Buffon, sabiendo que me retiraría, le habría partido la cara al árbitro. Sería el gran final de una carrera estupenda".

Un cabezazo y a campeonar

Juas, juas, juas.
Por los clavos de Cristo, buscadlo en la Wikipedia española.

No viene nada ( aparte de una foto de fucker) pero he leído en la versión inglesa que es un facha.

La foto es total.

por Nomeko7 Jue 12 Abr 2018 - 17:54

El penalti de Schrodinger

por Polar Bear Jue 12 Abr 2018 - 18:00

Hostia el Bengoechea...el 90% de la prensa patria.. Laughing

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 18:03

El penalti tiene un componente emocional muy fuerte, la Juventus estaba a punto de lograr una hazaña contra el actual campeón de Europa, y eso despierta simpatías, y terminó muriendo en la orilla. De hecho, las declaraciones de Buffon apelan más a lo emocional que a la jugada en si. "No se puede pitar eso en el minuto 93". También sus ataques al árbitro. "No tiene corazón, es inhumano, tiene un montón de inmundicia en vez de corazón". Justamente el trabajo de un árbitro consiste en dejar las emociones a un lado y pitar con la máxima frialdad posible. Comprendo que haya diferentes opiniones sobre si es penalti o no pero eso de que un penalti no se pita en el 93 no lo comparto.

por Ladylog Jue 12 Abr 2018 - 18:07

Es que es jodido acertar. Recordemos que en una retransmisión para Bein de un partido con equipo de los valores Raúl dijo que el minuto 2 era muy pronto para pitar un penalti de Mascherano también a Lucas Vázquez.

por fakefish Jue 12 Abr 2018 - 18:17

a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 18:31

fakefish

¿Sufriste mucho ayer? Rolling Eyes

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 18:56

Por cierto, en el tema de jugadores no quiero presumir de nada pero alguna vez Fundo lo hace en sus aciertos de fichajes o de rivales así que también lo voy a hacer yo en esto. Smile

Aviso, son duras palabras. Twisted Evil

A principios de pretemporada dije que para mí Bale y/o Benzema se deberían ir. Creo que el tiempo me ha dado la razón, desde mi punto de vista, claro. Son ex jugadores del Real Madrid y jugadores semiretirados del fútbol de élite. Nos podíamos haber ahorrado todo esto. No puedes tener dos jugadores de su caché (el segundo y el tercero que más cobran de la plantilla) que no aportan nada y que cuando llegan citas importantes restan más que suman. Se podía haber quedado alguien de los que se fueron y haber traído a alguien joven, ejem.

Eso no quita que si tienen que aportar algo de aquí a final de temporada lo hagan (aunque lo dudo), como si meten el gol que nos de la 13ª, pero aún así, a final de temporada, ¡fuera ya hombre! Mad

por Polar Bear Jue 12 Abr 2018 - 19:00

A mí me da que Benzema se queda, aunque espero que fichen a un delantero,al menos. Eso sí, Bale está fuerísima.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 19:03

El problema de Benzema es que no lo veo como suplente, como revulsivo desde el banquillo, y como titular cada vez me cuesta verlo más.

por Elephant Man Jue 12 Abr 2018 - 19:12

fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.

por bhgfan Jue 12 Abr 2018 - 19:23

Elephant Man escribió:
fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.

Veo tus dos árbitros y los subo a 6!

Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.

Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".

Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.

Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".

Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.

https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169

por R'as Kal Bhul Jue 12 Abr 2018 - 19:24

bhgfan escribió:
Elephant Man escribió:
fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.
Veo tus dos árbitros y los subo a 6!

Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.

Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".

Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.

Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".

Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.

https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169

Ouch.

por Elephant Man Jue 12 Abr 2018 - 19:29

R'as Kal Bhul escribió:
bhgfan escribió:
Elephant Man escribió:
fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.
Veo tus dos árbitros y los subo a 6!

Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.

Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".

Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.

Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".

Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.

https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169

Ouch.

Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal. Laughing

A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo pero pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no fue así.

por R'as Kal Bhul Jue 12 Abr 2018 - 19:30

Elephant Man escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
bhgfan escribió:
Elephant Man escribió:
fakefish escribió:a ver, quien diga que no es penal es por una de estas razones:

1) es antimadridista a muerte y ya tenia los memes preparados para enviar por el guasap.

2) no sabe las reglas del futbol

3) estaba disfrutando mucho el partido y quería 30 minutos más.

Pero el penal es clarísimo.

Iturralde y Andújar deben entrar en uno de esos grupos:

https://as.com/futbol/2018/04/11/champions/1523479976_841544.html
El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

http://www.marca.com/futbol/champions-league/2018/04/11/5ace7b38268e3e627a8b4617.html

Andújar Oliver, árbitro de Radio MARCA, después de ver varias repeticiones, considera que no hay penalti. "No hay contacto suficiente para decretar la pena máxima, Benatia llega a tocar incluso el balón". Iturralde González, en la Cadena SER, también opina que "el derribo de Benatia a Lucas Vázquez no es penalti". "No es suficiente para pitar penalti, el árbitro tiene muchísimas dudas, si no las tuviera hubiera echado a Benatia", afirmó el ex colegiado vasco.
Veo tus dos árbitros y los subo a 6!

Martín Navarrete, exárbitro internacional, cree que la acción entre Benatia y Lucas Vázquez es punible: "La jugada es muy complicada. Creo que la mayor envergadura del jugador de la Juventus sobre el futbolista del Real Madrid es lo que determina la decisión. Me pareció una acción punible. Benatia sabía el riesgo que corría para disputar el esférico desde su posición y la asumió.

Otro árbitro español, Rafa Guerrero, se expresó en sus redes sociales sobre la polémica acción en el Bernabéu: "Llevarte un balón así es falta siempre y si es dentro del área es penalti. Puedo entender que el momento en el que se produce es doloroso para los aficionados que no sean del Real Madrid, pero la verdad es que es penalti".

Ansuátegui Roca: Es penalti. Lo que ocurre es que los penalties en el descuento y que cambian el resultado siempre son muy polémicos. Hay un empujón. El defensor salta sobre el atacante y lo derriba.

Graham Poll, árbitro inglés con más de 20 años de experiencia y que actualmente dirige partidos en la Premier League también quiso referirse a la jugada polémica del Real Madrid-Juventus y defendió al colegiado del encuentro. "Michael Oliver demostró coraje y estuvo correcto en el Bernabéu. Fue lo suficientemente valiente como para señalar penalti. Rodeado de forma vergonzosa por media docena de jugadores de la Juventus, el árbitro se mostró tranquilo y la expulsión a Buffon fue correcta. Es una lástima que la Federación Inglesa no haya promocionado antes a Michael Oliver, porque podría haber podido ir al Mundial de Rusia".

Por su parte, Felipe Ramos Rizo, exárbitro mexicano que participó en el Mundial de Corea y Japón en el año 2002 considera que el pena máxima fue clara: "Yo no veo polémica en el penal , simple y sencillamente el arbitro aplicó la regla. Penal bien sancionado a favor del Real Madrid", escribió en su perfil oficial de Twitter.

https://twitter.com/moncadamario30/status/984275597579911169

Ouch.
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es aue solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.

Ni tampoco lo contrario.... Como promociona el topic del micro estadi.

por Elephant Man Jue 12 Abr 2018 - 19:32

A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo el pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no lo tuvo así de rápido en el posible penal a la Juve también en el 93

por fundo1977 Jue 12 Abr 2018 - 19:41

El Botones Sacarino escribió:
Por cierto, en el tema de jugadores no quiero presumir de nada pero alguna vez Fundo lo hace en sus aciertos de fichajes o de rivales así que también lo voy a hacer yo en esto. Aviso, son duras palabras.

A principios de pretemporada dije que para mí Bale y/o Benzema se deberían ir. Creo que el tiempo me ha dado la razón, desde mi punto de vista, claro. Son ex jugadores del Real Madrid y jugadores semiretirados del fútbol de élite. Nos podíamos haber ahorrado todo esto. No puedes tener dos jugadores de su caché (el segundo y el tercero que más cobran de la plantilla) que no aportan nada y que cuando llegan citas importantes restan más que suman. Se podía haber quedado alguien de los que se fueron y haber traído a alguien joven, ejem.

Eso no quita que si tienen que aportar algo de aquí a final de temporada lo hagan (aunque lo dudo), como si meten el gol que nos de la 13ª, pero aún así, a final de temporada, ¡fuera ya hombre!

No m uses como excusa...y presume,opina, adula o ladra lo que quieras que es de lo poco que nos queda ya.

por fundo1977 Jue 12 Abr 2018 - 19:42

El panathinaikos jugará el playoff

por bhgfan Jue 12 Abr 2018 - 19:45

R'as Kal Bhul escribió:
Ni tampoco lo contrario.... Como promociona el topic del micro estadi.

A mí me ha hecho más gracia un mensaje perdido por ahí diciendo que aquí solo nos centramos en el penalty para obviar el partido tan malo que hemos jugado, que no había leído crítica ninguna al juego Laughing

por borope Jue 12 Abr 2018 - 20:17

Elephant Man escribió:A mí me llama la atención que no expulsara a Benatia si lo vió claro, que no sacara ni targeta amarilla. Muy claro no lo vería pero tuvo el pitido fácil. Me pregunto si en el otro área lo hubiese tenido tan fácil. En la ida otro árbitro no lo tuvo así de rápido en el posible penal a la Juve también en el 93

La ocasión de gol sólo ya no es motivo exclusivo para la tarjeta, esa regla ha cambiado para los árbitros hace poco. El defensa intenta jugar la pelota, eso es lo que le salva de la amarilla

por bhgfan Jue 12 Abr 2018 - 20:19

Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html

#BenatiaMeToo

por Nomeko7 Jue 12 Abr 2018 - 20:25

bhgfan escribió:
Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
#BenatiaMeToo

El que fue empotrado fue el pobre luquitas

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 20:26

bhgfan escribió:
Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
#BenatiaMeToo

Vaya manera de frivolizar.

por fakefish Jue 12 Abr 2018 - 20:35

El Botones Sacarino escribió:fakefish ¿Sufriste mucho ayer?

Qué tal botones? Si!! Muchísimo, pero lo peor es que pienso que no jugamos mal, creamos ocaciones y gol mal anulado a Isco.

Pero la defensa, madre mía....

por fakefish Jue 12 Abr 2018 - 20:37

Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.

Pues quería 30 minutos más de partido

por borope Jue 12 Abr 2018 - 20:40

El Botones Sacarino escribió:
bhgfan escribió:
Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html
#BenatiaMeToo

Vaya manera de frivolizar.

repugnante.

por Nomeko7 Jue 12 Abr 2018 - 20:42

fakefish escribió:
Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.

Pues quería 30 minutos más de partido

A mí en ese punto no me hubiera importado la prórroga.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 20:45

Nomeko7 escribió:
fakefish escribió:
Elephant Man escribió:
Pues muy bien pero lo que no se puede decir es que solo un fanático antimadridista o alguien que no sabe de fútbol diría que no es penal.

Pues quería 30 minutos más de partido
A mí en ese punto no me hubiera importado la prórroga.

Ahí no nos ponemos de acuerdo, hay madridistas que dicen que con prórroga hubiésemos palmado y otros que dicen lo contrario.

por El Califa Jue 12 Abr 2018 - 20:51

Estaban tiesos. Con prórroga metéis mínimo un par de goles.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 20:52

En la prórroga sus goles valían doble.

por El Califa Jue 12 Abr 2018 - 20:53

Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.

por El Botones Sacarino Jue 12 Abr 2018 - 20:59

El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.

Si, si, yo es que la prórroga lo veo como una situación límite en la que cualquier cosa puede pasar. En teoría llegaba mejor el Real Madrid, estoy de acuerdo.