REAL MADRID

El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.

Les quedaban dos cambios, eh?

bhgfan escribió:

El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.

Les quedaban dos cambios, eh?

eso es lo que me daba terror a mi....

borope escribió:

bhgfan escribió:

El Califa escribió:Lo sé, pero creo que tal y como estaba el físico de cada uno no había color. De todos modos son suposiciones.

Les quedaban dos cambios, eh?

eso es lo que me daba terror a mi....

Dos cambios y goles con valor doble...

Es cierto pero también lo es que si no los sacó a partir del minuto 70 es porque no lo veía claro.

De todos modos, al periodismo le interesa la polémica no hay más vueltas que darle.

También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.

El Califa escribió:Es cierto pero también lo es que si no los sacó a partir del minuto 70 es porque no lo veía claro.

De todos modos, al periodismo le interesa la polémica no hay más vueltas que darle.

Yo creo que echó el equipo atrás para buscar la prórroga descaradamente. Y allí su plan era meter a dos jugadores frescos y pegar algún arreón.

fakefish escribió:

El Botones Sacarino escribió:fakefish ¿Sufriste mucho ayer?

Qué tal botones? Si!! Muchísimo, pero lo peor es que pienso que no jugamos mal, creamos ocaciones y gol mal anulado a Isco.


Pero la defensa, madre mía....

Yo ya lo dije esta mañana, fuimos un desastre atrás (entre bajas, desajustes defensivos y elfos de luz con orejas a media asta), pero más allá de eso no vi mal partido del Madrid. Creamos juego, todos corrieron (hasta Cristiano bajaba al centro para ayudar), y creamos unas cuantas jugadas de peligro, como para haber marcado unos cuantos goles. Pero el fútbol es así, y lo que nosotros fallamos, la Juve lo marcó, y en menos intentos.

El Botones Sacarino escribió:También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.

Cuadrado y no se quién más. Pero el tema no era quién salía, sino que al quitar a Tripita Higuaín, ganaban dos jugadores

borope escribió:

El Botones Sacarino escribió:También tenemos que ver que jugadores tenía para sacar.

Cuadrado y no se quién más. Pero el tema no era quién salía, sino que al quitar a Tripita Higuaín, ganaban dos jugadores

bigfan, estoy viendo el Sporting - Atlético por el reproductor guapo que me pasaste, pero ayer no había manera de ver el Real Madrid - Juventus. ¿Ponen más problemas en partidos importantes de Champions?

El Botones Sacarino escribió:bigfan, estoy viendo el Sporting - Atlético por el reproductor guapo que me pasaste, pero ayer no había manera de ver el Real Madrid - Juventus. ¿Ponen más problemas en partidos importantes de Champions?

No tiene porqué, depende más bien del día. Supongo que si hay más usuarios, irá peor. Siempre hay varios enlaces de acestream, de todos modos. En arenavisión, al menos, suele haber 2 canales diferentes que emitan lo mismo, y se puede probar uno y otro.

Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?

almorvi escribió:Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?

No, pero a Benatia lo han violao

bhgfan escribió:

Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html

#BenatiaMeToo

bhgfan escribió:

almorvi escribió:Hola. Estuve desconectado esta tarde. Hay nuevas declaraciones de mi adorado Pirlo?

No, pero a Benatia lo han violao

bhgfan escribió:

Benatia estalló: "El penalti fue como sufrir una violación"
https://as.com/futbol/2018/04/12/champions/1523552952_134550.html

#BenatiaMeToo

"Esto es horrible", dice el sinvergüenza. El penalti puede ser riguroso, polemico, abierto a la duda. Pero de lo que no hay duda, porque el mismo se ha delatado, es que este señor es un mentiroso, ya que dice "golpeo el balon con la zurda". Deberia andarse con ojo porque una acusacion falsa de violacion es algo muy serio y penado en este pais. No se a que espera el juez Llarena para llamarlo a declarar antes de que fiche por el Mönchengladbach o el Anderlecht.

a que hora es el sorteo?

Esta vez, los cabeza de cartel a las 13.00. Los teloneros a las 12.00, así que podéis quedaros en el bar una hora más.

En el Chiringuito hicieron anoche una reconstrucción del fuera de juego de Isco usando bisectrices y casi que perspectiva caballera, para intentar demostrar que no había infracción (y era gol legal) Más allá de basar una sección de un programa en eso, me parece bastante claro que es un fuera de juego MUY dudoso. Extraña que ese árbitro comprado no nos concediera ese gol, en vez de enfangarse con un penalty en el minuto 92...

Por lo demás, a destacar que Ronaldo fue el que tiró del equipo el miércoles (recomiendo quitarle el sonido al primer video):

Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...

https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713

Shiro_himura escribió:Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...

https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713

Creo que esto no se lo esperaba nadie...

Ladylog escribió:Esta vez, los cabeza de cartel a las 13.00. Los teloneros a las 12.00, así que podéis quedaros en el bar una hora más.

bhgfan escribió:

Shiro_himura escribió:Si Stoichkov un antimadridista convencido de lo más bilioso admite que es un penalti como una catedra...

https://twitter.com/EscudoyHonor/status/984721502682611713

Creo que esto no se lo esperaba nadie...

Ese no es Stoichkov, es un doble de Stoichkov.

Hristo por dejarse ver y tocar los cojones es capaz de decir cualquier cosa.

El Botones Sacarino escribió:Ese no es Stoichkov, es un doble de Stoichkov.

Lo que es, es otra opinión más.
Demasiadas estoy viendo ya en todos los sentidos como para pensar que alguna (aparte de la mía) sea definitiva de nada.

Rikileaks escribió:

El Botones Sacarino escribió:Ese no es Stoichkov, es un doble de Stoichkov.

Lo que es, es otra opinión más.
Demasiadas estoy viendo ya en todos los sentidos como para pensar que alguna (aparte de la mía) sea definitiva de nada.

No, si eso está claro. Cada uno tiene su opinión, y es la que importa. Pero admitirás que esta opinión de un tío como Stoichkov, no es una más. No se, me acuerdo de varias intervenciones de hamijos culés en su hilo durante el día de ayer y ahora veo este video, y algo no concuerda...

En menos de 15 minutos es el sorteo. ¿Qué rival os gustaría?

Yo prefiero evitar el Bayern hasta la final. Entre Roma y Liverpool no me decido, veo los primeros más asequibles, pero serían partidos menos emocionantes. Molaría el Liverpool, la verdad (y eso que nos costarían por su estilo de juego, ojo).

Yo no quiero al Liverpool.

Aunque a estas alturas me da igual, el que toque.

Quiero el Bayer, en serio creo que es el que mejor nos viene.

El que mejor os viene con diferencia es la Roma

Steve Trumbo escribió:El que mejor nos viene con diferencia es la Roma

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:El que mejor nos viene con diferencia es la Roma

Y con Ramos

http://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20180413/442515901524/roma-revela-rival-semis-champions-league.html

La Roma ‘revela’ su rival en las semis de la Champions League horas antes del sorteo
El club ‘giallorossi’ lo filtró por error en su página web

El Liverpool sería. A ver si se cumple.

topper escribió:

Steve Trumbo escribió:El que mejor nos viene con diferencia es la Roma

Hombre, eso está clarísimo. No son equipo de semis de Champions, y encima por estilo nos vienen bien. Pero prefiero ver partidos más disputados y creo que contra el Liverpool puede salir una eliminatoria interesante (aunque me quedé sin uñas en cada partido).

Johnny Kashmir escribió:http://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20180413/442515901524/roma-revela-rival-semis-champions-league.html

La Roma ‘revela’ su rival en las semis de la Champions League horas antes del sorteo
El club ‘giallorossi’ lo filtró por error en su página web

El Liverpool sería. A ver si se cumple.

Bueno, que en un sorteo de semis hay muchas probabilidades de acierto

El día antes señalando que será el día 2 de mayo en el Olímpico de Roma.
Si se da, se confirma lo que todos sospechamos...

Y si no, pues otro buen momento para reírse de Mundo Deportivo.

Caramba Mundo Deportivo

Buah, otra vez...

bayern!

adios al triplete

Vuelta en casa, no me mola.

Rikileaks escribió:

Johnny Kashmir escribió:http://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20180413/442515901524/roma-revela-rival-semis-champions-league.html

La Roma ‘revela’ su rival en las semis de la Champions League horas antes del sorteo
El club ‘giallorossi’ lo filtró por error en su página web

El Liverpool sería. A ver si se cumple.

Bueno, que en un sorteo de semis hay muchas probabilidades de acierto

Vaya broma

No puede estar esto más preparado

Estamos fuera.

Partido de vuelta en casa muerte segura.

Al revés pasábamos con la gorra.

¿Cuándo se saben las fechas exactas? Puede coincidir con un partido con Panathinaikos.

thunderpussy escribió:adios al triplete

de oro

Ladylog escribió:Vuelta en casa, no me mola.

Y encima esto.

La eliminatoria que menos me apetecía de todas, pf.

Lazaretto escribió:Estamos fuera.

Partido de vuelta en casa muerte segura.

Al revés pasábamos con la gorra.

Como el año pasado no?

Johnny Kashmir escribió:

Rikileaks escribió:

Johnny Kashmir escribió:http://www.mundodeportivo.com/futbol/champions-league/20180413/442515901524/roma-revela-rival-semis-champions-league.html

La Roma ‘revela’ su rival en las semis de la Champions League horas antes del sorteo
El club ‘giallorossi’ lo filtró por error en su página web

El Liverpool sería. A ver si se cumple.

Bueno, que en un sorteo de semis hay muchas probabilidades de acierto

Vaya broma

No puede estar esto más preparado

Que es 1 posibilidad entre 3 joer