NBA 2019

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

pero se puede dejar de ver la nba

topper escribió:

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

pero se puede dejar de ver la nba

Pues ale, a ver la ACB con sus clubs futboleros que generan decenas de millones de perdidas todos los años y ahí siguen, jugando contra equipos cuyo presupuesto total es inferior al de un año de un jugador que no va a ser ni titular

melon head escribió: si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

se puede: que todos los agentes libres sean restringidos

llegados a este punto me parece la unica solucion a este desproposito

melon head escribió:

topper escribió:

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

pero se puede dejar de ver la nba

Pues ale, a ver la ACB con sus clubs futboleros que generan decenas de millones de perdidas todos los años y ahí siguen, jugando contra equipos cuyo presupuesto total es inferior al de un año de un jugador que no va a ser ni titular

¿y quien te dice a ti que yo veo la acb?

Como si ves Salsa Rosa, a mi me da igual lo que veáis los demás, pero más allá de los GSW dejar de ver un Boston-Lakers del año que viene, por ejemplo, me parece un error terrible

Y ojo, los Fakers han gastado 9 kilotones en Rondo teniendo a Ball. Seguramente si hubieran metido ese dinero en DMC lo habrían fichado por delante de Warriors.

A mí esto me deja muy desconcertado. ¿Cousins ha firmado por 5 millones? ¿Para ser campeón?. Tiene 27 años. ¿Cómo es que no ha preferido sus veinte millones en otro proyecto donde reciba más juego? Porque en estos Warriors le quieren como una especie de Javal Mcgee Supersaiyan, digo yo.

melon head escribió:Como si ves Salsa Rosa, a mi me da igual lo que veáis los demás, pero más allá de los GSW dejar de ver un Boston-Lakers del año que viene, por ejemplo, me parece un error terrible

un celtics-lakers claro que va a estar interesante, pero el problema es que el porcentaje de partidos interesantes se va reduciendo cada vez mas

los partidos de los warriors contra lakers o celtics van a molar probablemente, pero el resto....

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

se empiezan a oir voces  preguntandose por este asunto.

es facil   que la pasta  entre de manera lateral   cuando los dueños de los equipos  son multimillonarios con amigos  tb multimillonarios.

Eric Sachs escribió:

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

se empiezan a oir voces  preguntandose por este asunto.

es facil   que la pasta  entre de manera lateral   cuando los dueños de los equipos  son multimillonarios con amigos  tb multimillonarios.

normal, contrato publicitario de X marca y a correr....tampoco es tan dificil

A ver... A mí tampoco me hace excesiva gracia, pero el tío tiene un aquiles. Supongo que nadie le habrá dado un máximo y entre irte a equipucho con cap a medio tirar el año e intentar volver para el siguiente e irte a conseguir un anillo y tirar unos cuantos millones...

Por Cousins tiene bastante justificación. Por el resto de equipos... Supongo que alguno también podría haber arriesgado algo más, tipo Boston.

Dicho lo cual, como vuelva nada más que al 50% y Cousins no de problemas, ésto está ya decidido. Está claro que con subterfugios, pero vaya puto quinteto!

Yo creo que la llegada de Rondo hace que Lonzo se aleje bastante de Lakers. Lonzo e Ingram, estos dos más un pick es lo que estará pensando Magic para el siguiente movmiento. Puede ser, pero si finalmente los Spurs no van a soltarle a LA, no sé en que otro jugador estará pensando Magic.

Es que es eso, nadie la ha dado una buena oferta multianual a Cousins.

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

Osea que por criticarlo ya somos haters

A los que nos gusta la emocion en las competiciones esto es un golpe importante. Claro que hacen bien los Warriors y DMC, si les dejan...

Yo no voy a dejar de ver NBA por esto pero como el año pasado, voy a pasar bastante de ver a Warriors, porque a mi me gustan los partidos igualados. Y yo creo que a la mayoria de la gente tambien y la NBA siempre ha abogado por el espectaculo por encima de todo.

Y yo de hater de Warriors poco. Es un equipo que siempre me ha caido bien pero esto ya es demasiado.

jonikk escribió:

Yo no voy a dejar de ver NBA por esto pero como el año pasado, voy a pasar bastante de ver a Warriors, porque a mi me gustan los partidos igualados. Y yo creo que a la mayoria de la gente tambien y la NBA siempre ha abogado por el espectaculo por encima de todo.

tal cual

Por cierto, muy buen movimiento de NOLA con Randle. Y mala decision de LA de soltarle.

Eric Sachs escribió:

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

se empiezan a oir voces  preguntandose por este asunto.

es facil   que la pasta  entre de manera lateral   cuando los dueños de los equipos  son multimillonarios con amigos  tb multimillonarios.

Es un tema complicado porque cada uno con su imagen hace lo que quiere, pero habría que unir de alguna forma el salario anual con los ingresos de publicidad derivado del contrato con tu equipo.

Lo que está claro es que si DMC va con Puma, ganará mucho más dinero en GS que en Toronto, creo yo.

En todo caso, va a estar emocionante.

Tengo claro que hay B.

jonikk escribió:

melon head escribió:Soy el 1º al que no le gusta que DMC haya fichado por los Warriors, pero chavales, si 5 cracks deciden perder dinero por jugar juntos, poco se puede hacer a nivel regulatorio.

Por otra parte, Haters gonna hate

Osea que por criticarlo ya somos haters

A los que nos gusta la emocion en las competiciones esto es un golpe importante. Claro que hacen bien los Warriors y DMC, si les dejan...

Yo no voy a dejar de ver NBA por esto pero como el año pasado, voy a pasar bastante de ver a Warriors, porque a mi me gustan los partidos igualados. Y yo creo que a la mayoria de la gente tambien y la NBA siempre ha abogado por el espectaculo por encima de todo.

Haters gonna hate a nivel global. El que odia sistemáticamente a los equipos favoritos (muy normal por otra parte) con los Warriors lo va a tener muy fácil, porque tiene pinta de que va a ser un paseo de temporada.

Habrá que ver cuántos partidos puede jugar en liga regular Cousins. Y cómo llega a playoff.

Si nadie le ha ofrecido un gran contrato por algo será, ¿no?

Ojo, es interesante un disrupter como Demarcus ahí.

Podría no funcionar, y joderlo todo. No subestiméis la capacidad de fracasar de los superclases tarados tipo Demarcus.

Si los Lakers han pasado de Randle es por que tienen varias cosas a punto de concretarse, porque sino sería una cagada no haberle renovado por la pasta que se va a llevar en NOLA.

Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

melon head escribió:Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

es que si ball pinta poco con lebron...rondo todavia menos

Moltisanti escribió:Ojo, es interesante un disrupter como Demarcus ahí.

Podría no funcionar, y joderlo todo. No subestiméis la capacidad de fracasar de los superclases tarados tipo Demarcus.

Sastamente.

Cousins tiene un tufillo de no ganar nunca un anillo.

Es posible que él mismo lo sospeche y crea que esta es su mejor oportunidad.

Aunque lo más probable es que les salga bien.

Que le den por el culo a la liga y a los Warriors. Equipo de cobardes. Hijos de puta. A la mierda

Ni de coña me pillo el league pass normal el año que viene. Me pillo el de los Jazz para seguir viendo a Rubio y ya está.

topper escribió:

melon head escribió:Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

es que si ball pinta poco con lebron...rondo todavia menos

Lebron ha dicho que este año quiere jugar menos de base, eso le da más sentido al fichaje de Rondo.

Yo creo que van a intentar mover a Ball por algún pack donde haya uno o dos tiradores. Aunque si mejora el tiro puede ser un jugador muy importante, porque visión de juego tiene y en defensa es bastante bueno

Esto a la NBA le viene que ni de perlas no jodáis.

Los que nos gusta el baloncesto nos jode pero seguiremos viéndolo porque al fin y al cabo nos gusta el deporte. Y a los que no les gusta se suben al carro como se han subido con cada equipo de estrellas que se ha formado. Yo mismo me adentré en la NBA con el reclamo Kobe y Shaq, sólo que me hice del equipo rival y me comí toda la mierda

Lo único es que la bola crece y crece. Un Big Three jode pero bueno, es ganable. Un puto quinteto de All Stars es una broma de mal gusto que lo único que consigue es que ahora para que alguien les compita necesitan que Anthony Davies o Leonard o las cuatro/cinco estrellas que quedan por ahí se suban al carro de Rockets/Thunder/Lakers y formen otro superequipo.

Ya lo de que una estrella se supere a si misma y consiga un anillo para su equipo tipo Mavs o Heat en los 2000 es imposible. Ahora prima tener anillos, no ganarlos.

Vaya sorpresón lo de Cousins, me gusta que Randle vaya a Pelicans, hace de este equipo un tanto mas coral, con Cousins los Pelicans era una tirania.

Dudas con la posición del base, ya que Payton es un jugador irregular, tanto encadena grandes partidos como encadena grandes castañas y la copia de seguridad de Clark, pues bueno, pues vale pues malegro, mejor tirador que pasador.

Asco.

Harryson escribió:Habrá que ver cuántos partidos puede jugar en liga regular Cousins. Y cómo llega a playoff.

Si nadie le ha ofrecido un gran contrato por algo será, ¿no?

ESta lesionado del talón de aquiles ¿no?
ESa zona es muy jodida. Es difícil recuperarse del todo. Muchos que la han tenido, después de pasarla se han quedado en la mitad de lo que eran antes.

Cousins tiene 28 años y 120 kilos. Leo que vuelve en enero como pronto, y a ver cómo. Su objetivo será estar medianamente bien para playoff

topper escribió:

melon head escribió:Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

es que si ball pinta poco con lebron...rondo todavia menos

Yo creo que encaja bien, si Rondo es el Rondo de la temporada pasada con los Pelicans.
Creo que el Rey le dejará las cosas claritas desde el principio y desempeñará su rol más que bien.

jonikk escribió:Por cierto, muy buen movimiento de NOLA con Randle. Y mala decision de LA de soltarle.

Estoy de acuerdo, pero Lakers necesitan pasta para conseguirle a Bron el equipo que exige.

Harryson escribió:

topper escribió:

melon head escribió:Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

es que si ball pinta poco con lebron...rondo todavia menos

Lebron ha dicho que este año quiere jugar menos de base, eso le da más sentido al fichaje de Rondo.

Yo creo que van a intentar mover a Ball por algún pack donde haya uno o dos tiradores. Aunque si mejora el tiro puede ser un jugador muy importante, porque visión de juego tiene y en defensa es bastante bueno

pero es que rondo es un tirador nefasto, el cambio es demasiado brusco

Y de mientras, en Miami se habla de cómo ha ido el primer partido de la Summer League y la pedazo actuación de Derrick Jones Jr, porque no tenemos otra cosa de la que podamos hablar. No veo forma de colocar a Whiteside y no parece que quede libre ninguna "whale" que Pat Riley pueda acercar al sur de la Florida.

Y se rumorea que Tyreke irá a Lakers.
Pocos quedan sin atar... qué se sabe de I.Thomas y de Jabari?

topper escribió:

Harryson escribió:

topper escribió:

melon head escribió:Yo es que sigo sin entender los 9 Kilos de Rondo en los Lakers, 0 sentido para mí.

es que si ball pinta poco con lebron...rondo todavia menos

Lebron ha dicho que este año quiere jugar menos de base, eso le da más sentido al fichaje de Rondo.

Yo creo que van a intentar mover a Ball por algún pack donde haya uno o dos tiradores. Aunque si mejora el tiro puede ser un jugador muy importante, porque visión de juego tiene y en defensa es bastante bueno

pero es que rondo es un tirador nefasto, el cambio es demasiado brusco

Pues que no tire...yo creo que es buen fichaje. Y seguro que avalado por el robot.

GSW ha llevado una gestión fantástica en los últimos años.

Curry 7º del draft 2009, Klay thompson 11º en el 2011, Harrison Barnes 7º y Draymon Green 35º en el 2012.
En 4 años se hacen con 4 jugadores que asientan la columna vertebral del equipo y le imprimen un estilo de juego capaz de reinventar el baloncesto tal y como lo conocíamos. Pero no ocurre de manera inmediata, hay un proceso en el cuál estos jugadores van creciendo y aprendiendo... y por parte de la franquicia mucha paciencia.
En la 12-13 ya se clasifican para PO coincidiendo con la explosión de Curry y caen en semifinales de conferencia contra Spurs.
Draymon Green en RS sólo promediaba 2,9pt 3,3rb y 0,7as.
En la 13-14 se hacen con Iguadala y los números de los 4 jóvenes siguen mejorando pero caen en primera ronda contra Clippers.
En la 14-15 ya tienen a los 4 drafteados de los que hablábamos como sus 4 mejores anotadores, se hacen con otras piezas claves en forma de veteranos o jugadores de los que no se esperaba el rendimiento posterior como Bogut o Livingston...
El resultado el que ya sabemos, 4-2 en las finales contra Cavs y primer anillo.
La 15-16 es la mejor de la historia en RS con prácticamente el mismo equipo de la temporada anterior, pero llegan agotados a PO y los Cavs les ganan 4-3, (pasan muy justos contra OKC en finales de conferencia también).

Hasta aquí nadie podía quejarse de nada. Un equipo de gente joven formada desde el draft y compensando la plantilla otros jugadores que por nombre tampoco parecían para tanto, (excepto Iguadala en mi opinión).

En el verano del 2016 Durant en la agencia libre ficha por los Warriors. Ve posibilidad clara de un anillo y de integrarse en un proyecto consolidado y con un ritmo de juego que le beneficia.
Habría sido más valiente tomando otras opciones? Seguro que sí.
Pero toma una decisión deportiva que le reporta 2 anillos y 2 MVP de las finales.
La plantilla se vé modificada por la marcha de Harrison Barnes y Bogut y la llegada de Durant, Mcgee y Pachulia.
Esa misma temporada 16-17 arrasan en PO con un balance de 16-1

Este último año se hacen con Jordan Bell en la posición 38 del draft pero la plantilla no cambia mucho más y como sabemos vuelven a vencer.

Aunque nos quedemos con las 4 finales y 3 anillos en 4 años, creo que también hay que recordar que OKC con Durant, Westbrook y Adams les tuvo contra las cuerdas en unas finales de conferencia, que la baja de Kawhi fue clave para la derrota de Spurs y este mismo año Houston ha perdido a Paul cuando les estaba poniendo en serios problemas.
En un año de los 4 si han arrasado en PO, en el resto no.

Toda esta chapa viene para poner en contexto la gestión de este equipo y cómo un trabajo bien planificado y con unas dosis de suerte da sus frutos.
Warriors ha trabajado muy bien para lograr esto, al igual que Celtics que está en un proyecto que le puede llevar a grandes logros futuros o Sixers con su proceso o Lakers tirando de draft y millones de espacio salarial.
Ojalá los Knicks por poner un ejemplo hubieran trabajado mejor estos últimos años y tuvieran perspectivas así de ilusionantes.
En la NBA me dá la sensación de que cualquier equipo puede estar arriba dentro de 5-10 años si trabaja y tiene claro hacia donde ir.
Eso no ocurre en muchos deportes ni ligas.

Ahora nos tiramos de los pelos por Cousins. Pero es un win-win de manual.
Él juega media temporada y sin mucha responsabilidad. Gana pocos $ pero posibilidad recuperarse de la lesión sin prisa, de un anillo y de repercusión mediática.
El año que viene a firmar por lo máximo posible si recupera bien.
GSW fichan a un jugador que otros equipos no se han atrevido a ofrecer mucho por la duda de su lesión. Cuando estaba bien ha sido un top10 de la liga y en su posición puede que el mejor. Ahora es una incógnita. Pero les sale tirado de precio.
Si consiguen su 4º anillo ya habrán tocado el cielo y a partir de ahí los problemas por no poder renovar a la gente... egos, falta de química o ambición, (la preocupación constante de Kerr esta última temporada, no lo olvidemos).

El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Lógicamente con esta plantilla y con la experiencia de los últimos años veo a GSW favoritos...
Pero no me atrevo a decir que no hay liga y que ya no merece la pena ver nada más.
Si tuviera eso tan claro le metía 1000 pavos y esperaba a cobrar.
Pero luego las cosas no siempre son tan sencillas como parecen.

Perdón por el tostón pero me he venido arriba... y eso que no soy fan de Warriors  

Ojito con el carácter de Rondo, al principio todos serán sonrisitas para acabar la temporada con morros y desaires del amic Rondo, sino tiempo al tiempo.

Koyote escribió:GSW ha llevado una gestión fantástica en los últimos años.

Curry 7º del draft 2009, Klay thompson 11º en el 2011, Harrison Barnes 7º y Draymon Green 35º en el 2012.
En 4 años se hacen con 4 jugadores que asientan la columna vertebral del equipo y le imprimen un estilo de juego capaz de reinventar el baloncesto tal y como lo conocíamos. Pero no ocurre de manera inmediata, hay un proceso en el cuál estos jugadores van creciendo y aprendiendo... y por parte de la franquicia mucha paciencia.
En la 12-13 ya se clasifican para PO coincidiendo con la explosión de Curry y caen en semifinales de conferencia contra Spurs.
Draymon Green en RS sólo promediaba 2,9pt 3,3rb y 0,7as.
En la 13-14 se hacen con Iguadala y los números de los 4 jóvenes siguen mejorando pero caen en primera ronda contra Clippers.
En la 14-15 ya tienen a los 4 drafteados de los que hablábamos como sus 4 mejores anotadores, se hacen con otras piezas claves en forma de veteranos o jugadores de los que no se esperaba el rendimiento posterior como Bogut o Livingston...
El resultado el que ya sabemos, 4-2 en las finales contra Cavs y primer anillo.
La 15-16 es la mejor de la historia en RS con prácticamente el mismo equipo de la temporada anterior, pero llegan agotados a PO y los Cavs les ganan 4-3, (pasan muy justos contra OKC en finales de conferencia también).

Hasta aquí nadie podía quejarse de nada. Un equipo de gente joven formada desde el draft y compensando la plantilla otros jugadores que por nombre tampoco parecían para tanto, (excepto Iguadala en mi opinión).

En el verano del 2016 Durant en la agencia libre ficha por los Warriors. Ve posibilidad clara de un anillo y de integrarse en un proyecto consolidado y con un ritmo de juego que le beneficia.
Habría sido más valiente tomando otras opciones? Seguro que sí.
Pero toma una decisión deportiva que le reporta 2 anillos y 2 MVP de las finales.
La plantilla se vé modificada por la marcha de Harrison Barnes y Bogut y la llegada de Durant, Mcgee y Pachulia.
Esa misma temporada 16-17 arrasan en PO con un balance de 16-1

Este último año se hacen con Jordan Bell en la posición 38 del draft pero la plantilla no cambia mucho más y como sabemos vuelven a vencer.

Aunque nos quedemos con las 4 finales y 3 anillos en 4 años, creo que también hay que recordar que OKC con Durant, Westbrook y Adams les tuvo contra las cuerdas en unas finales de conferencia, que la baja de Kawhi fue clave para la derrota de Spurs y este mismo año Houston ha perdido a Paul cuando les estaba poniendo en serios problemas.
En un año de los 4 si han arrasado en PO, en el resto no.

Toda esta chapa viene para poner en contexto la gestión de este equipo y cómo un trabajo bien planificado y con unas dosis de suerte da sus frutos.
Warriors ha trabajado muy bien para lograr esto, al igual que Celtics que está en un proyecto que le puede llevar a grandes logros futuros o Sixers con su proceso o Lakers tirando de draft y millones de espacio salarial.
Ojalá los Knicks por poner un ejemplo hubieran trabajado mejor estos últimos años y tuvieran perspectivas así de ilusionantes.
En la NBA me dá la sensación de que cualquier equipo puede estar arriba dentro de 5-10 años si trabaja y tiene claro hacia donde ir.
Eso no ocurre en muchos deportes ni ligas.

Ahora nos tiramos de los pelos por Cousins. Pero es un win-win de manual.
Él juega media temporada y sin mucha responsabilidad. Gana pocos $ pero posibilidad recuperarse de la lesión sin prisa, de un anillo y de repercusión mediática.
El año que viene a firmar por lo máximo posible si recupera bien.
GSW fichan a un jugador que otros equipos no se han atrevido a ofrecer mucho por la duda de su lesión. Cuando estaba bien ha sido un top10 de la liga y en su posición puede que el mejor. Ahora es una incógnita. Pero les sale tirado de precio.
Si consiguen su 4º anillo ya habrán tocado el cielo y a partir de ahí los problemas por no poder renovar a la gente... egos, falta de química o ambición, (la preocupación constante de Kerr esta última temporada, no lo olvidemos).

El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Lógicamente con esta plantilla y con la experiencia de los últimos años veo a GSW favoritos...
Pero no me atrevo a decir que no hay liga y que ya no merece la pena ver nada más.
Si tuviera eso tan claro le metía 1000 pavos y esperaba a cobrar.
Pero luego las cosas no siempre son tan sencillas como parecen.

Perdón por el tostón pero me he venido arriba... y eso que no soy fan de Warriors  

Koyote escribió:GSW ha llevado una gestión fantástica en los últimos años.

Curry 7º del draft 2009, Klay thompson 11º en el 2011, Harrison Barnes 7º y Draymon Green 35º en el 2012.
En 4 años se hacen con 4 jugadores que asientan la columna vertebral del equipo y le imprimen un estilo de juego capaz de reinventar el baloncesto tal y como lo conocíamos. Pero no ocurre de manera inmediata, hay un proceso en el cuál estos jugadores van creciendo y aprendiendo... y por parte de la franquicia mucha paciencia.
En la 12-13 ya se clasifican para PO coincidiendo con la explosión de Curry y caen en semifinales de conferencia contra Spurs.
Draymon Green en RS sólo promediaba 2,9pt 3,3rb y 0,7as.
En la 13-14 se hacen con Iguadala y los números de los 4 jóvenes siguen mejorando pero caen en primera ronda contra Clippers.
En la 14-15 ya tienen a los 4 drafteados de los que hablábamos como sus 4 mejores anotadores, se hacen con otras piezas claves en forma de veteranos o jugadores de los que no se esperaba el rendimiento posterior como Bogut o Livingston...
El resultado el que ya sabemos, 4-2 en las finales contra Cavs y primer anillo.
La 15-16 es la mejor de la historia en RS con prácticamente el mismo equipo de la temporada anterior, pero llegan agotados a PO y los Cavs les ganan 4-3, (pasan muy justos contra OKC en finales de conferencia también).

Hasta aquí nadie podía quejarse de nada. Un equipo de gente joven formada desde el draft y compensando la plantilla otros jugadores que por nombre tampoco parecían para tanto, (excepto Iguadala en mi opinión).

En el verano del 2016 Durant en la agencia libre ficha por los Warriors. Ve posibilidad clara de un anillo y de integrarse en un proyecto consolidado y con un ritmo de juego que le beneficia.
Habría sido más valiente tomando otras opciones? Seguro que sí.
Pero toma una decisión deportiva que le reporta 2 anillos y 2 MVP de las finales.
La plantilla se vé modificada por la marcha de Harrison Barnes y Bogut y la llegada de Durant, Mcgee y Pachulia.
Esa misma temporada 16-17 arrasan en PO con un balance de 16-1

Este último año se hacen con Jordan Bell en la posición 38 del draft pero la plantilla no cambia mucho más y como sabemos vuelven a vencer.

Aunque nos quedemos con las 4 finales y 3 anillos en 4 años, creo que también hay que recordar que OKC con Durant, Westbrook y Adams les tuvo contra las cuerdas en unas finales de conferencia, que la baja de Kawhi fue clave para la derrota de Spurs y este mismo año Houston ha perdido a Paul cuando les estaba poniendo en serios problemas.
En un año de los 4 si han arrasado en PO, en el resto no.

Toda esta chapa viene para poner en contexto la gestión de este equipo y cómo un trabajo bien planificado y con unas dosis de suerte da sus frutos.
Warriors ha trabajado muy bien para lograr esto, al igual que Celtics que está en un proyecto que le puede llevar a grandes logros futuros o Sixers con su proceso o Lakers tirando de draft y millones de espacio salarial.
Ojalá los Knicks por poner un ejemplo hubieran trabajado mejor estos últimos años y tuvieran perspectivas así de ilusionantes.
En la NBA me dá la sensación de que cualquier equipo puede estar arriba dentro de 5-10 años si trabaja y tiene claro hacia donde ir.
Eso no ocurre en muchos deportes ni ligas.

Ahora nos tiramos de los pelos por Cousins. Pero es un win-win de manual.
Él juega media temporada y sin mucha responsabilidad. Gana pocos $ pero posibilidad recuperarse de la lesión sin prisa, de un anillo y de repercusión mediática.
El año que viene a firmar por lo máximo posible si recupera bien.
GSW fichan a un jugador que otros equipos no se han atrevido a ofrecer mucho por la duda de su lesión. Cuando estaba bien ha sido un top10 de la liga y en su posición puede que el mejor. Ahora es una incógnita. Pero les sale tirado de precio.
Si consiguen su 4º anillo ya habrán tocado el cielo y a partir de ahí los problemas por no poder renovar a la gente... egos, falta de química o ambición, (la preocupación constante de Kerr esta última temporada, no lo olvidemos).

El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Lógicamente con esta plantilla y con la experiencia de los últimos años veo a GSW favoritos...
Pero no me atrevo a decir que no hay liga y que ya no merece la pena ver nada más.
Si tuviera eso tan claro le metía 1000 pavos y esperaba a cobrar.
Pero luego las cosas no siempre son tan sencillas como parecen.

Perdón por el tostón pero me he venido arriba... y eso que no soy fan de Warriors  

MIS DIESES A TODO

Si, pero no. Mi crítica no es a los Warriors, es a los jugadores.

Boohan escribió:Y se rumorea que Tyreke irá a Lakers.
Pocos quedan sin atar... qué se sabe de I.Thomas y de Jabari?

He oído rumores de que los Bulls podrían estar interesados en Jabari, pero ya te digo rumore rumore.

The Jail Blazers escribió:Ojito con el carácter de Rondo, al principio todos serán sonrisitas para acabar la temporada con morros y desaires del amic Rondo, sino tiempo al tiempo.

Pues Lebron se lo cargará, como ya hizo con Thomas el año pasado.

Yo estoy seguro que rondo y lebron ya han mantenido una charla, sobre todo antes de firmar

Elephant Man escribió:Si, pero no. Mi crítica no es a los Warriors, es a los jugadores.

Exacto. Los Warriors hacen lo mejor para su equipo está claro.

Eristoff escribió:

Elephant Man escribió:Si, pero no. Mi crítica no es a los Warriors, es a los jugadores.

Exacto. Los Warriors hacen lo mejor para su equipo está claro.

sí, pero no. Al final esto es su trabajo...y yo en el mío igual prefiero una empresa más solvente aunque cobre un poco menos, que una que me ofrece el oro y el moro pero soy el único que voy a currar, y cuyo recorrido es CERO, y que además sé que los directivos son unos patatas.

Los jugadores no tienen la obligación de crear una liga justa, eso es responsabilidad de otros.