NBA 2019

jonikk escribió:Warriors juega a medio gas tres cuartos de cada partido Pier. Hasta en playoffs juegan a medio gas. Meten la marchita en el tercero y ya ganan.

Llegan al septimo contra Rockets porque a veces se pasan de pasotismo. Y la liga regular les da igual. A la hora de la verdad son muy superiores.

Elephant Man escribió:

Pier escribió:Todo esto dicho en un año en el que los Rockets han tenido el mejor record de la liga, tienen al mvp y han estado a punto de echar a los Warriors.

A ver Pier, que no puedes negar que lo que hizo Durant ha jodido mucho la competición, que hubiese sido mucho mas bonita y abierta si se hubiese quedado en OKC.

Koyote escribió:GSW ha llevado una gestión fantástica en los últimos años.

Curry 7º del draft 2009, Klay thompson 11º en el 2011, Harrison Barnes 7º y Draymon Green 35º en el 2012.
En 4 años se hacen con 4 jugadores que asientan la columna vertebral del equipo y le imprimen un estilo de juego capaz de reinventar el baloncesto tal y como lo conocíamos. Pero no ocurre de manera inmediata, hay un proceso en el cuál estos jugadores van creciendo y aprendiendo... y por parte de la franquicia mucha paciencia.
En la 12-13 ya se clasifican para PO coincidiendo con la explosión de Curry y caen en semifinales de conferencia contra Spurs.
Draymon Green en RS sólo promediaba 2,9pt 3,3rb y 0,7as.
En la 13-14 se hacen con Iguadala y los números de los 4 jóvenes siguen mejorando pero caen en primera ronda contra Clippers.
En la 14-15 ya tienen a los 4 drafteados de los que hablábamos como sus 4 mejores anotadores, se hacen con otras piezas claves en forma de veteranos o jugadores de los que no se esperaba el rendimiento posterior como Bogut o Livingston...
El resultado el que ya sabemos, 4-2 en las finales contra Cavs y primer anillo.
La 15-16 es la mejor de la historia en RS con prácticamente el mismo equipo de la temporada anterior, pero llegan agotados a PO y los Cavs les ganan 4-3, (pasan muy justos contra OKC en finales de conferencia también).

Hasta aquí nadie podía quejarse de nada. Un equipo de gente joven formada desde el draft y compensando la plantilla otros jugadores que por nombre tampoco parecían para tanto, (excepto Iguadala en mi opinión).

En el verano del 2016 Durant en la agencia libre ficha por los Warriors. Ve posibilidad clara de un anillo y de integrarse en un proyecto consolidado y con un ritmo de juego que le beneficia.
Habría sido más valiente tomando otras opciones? Seguro que sí.
Pero toma una decisión deportiva que le reporta 2 anillos y 2 MVP de las finales.
La plantilla se vé modificada por la marcha de Harrison Barnes y Bogut y la llegada de Durant, Mcgee y Pachulia.
Esa misma temporada 16-17 arrasan en PO con un balance de 16-1

Este último año se hacen con Jordan Bell en la posición 38 del draft pero la plantilla no cambia mucho más y como sabemos vuelven a vencer.

Aunque nos quedemos con las 4 finales y 3 anillos en 4 años, creo que también hay que recordar que OKC con Durant, Westbrook y Adams les tuvo contra las cuerdas en unas finales de conferencia, que la baja de Kawhi fue clave para la derrota de Spurs y este mismo año Houston ha perdido a Paul cuando les estaba poniendo en serios problemas.
En un año de los 4 si han arrasado en PO, en el resto no.

Toda esta chapa viene para poner en contexto la gestión de este equipo y cómo un trabajo bien planificado y con unas dosis de suerte da sus frutos.
Warriors ha trabajado muy bien para lograr esto, al igual que Celtics que está en un proyecto que le puede llevar a grandes logros futuros o Sixers con su proceso o Lakers tirando de draft y millones de espacio salarial.
Ojalá los Knicks por poner un ejemplo hubieran trabajado mejor estos últimos años y tuvieran perspectivas así de ilusionantes.
En la NBA me dá la sensación de que cualquier equipo puede estar arriba dentro de 5-10 años si trabaja y tiene claro hacia donde ir.
Eso no ocurre en muchos deportes ni ligas.

Ahora nos tiramos de los pelos por Cousins. Pero es un win-win de manual.
Él juega media temporada y sin mucha responsabilidad. Gana pocos $ pero posibilidad recuperarse de la lesión sin prisa, de un anillo y de repercusión mediática.
El año que viene a firmar por lo máximo posible si recupera bien.
GSW fichan a un jugador que otros equipos no se han atrevido a ofrecer mucho por la duda de su lesión. Cuando estaba bien ha sido un top10 de la liga y en su posición puede que el mejor. Ahora es una incógnita. Pero les sale tirado de precio.
Si consiguen su 4º anillo ya habrán tocado el cielo y a partir de ahí los problemas por no poder renovar a la gente... egos, falta de química o ambición, (la preocupación constante de Kerr esta última temporada, no lo olvidemos).

El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Lógicamente con esta plantilla y con la experiencia de los últimos años veo a GSW favoritos...
Pero no me atrevo a decir que no hay liga y que ya no merece la pena ver nada más.
Si tuviera eso tan claro le metía 1000 pavos y esperaba a cobrar.
Pero luego las cosas no siempre son tan sencillas como parecen.

Perdón por el tostón pero me he venido arriba... y eso que no soy fan de Warriors  

Pier escribió:

jonikk escribió:Warriors juega a medio gas tres cuartos de cada partido Pier. Hasta en playoffs juegan a medio gas. Meten la marchita en el tercero y ya ganan.

Llegan al septimo contra Rockets porque a veces se pasan de pasotismo. Y la liga regular les da igual. A la hora de la verdad son muy superiores.

Lo diré diplomaticamente; Los cojones. Y he visto muchos partidos, y todos los que han jugado en playoffs. Lo repito, los rockets no se los han cargado por el canto de un duro, bueno, por la lesión de CP.

Seco escribió:

Elephant Man escribió:

Pier escribió:Todo esto dicho en un año en el que los Rockets han tenido el mejor record de la liga, tienen al mvp y han estado a punto de echar a los Warriors.

A ver Pier, que no puedes negar que lo que hizo Durant ha jodido mucho la competición, que hubiese sido mucho mas bonita y abierta si se hubiese quedado en OKC.

Pero es que si no hubiese sido Durant habría sido cualquier otro! Tenían el dinero y era cuestión de ir intentándolo con top tens que fueran acabando contrato...

En cuanto a lo de la decisión fácil... no estoy tan seguro de que fuese una decisión "fácil". Saber que toooooodo el mundo te lo va a echar en cara y que nadie te va considerar entre los más grandes ya sólo por eso.... Irte a una cosa que funciona de maravilla y que lo mismo el encaje de las piezas no es el óptimo...

También podría pensarse que lo "fácil" era quedarse en OKC, pero hay algo que muchas veces creo que se nos olvida. En mi opinión Durant NO disfrutaba en OKC, supongo que por Westbrook mientras que en Golden State además de feliz se le ve relajado. Ha dado con un equipo que parece que entiende el baloncesto como él, y ¿Qué quieres que te diga? Entre ser feliz jugando y además ganando y no serlo....

Eristoff escribió:¿Cuantos equipos hay para plantarles cara?

Porque este año solo los Rockets han sido capaces y  por ahora unos han perdido a Ariza y otros se han llevado a Cousins.

Emosionante sí.

dalogi escribió:

Seco escribió:

Elephant Man escribió:

Pier escribió:Todo esto dicho en un año en el que los Rockets han tenido el mejor record de la liga, tienen al mvp y han estado a punto de echar a los Warriors.

A ver Pier, que no puedes negar que lo que hizo Durant ha jodido mucho la competición, que hubiese sido mucho mas bonita y abierta si se hubiese quedado en OKC.

Pero es que si no hubiese sido Durant habría sido cualquier otro! Tenían el dinero y era cuestión de ir intentándolo con top tens que fueran acabando contrato...

En cuanto a lo de la decisión fácil... no estoy tan seguro de que fuese una decisión "fácil". Saber que toooooodo el mundo te lo va a echar en cara y que nadie te va considerar entre los más grandes ya sólo por eso.... Irte a una cosa que funciona de maravilla y que lo mismo el encaje de las piezas no es el óptimo...

También podría pensarse que lo "fácil" era quedarse en OKC, pero hay algo que muchas veces creo que se nos olvida. En mi opinión Durant NO disfrutaba en OKC, supongo que por Westbrook mientras que en Golden State además de feliz se le ve relajado. Ha dado con un equipo que parece que entiende el baloncesto como él, y ¿Qué quieres que te diga? Entre ser feliz jugando y además ganando y no serlo....

Claro, sin la presion de ser el jugador franquicia y con la seguridad que salvo catrastofe de proporciones biblicas te vas a llevar el anillo. Para mi eso es aparte de ser un cobarde y de ambición 0, ir a lo facil.

Como se ha dicho antes, parece que lo importante es acumular anillos en vez de ganarlos.

dalogi escribió:
Claro, sin la presion de ser el jugador franquicia y con la seguridad que salvo catrastofe de proporciones biblicas te vas a llevar el anillo. Para mi eso es aparte de ser un cobarde y de ambición 0, ir a lo facil.

Como se ha dicho antes, parece que lo importante es acumular anillos en vez de ganarlos.

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Seco escribió:

dalogi escribió:
Claro, sin la presion de ser el jugador franquicia y con la seguridad que salvo catrastofe de proporciones biblicas te vas a llevar el anillo. Para mi eso es aparte de ser un cobarde y de ambición 0, ir a lo facil.

Como se ha dicho antes, parece que lo importante es acumular anillos en vez de ganarlos.

Bueno.... Pero con la presión de ganar sí o sí o sí. Y es que este año ha faltado absolutamente nada para que no ganaran...

Y no tendrá la presión de ser el jugador franquicia, pero cuando se le ha necesitado el tío no se ha escondido. Y ahí están los dos mvps

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

dalogi escribió:

Seco escribió:

dalogi escribió:
Claro, sin la presion de ser el jugador franquicia y con la seguridad que salvo catrastofe de proporciones biblicas te vas a llevar el anillo. Para mi eso es aparte de ser un cobarde y de ambición 0, ir a lo facil.

Como se ha dicho antes, parece que lo importante es acumular anillos en vez de ganarlos.

Bueno.... Pero con la presión de ganar sí o sí o sí. Y es que este año ha faltado absolutamente nada para que no ganaran...

Y no tendrá la presión de ser el jugador franquicia, pero cuando se le ha necesitado el tío no se ha escondido. Y ahí están los dos mvps

Esta claro, como buen escudero. Estos warriors siempre serán recordados como los warriors de curry.

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

jonikk escribió:
Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

deniztek escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Menudo equipazo aquel.

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

The Jail Blazers escribió:Puede que de rabia, pero visto lo visto animo a que los otros equipos espavilen, porque ya saben cual es el camino si las cosas se hacen bien. Los Warriors hicieron una buena estructura a base de escoger buenos picks y cuando ya tenian esa base hecha pillaron un par de figuras para acabar de remachar la obra.

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Spoonman escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Esos Sixers no eran un equipo de 73 victorias en temporada regular, pero aceptamos barco. El fichaje de Malone se produce, además, el año antes de que se introduzca el límite salarial para, precisamente, evitar ese tipo de desequilibrios.

Pero yo tampoco iba por ahí, vaya. Digo bien claro que Durant tomó la decisión más lógica dadas las opciones a su disposición. La responsabilidad de mantener la paridad no es ni de los jugadores, ni de cada uno de los equipos, sino de la liga. La propia NBA trató de evitar la brusca subida de 2016, pero se encontró con la negativa del sindicato de jugadores.

Seco escribió:

jonikk escribió:
Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Yo creo que si nos ponemos tiquismiquis no encontramos nada pero se está hablando del mejor de la liga que se va a uno de los mejores 3 equipos de la liga. Si ésto no es MUY parecido...

Un equipo que por cierto ese año batió el record pero todo el mundo se olvida de decir que PERDIÓ la final. Y que si no ficha a Durant podría haber dejando de ganar tranquilamente alguna más.

topper escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

los casos de dursant y moses malone no son NADA comparables

durant firmó por los warriors como agente libre, justo despues de casi haberles ganado con los thunder

moses malone fue TRASPASADO a los sixers

"The Philadelphia 76ers today acquired Moses Malone, the National Basketball Association's most valuable player last season, in a trade with the Houston Rockets for the veteran center Caldwell Jones and Philadelphia's No. 1 selection in next year's draft"

Pier escribió:

topper escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

los casos de dursant y moses malone no son NADA comparables

durant firmó por los warriors como agente libre, justo despues de casi haberles ganado con los thunder

moses malone fue TRASPASADO a los sixers

"The Philadelphia 76ers today acquired Moses Malone, the National Basketball Association's most valuable player last season, in a trade with the Houston Rockets for the veteran center Caldwell Jones and Philadelphia's No. 1 selection in next year's draft"

Mo malone era agente restringido y los sixers le ofrecen un contrato cojonudo que EL acepta, y los rockets que por aquel entonces acaban de ser vendidos no quieren igualar....

Koyote escribió:
Por otro lado no es el final de la NBA.

En dos años esteremos viendo desmantelarse a los Warriors por no caber tanto ego o por falta de espacio salarial. Hasta entonces se habrán llevado 4 anillos fácil y entonces llegarán otros equipos y la rueda seguirá girando.

Bastante más me preocupa a mi la diferencia Oeste-Este de la liga, algo que desvirtúa totalmente el sentido de los Playoffs por conferencias.

Elephant Man escribió:

Pier escribió:

topper escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

los casos de dursant y moses malone no son NADA comparables

durant firmó por los warriors como agente libre, justo despues de casi haberles ganado con los thunder

moses malone fue TRASPASADO a los sixers

"The Philadelphia 76ers today acquired Moses Malone, the National Basketball Association's most valuable player last season, in a trade with the Houston Rockets for the veteran center Caldwell Jones and Philadelphia's No. 1 selection in next year's draft"

Mo malone era agente restringido y los sixers le ofrecen un contrato cojonudo que EL acepta, y los rockets que por aquel entonces acaban de ser vendidos no quieren igualar....

No tienen nada que ver un caso y otro, como te dice topper.

Elephant Man escribió:Pues nada que se vaya LeBron a los Warriors también. Total siempre ha pasado.

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Esos Sixers no eran un equipo de 73 victorias en temporada regular, pero aceptamos barco. El fichaje de Malone se produce, además, el año antes de que se introduzca el límite salarial para, precisamente, evitar ese tipo de desequilibrios.

Pero yo tampoco iba por ahí, vaya. Digo bien claro que Durant tomó la decisión más lógica dadas las opciones a su disposición. La responsabilidad de mantener la paridad no es ni de los jugadores, ni de cada uno de los equipos, sino de la liga. La propia NBA trató de evitar la brusca subida de 2016, pero se encontró con la negativa del sindicato de jugadores.

Es que hay que recordar que esos sixers coinciden historicamente con los celtics de Bird ( y sus tropecientos all star, hall of famers) y los lakers de magic y kareem ( y sus tropecientos all star y hall of famers).  Y los sixers vienen de ser el mejor record  de la liga empatado con los celtics en el 81 con 62 victorias, y el segundo en el 82 tras los celtics otra vez, y por delante de lakers. Ojo cuidado.

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Venga vale. Eran tan buenos como los Warriors va.

El asunto es que la NBA movió ficha para evitar eso y ahora es al reves. El peligro es que esto se vaya pareciendo mas al futbol.

Pier escribió:

deniztek escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Menudo equipazo aquel.

Es que ese equipo está considerado uno de los mejores equipos de toda la historia. Y encima Toney no acaba siendo hall of fame por las lesiones, pero a los celtics en aquella rivalidad de los primeros ochenta nos tenia fritos, de hecho Danny Ainge siempre cuenta que era Toney el que le preocupaba defender por encima del dr.J o magic.

pinkpanther escribió:

Koyote escribió:GSW ha llevado una gestión fantástica en los últimos años.

Curry 7º del draft 2009, Klay thompson 11º en el 2011, Harrison Barnes 7º y Draymon Green 35º en el 2012.
En 4 años se hacen con 4 jugadores que asientan la columna vertebral del equipo y le imprimen un estilo de juego capaz de reinventar el baloncesto tal y como lo conocíamos. Pero no ocurre de manera inmediata, hay un proceso en el cuál estos jugadores van creciendo y aprendiendo... y por parte de la franquicia mucha paciencia.
En la 12-13 ya se clasifican para PO coincidiendo con la explosión de Curry y caen en semifinales de conferencia contra Spurs.
Draymon Green en RS sólo promediaba 2,9pt 3,3rb y 0,7as.
En la 13-14 se hacen con Iguadala y los números de los 4 jóvenes siguen mejorando pero caen en primera ronda contra Clippers.
En la 14-15 ya tienen a los 4 drafteados de los que hablábamos como sus 4 mejores anotadores, se hacen con otras piezas claves en forma de veteranos o jugadores de los que no se esperaba el rendimiento posterior como Bogut o Livingston...
El resultado el que ya sabemos, 4-2 en las finales contra Cavs y primer anillo.
La 15-16 es la mejor de la historia en RS con prácticamente el mismo equipo de la temporada anterior, pero llegan agotados a PO y los Cavs les ganan 4-3, (pasan muy justos contra OKC en finales de conferencia también).

Hasta aquí nadie podía quejarse de nada. Un equipo de gente joven formada desde el draft y compensando la plantilla otros jugadores que por nombre tampoco parecían para tanto, (excepto Iguadala en mi opinión).

En el verano del 2016 Durant en la agencia libre ficha por los Warriors. Ve posibilidad clara de un anillo y de integrarse en un proyecto consolidado y con un ritmo de juego que le beneficia.
Habría sido más valiente tomando otras opciones? Seguro que sí.
Pero toma una decisión deportiva que le reporta 2 anillos y 2 MVP de las finales.
La plantilla se vé modificada por la marcha de Harrison Barnes y Bogut y la llegada de Durant, Mcgee y Pachulia.
Esa misma temporada 16-17 arrasan en PO con un balance de 16-1

Este último año se hacen con Jordan Bell en la posición 38 del draft pero la plantilla no cambia mucho más y como sabemos vuelven a vencer.

Aunque nos quedemos con las 4 finales y 3 anillos en 4 años, creo que también hay que recordar que OKC con Durant, Westbrook y Adams les tuvo contra las cuerdas en unas finales de conferencia, que la baja de Kawhi fue clave para la derrota de Spurs y este mismo año Houston ha perdido a Paul cuando les estaba poniendo en serios problemas.
En un año de los 4 si han arrasado en PO, en el resto no.

Toda esta chapa viene para poner en contexto la gestión de este equipo y cómo un trabajo bien planificado y con unas dosis de suerte da sus frutos.
Warriors ha trabajado muy bien para lograr esto, al igual que Celtics que está en un proyecto que le puede llevar a grandes logros futuros o Sixers con su proceso o Lakers tirando de draft y millones de espacio salarial.
Ojalá los Knicks por poner un ejemplo hubieran trabajado mejor estos últimos años y tuvieran perspectivas así de ilusionantes.
En la NBA me dá la sensación de que cualquier equipo puede estar arriba dentro de 5-10 años si trabaja y tiene claro hacia donde ir.
Eso no ocurre en muchos deportes ni ligas.

Ahora nos tiramos de los pelos por Cousins. Pero es un win-win de manual.
Él juega media temporada y sin mucha responsabilidad. Gana pocos $ pero posibilidad recuperarse de la lesión sin prisa, de un anillo y de repercusión mediática.
El año que viene a firmar por lo máximo posible si recupera bien.
GSW fichan a un jugador que otros equipos no se han atrevido a ofrecer mucho por la duda de su lesión. Cuando estaba bien ha sido un top10 de la liga y en su posición puede que el mejor. Ahora es una incógnita. Pero les sale tirado de precio.
Si consiguen su 4º anillo ya habrán tocado el cielo y a partir de ahí los problemas por no poder renovar a la gente... egos, falta de química o ambición, (la preocupación constante de Kerr esta última temporada, no lo olvidemos).

El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

Lógicamente con esta plantilla y con la experiencia de los últimos años veo a GSW favoritos...
Pero no me atrevo a decir que no hay liga y que ya no merece la pena ver nada más.
Si tuviera eso tan claro le metía 1000 pavos y esperaba a cobrar.
Pero luego las cosas no siempre son tan sencillas como parecen.

Perdón por el tostón pero me he venido arriba... y eso que no soy fan de Warriors  

Da gusto leer algo tan bien explicado.

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Venga vale. Eran tan buenos como los Warriors va.

El asunto es que la NBA movió ficha para evitar eso y ahora es al reves. El peligro es que esto se vaya pareciendo mas al futbol.

El peligro?

No voy a hablar del reinado celtics de los 11 anillos, pero vamos que en los ochenta cuando conocimos la NBA nuestra generación solo había dos posibilidades de conseguir el anillo en esa decada; Celtics o Lakers. Hasta que aparecen los pistons en el 89, los anillos ochenteros, con la gloriosa excepción de los sixers, son para esos dos. En los 90, los bulls ganan 6 anillos.

No se, me da que esas cosas no andan muy lejos de lo que hablas del futbol.

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Venga vale. Eran tan buenos como los Warriors va.

El asunto es que la NBA movió ficha para evitar eso y ahora es al reves. El peligro es que esto se vaya pareciendo mas al futbol.

El peligro?

No voy a hablar del reinado celtics de los 11 anillos, pero vamos que en los ochenta cuando conocimos la NBA nuestra generación solo había dos posibilidades de conseguir el anillo en esa decada; Celtics o Lakers. Hasta que aparecen los pistons en el 89, los anillos ochenteros, con la gloriosa excepción de los sixers, son para esos dos. En los 90, los bulls ganan 6 anillos.

No se, me da que esas cosas no andan muy lejos de lo que hablas del futbol.

No hablo de que ganen siempre sino de como ganan. Los Rockets los unicos que les han tosido este año. ¿Me vas a decir que siempre ha sido asi en la NBA? El ejemplo de los Celtics de Russell no lo acepto. De los 80 hasta ahora.

JE_DD escribió:

Pier escribió:

deniztek escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

Koyote escribió:
El verdadero problema de la NBA para mi son las diferencias entre las conferencias. Algo que se tenía que haber atajado hace mucho. Un superequipo construido desde el draft al que se le suma una superestrella o dos... Ya ha ocurrido antes y la liga lo ha soportado.

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Menudo equipazo aquel.

Es que ese equipo está considerado uno de los mejores equipos de toda la historia. Y encima Toney no acaba siendo hall of fame por las lesiones, pero a los celtics en aquella rivalidad de los primeros ochenta nos tenia fritos, de hecho Danny Ainge siempre cuenta que era Toney el que le preocupaba defender por encima del dr.J o magic.

malone escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

jonikk escribió:

Pier escribió:

Spoonman escribió:

¿Hay precedentes en la historia de la NBA de un jugador top 3 firmando por el mejor equipo de la liga? Yo diría que el fichaje de Durant es un caso absolutamente excepcional que nunca debería de haberse producido. Y la culpa no la tienen ni GSW ni Durant, que obviamente miran por sus intereses particulares, sino la liga por permitir una brutal subida del límite salarial de 24 millones de dólares en 2016, tirando por la borda el sistema de equilibrio.

Venga, lo vuelvo a poner

Moses malone, mvp de la liga, que ha jugado las finales con los rockets en 1981, y ficha por los sixers del DR j en 1983, que son un  un equipazo que juegan  las finales del 80 con los lakers, pierden las finales del este en el 81, y vuelven a jugar las del 82 contra los lakers. Todo ello siendo siempre uno de los 3 mejores records de la liga.

Los sixers ganan ese anillo con el animalito de moses malone siendo MVP, y promediando 26 pts y 18 reb.

Moses malone, un cobarde.

Moses Malone y Dr J, vale. Habian otros dos allstars en ese equipo?

Los Warriors sin Durant ya batieron el record de victorias de los Bulls.

Te suena Maurice Cheeks? Te suena Bobby Jones?  te suen andrew toney??

O sea, que tenian 3 mas, no dos.  

Y ojo, que el trio Dr J, moses malone, maurice cheeks no es que fueran all-star, es que son directamente hall of famers.

Venga vale. Eran tan buenos como los Warriors va.

El asunto es que la NBA movió ficha para evitar eso y ahora es al reves. El peligro es que esto se vaya pareciendo mas al futbol.

El peligro?

No voy a hablar del reinado celtics de los 11 anillos, pero vamos que en los ochenta cuando conocimos la NBA nuestra generación solo había dos posibilidades de conseguir el anillo en esa decada; Celtics o Lakers. Hasta que aparecen los pistons en el 89, los anillos ochenteros, con la gloriosa excepción de los sixers, son para esos dos. En los 90, los bulls ganan 6 anillos.

No se, me da que esas cosas no andan muy lejos de lo que hablas del futbol.

No hablo de que ganen siempre sino de como ganan. Los Rockets los unicos que les han tosido este año. ¿Me vas a decir que siempre ha sido asi en la NBA? El ejemplo de los Celtics de Russell no lo acepto. De los 80 hasta ahora.

"fo, fo, fo". -Moses Malone-.

dalogi escribió:

The Jail Blazers escribió:Puede que de rabia, pero visto lo visto animo a que los otros equipos espavilen, porque ya saben cual es el camino si las cosas se hacen bien. Los Warriors hicieron una buena estructura a base de escoger buenos picks y cuando ya tenian esa base hecha pillaron un par de figuras para acabar de remachar la obra.

Lo de los picks la verdad que aparte de pericia, tambien es un ejercicio de suerte absoluta. Si Curry no hubiera vuelto de la lesión grave que tuvo como ha vuelto, lo mismo ni estariamos debatiendo esto...