Acoso en Hollywood

TIENENOMBRESMIL escribió:Vamos a ver, si esa respuésta va sobre los piropos...te informo de que nos dá la razón  

Imponerle etiquetas de "quejicas" a la gente que se siente molesta por lo que otros le hacen si preocuparse de su opinión al respecto coincide más con la "tiranía de la sociedad" que el derecho individual de alguien a no ser molestado. Es tán lógico que causa risa ver éste tipo de argumentaciones llamando fascista a la gente que simplemente pide respeto.

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Vamos a ver, si esa respuésta va sobre los piropos...te informo de que nos dá la razón  

Imponerle etiquetas de "quejicas" a la gente que se siente molesta por lo que otros le hacen si preocuparse de su opinión al respecto coincide más con la "tiranía de la sociedad" que el derecho individual de alguien a no ser molestado. Es tán lógico que causa risa ver éste tipo de argumentaciones llamando fascista a la gente que simplemente pide respeto.

Te recomiendo la novela "Sumisión" de Houellebecq.  

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Poisonblade escribió:Me parece increible que opinar pueda ser catalogado como inquisición o tiranía. Que nadie está pidiendo que ciertas actitudes sean pena de cárcel.

TIENENOMBRESMIL escribió:

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Vamos a ver, si esa respuésta va sobre los piropos...te informo de que nos dá la razón  

Imponerle etiquetas de "quejicas" a la gente que se siente molesta por lo que otros le hacen si preocuparse de su opinión al respecto coincide más con la "tiranía de la sociedad" que el derecho individual de alguien a no ser molestado. Es tán lógico que causa risa ver éste tipo de argumentaciones llamando fascista a la gente que simplemente pide respeto.

Te recomiendo la novela "Sumisión" de Houellebecq.  

Gracias!

Yo que léas lo que he puesto y contra-argumentes por el mísmo canal que yo, si esperas que tus planteamientos puedan ser entendidos y asimilados

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:Me parece increible que opinar pueda ser catalogado como inquisición o tiranía. Que nadie está pidiendo que ciertas actitudes sean pena de cárcel.

Porque no pueden. Hasta para los más trastornaos hay ciertos límites si su culo toca polipiel.

Pero algunos si pudieran reinstaurarían la picota. Pero vamos.

Poisonblade escribió:

Godofredo escribió:

Poisonblade escribió:Me parece increible que opinar pueda ser catalogado como inquisición o tiranía. Que nadie está pidiendo que ciertas actitudes sean pena de cárcel.

Porque no pueden. Hasta para los más trastornaos hay ciertos límites si su culo toca polipiel.

Pero algunos si pudieran reinstaurarían la picota. Pero vamos.

Hay gente para todo en todas las ideologías. No se yo quien instauraria antes la Inquisición.

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

Godofredo escribió:Veo un pacto molotov-von ribbentrop para acabar con el problema de los violadores polacos, amics.

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Vamos a ver, si esa respuésta va sobre los piropos...te informo de que nos dá la razón  

Imponerle etiquetas de "quejicas" a la gente que se siente molesta por lo que otros le hacen si preocuparse de su opinión al respecto coincide más con la "tiranía de la sociedad" que el derecho individual de alguien a no ser molestado. Es tán lógico que causa risa ver éste tipo de argumentaciones llamando fascista a la gente que simplemente pide respeto.

Te recomiendo la novela "Sumisión" de Houellebecq.  

Gracias!

Yo que léas lo que he puesto y contra-argumentes por el mísmo canal que yo, si esperas que tus planteamientos puedan ser entendidos y asimilados

Respuesta y leas no llevan tilde.
Y si un texto como el que he destacado del ensayo de John Stuart Mill no te/os  ha hecho reflexionar respecto a los peligros de los juicios colectivos, entonces no hay mucho más que hablar. PD: yo estoy de acuerdo respecto a que hay que buscar el respeto a las mujeres (a las personas, vaya) y que los piropos pueden incurrir a menudo en una falta de respeto.
Pero evidentemente ese texto del ensayo yo lo cito respecto al tema del tipo de Izal y lo que es gente juzgando lo que es la actitud de un tipo (aunque sea despreciable) en su esfera privada. En fin, que seguro que esas chicas si dicen según qué cosas íntimas, y de mejor o peor gusto,  tampoco les molaría que aparecieran capturas de pantalla de  sus imágenes e identidades desveladas en foros y webs de diversa índole. Que como suele pasar, todo nos parece bien hasta que nos pasa a nosotros. Luego ya si eso nos ofendemos.

atila escribió:

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

Esta respuesta sí es interesante.

Tienes mucha razón en lo de "que ahora ellos no sean la centralidad me alegra".
En fin, yo no soy de estar piropeando cual obrero, y estoy en contra del machismo pero también del pensamiento que sólo es blanco o negro.

atila escribió:También existen mujeres que disfrutan de que les piropeen (si no es algo muy muy muy basto) que están hasta el coño de mujeres y hombres que censuran cualquier tipo de expresión de piropo, que es hacia donde vamos a pasos muy rápidos. Pero nada, vamos vamos Torquemada.

RockRotten escribió:Coño, dejad lo del piropo, que ha sido una patinada del Atila, que seguro que no quería decir eso, copón

Cómo os gusta!

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

TIENENOMBRESMIL escribió:

atila escribió:

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

Esta respuesta sí es interesante.

Tienes mucha razón en lo de "que ahora ellos no sean la centralidad me alegra".
En fin, yo no soy de estar piropeando cual obrero, y estoy en contra del machismo pero también del pensamiento que sólo es blanco o negro.

Pero con respecto al tema del debate surgido después de ésta afirmación:

atila escribió:También existen mujeres que disfrutan de que les piropeen (si no es algo muy muy muy basto) que están hasta el coño de mujeres y hombres que censuran cualquier tipo de expresión de piropo, que es hacia donde vamos a pasos muy rápidos. Pero nada, vamos vamos Torquemada.

¿Sigues opinando que el hecho de que existan mujeres que disfruten de que desconocidos les hagan saber su opinión sobre su físico, justifica que se llame quejicas o inquisidoras a las que reclamen el derecho a vivir su vida sin que nadie se lo haga a ellas?

Pier escribió:Lo del articulo de Marias, cita de John Stuart Mill incluida, lo de categorizar el contexto social o la opinión publica como dominada por el feminismo parte de una falsedad. No es la ideología dominante, a no ser que ahora la clase dominante tenga el feminismo como parte de su corpus ideológico que a va a ser que no o al menos aquel que es subversivo con el sistema, no la versión de Hillary Clinton.

Dicho eso, y adscribiendo el debate a España, un simple dato. Echarle un ojo al CIS y comprobad la relevancia que tiene el feminismo en la sociedad. Javier Marias se inventa una realidad para poder hacerse la victima, algo que el discurso "liberal" está haciendo de forma habitual; darle la vuelta a la tortilla y hacerse pasar por oprimidos. Por el camino también queda, y eso es difícilmente perdonable para quien se dice intelectual, aportar argumentos no falaces.

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Lo del articulo de Marias, cita de John Stuart Mill incluida, lo de categorizar el contexto social o la opinión publica como dominada por el feminismo parte de una falsedad. No es la ideología dominante, a no ser que ahora la clase dominante tenga el feminismo como parte de su corpus ideológico que a va a ser que no o al menos aquel que es subversivo con el sistema, no la versión de Hillary Clinton.

Dicho eso, y adscribiendo el debate a España, un simple dato. Echarle un ojo al CIS y comprobad la relevancia que tiene el feminismo en la sociedad. Javier Marias se inventa una realidad para poder hacerse la victima, algo que el discurso "liberal" está haciendo de forma habitual; darle la vuelta a la tortilla y hacerse pasar por oprimidos. Por el camino también queda, y eso es difícilmente perdonable para quien se dice intelectual, aportar argumentos no falaces.

Ahora es cuando entra Godo.

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

atila escribió:

Dumbie escribió:

atila escribió:

atila escribió:“Como las demás tiranías, esta de la mayoría fue al principio temida, y lo es todavía, cuando obra, sobre todo, por medio de actos de las autoridades. Pero las personas reflexivas se dieron cuenta de que cuando es la sociedad misma el tirano, sus medios de tiranizar no están limitados a los actos que puede realizar mediante sus funcionarios políticos. La sociedad puede ejecutar, y ejecuta, sus propios decretos; y si dicta malos decretos en vez de buenos, o si los dicta a propósito de cosas en las que no debería mezclarse, ejerce una tiranía social más formidable que muchas de las opresiones políticas, ya que si bien no suele tener a su servicio penas tan graves, deja menos medios para escapar de ella, pues penetra mucho más en los detalles de la vida y llega a encadenar el alma. Por eso no basta la protección contra la tiranía del magistrado. Se necesita también la protección contra la tiranía de la opinión y sentimiento prevalecientes; contra la tendencia de la sociedad a imponer, por medios distintos de las penas civiles, sus propias ideas y prácticas como reglas de conducta a aquellos que disientan de ellas; a ahogar el desenvolvimiento, a impedir la formación de individualidades originales y a obligar a todos los caracteres a moldearse sobre el suyo propio”.

https://elpais.com/elpais/2018/05/07/eps/1525706205_150722.html

Dumbie, como te tengo por una persona inteligente, prefiero que comentes sobre esto que tirar por una hipérbole como la de la lluvia dorada.

Sobre Marias solo dire una cosa... Algunos hemos mantenido posicionamientos ya sea sociales, ya sea politicos, ya sea culturales que han sido minoritarios en el momento de ser planteados. Creo que jamas ni tan si quiera me habia planteado la imbecilidad esa de la tirania social como forma de no enfrentarme al hecho de que la mayoria de la gente no comparte mis posicionamientos.

Ese concepto de tirania social se la han sacado de la manga rancios como el Marias, sanguijuelas del poder bienestante que durante decadas han disfrutado de los parabienes que dicho poder ha derramado sobre ellos a cambio de ejercer de voceros y justificacion de dicho poder... asi que el hecho de que basura inmoral como el Marias, por muy sabio que sea, corrompido por la adulacion gubernamental y por el dinero que dichos gobiernos le han hecho ganar, se queje de una tirania social en contra de planteamientos que el defienda no deja de ser miel en mis oidos.

Ademas es un concepto falaz y cobarde... toda la vida la contracultura, las politicas minoritarias se han expresado con problemas y falta de amplificador social... pero es obvio no? los que nos movemos en los margenes de la centralidad acordada es normal que recibamos menos publicidad y mas criticas, y? Por eso se esta criticando la centralidad.... que ahora la centralidad no sean ellos me alegra... que se acostumbren o desaparezcan...


Y sobre lo de la lluvia dorada, tu mismo... deberias entender de que no existe el derecho a que se violente a una persona que no se conoce, que no sabes como se va a tomar una invasion de su intimidad que es lo que es el piropo..

Esta respuesta sí es interesante.

Tienes mucha razón en lo de "que ahora ellos no sean la centralidad me alegra".
En fin, yo no soy de estar piropeando cual obrero, y estoy en contra del machismo pero también del pensamiento que sólo es blanco o negro.

Pero con respecto al tema del debate surgido después de ésta afirmación:

atila escribió:También existen mujeres que disfrutan de que les piropeen (si no es algo muy muy muy basto) que están hasta el coño de mujeres y hombres que censuran cualquier tipo de expresión de piropo, que es hacia donde vamos a pasos muy rápidos. Pero nada, vamos vamos Torquemada.

¿Sigues opinando que el hecho de que existan mujeres que disfruten de que desconocidos les hagan saber su opinión sobre su físico, justifica que se llame quejicas o inquisidoras a las que reclamen el derecho a vivir su vida sin que nadie se lo haga a ellas?

Es que no he opinado eso. O si lo he dicho sería con el cabreo de que no se tenga en cuenta otro punto de vista, de otras mujeres, que también existe. He dicho que no se puede generalizar. Otra cosa es para el beneficio de la mayoría de mujeres sea positivo que la cultura del piropo se extinga. En eso sí estoy de acuerdo.  

RockRotten escribió:Eso pensaba yo, que no se te había entendido

Bienvenido al club

Godofredo escribió:No he visto mucha indignación tampoco por el último caso macrón...

https://www.20minutos.es/noticia/3348264/0/colegio-gijon-aparta-profesora-ante-sospecha-que-mantuvo-relaciones-con-alumno/

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:No he visto mucha indignación tampoco por el último caso macrón...

https://www.20minutos.es/noticia/3348264/0/colegio-gijon-aparta-profesora-ante-sospecha-que-mantuvo-relaciones-con-alumno/

La fantasía que todos tuvimos en nuestro paso por el instituto

Joder, cómo me gustaba "Literatura"!

Spoiler:

RockRotten escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:No he visto mucha indignación tampoco por el último caso macrón...

https://www.20minutos.es/noticia/3348264/0/colegio-gijon-aparta-profesora-ante-sospecha-que-mantuvo-relaciones-con-alumno/

La fantasía que todos tuvimos en nuestro paso por el instituto

Joder, cómo me gustaba "Literatura"!

Spoiler:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

Veo un futuro muy cercaaaaaano

Veo los titulares de preeeeeeensa

"Ryan Murphy acusado de abuso sexual por la actriz protagonista de una de sus series"

JCRZ escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

Veo un futuro muy cercaaaaaano

Veo los titulares de preeeeeeensa

"Ryan Murphy acusado de abuso sexual por la actriz protagonista de una de sus series"

Eso si que sería una noticia impactante, puesto que es gay

JCRZ escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

Veo un futuro muy cercaaaaaano

Veo los titulares de preeeeeeensa

"Ryan Murphy acusado de abuso sexual por la actriz protagonista de una de sus series"

Eso si que sería una noticia impactante, puesto que es gay

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/loc/celebrities/2018/05/24/5b0679d1468aebed438b45dd.html

Moses Farrow acusa a su madre, Mia Farrow, de abusos y asegura que Woody Allen es inocente

Vaya familia.

JCRZ escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

Veo un futuro muy cercaaaaaano

Veo los titulares de preeeeeeensa

"Ryan Murphy acusado de abuso sexual por la actriz protagonista de una de sus series"

Eso si que sería una noticia impactante, puesto que es gay

RockRotten escribió:

JCRZ escribió:

RockRotten escribió:

Ecthelion escribió:Ryan Murphy confirma que prepara una serie sobre el movimiento #MeToo


http://vertele.eldiario.es/noticias/metoo-serie-ryan-murphy-acoso-sexual-hollywood-weinstein_0_2013998584.html

Veo un futuro muy cercaaaaaano

Veo los titulares de preeeeeeensa

"Ryan Murphy acusado de abuso sexual por la actriz protagonista de una de sus series"

Eso si que sería una noticia impactante, puesto que es gay

Maldición!!!!