Acoso en Hollywood

keith_caputo escribió:

Ecthelion escribió:Bueno, habrá que ver si esto lo han criticado 4 pelagatos o millones de personas, que a veces por 50 tuits parece que todo el mundo quiere lincharle.

Solo tienes q poner Louis CK en google, mirar las ultimas noticias y el 100% de ellas se centran en su vuelta y sobre si deberia volver o es demasiado pronto, sobre cual es el castigo q se le deberia poner y si alguna cadena deberia contratarle o eso seria irrespetuoso para las victimas. Haz la prueba y veras como NO SE HABLA DE OTRA COSA.

keith_caputo escribió:Si debemos juzgar a los artistas x ejemplar vida privada, la lista de libros, cuadros, películas y discos q no deberíamos escuchar, leer o ver, para no perpetuar un comportamiento inaceptable,  sería interminable.

keith_caputo escribió:Si debemos juzgar a los artistas x ejemplar vida privada, la lista de libros, cuadros, películas y discos q no deberíamos escuchar, leer o ver, para no perpetuar un comportamiento inaceptable,  sería interminable.

Gallardo escribió:

Maniac escribió:

Itlotg escribió:

Godofredo escribió:

Gallardo escribió:

Itlotg escribió:No sé.... Pero yo no puedo oír los discos de Gary Glitter

Ya, pero es que son malos de cojones....

La cuestión es saber si antes de conocerse su faceta ultrapederasta le gustaban, o si sólo tenía los discos.

Me molaba mucho. Incluso tengo discos de su banda sin él pero cada vez que oigo un tema suyo me lo imagino abusando de críos y me repugna. También tengo ciertos pdoblemillas con the who

Cuando escucho música no estoy pensando en la vida privada de los que la tocan. Seguramente no podríamos escuchar ni leer ni admirar casi nada si hubiéramos de asociarlo al tipo de personas que son. De hecho, no podríamos vivir relacionandonos con casi nadie. Abusadores en diferente grado, yo creo que es más de la mitad del planeta. De ahí su estado.  

Lo cual no es óbice para que no entienda lo que dices, la verdad es que tengo un disco suyo por algún lado y desde que supe la historia nunca más lo he puesto.  

¿De los Who o de Glitter?

caniplaywithrainbows escribió:

keith_caputo escribió:

Criticas al dueño del club de comedia por permitir a Louis CK hacer un monologo, criticas por no haber pasado suficiente tiempo de castigo, criticas pq debido a actitudes como la suya muchas mujeres no han tenido una carrera..... q pesados joder, que dejen a Louis CK en paz. Dudo q vuelva a hacer una pelicula en muchos años, o especiales de comedia para grandes cadenas (a ver quien tiene cojones de contratarle con el boicot que pueden hacer en las redes sociales los criticos a Louis). Al menos que le dejen hacer 15 putos minutos de monologo en un club de New York y sin anunciarse previamente. ¿Cuantos años, segun todos estos criticos debe estar Louis sin actuar?. ¿Imagino q también habrá q verificar y mirar a fondo q tipo de humor y bromas hace no?. Tengo la sensacion de q como haga algun tipo de broma sexual, chiste picante u "ofensivo" se le van a echar encima. Si x 15 minutos de comedia hay todo este jaleo no me lo imagino protagonizando una comedia ni de coña

No, el problema es que no ha hecho nada para ayudar a todas las mujeres cuyas carreras fueron arruinadas por sus actos, ni ha ayudado a otras victimas de este tipo de abusos de poder. Cuando haga esas cosas puede que se merezca una oportunidad, y te lo digo como gran fan que fui de él.

keith_caputo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

keith_caputo escribió:

Criticas al dueño del club de comedia por permitir a Louis CK hacer un monologo, criticas por no haber pasado suficiente tiempo de castigo, criticas pq debido a actitudes como la suya muchas mujeres no han tenido una carrera..... q pesados joder, que dejen a Louis CK en paz. Dudo q vuelva a hacer una pelicula en muchos años, o especiales de comedia para grandes cadenas (a ver quien tiene cojones de contratarle con el boicot que pueden hacer en las redes sociales los criticos a Louis). Al menos que le dejen hacer 15 putos minutos de monologo en un club de New York y sin anunciarse previamente. ¿Cuantos años, segun todos estos criticos debe estar Louis sin actuar?. ¿Imagino q también habrá q verificar y mirar a fondo q tipo de humor y bromas hace no?. Tengo la sensacion de q como haga algun tipo de broma sexual, chiste picante u "ofensivo" se le van a echar encima. Si x 15 minutos de comedia hay todo este jaleo no me lo imagino protagonizando una comedia ni de coña

No, el problema es que no ha hecho nada para ayudar a todas las mujeres cuyas carreras fueron arruinadas por sus actos, ni ha ayudado a otras victimas de este tipo de abusos de poder. Cuando haga esas cosas puede que se merezca una oportunidad, y te lo digo como gran fan que fui de él.

Scott Weiland fue detenido por maltrato a su mujer no si en la ultima etapa de STP (primera vez) o principio de Velvet Revolver. Fue una persona toxica tanto para su mujer, a la q metio en la heroina, como para sus hijos y como para sus compañeros de banda (si no preguntadles a los miembros de STP y Velvet Revolver). Es alguien a quien no querria ni se pareja sentimental ni de compañero de grupo. Si todos pensamos en la vida personal de Weiland sabemos que lo mejor era alejarse de el, por su toxicidad (en todos los sentidos), sin embargo hizo algunos de los mejores discos de Rock de los 90´s y era un musico con un talento descomunal. Deberia dejar de escuchar su música, x todas las cosas horribles q hizo a la gente q tenia alrededor?. Yo creo q no, simplemente debo separar su desastrosa vida privada, de su maravillosa vida musical.

Marlon Brando fue acusado por Maria Schneider de haberla violado en la escena de El Ultimo Tango En Paris. Segun ella la escena del dedo en el culo y la mantequilla no estaba prevista y tanto Brando como Bertoluci la prepararon sin decir nada. Se quejo, pero no sirvió de nada. Fue asi?. No lo sé, pero la acusacion es por todos conocida. Marlon Brando es conocido por hacer la vida imposible a todos los actores y actrices con las q trabajo y es conocido por ser una persona extremadamente complicada y con problemas personales serios. No dudo q trabajar con el, o ser su pareja debio ser un infierno, pero a mi solo me interesan sus peliculas. Puedo reconocer q era una persona horrible y un gran actor y como fan, simplemente quedarse con su aspecto como actor.

Michael Jackson fue acusado hasta en 2 ocasiones de uno de los delitos mas horribles que existen. Acuerdos economicos extrajudiciales, juicios..... . Me gustaria creer q fue inocente, pero de lo q no hay duda es q era alguien muy extraño y con muchisimos problemas personales. Una de las personas mas complicadas del mundo del expectaculo, pero yo disfruto de su musica, desde la epoca de Jackson 5 hasta casi el final (sus ultimos discos eran bastante malos). Aunq hubiera sido culpable de aquellos delitos yo seguiria disfrutando de ABC o Bad o del ultimo documental q le hizo Spike Lee

Habeis disfrutado de alguna de las peliculas de Polanski de las 2 ultimas decadas?. Pues Polanski reconoció el delito y por lo q todo el mundo en Hollywood cuenta, no era la primera vez que pasaba. Como persona Polanski me parece de lo mas desagradable q hay, pero es un director con un talento brutal y me gustan muchas de sus ultimas peliculas

Y todo lo q se dice de Woody Allen no es nuevo. Paso hace mas de 25 años (si es q paso) y todos hablamos en su dia maravillas de Match Point, Scoop o Blue Jasmine y ahora parece q hay q odiarlo y no ir a ver ninguna de sus nuevas peliculas al cine, porque eso seria como justificar lo q hizo (o no) en su vida personal. La industria le aclamaba hace nada por Blue Jasmine y ahora (sin ninguna novedad o nueva prueba) le odian y no estrenan su proxima pelicula ya rodada.


No veis una doble vara de medir?

Porque esta bien escuchar Saints Of Los Angeles de Motley Crue (Tommy Lee pasó hasta por la carcel) y hay este debate sobre si Louis CK debe actuar o no?. . No veo ningun debate abierto en el hilo de Motley Crue sobre si debieron despedirle tras auqel incidente o si le debieron aceptar en la gira de reunion. A todo el mundo le parece bien la gira de despedida y su famosa actuacion en España, pero Louis CK no ha pagado como deberia y por lo tanto AUN no debe hacer comedia

La cantidad de musicos o actores con capitulos oscuros en su vida privada es tan alargada q no merece la pena casi ni nombrarlos.  

keith_caputo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

keith_caputo escribió:

Criticas al dueño del club de comedia por permitir a Louis CK hacer un monologo, criticas por no haber pasado suficiente tiempo de castigo, criticas pq debido a actitudes como la suya muchas mujeres no han tenido una carrera..... q pesados joder, que dejen a Louis CK en paz. Dudo q vuelva a hacer una pelicula en muchos años, o especiales de comedia para grandes cadenas (a ver quien tiene cojones de contratarle con el boicot que pueden hacer en las redes sociales los criticos a Louis). Al menos que le dejen hacer 15 putos minutos de monologo en un club de New York y sin anunciarse previamente. ¿Cuantos años, segun todos estos criticos debe estar Louis sin actuar?. ¿Imagino q también habrá q verificar y mirar a fondo q tipo de humor y bromas hace no?. Tengo la sensacion de q como haga algun tipo de broma sexual, chiste picante u "ofensivo" se le van a echar encima. Si x 15 minutos de comedia hay todo este jaleo no me lo imagino protagonizando una comedia ni de coña

No, el problema es que no ha hecho nada para ayudar a todas las mujeres cuyas carreras fueron arruinadas por sus actos, ni ha ayudado a otras victimas de este tipo de abusos de poder. Cuando haga esas cosas puede que se merezca una oportunidad, y te lo digo como gran fan que fui de él.

Has dicho q fuiste un gran fan?. Solo x curiosidad.... vas a ver alguna pelicula o especial de comedia anterior o ya lo tienes apartado de tu vida hasta q haga eso q has dicho tu?

No se si eres fan de Motley Crue, pero imagino q si lo fueras no escucharas mas discos de ellos por no pertetuar la actitud de maltratados de Tommy Lee no?

Yo por ejemplo pienso q vida artistica y privada deben ir separados. La lista de musicos, actores q han cometido delitos o han sido acusados de maltrato o acoso son interminables . Imagino q no veras ninguna pelicula o escucharas ningun disco en el que aparezcan gente como James Brown, Mickey Rourke, Brandon Boyd de Incubus, Josh Brolin, Marlon Brando, John Travolta, Sylvester Stallone, Geoffrey Rush, Motley Crue (Tommy Lee), Errol Flynn, Michael Fassbender, Polanski...... . Imagino q todos esos actores y musicos q abusaron de su poder estarán vetados de tu vida no?

Itlotg escribió:

keith_caputo escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

keith_caputo escribió:

Criticas al dueño del club de comedia por permitir a Louis CK hacer un monologo, criticas por no haber pasado suficiente tiempo de castigo, criticas pq debido a actitudes como la suya muchas mujeres no han tenido una carrera..... q pesados joder, que dejen a Louis CK en paz. Dudo q vuelva a hacer una pelicula en muchos años, o especiales de comedia para grandes cadenas (a ver quien tiene cojones de contratarle con el boicot que pueden hacer en las redes sociales los criticos a Louis). Al menos que le dejen hacer 15 putos minutos de monologo en un club de New York y sin anunciarse previamente. ¿Cuantos años, segun todos estos criticos debe estar Louis sin actuar?. ¿Imagino q también habrá q verificar y mirar a fondo q tipo de humor y bromas hace no?. Tengo la sensacion de q como haga algun tipo de broma sexual, chiste picante u "ofensivo" se le van a echar encima. Si x 15 minutos de comedia hay todo este jaleo no me lo imagino protagonizando una comedia ni de coña

No, el problema es que no ha hecho nada para ayudar a todas las mujeres cuyas carreras fueron arruinadas por sus actos, ni ha ayudado a otras victimas de este tipo de abusos de poder. Cuando haga esas cosas puede que se merezca una oportunidad, y te lo digo como gran fan que fui de él.

Scott Weiland fue detenido por maltrato a su mujer no si en la ultima etapa de STP (primera vez) o principio de Velvet Revolver. Fue una persona toxica tanto para su mujer, a la q metio en la heroina, como para sus hijos y como para sus compañeros de banda (si no preguntadles a los miembros de STP y Velvet Revolver). Es alguien a quien no querria ni se pareja sentimental ni de compañero de grupo. Si todos pensamos en la vida personal de Weiland sabemos que lo mejor era alejarse de el, por su toxicidad (en todos los sentidos), sin embargo hizo algunos de los mejores discos de Rock de los 90´s y era un musico con un talento descomunal. Deberia dejar de escuchar su música, x todas las cosas horribles q hizo a la gente q tenia alrededor?. Yo creo q no, simplemente debo separar su desastrosa vida privada, de su maravillosa vida musical.

Marlon Brando fue acusado por Maria Schneider de haberla violado en la escena de El Ultimo Tango En Paris. Segun ella la escena del dedo en el culo y la mantequilla no estaba prevista y tanto Brando como Bertoluci la prepararon sin decir nada. Se quejo, pero no sirvió de nada. Fue asi?. No lo sé, pero la acusacion es por todos conocida. Marlon Brando es conocido por hacer la vida imposible a todos los actores y actrices con las q trabajo y es conocido por ser una persona extremadamente complicada y con problemas personales serios. No dudo q trabajar con el, o ser su pareja debio ser un infierno, pero a mi solo me interesan sus peliculas. Puedo reconocer q era una persona horrible y un gran actor y como fan, simplemente quedarse con su aspecto como actor.

Michael Jackson fue acusado hasta en 2 ocasiones de uno de los delitos mas horribles que existen. Acuerdos economicos extrajudiciales, juicios..... . Me gustaria creer q fue inocente, pero de lo q no hay duda es q era alguien muy extraño y con muchisimos problemas personales. Una de las personas mas complicadas del mundo del expectaculo, pero yo disfruto de su musica, desde la epoca de Jackson 5 hasta casi el final (sus ultimos discos eran bastante malos). Aunq hubiera sido culpable de aquellos delitos yo seguiria disfrutando de ABC o Bad o del ultimo documental q le hizo Spike Lee

Habeis disfrutado de alguna de las peliculas de Polanski de las 2 ultimas decadas?. Pues Polanski reconoció el delito y por lo q todo el mundo en Hollywood cuenta, no era la primera vez que pasaba. Como persona Polanski me parece de lo mas desagradable q hay, pero es un director con un talento brutal y me gustan muchas de sus ultimas peliculas

Y todo lo q se dice de Woody Allen no es nuevo. Paso hace mas de 25 años (si es q paso) y todos hablamos en su dia maravillas de Match Point, Scoop o Blue Jasmine y ahora parece q hay q odiarlo y no ir a ver ninguna de sus nuevas peliculas al cine, porque eso seria como justificar lo q hizo (o no) en su vida personal. La industria le aclamaba hace nada por Blue Jasmine y ahora (sin ninguna novedad o nueva prueba) le odian y no estrenan su proxima pelicula ya rodada.


No veis una doble vara de medir?

Porque esta bien escuchar Saints Of Los Angeles de Motley Crue (Tommy Lee pasó hasta por la carcel) y hay este debate sobre si Louis CK debe actuar o no?. . No veo ningun debate abierto en el hilo de Motley Crue sobre si debieron despedirle tras auqel incidente o si le debieron aceptar en la gira de reunion. A todo el mundo le parece bien la gira de despedida y su famosa actuacion en España, pero Louis CK no ha pagado como deberia y por lo tanto AUN no debe hacer comedia

La cantidad de musicos o actores con capitulos oscuros en su vida privada es tan alargada q no merece la pena casi ni nombrarlos.  

Tanto Weiland como Jackson pagaron con sus vidas sus pecados. Polanski es otro que tengo en la lista negra. En cuanto a Mötley Crüe, no sé a qué te refieres exactamente pero si es lo de Neil se ha mostrado cientos de veces arrepentido de aquel accidente y la vida le devolvió la hostia con una crueldad insuperable.

David Z. escribió:No te comprendo bien, Caputo: te quejas de que se le dé tanta bola en los medios a todo esto, pero resulta que este hilo lo abriste tú. Y se llama "Acoso en Hollywood" pero curiosamente hablas constantemente de un acoso que no es el acoso que todos tenemos en mente cuando leemos el hilo.

¿Es que los acosadores no van a poder acosar sin que los acosen, como antes de tanta mojigatería? ¿Quién acosa al acosador? ¿Dónde está La Cosa cuando se la necesita?

Por otra parte, pobre Woody, si le quitan la estatua en Oviedo yo creo que no sale de la depresión... Y ya lo de Louis me parte el alma, ¿qué han sido, 6 meses de horroroso retiro? ¿Viendo pelis en casa, series de Netflix (a no ser que le hayan cancelado la cuenta de usuario también), teniendo que masturbarse con prostitutas y a lo peor viéndose reducido al horror de unas vacaciones con sus hijas por el mundo? Se me pone la piel de gallina de pensar en el horror que estas pobres personas estarán sufriendo.

Salud,
z

keith_caputo escribió:

David Z. escribió:No te comprendo bien, Caputo: te quejas de que se le dé tanta bola en los medios a todo esto, pero resulta que este hilo lo abriste tú. Y se llama "Acoso en Hollywood" pero curiosamente hablas constantemente de un acoso que no es el acoso que todos tenemos en mente cuando leemos el hilo.

¿Es que los acosadores no van a poder acosar sin que los acosen, como antes de tanta mojigatería? ¿Quién acosa al acosador? ¿Dónde está La Cosa cuando se la necesita?

Por otra parte, pobre Woody, si le quitan la estatua en Oviedo yo creo que no sale de la depresión... Y ya lo de Louis me parte el alma, ¿qué han sido, 6 meses de horroroso retiro? ¿Viendo pelis en casa, series de Netflix (a no ser que le hayan cancelado la cuenta de usuario también), teniendo que masturbarse con prostitutas y a lo peor viéndose reducido al horror de unas vacaciones con sus hijas por el mundo? Se me pone la piel de gallina de pensar en el horror que estas pobres personas estarán sufriendo.

Salud,
z

Creo q me has convencido con el argumento de Louis CK viendo series de Netflix en casa y Woddy Allen llorando por la estatua en Oviedo. La verdad es q la idea de q con simplemente ser denunciado ya hay q cargarse la presuncion de inocencia y por suspuesto la carrera de alguien me parece genial. El juicio no importa. Q Louis CK, Asia Argento, Woody Allen, Stallone, Jeremy Piven, Brandon Boyd, Tommy Lee, Josh Brolin..... no vuelvan a hacer ninguna pelicula o disco

Ecthelion escribió:Las redes sociales están ahí para bien o para mal. Es justo que si cuando se benefician de ellas no dicen ni pío no se quejen cuando se vuelven en su contra, porque ninguno sale a pararles los pies a los que les alaban por encima de sus posibilidades. En general, multiplican su notoriedad y su fachada pública, idealizándola y, por consiguiente, beneficiando sus carreras a pesar de no ser su imagen real.

Ahora bien, si la cagan que apechuguen.

caniplaywithrainbows escribió:

keith_caputo escribió:

David Z. escribió:No te comprendo bien, Caputo: te quejas de que se le dé tanta bola en los medios a todo esto, pero resulta que este hilo lo abriste tú. Y se llama "Acoso en Hollywood" pero curiosamente hablas constantemente de un acoso que no es el acoso que todos tenemos en mente cuando leemos el hilo.

¿Es que los acosadores no van a poder acosar sin que los acosen, como antes de tanta mojigatería? ¿Quién acosa al acosador? ¿Dónde está La Cosa cuando se la necesita?

Por otra parte, pobre Woody, si le quitan la estatua en Oviedo yo creo que no sale de la depresión... Y ya lo de Louis me parte el alma, ¿qué han sido, 6 meses de horroroso retiro? ¿Viendo pelis en casa, series de Netflix (a no ser que le hayan cancelado la cuenta de usuario también), teniendo que masturbarse con prostitutas y a lo peor viéndose reducido al horror de unas vacaciones con sus hijas por el mundo? Se me pone la piel de gallina de pensar en el horror que estas pobres personas estarán sufriendo.

Salud,
z

Creo q me has convencido con el argumento de Louis CK viendo series de Netflix en casa y Woddy Allen llorando por la estatua en Oviedo. La verdad es q la idea de q con simplemente ser denunciado ya hay q cargarse la presuncion de inocencia y por suspuesto la carrera de alguien me parece genial. El juicio no importa. Q Louis CK, Asia Argento, Woody Allen, Stallone, Jeremy Piven, Brandon Boyd, Tommy Lee, Josh Brolin..... no vuelvan a hacer ninguna pelicula o disco

Con Louis CK no hay presunción de inocencia porque ADMITIÓ LO QUE HIZO

JE_DD escribió:https://twitter.com/EvaOrue/status/1035883280875315201

keith_caputo escribió:

David Z. escribió:No te comprendo bien, Caputo: te quejas de que se le dé tanta bola en los medios a todo esto, pero resulta que este hilo lo abriste tú. Y se llama "Acoso en Hollywood" pero curiosamente hablas constantemente de un acoso que no es el acoso que todos tenemos en mente cuando leemos el hilo.

¿Es que los acosadores no van a poder acosar sin que los acosen, como antes de tanta mojigatería? ¿Quién acosa al acosador? ¿Dónde está La Cosa cuando se la necesita?

Por otra parte, pobre Woody, si le quitan la estatua en Oviedo yo creo que no sale de la depresión... Y ya lo de Louis me parte el alma, ¿qué han sido, 6 meses de horroroso retiro? ¿Viendo pelis en casa, series de Netflix (a no ser que le hayan cancelado la cuenta de usuario también), teniendo que masturbarse con prostitutas y a lo peor viéndose reducido al horror de unas vacaciones con sus hijas por el mundo? Se me pone la piel de gallina de pensar en el horror que estas pobres personas estarán sufriendo.

Salud,
z

Creo q me has convencido con el argumento de Louis CK viendo series de Netflix en casa y Woddy Allen llorando por la estatua en Oviedo. La verdad es q la idea de q con simplemente ser denunciado ya hay q cargarse la presuncion de inocencia y por suspuesto la carrera de alguien me parece genial. El juicio no importa. Q Louis CK, Asia Argento, Woody Allen, Stallone, Jeremy Piven, Brandon Boyd, Tommy Lee, Josh Brolin..... no vuelvan a hacer ninguna pelicula o disco

Ecthelion escribió:Asia Argento acusa ahora a Jimmy Bennett de abusar de ella



https://www.20minutos.es/noticia/3431139/0/asia-argento-jimmy-bennett-me-asalto-sexualmente-17-anos/

Sean Penn cree que el espíritu de gran parte del #MeToo “es dividir a hombres y mujeres”

El actor dice en la NBC que el movimiento "es demasiado blanco o negro" y que hay "acusaciones infundadas"

JE_DD escribió:https://twitter.com/elmundoes/status/1069894248483483648

JE_DD escribió:https://twitter.com/elmundoes/status/1069894248483483648

jonikk escribió:

JE_DD escribió:https://twitter.com/elmundoes/status/1069894248483483648

Asi es.

Ecthelion escribió:No sé qué tendrá que ver la falta de escrúpulos de la prensa a la hora de prejuzgar a un individuo con la voluntad de cada uno de renegar de la obra de personas que se demuestren culpables de alguna aberración.

TheRover escribió:

Ecthelion escribió:No sé qué tendrá que ver la falta de escrúpulos de la prensa a la hora de prejuzgar a un individuo con la voluntad de cada uno de renegar de la obra de personas que se demuestren culpables de alguna aberración.

Cuentan que, una vez, una mujer se fue a confesar con el Santo Cura de Ars, y ella confesó que había regado un chisme tan feo contra una pareja, que había provocado el divorcio de esta. Además, dijo que ella no mataba, no robaba, solo regaba rumores o hablaba de más. Pero, según ella, su falta no era tan grave. Después de esto, ella pidió que la absolviera. El Padre le ordeno a la señora que hiciera algo muy sencillo: comprar una gallina en el mercado y, luego, subir al campanario, comenzar a quitarle las plumas una por una y arrojarlas desde lo alto.

Cuando la mujer terminó de hacerlo, el Santo Cura le dijo que el siguiente paso era ir por las calles del pueblo y recoger las plumas que ella había arrojado desde el campanario de la Iglesia. A lo cual, la mujer respondió que esto era imposible, pues el viento las había dispersado por todo el pueblo. “Así es” le dijo el sabio sacerdote. “De la misma manera, un simple comentario puede ser arrastrado por el viento, destruir el honor de un hombre, y, luego, ya es imposible reparar el mal que se ha hecho. Cuando usted le roba el honor a alguien ya no se lo puede devolver, pues la critica ha volado por todo el pueblo.”

Eric Sachs escribió:yo creia que lo de las denuncias falsas   eran cosas de  los cuñados, los machistas y  vox.


que eran el  0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 por ciento de los casos.

Ecthelion escribió:

Eric Sachs escribió:yo creia que lo de las denuncias falsas   eran cosas de  los cuñados, los machistas y  vox.


que eran el  0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 por ciento de los casos.

Ahí, Sachs, el clavo ardiendo.
La categoría de la anécdota. El 0,1 por ciento que sobra para desacreditar al 99,9

Ecthelion escribió:

Eric Sachs escribió:yo creia que lo de las denuncias falsas   eran cosas de  los cuñados, los machistas y  vox.


que eran el  0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 por ciento de los casos.

Ahí, Sachs, el clavo ardiendo.
La categoría de la anécdota. El 0,1 por ciento que sobra para desacreditar al 99,9

Eric Sachs escribió:

Ecthelion escribió:

Eric Sachs escribió:yo creia que lo de las denuncias falsas   eran cosas de  los cuñados, los machistas y  vox.


que eran el  0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 por ciento de los casos.

Ahí, Sachs, el clavo ardiendo.
La categoría de la anécdota. El 0,1 por ciento que sobra para desacreditar al 99,9

nah.

El numero se acerca mas  al que  sacan desde la trinchera feminista  que  al de la trinchera de vox.

pero  NO,  no es un  0, 000000tropecientos,     como afirman  con datos ( mal recogidos) desde la trinchera.
Seamos realistas carajo.


Los periodistas?
por supuesto que mienten.
todos.

todos responden ante alguien.

Sea el capital
el dictador.
o el soviet.

lo que sea.

Ecthelion escribió:

Eric Sachs escribió:

Ecthelion escribió:

Eric Sachs escribió:yo creia que lo de las denuncias falsas   eran cosas de  los cuñados, los machistas y  vox.


que eran el  0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 por ciento de los casos.

Ahí, Sachs, el clavo ardiendo.
La categoría de la anécdota. El 0,1 por ciento que sobra para desacreditar al 99,9

nah.

El numero se acerca mas  al que  sacan desde la trinchera feminista  que  al de la trinchera de vox.

pero  NO,  no es un  0, 000000tropecientos,     como afirman  con datos ( mal recogidos) desde la trinchera.
Seamos realistas carajo.


Los periodistas?
por supuesto que mienten.
todos.

todos responden ante alguien.

Sea el capital
el dictador.
o el soviet.

lo que sea.

Vox en un lado de la trinchera y el feminismo en la otra.

Todo en orden.