Axl reparte amor

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

Harvey Dent escribió:Lo que mas me molo siempre de Axl es el rango vocal infinito. Molaría estar en su cabeza con el tipo pensando en ese "Silkworms": "Le voy a dar un rollo Jonhy Rotten"

A mi me encanta esa forma de cantar de Axl, como en "Down on the farm". Podria explotarla mucho mas en vez de recurrir a Mickey Mouse

Por cierto que llevo varios dias canturreando "Silther" pero versión Axl que desgraciadamente se me ha metido en el cerebro

Voy por la calle haciendo "here comes the water" en falsete chungo

Totalmente cierto...

Y si Axl fuese alguien normal (que, por otra parte, afortunadamente no lo es ), estaría explotando sus otros registros que son cojonudos, en vez de tener que sacar al puto Mickey.
A quién no le gustaría escuchar un disco con la voz grave de Axl? ¿podía haber hecho tantas cosas? ...
Ahora no le queda otra que intentar sacar adelante los clásicos que es de lo que van estas giras.

Un unplugged con velas rollo AIC y un disco rollo Cash con Rubin, ESO podría haber hecho YA.

Y nos estaríamos corriendo por las esquinas.

Por supuesto... joer... lo que pasa es que es un puto maximalista (cosa que por otro lado es cojonuda)... venga capas, venga instrumentos, venga piruetas vocales, toma épica, si puedo meter tres yeahs y dos shanananananas  mejor que sólo uno  Y no todo se le da bien, sobre todo, como hablamos el otro día, las texturas y atmósferes industriales y electrónicas son mediocrillas en su mayoría.

Es jodido que llegue alguien como Rubin y le diga, tú  y el piano y nada más. Un hombre, un piano  Pero molaría.

Ahí estás. Una cosa que no se valora suficientemente de Rubin es que, un tipo como él que está claro por cómo habla y por cómo mira de que tiene el BUP más que de sobra, es un cabronazo que se ha codeado con todo dios con esa barba y esa pinta y yendo descalzo todo el puto día. Negros con la pipa floja, casa encantada con yonkarras surferos, zorritas colombianas, viejos ídolos del country western, bandas de guarros thrasheros, buenas chicas de Texas tocando banjos y violines...

Y le ponía el dedo gordo del pie a Natalie Maines. Maines, que no sé si sabéis pero es una tipa que aparte de cantar lo que le sale del coño Y con el coño, hundió su jodida carrera por meterse con el puto Bush delante de veinte mil personas en UK, y luego apoyó a los West Memphis Three y fue demandada por el padre de uno de los niños muertos en aquellos asesinatos (Paradise Lost, el docu), una tía con los ovarios bien colocados, igual que Danzig o quien se os ocurra; bueno pues da igual Rubin le pone el dedo gordo del pie en la nariz mientras le dice "esta canción tuya no lo tiene".

Rubin es dios. Rubin debería poder coger al puto Axl y decirle "un hombre, un piano" y te voy a traer a una corista que antes curraba para unas tales Dixie Chicks y no vas a salir de esta jodida casa hasta que tengas un disco grabado, puto enano cabrón.

Buen impersonator vocal del cerdo naranja. Buen rasp, aunque le falta Mickey.

Rizzy escribió:

Esta noche! Hay streaming ? Set de 3h largas

Joder que litos, a ver si se creen que tenemos 15 años

rockero deprimido escribió:Joder que litos, a ver si se creen que tenemos 15 años

Pues yo me la iba a tatuar está tarde, una vez tenga pedida la caja de 1000 euretes.

Rizzy escribió:

A mí ese estilo trash californiano me hace gracia. No les pega mucho, pero bueno.

Acabo de ver por el persicope Slither.

Alucinante, si fuera con rasp sería el mejor momento del bolo jajaja en serio, me ha flipado la salida del solo con el "evil Axl". Digo SI

Axl liandola ya en Download... No llega en This I Love. Mal asunto...

ion escribió:Axl liandola ya en Download... No llega en This I Love. Mal asunto...

¿Qué tal va la cosa ?

Se marcaron 3h o se masca la tragedia

Lorenzombie escribió:

Rizzy escribió:

A mí ese estilo trash californiano me hace gracia. No les pega mucho, pero bueno.

Parecido razonable con la portada del disco de The Birthday Party.
Igual es el mismo ilustrador. Un mítico del rollo hot rod

Jorge escribió:

La ilustración de los Guns seguramente sea de Kozik(mítico artista con trabajos para Ramones, Melvins, Offspring, Hellacopters,...). La portada de The Birthday Party es de otra gente.

starfuckers escribió:Se marcaron 3h o se masca la tragedia

3 horas de reloj.
Lo de Axl creo que ya sé qué es lo que le pasa. Lo mismo que a Sebastian Bach y a Paul Stanley. Se le ha ido la voz y ya está. No hay que darle más vueltas. Si a Stanley y a Bach no les va a volver, a Axl tampoco. Hay que aceptarlo y punto.
Por lo demás, gran concierto. Sigo diciendo que 3 horas son demasiadas y se podían ahorrar alguno de los solos, pero esta vez se me hicieron menos pesados que el año pasado. Por un lado me dió la impresión de que los alargaron menos, por otro lado al estar mucho más delante, viví el concierto mucho más intensamente.
Slither no es un tema que me vuelva loco, pero la cara de Slash cuando empezaron con ella, me dijo que la tocan porque le encanta, que es una apuesta personal suya, que le tenía mucha fe a esa canción. Y Eh, está bien, les queda bien. Y junto a "Shadow of your love" (que Axl empezó diciendo "a ver si no la fastidio"), por lo menos han variado algo el set list base con respecto al año pasado (los otros cambios fueron que esta vez tocaron "Attitude" y "The Seeker" mientras que el año pasado cayeron "New Rose" y "Whole Lotta Rosie" en su lugar).
Me vais a matar a pedradas por ignorante de la vida, pero tengo que preguntarosolo ¿Qué canción es la acústica que se marcaron a mitad del concierto? fue la otra novedad con respecto al año pasado.

ah, ya ví el setlist publicado por ahí. Era esa de Wichita Lineman.

Ciclóncósmico escribió:La ilustración de los Guns seguramente sea de Kozik(mítico artista con trabajos para Ramones, Melvins, Offspring, Hellacopters,...). La portada de The Birthday Party es de otra gente.

No creo q sea de Kozik, aunque indudablemente "homenajea" ese estilo, superplagiado históricamente. Voy a investigar.

https://twitter.com/axlrose/status/1005584615233478657?s=19

Alguien sabe si quedan entradas de pista para Barcelona?

Vale veo que quedan de pista a través de l plataforma seatwave de Ticketmaster
Es fiable?

thunderpussy escribió:Alguien sabe si quedan entradas de pista para Barcelona?

Vale veo que quedan de pista a través de l plataforma seatwave de Ticketmaster
Es fiable?

Si pero pagando un buen pico mas ... mira si hay en https://www.ticketswap.es/event/guns-n-roses/floor/0265bd67-158b-45d0-93f2-bcdf3c21c90e/754058 a mejor precio

Ciclóncósmico escribió:La ilustración de los Guns seguramente sea de Kozik(mítico artista con trabajos para Ramones, Melvins, Offspring, Hellacopters,...). La portada de The Birthday Party es de otra gente.

La portada de The Birthday party es de Ed Roth, ya fallecido, uno de los pioneros del rollo Hot Rod.

A priori Kozik no me encajaba nada con este estilo pero luego he visto que también tiene alguna ilustración de Hot Rod, concretamente esta es muy parecida al cartel:


Aunque no creo que sea el autor del cartel.

thunderpussy escribió:Alguien sabe si quedan entradas de pista para Barcelona?

Vale veo que quedan de pista a través de l plataforma seatwave de Ticketmaster
Es fiable?

Veo que de pista no (bueno golden circle). De grada muchas y en buenas zonas...

starfuckers escribió:

thunderpussy escribió:Alguien sabe si quedan entradas de pista para Barcelona?

Vale veo que quedan de pista a través de l plataforma seatwave de Ticketmaster
Es fiable?

Si pero pagando un buen pico mas ... mira si hay en https://www.ticketswap.es/event/guns-n-roses/floor/0265bd67-158b-45d0-93f2-bcdf3c21c90e/754058 a mejor precio

comprada, gracias!

Que mania le he cogido a axl en estoa años.

Curioso, hace menos de una semana miré por curiosidad y había pista barata...….. A ver si habrán cerrado artificialmente esa zona para tratar de vender el Golden Circle que les sobre...

Habrá una buena entrada seguro.Mucho turista irá.

Perry go round escribió:

starfuckers escribió:Se marcaron 3h o se masca la tragedia

3 horas de reloj.
Lo de Axl creo que ya sé qué es lo que le pasa. Lo mismo que a Sebastian Bach y a Paul Stanley. Se le ha ido la voz y ya está. No hay que darle más vueltas. Si a Stanley y a Bach no les va a volver, a Axl tampoco. Hay que aceptarlo y punto.
Por lo demás, gran concierto. Sigo diciendo que 3 horas son demasiadas y se podían ahorrar alguno de los solos, pero esta vez se me hicieron menos pesados que el año pasado. Por un lado me dió la impresión de que los alargaron menos, por otro lado al estar mucho más delante, viví el concierto mucho más intensamente.
Slither no es un tema que me vuelva loco, pero la cara de Slash cuando empezaron con ella, me dijo que la tocan porque le encanta, que es una apuesta personal suya, que le tenía mucha fe a esa canción. Y Eh, está bien, les queda bien. Y junto a "Shadow of your love" (que Axl empezó diciendo "a ver si no la fastidio"), por lo menos han variado algo el set list base con respecto al año pasado (los otros cambios fueron que esta vez tocaron "Attitude" y "The Seeker" mientras que el año pasado cayeron "New Rose" y "Whole Lotta Rosie" en su lugar).
Me vais a matar a pedradas por ignorante de la vida, pero tengo que preguntarosolo ¿Qué canción es la acústica que se marcaron a mitad del concierto? fue la otra novedad con respecto al año pasado.

Rotundamente no, cuando le sale de los huevos puede cantar mejor que en el 92.




Coño que es un vago y ratea. Si tuviera un poco de amor propio se pondría en forma pero...es lo que hay

ion escribió:

Perry go round escribió:

starfuckers escribió:Se marcaron 3h o se masca la tragedia

3 horas de reloj.
Lo de Axl creo que ya sé qué es lo que le pasa. Lo mismo que a Sebastian Bach y a Paul Stanley. Se le ha ido la voz y ya está. No hay que darle más vueltas. Si a Stanley y a Bach no les va a volver, a Axl tampoco. Hay que aceptarlo y punto.
Por lo demás, gran concierto. Sigo diciendo que 3 horas son demasiadas y se podían ahorrar alguno de los solos, pero esta vez se me hicieron menos pesados que el año pasado. Por un lado me dió la impresión de que los alargaron menos, por otro lado al estar mucho más delante, viví el concierto mucho más intensamente.
Slither no es un tema que me vuelva loco, pero la cara de Slash cuando empezaron con ella, me dijo que la tocan porque le encanta, que es una apuesta personal suya, que le tenía mucha fe a esa canción. Y Eh, está bien, les queda bien. Y junto a "Shadow of your love" (que Axl empezó diciendo "a ver si no la fastidio"), por lo menos han variado algo el set list base con respecto al año pasado (los otros cambios fueron que esta vez tocaron "Attitude" y "The Seeker" mientras que el año pasado cayeron "New Rose" y "Whole Lotta Rosie" en su lugar).
Me vais a matar a pedradas por ignorante de la vida, pero tengo que preguntarosolo ¿Qué canción es la acústica que se marcaron a mitad del concierto? fue la otra novedad con respecto al año pasado.

Rotundamente no, cuando le sale de los huevos puede cantar mejor que en el 92.




Coño que es un vago y ratea. Si tuviera un poco de amor propio se pondría en forma pero...es lo que hay

3h? El año pasado con el mismo número de temas llegaba a las 3h y 30 y no veo que hayan recortado nada.
Ni se le ha ido la voz, ni es por vagancia. Es un show muy largo y 3h de rasp no las hace nadie. Hace lo lógico que es dosificar, sino no aguantaría una gira. El nivel de exigencia de ese repertorio es bastante mayor que el de ACDC que ya os veo por donde podéis venir.
En la gira de Axl/Dc también había temas que usaba más el Mickey, sobre todo los de Bon Scott.
La putada es que te toque un concierto donde no esté cómodo y abuse del falsete flácido como el Rock in Rio del año pasado o que este jodido como el primero de Berlín del otro día, a mi mismamente el aire acondicionado me jode vivo y no todos tenemos la genética de Glenn Hughes.
La única solución para un concierto full of rasp es hacer un repertorio de dos horas como hacen Aerosmith por ejemplo.

Es que tres horas y pico de concierto... Pa qué. Dos bien estructuradas y sin paja son mucho mejor. Mas no es mejor x necesidad.. Cnd leo que ha habido un concierto de springsteen de 4 horas me entran sudores frios

clashcityrockers escribió:Es que tres horas y pico de concierto...  Pa qué.  Dos bien estructuradas y sin paja son mucho mejor.  Mas no es mejor x necesidad.. Cnd leo que ha habido un concierto de springsteen de 4 horas me entran sudores frios

Pues si, me parece una animalada, pero claro también las entradas valen un pastizal y quieres amortizarlo.
Estoy mirando los setlist del año pasado y rondaban las 3h si, las 3:30 fue el último concierto de gira donde tocaron todo lo que llevaban preparado, 37 temas. Si quitamos las versiones tendríamos un media de 2-2:30 de concierto que estaría más que bien.

Claro. Tanta versión y tanta mierda Joder..son unos chapuceros. que mantengan a dia d hoy black hole sun, un tema hecho como homenaje en circunstancias muy imesperadas, m parece delirante

Y lo de amoetizar el precio... Es la pescadilla q se muerde la cola. Me niego a pagar ciertas cantidades, si no se pagara en masa la primada se romperia esa tendencia

VELVETGUNNER escribió:

ion escribió:

Perry go round escribió:

starfuckers escribió:Se marcaron 3h o se masca la tragedia

3 horas de reloj.
Lo de Axl creo que ya sé qué es lo que le pasa. Lo mismo que a Sebastian Bach y a Paul Stanley. Se le ha ido la voz y ya está. No hay que darle más vueltas. Si a Stanley y a Bach no les va a volver, a Axl tampoco. Hay que aceptarlo y punto.
Por lo demás, gran concierto. Sigo diciendo que 3 horas son demasiadas y se podían ahorrar alguno de los solos, pero esta vez se me hicieron menos pesados que el año pasado. Por un lado me dió la impresión de que los alargaron menos, por otro lado al estar mucho más delante, viví el concierto mucho más intensamente.
Slither no es un tema que me vuelva loco, pero la cara de Slash cuando empezaron con ella, me dijo que la tocan porque le encanta, que es una apuesta personal suya, que le tenía mucha fe a esa canción. Y Eh, está bien, les queda bien. Y junto a "Shadow of your love" (que Axl empezó diciendo "a ver si no la fastidio"), por lo menos han variado algo el set list base con respecto al año pasado (los otros cambios fueron que esta vez tocaron "Attitude" y "The Seeker" mientras que el año pasado cayeron "New Rose" y "Whole Lotta Rosie" en su lugar).
Me vais a matar a pedradas por ignorante de la vida, pero tengo que preguntarosolo ¿Qué canción es la acústica que se marcaron a mitad del concierto? fue la otra novedad con respecto al año pasado.

Rotundamente no, cuando le sale de los huevos puede cantar mejor que en el 92.




Coño que es un vago y ratea. Si tuviera un poco de amor propio se pondría en forma pero...es lo que hay

3h? El año pasado con el mismo número de temas llegaba a las 3h y 30 y no veo que hayan recortado nada.
Ni se le ha ido la voz, ni es por vagancia. Es un show muy largo y 3h de rasp no las hace nadie. Hace lo lógico que es dosificar, sino no aguantaría una gira. El nivel de exigencia de ese repertorio es bastante mayor que el de ACDC que ya os veo por donde podéis venir.
En la gira de Axl/Dc también había temas que usaba más el Mickey, sobre todo los de Bon Scott.
La putada es que te toque un concierto donde no esté cómodo y abuse del falsete flácido como el Rock in Rio del año pasado o que este jodido como el primero de Berlín del otro día, a mi mismamente el aire acondicionado me jode vivo y no todos tenemos la genética de Glenn Hughes.
La única solución para un concierto full of rasp es hacer un repertorio de dos horas como hacen Aerosmith por ejemplo.

Recortaron media hora de solos interminables. Gracias a Dio.
Salieron a escena a las 19:20 y acabaron a las 22:20. 3 horas justas.
Y sí, se le ha ido la voz igual que a Paul Stanley. Que ojo, Paul lleva cantando una década entera desde que se le fue la voz. Axl hará lo mismo.

Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero no es sólo GNR que ha pasado de amateur a profesional, en realidad es la sociedad en su conjunto. Eso se puede observar en todas las actividades, en el tenis por ejemplo, donde es imposible que vuelva a aparecer un genio como McEnroe.

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

No tanto. Axl siempre ambicionó llegar a lo más alto, que el grupo alcanzara la máxima audiencia. Pero al mismo tiempo permanecía un factor de imprevisibilidad muy alto.

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

Aquella máquina generaba dinero y música.

Axlferrari escribió:

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

No tanto. Axl siempre ambicionó llegar a lo más alto, que el grupo alcanzara la máxima audiencia. Pero al mismo tiempo permanecía un factor de imprevisibilidad muy alto.

si, peleandose, cancelando show , saliendo tarde .. jóvenes con dinero temas y fama

Todavía les quedaba creatividad.

ion escribió:

Perry go round escribió:

starfuckers escribió:Se marcaron 3h o se masca la tragedia

3 horas de reloj.
Lo de Axl creo que ya sé qué es lo que le pasa. Lo mismo que a Sebastian Bach y a Paul Stanley. Se le ha ido la voz y ya está. No hay que darle más vueltas. Si a Stanley y a Bach no les va a volver, a Axl tampoco. Hay que aceptarlo y punto.
Por lo demás, gran concierto. Sigo diciendo que 3 horas son demasiadas y se podían ahorrar alguno de los solos, pero esta vez se me hicieron menos pesados que el año pasado. Por un lado me dió la impresión de que los alargaron menos, por otro lado al estar mucho más delante, viví el concierto mucho más intensamente.
Slither no es un tema que me vuelva loco, pero la cara de Slash cuando empezaron con ella, me dijo que la tocan porque le encanta, que es una apuesta personal suya, que le tenía mucha fe a esa canción. Y Eh, está bien, les queda bien. Y junto a "Shadow of your love" (que Axl empezó diciendo "a ver si no la fastidio"), por lo menos han variado algo el set list base con respecto al año pasado (los otros cambios fueron que esta vez tocaron "Attitude" y "The Seeker" mientras que el año pasado cayeron "New Rose" y "Whole Lotta Rosie" en su lugar).
Me vais a matar a pedradas por ignorante de la vida, pero tengo que preguntarosolo ¿Qué canción es la acústica que se marcaron a mitad del concierto? fue la otra novedad con respecto al año pasado.

Rotundamente no, cuando le sale de los huevos puede cantar mejor que en el 92.




Coño que es un vago y ratea. Si tuviera un poco de amor propio se pondría en forma pero...es lo que hay

En ese vídeo es la primera vez que veo Guns N' Roses en mucho tiempo. Ahí y en Nightrain. Los temas de GnR no suenan sin la dosis de rabia y de rasp que requieren.

Entierra ya al puto Mickey de los cojones gordo cabrón

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

También de perderlo con la misma facilidad

Se está poniendo tierno Fortus parece

Harvey Dent escribió:

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

También de perderlo con la misma facilidad

Efectivamente, las giras de los illusions con todas aquellas fiestas tématicas y derroche de pasa a expuertas al final no fueron muy rentables (o todo lo rentable que se le presupone a una maquinaria de ese calibre)

Al final les salió como dice el sabio refranero "lo comido, por lo servido".

Buenos días.
Hoy voy a escuchar la discografía completa de Bumblefoot.

caponeslashdot escribió:Buenos días.
Hoy voy a  escuchar la discografía completa de Bumblefoot.

Como diría el gran Frank Drebin en Agárralo como puedas,: prefiero que un lapón me muerda las pelotas

Invierte tu tiempo en la del cabezacubo, que tiene mil joyas escondidas.

DumDumBoy escribió:

Harvey Dent escribió:

starfuckers escribió:

Axlferrari escribió:

rockero deprimido escribió:Con sus cosas a mejorar y errores, estan por primera vez en su historia comportandose como profesionales.
Puntuales, shows largos, sin bullas, etc.
Y lo de la voz de Axl, pues yo tambien empiezo a creer que no tiene capacidad para controlarlo.

Se han convertido en una máquina de hacer dinero, creo que se ha perdido algo por el camino. Ese algo que se llama imprevisiblidad y que convertía un show de GNR en algo especial, más allá de la música. Ahora estamos en la rutina profesional.

Pero Guns en los 90 no eran una máquina de generar dinero?

También de perderlo con la misma facilidad

Efectivamente, las giras de los illusions con todas aquellas fiestas tématicas y derroche de pasa a expuertas al final no fueron muy rentables (o todo lo rentable que se le presupone a una maquinaria de ese calibre)

Al final les salió como dice el sabio refranero "lo comido, por lo servido".

Así fue. Los frieron a multas por retrasos y denuncias también.

De hecho el Skin & Bones fue para recuperar pasta

Harvey Dent escribió:

caponeslashdot escribió:Buenos días.
Hoy voy a  escuchar la discografía completa de Bumblefoot.

Como diría el gran Frank Drebin en Agárralo como puedas,: prefiero que un lapón me muerda las pelotas

Invierte tu tiempo en la del cabezacubo, que tiene mil joyas escondidas.

afirmación totalmente reversible