RONDA 47 DEL IMPARABLE Y DRAMATÚRGICO CONCURSO DE MICRORRELATOS. GRACIAS Y VOTEN FATAL!!

Toro escribió:
PD: ¿Alguien conoce alguna herramienta para hacer animaciones online? A lo mejor me animo, para una obra de teatro es lo suyo....

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:
PD: ¿Alguien conoce alguna herramienta para hacer animaciones online? A lo mejor me animo, para una obra de teatro es lo suyo....

https://www.animaker.es/

Criminal pentatónico escribió:5.-Jagger y Bowie
 
Del fondo del escenario, un foco aumenta el brillo progresivamente dejando a la vista una cama con una pareja. Ambos están tapados hasta el cuello, aunque se intuye su desnudez. Frente a la cama, una puerta se abre sin previo aviso.

ACTO I

Ana: No es lo que parece...
Novio: Ya veo, desde abajo parecía que estabais follando. ¡A mí me haces esto! Siempre te traté con cariño y respeto…
Amante: Tenías razón Ana, se lo toma todo a la tremenda...
Ana: Así es...
Novio: Quisiera verte a ti en esta tesitura

ACTO II

El amante y el novio yacen ahora en la cama, Ana está tras la puerta
Amante: Parecemos Bowie y Jagger
Novio: ¡Me encantan! Ya verás, si al final...
Amante: Oigo pasos...Me da la risa
Ana: ¡Qué demonios es esto!
Amante: No es lo que parece
Ana: Desde fuera parecía que estabais follando
Amante: Me dijo que le gustaban Bowie y Jagger y una cosa...
Ana: ¡Me encantan también!, me meto en la cama con vosotros
Amante: Esto de compartir no es mi rollo
Novio: Opino igual...

ACTO III

Ana habla por teléfono con el periódico.

Ana: Exacto, dos hombres para un trío:  sexo sin compromiso e imprescindible fans de Jagger y Bowie.

Stoneheart escribió:Hay alguno que no tenga más de 150 palabras o por esta vez se ha levantado la veda?

Stoneheart escribió:Hay alguno que no tenga más de 150 palabras o por esta vez se ha levantado la veda?

ksmith escribió:soy nueva y me lío. último día para entregar mañana miércoles?

RegSound escribió:

ksmith escribió:soy nueva y me lío. último día para entregar mañana miércoles?

Si, hasta las 22.00, pero quien lo decide es Crimi como administrador de la ronda

Sugar Bug escribió:salaminoff se ha convertido en un estereotipo. ya no es ni un referente ni un personaje, es un estereotipop.



estereotipop: músico y cantante que termina de "fer el sou" pinchando singles de vinilo anteriores a 1985. véase  miqui puig.

Sugar Bug escribió:salaminoff se ha convertido en un estereotipo. ya no es ni un referente ni un personaje, es un estereotipop.



estereotipop: músico y cantante que termina de "fer el sou" pinchando singles de vinilo anteriores a 1985. véase  miqui puig.

m señor escribió:

Sugar Bug escribió:salaminoff se ha convertido en un estereotipo. ya no es ni un referente ni un personaje, es un estereotipop.



estereotipop: músico y cantante que termina de "fer el sou" pinchando singles de vinilo anteriores a 1985. véase  miqui puig.

Sería mágico que fuera suyo.....
Como sea tuyo....vete pensando la frase....mis tres.
m

Sugar Bug escribió:

m señor escribió:

Sugar Bug escribió:salaminoff se ha convertido en un estereotipo. ya no es ni un referente ni un personaje, es un estereotipop.



estereotipop: músico y cantante que termina de "fer el sou" pinchando singles de vinilo anteriores a 1985. véase  miqui puig.

Sería mágico que fuera suyo.....
Como sea tuyo....vete pensando la frase....mis tres.
m

estamos a martes. no he empezado ni a pensar.












estamos a 2018. no he empezado ni a pensar.

RegSound escribió:

Sugar Bug escribió:

m señor escribió:

Sugar Bug escribió:salaminoff se ha convertido en un estereotipo. ya no es ni un referente ni un personaje, es un estereotipop.



estereotipop: músico y cantante que termina de "fer el sou" pinchando singles de vinilo anteriores a 1985. véase  miqui puig.

Sería mágico que fuera suyo.....
Como sea tuyo....vete pensando la frase....mis tres.
m

estamos a martes. no he empezado ni a pensar.












estamos a 2018. no he empezado ni a pensar.

Pensar: actuación no concordante con el razonamiento objetivo de Sugar

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

Sugar Bug escribió:FdC

No salir del personaje.

MICROACTO 1

Del fondo del escenario tres jinetes del apocalipsis cabalgan hacia el espectador. A su lado, Salakov en un hoverboard y las manos en los bolsillos avanza rezongando.
SALAKOV:  Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Telón.

FIN

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

salakov escribió:Lo de Portugalete me lo tomé como un Deus Ex Machina.

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

que está secuestrado! que tiene coherencia narrativa! que te calles!

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

que está secuestrado! que tiene coherencia narrativa! que te calles!

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

que está secuestrado! que tiene coherencia narrativa! que te calles!

Me lo imagino secuestrado con una capsula de veneno en la muela hueca, por si le hacen pisar portugalete

salakov escribió:

salakov escribió:https://www.huffingtonpost.com/2012/05/29/co-ed-topless-pulp-fiction-reading-memorial-day-central-park-_n_1552472.html?guccounter=1&slideshow=true#gallery/229203/0

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

que está secuestrado! que tiene coherencia narrativa! que te calles!

Me lo imagino secuestrado con una capsula de veneno en la muela hueca, por si le hacen pisar portugalete

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

Sugar Bug escribió:

Toro escribió:

salakov escribió:

Criminal pentatónico escribió:7.-Tildes

Microacto I
Del fondo del escenario salen dos personas de mediana edad con gabardina y fumando.
-Garrido: de nuevo el asesino de las citas
-Núñez: ¿Por qué esa obsesión de dejar siempre una cita en el escenario del crimen?
-Garrido: nos está intentando decir algo, ¡piensa Núñez, piensa!
-Núñez: ¿crees que no lo hago Garrido?

Microacto II
Ambos en la comisaría buscando pistas e indicios.
-Núñez: ¡LO TENGO!, todos eran profesores de lengua y literatura en institutos.
-Garrido: no hay más que hablar

Microacto III
Ambos esposan a un hombre en un piso franco de Portugalete
-Garrido: ¡TE COGIMOS! ¿Pensabas que serías más listo que nosotros?
-Núñez: te centraste en profesores que les pareció bien los cambios de no tildar los pronombres o solo cuando es adverbio
-Salakov: ¡OS JURO QUE YO NO HE SIDO, ME HAN TENDIDO UNA TRAMPA! ¡ÚNICAMENTE VINE AQUÍ PORQUE ME DIJERON QUE ME DARÍAN UNA ENTRADA PARA MORRISEY!

Desde el lateral derecho del escenario Toro ríe mientras contempla la escena con unos prismáticos

FIN

Hablemos hoy del PACTO FICCIONAL y de la VEROSIMILITUD.

http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/4361_10749.pdf

Es importante esto a la hora de escribir ficción, el pacto ficcional: yo puedo escribir un relato sobre Spiderman, pero obligatoriamente el personaje habrá de tener los poderes de una araña humana. Así las cosas, si tomamos como personaje a 'salakov', es importante respetar los códigos de dicho personaje. ¡El lector aceptará que un lobo hable, pero exigirá que actúe como un lobo! Entonces, ¿dónde queda esa coma del vocativo? ¿Dónde las mayúsculas al comienzo de la frase? ¿Dónde esa S que le falta al insigne tarado de Morrissey? El relato no respeta los códigos del personaje, del propio relato, ¿no lo veis?, y le falta verosimilitud.

Para más inri, hay que tener cuidado con la anfibología: «¡Te cogimos!», escribe el autor. ¿Acaso no había sinónimos más adecuados (te apresamos, te capturamos,...)? ¿Pensáis que un argentino lo leería tal cual? Ejem. La literatura está en los verbos, no olvidemos esto.

Por todo, inefable autor, agradecido por la intención loable de tu homenaje, pero me temo que estamos ante un texto fallido.

Partes de un error de base... Salakov es un personaje, pero ni el narrador, ni el autor. Por lo que es parte de la paradoja de la obra, meter esos guiños cuando hay alguien tan férreo con ellos formando parte del guión.

Pensaba que ibas a quejar por situarte en Portugalete más bien

queda cerca, no? y es un piso franco, no lo secuestrarán al lado de su casa!

Queda al lado... Pero quizá prefiera hasta dejar de usar tildes, que andar en un piso por allí

que está secuestrado! que tiene coherencia narrativa! que te calles!

Me lo imagino secuestrado con una capsula de veneno en la muela hueca, por si le hacen pisar portugalete

salakov escribió:¡Pero si yo he ido muchísimo a Portugalete! ¡Muchísimo!

La de veces que habré meado desde esa barandilla, por ejemplo.