LA ÚLTIMA PELÍCULA QUE HAS VISTO... ¡EN EL CINE!

Johnny Kashmir escribió:

Enric67 escribió:

jackinthebox escribió:

RALPH BREAKS THE INTERNET
De Rich Moore y Phil Johnston
Con las voces de John C Reilly, Sarah Silverman o Gal Gadot.

Cines Yelmo Icaria, Barcelona.
4,80 € V.O.

Como la primera, se dirige más a los adultos que a los niños. Es genial la manera que tiene de presentar el predictivo, los popups, add-blocks y virus. Y, por supuesto, todos los guiños al universo Disney. Y dos escenas post-créditos muy divertidas.
Cojonuda, a mi me ha gustado más que la primera.

Mejor que la primera. La mejor manera de explicarle internet a niños y abuelos.

Me lo he pasado genial, aunque me sobra un poco la "batalla" final.

La vi con el nano y solté unas buenas carcajadas, que no es poco.

La escena con las princesas està de puta madre. Y toda la colección de guiños a la cultura internet mola bastante.

Y mi hijo saltó de la butaca cuando vio a stan lee. EH JODER STAN LEEEEEEEEE

Lazaretto escribió:

Espectacular.

Top3 del año para mi sin ninguna duda.

No he alucinado con la historia, las moralejas de siempre ya son muy cansinas. Pero si con la animación... Los críos de la sala se lo han pasado pipa, eso si.

Segundo ladrillo que me trago de Koreeda tras "Mi hermana pequeña".

Me encanta Kore-eda.

No te creo.

salakov escribió:Me encanta Kore-eda.

No te creo.

Ni caso. Peliculón.

Bueno, cada uno con sus gustos

A ver, es lenta, claro que sí, pero la historia es muy buena y además cómo la resuelve.
Mi favorita sigue siendo "De tal padre tal hijo" o algo así. Va por película al año, no?

Sí.

Y creo que leí que iba a hacer una con actores famosos anglosajones. Lo que no recuerdo es dónde lo leí.

Tiene unas cuantas ya, pero yo solo vi esta y Mi hermana pequeña que es más aburrida aún. En breve veré Nadie Sabe y si tampoco me gusta me planto.

SleazeGirl escribió:Tiene unas cuantas ya, pero yo solo vi esta y Mi hermana pequeña que es más aburrida aún. En breve veré Nadie Sabe y si tampoco me gusta me planto.

Pues a mí me encantó "Mi hermana pequeña".

No funciona ni como Biopic ni como Musical. Alguna secuencia resultona y nada más.
Por si fuera poco, y no sé por que razón, Roger Taylor me parecía un elfo escapado de El Señor de los Anillos y Brian May me recordaba siempre a Richard Gere.

Acabo de salir de ver Aquaman

¿O era una promo de Port Aventura?

La puta que me parió, qué cosa más demencial.

Breath escribió:Acabo de salir de ver Aquaman

¿O era una promo de Port Aventura?

La puta que me parió, qué cosa más demencial.

A mis brazos, Breath

https://elcineseguntfv.blogspot.com/2019/01/dirigido-por-de-enero-2019-durante-la.html?m=1

jackinthebox escribió:

Breath escribió:Acabo de salir de ver Aquaman

¿O era una promo de Port Aventura?

La puta que me parió, qué cosa más demencial.

A mis brazos, Breath

Es que es acojonante, jack.

Gracias a todas y todos, un año más, por participar en este topic.
¡Vivan las películas en el cine!

Otro año sin ir mucho al cine, como siempre algunas que he visto quedan en el recuerdo.

Peliculas que más he disfrutado vistas en 2018 (en el cine!!!)

01. Otez moi d'un doute (aka "Sácame de dudas", Carine Tardieu, 2017)
Humana, redonda, feel good, con un buen equilibrio entre todas las partes.

02. Isle of dogs (Wes Anderson, 2018)
Estilizada, rítmica, odisea con final altamente satisfactorio.

03. Ant-man and the wasp (Peyton Reed, 2018)
Homenaje ochentero, humor, buen rato, palomitas.

04. Phantom Thread (Paul Thomas Anderson, 2018)
Incomodidad, confección, tensión veneno inodoro, inglaterra.

Qué infravalorada me parece Antman y la Avispa, de verdad.

Qué buen rato pasé con Juliet, desnuda. Qué grande el personaje de Chris O'Dowd, tan fan locazo. Recomendable para pasar un rato agradable y sales con una sonrisa, que ahora no es poco.

Koikila escribió:Qué buen rato pasé con Juliet, desnuda. Qué grande el personaje de Chris O'Dowd, tan fan locazo. Recomendable para pasar un rato agradable y sales con una sonrisa, que ahora no es poco.

He visto el trailer, me ha hecho mucha gracia y también ayuda que aparezca Roy de la serie de los informáticos, ya me pone en contexto... me la apunto.

SleazeGirl escribió:Ralph rompe internet esa película que enseña a los niños que lo mejor que pueden hacer en la vida es ser estrellas descerebradas de you tube sin importarles siquiera su dignidad ...

No debimos ver la misma película, porque también se muestra lo efímera y ridícula que es esa fama rápida.

wakam escribió:

SleazeGirl escribió:Ralph rompe internet esa película que enseña a los niños que lo mejor que pueden hacer en la vida es ser estrellas descerebradas de you tube sin importarles siquiera su dignidad ...

No debimos ver la misma película, porque también se muestra lo efímera y ridícula que es esa fama rápida.

Bueno, es que en realidad Ralph no busca fama, busca ... dinero. Y lo consigue ...

SleazeGirl escribió:

wakam escribió:

SleazeGirl escribió:Ralph rompe internet esa película que enseña a los niños que lo mejor que pueden hacer en la vida es ser estrellas descerebradas de you tube sin importarles siquiera su dignidad ...

No debimos ver la misma película, porque también se muestra lo efímera y ridícula que es esa fama rápida.

Bueno, es que en realidad Ralph no busca fama, busca ... dinero. Y lo consigue ...

Pero es que hacer dinero en youtube no tiene por qué ser algo necesariamente malo. El problema es cuando lo haces a costa de tu dignidad. Pero sí, puedes tener razón, es un poco peligroso invitar a los niños de esta manera a subir cosas a youtube para hacer negocio.

En cualquier caso me gustó bastante la película. Como entretenimiento me parece superior a la primera, que se ve lastrada por la parte de Sugar Rush, pero como historia era mejor aquella (el malo cansado de ser malo y que quiere ser aceptado). Esta segunda parte es como todas, una excusa para seguir exprimiendo el mundo de la primera.

Y se introducen temas muy serios, como el ya comentado de la fama fácil de las redes sociales y sobre todo el de las relaciones tóxicas (tienes que estar conmigo porque te necesito).

En otro topic varios foreros la pusieron fatal.
Yo tengo que decir que salí del cine encantado. Confieso que nunca fui fan de la película original, de hecho la ví entera por primera vez la víspera de ir al cine a ver la nueva. Y si bien es obvio que es un remake encubierto descarado (muy del gusto actual, mirad las nuevas de Star Wars), tengo que añadir que funciona perfectamente como homenaje o actualización de la original. Decían esos foreros que es ñoña, simple, que las canciones son malas... vamos a ver, es tan ñoña como la original. Y la historia es tan simple como la original. Exactamente qué esperaban ver? Tampoco nunca he entendido que problema tiene la simpleza de una historia. Luego ya que no guste que sea clavada a la original, vale, eso lo puedo entender, pero una vez asumido que vas a ver más un remake que otra cosa, creo que se disfruta un montón.
Y que las canciones son malas. Posiblemente no tenga ningún hit que vaya a pasar a la historia como algunas canciones de la original (tres de ellas), pero de ahí a malas... pues no. Me da la misma impresión cuando se dice que tal grupo sus nuevos discos no están ya a la altura de sus clásicos... claro, igual es porque tú ya no tienes 20 años y estas nuevas canciones ya no son tus canciones, sino las de otra generación. Si la nueva Mary Poppins fuera un bombazo (que no lo va a ser) ya veríais cómo canciones como la que cantan en el número con los pingüinos (qué cojonazos meter otra vez los pingüinos ) podrían llegar a ser recordadas.
En definitiva, me ha parecido un digno homenaje o actualización de la película original, hecho con respeto y con el mismo espíritu ÑOÑO. Se agradece que se la hayan tomado en serio y no hayan hecho una autoparodia como se podría haber esperado hoy en día.

el problema es que los gustos de los niños no son los mismos que hace 50 años. De hecho, a mi la original ya me parece un tostonaco

wakam escribió:En otro topic varios foreros la pusieron fatal.
Yo tengo que decir que salí del cine encantado. Confieso que nunca fui fan de la película original, de hecho la ví entera por primera vez la víspera de ir al cine a ver la nueva. Y si bien es obvio que es un remake encubierto descarado (muy del gusto actual, mirad las nuevas de Star Wars), tengo que añadir que funciona perfectamente como homenaje o actualización de la original. Decían esos foreros que es ñoña, simple, que las canciones son malas... vamos a ver, es tan ñoña como la original. Y la historia es tan simple como la original. Exactamente qué esperaban ver? Tampoco nunca he entendido que problema tiene la simpleza de una historia. Luego ya que no guste que sea clavada a la original, vale, eso lo puedo entender, pero una vez asumido que vas a ver más un remake que otra cosa, creo que se disfruta un montón.
Y que las canciones son malas. Posiblemente no tenga ningún hit que vaya a pasar a la historia como algunas canciones de la original (tres de ellas), pero de ahí a malas... pues no. Me da la misma impresión cuando se dice que tal grupo sus nuevos discos no están ya a la altura de sus clásicos... claro, igual es porque tú ya no tienes 20 años y estas nuevas canciones ya no son tus canciones, sino las de otra generación. Si la nueva Mary Poppins fuera un bombazo (que no lo va a ser) ya veríais cómo canciones como la que cantan en el número con los pingüinos (qué cojonazos meter otra vez los pingüinos   ) podrían llegar a ser recordadas.
En definitiva, me ha parecido un digno homenaje o actualización de la película original, hecho con respeto y con el mismo espíritu ÑOÑO. Se agradece que se la hayan tomado en serio y no hayan hecho una autoparodia como se podría haber esperado hoy en día.

Mary Poppins (la original) es una de mis películas favoritas. Yo creo que a los que piensan como yo con respecto a la original esta no les va a gustar. A mi no me gustó aunque si me parece que Emily Blunt lo hace bien.

Pero lo peor de todo fue.

Spoiler:

SleazeGirl escribió:

wakam escribió:En otro topic varios foreros la pusieron fatal.
Yo tengo que decir que salí del cine encantado. Confieso que nunca fui fan de la película original, de hecho la ví entera por primera vez la víspera de ir al cine a ver la nueva. Y si bien es obvio que es un remake encubierto descarado (muy del gusto actual, mirad las nuevas de Star Wars), tengo que añadir que funciona perfectamente como homenaje o actualización de la original. Decían esos foreros que es ñoña, simple, que las canciones son malas... vamos a ver, es tan ñoña como la original. Y la historia es tan simple como la original. Exactamente qué esperaban ver? Tampoco nunca he entendido que problema tiene la simpleza de una historia. Luego ya que no guste que sea clavada a la original, vale, eso lo puedo entender, pero una vez asumido que vas a ver más un remake que otra cosa, creo que se disfruta un montón.
Y que las canciones son malas. Posiblemente no tenga ningún hit que vaya a pasar a la historia como algunas canciones de la original (tres de ellas), pero de ahí a malas... pues no. Me da la misma impresión cuando se dice que tal grupo sus nuevos discos no están ya a la altura de sus clásicos... claro, igual es porque tú ya no tienes 20 años y estas nuevas canciones ya no son tus canciones, sino las de otra generación. Si la nueva Mary Poppins fuera un bombazo (que no lo va a ser) ya veríais cómo canciones como la que cantan en el número con los pingüinos (qué cojonazos meter otra vez los pingüinos   ) podrían llegar a ser recordadas.
En definitiva, me ha parecido un digno homenaje o actualización de la película original, hecho con respeto y con el mismo espíritu ÑOÑO. Se agradece que se la hayan tomado en serio y no hayan hecho una autoparodia como se podría haber esperado hoy en día.

Mary Poppins (la original) es una de mis películas favoritas. Yo creo que a los que piensan como yo con respecto a la original esta no les va a gustar. A mi no me gustó aunque si me parece que Emily Blunt lo hace bien.

Pero lo peor de todo fue.

Spoiler:

Bueno, sí, vale... yo creo que simplemente han querido conectar con la original, relacionando el tema de los peniques, sin pensar si eso es una apología del capitalismo o qué demonios pueda significar. Simplemente han cogido un hilo suelo y lo han unido, sin caer en la cuenta de que os iban a arruinar la infancia a algunos

Igual es que, como he dicho, vi la original la víspera. Que por cierto muy recomendable haberla visto, para pillar todas las referencias. Por cierto, cameo de Dick Van Dycke como el banquero En la original hacía el papel del padre y en ésta hace el del hijo.

Una película de 6, con guion de 7, actores de 6 raspado y momentos puntuales d 8.
Menudo batacazo se debe estar pegando...
Salud y R&R!!

wakam escribió:

SleazeGirl escribió:

wakam escribió:En otro topic varios foreros la pusieron fatal.
Yo tengo que decir que salí del cine encantado. Confieso que nunca fui fan de la película original, de hecho la ví entera por primera vez la víspera de ir al cine a ver la nueva. Y si bien es obvio que es un remake encubierto descarado (muy del gusto actual, mirad las nuevas de Star Wars), tengo que añadir que funciona perfectamente como homenaje o actualización de la original. Decían esos foreros que es ñoña, simple, que las canciones son malas... vamos a ver, es tan ñoña como la original. Y la historia es tan simple como la original. Exactamente qué esperaban ver? Tampoco nunca he entendido que problema tiene la simpleza de una historia. Luego ya que no guste que sea clavada a la original, vale, eso lo puedo entender, pero una vez asumido que vas a ver más un remake que otra cosa, creo que se disfruta un montón.
Y que las canciones son malas. Posiblemente no tenga ningún hit que vaya a pasar a la historia como algunas canciones de la original (tres de ellas), pero de ahí a malas... pues no. Me da la misma impresión cuando se dice que tal grupo sus nuevos discos no están ya a la altura de sus clásicos... claro, igual es porque tú ya no tienes 20 años y estas nuevas canciones ya no son tus canciones, sino las de otra generación. Si la nueva Mary Poppins fuera un bombazo (que no lo va a ser) ya veríais cómo canciones como la que cantan en el número con los pingüinos (qué cojonazos meter otra vez los pingüinos   ) podrían llegar a ser recordadas.
En definitiva, me ha parecido un digno homenaje o actualización de la película original, hecho con respeto y con el mismo espíritu ÑOÑO. Se agradece que se la hayan tomado en serio y no hayan hecho una autoparodia como se podría haber esperado hoy en día.

Mary Poppins (la original) es una de mis películas favoritas. Yo creo que a los que piensan como yo con respecto a la original esta no les va a gustar. A mi no me gustó aunque si me parece que Emily Blunt lo hace bien.

Pero lo peor de todo fue.

Spoiler:

Bueno, sí, vale... yo creo que simplemente han querido conectar con la original, relacionando el tema de los peniques, sin pensar si eso es una apología del capitalismo o qué demonios pueda significar. Simplemente han cogido un hilo suelo y lo han unido, sin caer en la cuenta de que os iban a arruinar la infancia a algunos

Igual es que, como he dicho, vi la original la víspera. Que por cierto muy recomendable haberla visto, para pillar todas las referencias. Por cierto, cameo de Dick Van Dycke como el banquero    En la original hacía el papel del padre y en ésta hace el del hijo.

La original es de mis pelis favoritas, pero es que la pseudosecuela esta no se respeta a sí misma. La única escena destacable es la del jarrón.

La única razón de ser de la peli es hacer caja, ni siquiera se han molestado en hacer un guión decente y eso que han tenido años para hacerlo. La trama es un engaño, el mensaje no puede ser el mismo que el de la original, para eso ya está la original

Siendo Amanece que no es poco una película que adoro no podía perderme esto:

 


Y a pesar de que al parecer no ha gustado a casi nadie a mi me gustó mucho y casi me muero de la risa. Aparte está la lúcida crítica que encierra la película y que en Amanece que no es poco no había (o si la había era de otra manera).

Teniendo en cuenta de que Amanece que no es poco para mi es un  a Tiempo después le pongo un

Muy potente a nivel visual, y muy divertida a nivel argumental. Los puristas tal vez se rasguen las vestiduras. Los demás, sobre todo si son niños, lo pasarán muy muy bien.

Vi el año pasado la de Christopher Robin que tiene una temática similar a la nueva de Mary Poppins, la recuperación del espíritu de la infancia... en la de Robin me dió miedo Winnie the Pooh, en la de Poppins me pasé la película preocupado por la hipoteca... no estoy muy sano.

Koikila escribió:A ver, es lenta, claro que sí, pero la historia es muy buena y además cómo la resuelve.
Mi favorita sigue siendo "De tal padre tal hijo" o algo así. Va por película al año, no?

Me gustó mucho. Y me sorprendió ver un Japón tan lumpen.

Adso escribió:

Muy potente a nivel visual, y muy divertida a nivel argumental. Los puristas tal vez se rasguen las vestiduras. Los demás, sobre todo si son niños, lo pasarán muy muy bien.

Vista hoy, vaya orgía visual. Pero argumentalmente... Y la acción muy pasada de rosca.
A mi hijo, 4 años, se le ha hecho corta. Hemos creado un monstruo. Desde luego no era para su edad pero ahí estaba él como un campeón sin enterarse de nada, y se enfada porque se termina.

LA GRACIA DE LUCÍA.
(Troppa Grazia).

Dirigida por Gianni Zanasi.
Con Alba Rohrwacher, Hadas Yaron, Eli Germano, Giuseppe Battioston entre otras y otros.
Italia, 2018.

Cines Jean Renoir Plaza de España.
5€.

Buena muestra de cómo hacer ciencia ficción con cuatro duros.

El director Gianni Zanasi produce una "comedia dramática" en la Italia actual, partiendo de una excelente idea que, en varios momentos, no sabe qué hacer con ella.

Eso sí, el duelo interpretativo entre los personajes de las excelentes Alba Rohrwacher y Hadas Yaron es único en el cine reciente.

Dirigida por Jesse Peretz.
Con Rose Byrne, Ethan Hawke, Chris O'Dowd, Azhy Robertson entre otras y otros.
EE.UU., 2018.

Cines Renoir Princesa, Madrid.
V. O. con subtítulos.

Una comedia romántica algo boba (y mira que me gusta el género) donde el único aliciente es la actuación de Chris O'Dowd y la del niño Azhy Robertson.

Aunque tiene sus momentos, en realidad es una comedia previsible y olvidable.

wakam escribió:

Adso escribió:

Muy potente a nivel visual, y muy divertida a nivel argumental. Los puristas tal vez se rasguen las vestiduras. Los demás, sobre todo si son niños, lo pasarán muy muy bien.

Vista hoy, vaya orgía visual. Pero argumentalmente... Y la acción muy pasada de rosca.
A mi hijo, 4 años, se le ha hecho corta. Hemos creado un monstruo. Desde luego no era para su edad pero ahí estaba él como un campeón sin enterarse de nada, y se enfada porque se termina.

Alguien sabe si había escena post créditos?

wakam escribió:

wakam escribió:

Adso escribió:

Muy potente a nivel visual, y muy divertida a nivel argumental. Los puristas tal vez se rasguen las vestiduras. Los demás, sobre todo si son niños, lo pasarán muy muy bien.

Vista hoy, vaya orgía visual. Pero argumentalmente... Y la acción muy pasada de rosca.
A mi hijo, 4 años, se le ha hecho corta. Hemos creado un monstruo. Desde luego no era para su edad pero ahí estaba él como un campeón sin enterarse de nada, y se enfada porque se termina.

Alguien sabe si había escena post créditos?

Hay escena post créditos

Mierda, andábamos con prisa...
Bueno, ya la veré cuando caiga el DVD, porque va a caer. Todavía no doy crédito al festín visual del que fuimos testigos.

wakam escribió:Mierda, andábamos con prisa...
Bueno, ya la veré cuando caiga el DVD, porque va a caer. Todavía no doy crédito al festín visual del que fuimos testigos.

Es que con la tontería y los prejuicios de que es de Spiderman y de animación la gente no se la espera tan buena, pero yo no me fiaría de una lista de lo mejor del 2018 en la que no aparezca

Por si te interesa saber de qué va la escena post créditos te pongo qué personajes salen sin contarte lo que pasa

Spoiler:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:Mierda, andábamos con prisa...
Bueno, ya la veré cuando caiga el DVD, porque va a caer. Todavía no doy crédito al festín visual del que fuimos testigos.

Es que con la tontería y los prejuicios de que es de Spiderman y de animación la gente no se la espera tan buena, pero yo no me fiaría de una lista de lo mejor del 2018 en la que no aparezca

Por si te interesa saber de qué va la escena post créditos te pongo qué personajes salen sin contarte lo que pasa

Spoiler:

Joder, nos teníamos que haber quedado.
Pero que conste que ni puta idea de todos estos Spidermans nuevos, yo sólo conozco el de toda la vida.

wakam escribió:

MarvinMartian escribió:

wakam escribió:Mierda, andábamos con prisa...
Bueno, ya la veré cuando caiga el DVD, porque va a caer. Todavía no doy crédito al festín visual del que fuimos testigos.

Es que con la tontería y los prejuicios de que es de Spiderman y de animación la gente no se la espera tan buena, pero yo no me fiaría de una lista de lo mejor del 2018 en la que no aparezca

Por si te interesa saber de qué va la escena post créditos te pongo qué personajes salen sin contarte lo que pasa

Spoiler:

Joder, nos teníamos que haber quedado.
Pero que conste que ni puta idea de todos estos Spidermans nuevos, yo sólo conozco el de toda la vida.

Llevan tiempo saliendo en los comics. Si hasta han hecho videojuegos con el tema este de las dimensiones paralelas

Y yo pensando que era una idea original de la película.
La de mezclar los distintos Spidermans, digo, no el inventarlos.

wakam escribió:Y yo pensando que era una idea original de la película.
La de mezclar los distintos Spidermans, digo, no el inventarlos.

Se ha hecho hasta en animación.

En la serie de Ultimate Spiderman que acabó hace un par de años había una historia de cuatro capítulos muy parecida que se llamaba Return to the Spider-verse.

También salía Miles Morales. Y un Spiderman pirata, otro caballero medieval, otro pistolero en el Oeste...

Mas que el guión lo que destacaría de la última de Spiderman es la animación. Una autentica pasada

No quería verla pero al final ha caído:



Y he disfrutado mucho, la música es tan excelente que imposible no quedar atrapada.

Muy bien la última película de este hombre. Múltiple no me convenció mucho cuando la estrenaron pero con el tiempo me ha ido gustando más. Esta me parece que está a la altura de El Protegido. Gran cierre a la historia

Lo que está claro es que Shyamalan es un enamorado de los comics y los superheroes

Peliculón.

red_mosquito escribió:

Peliculón.

Tal cual.

Misma nota le pongo.

La proyectaban en su 20 aniversario en la peor sala de los Renoir Plaza España, una estancia con pinta de trastero del sótano de algún ministerio.

La había visto y no la recordaba, creo que hay un transfondo de desamparo en la película, como en la escena del autobús o cuando se pierde Mei o la enfermedad de la madre o la casa. Totoro y sobre todo la energía vital de esa familia pasan por encima de todo esto.

Hacía un frío que pela.