Re: ALIEN SAGA: Romulus

por starfuckers 20.03.24 17:47

Riff escribió:

ALIEN SAGA: Romulus - Página 13 8d8e4610

Yo confío en Fede

por Enric67 20.03.24 17:50

Muchas ganas de verla.

por MR.PUNCHY 20.03.24 17:58

A mi gustaría saber dentro del universo de Alien donde se encuadra.

por Rikileaks 20.03.24 18:06

Según wikipedia, entre Alien y Aliens

por MR.PUNCHY 20.03.24 18:07

Rikileaks escribió:Según wikipedia, entre Alien y Aliens

Gracias

por starfuckers 20.03.24 18:08

Rikileaks escribió:Según wikipedia, entre Alien y Aliens

Sip, secuela directa

por Enric67 20.03.24 18:17

A Fede le faltan huevos para meter a Vasquez y Drake mientras hacían la mili.
Fuah, su primera misión, puestos como las Grecas.

por starfuckers 20.03.24 18:40

https://x.com/themoviepodcast/status/1770480823327686723?s=46&t=UP5qJ-rxbGF-fj4D1IayHw

por Mr. Integrity 20.03.24 18:53

Estoy muy arriba con esto bounce

.

por starfuckers 20.03.24 18:55

Mr. Integrity escribió:Estoy muy arriba con esto .

Yo igual ! Esto promete mucho

por fundo1977 20.03.24 18:57

A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

por jackinthebox 20.03.24 19:02

fundo1977 escribió:A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

Vinagrien

por Mr. Integrity 20.03.24 19:03

fundo1977 escribió:A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

Bienvenido sea si la historia está bien hilada.

por starfuckers 20.03.24 19:05

fundo1977 escribió:A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

No pido más , lo que hizo Scott ya fue suficiente, volvemos a los orígenes una vez más en vez de aguantar mierdones como fue la última. Volver a una nave y que nos lleve a una historia entre la 1 y la 2 ya me motiva más … y Fede ya lo demostró en su Evil Dead , le puede salir algo cojonudo

por Ecthelion 20.03.24 19:15

He perdido toda la fe en esta franquicia, pero habrá que verla. Si es otra peste al menos dará juego por aquí. Laughing

por fundo1977 20.03.24 19:22

starfuckers escribió:
fundo1977 escribió:A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

No pido más , lo que hizo Scott ya fue suficiente, volvemos a los orígenes una vez más en vez de aguantar mierdones como fue la última. Volver a una nave y que nos lleve a una historia entre la 1 y la 2 ya me motiva más … y Fede ya lo demostró en su Evil Dead , le puede salir algo cojonudo

Pues a mí esa visión distinta que han querido dar me ha gustado. Al igual q l segunda te ofreció otra cosa ,espero no ver repetida la película una y otra vez q es otro problema de star wars y sus estrellas de la muerte 2.0, 3.0 y 4.0

por Apocalypse Dude 20.03.24 19:25

Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si

por fundo1977 20.03.24 19:29

Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si

La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

por Ecthelion 20.03.24 19:32

Me encanta el olor a bucle por la mañana Laughing

por Apocalypse Dude 20.03.24 19:35

fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)

por fundo1977 20.03.24 19:42

Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)

Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

por starfuckers 20.03.24 19:58

Esto pinta que ha sacado cosas del videojuego Alien: Isolation, cada vez que lo veo más dentro estoy

por starfuckers 20.03.24 20:00

fundo1977 escribió:
starfuckers escribió:
fundo1977 escribió:A mí parece un remake de la primera y la III. Alien solitario q se cepilla a una tripulación q no sabe ni por donde le viene. Ya hemos visto esto varias veces.

No pido más , lo que hizo Scott ya fue suficiente, volvemos a los orígenes una vez más en vez de aguantar mierdones como fue la última. Volver a una nave y que nos lleve a una historia entre la 1 y la 2 ya me motiva más … y Fede ya lo demostró en su Evil Dead , le puede salir algo cojonudo
Pues a mí esa visión distinta que han querido dar me ha gustado. Al igual q l segunda te ofreció otra cosa ,espero no ver repetida la película una y otra vez q es otro problema de star wars y sus estrellas de la muerte 2.0, 3.0 y 4.0

a mi Prometheus me gustó, Covenat me pareció LO peor de la saga , a ver ahora como abordan esta secuela que se sitúa entre la 1 y la 2

por Apocalypse Dude 20.03.24 20:03

fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)
Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

No, la verdad es que no.

Pero es que es un género que aborrezco. Creo que es el único género que no me gusta (siempre hay una excepción, pero en general)... Igual junto a los melodradamas megasenbliberos, si es que eso es un género.

Pero creo que se podría decir que la primera es un sobresaliente y la segunda un notable. No todo el mundo estará de acuerdo con lo anterior, pero es la primera la que crea un hito.

por Cerpin Taxt 20.03.24 20:21

Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)
Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

No, la verdad es que no.

Pero es que es un género que aborrezco. Creo que es el único género que no me gusta (siempre hay una excepción, pero en general)... Igual junto a los melodradamas megasenbliberos, si es que eso es un género.

Pero creo que se podría decir que la primera es un sobresaliente y la segunda un notable. No todo el mundo estará de acuerdo con lo anterior, pero es la primera la que crea un hito.

La 2 no diría que es de acción, es un blockbuster de Cameron que tiene acción en la última media hora. Crea escuela de como hacer un blockbuster en condiciones, pues no hay muchos...Tiburón, Aliens, Arca Perdida, Jungla de Cristal... Y acción pura en condiciones, menos todavía, Fury Road, The Raid y alguna más. Que al final uno piensa en acción y se imagina a Jason Statham pegando tiros sin sentido cada dos segundos. Pero sí, no deja huella como la 1.

Yo son las dos únicas cintas de Alien que revisiono. El resto, o ni las he visto, o una vez. Todas las críticas son terribles. Así que, habiendo disfrutando mucho la de No respires, que tiene sus similitudes con el rollo del Octavo Pasajero, yo creo que Fede puede hacer la mejor película desde la 2, que tampoco es muy difícil.

por Enric67 20.03.24 20:57

Cerpin Taxt escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)
Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

No, la verdad es que no.

Pero es que es un género que aborrezco. Creo que es el único género que no me gusta (siempre hay una excepción, pero en general)... Igual junto a los melodradamas megasenbliberos, si es que eso es un género.

Pero creo que se podría decir que la primera es un sobresaliente y la segunda un notable. No todo el mundo estará de acuerdo con lo anterior, pero es la primera la que crea un hito.

La 2 no diría que es de acción, es un blockbuster de Cameron que tiene acción en la última media hora. Crea escuela de como hacer un blockbuster en condiciones, pues no hay muchos...Tiburón, Aliens, Arca Perdida, Jungla de Cristal... Y acción pura en condiciones, menos todavía, Fury Road, The Raid y alguna más. Que al final uno piensa en acción y se imagina a Jason Statham pegando tiros sin sentido cada dos segundos. Pero sí, no deja huella como la 1.

Yo son las dos únicas cintas de Alien que revisiono. El resto, o ni las he visto, o una vez. Todas las críticas son terribles. Así que, habiendo disfrutando mucho la de No respires, que tiene sus similitudes con el rollo del Octavo Pasajero, yo creo que Fede puede hacer la mejor película desde la 2, que tampoco es muy difícil.

La segunda sería de 10 si Ripley no volviera para buscar a la niña.
Eso y lo de la alien-madre, sobra.
Bueno, más que sobrar, no está a la altura.

por hellpatrol 20.03.24 21:02

Enric67 escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)
Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

No, la verdad es que no.

Pero es que es un género que aborrezco. Creo que es el único género que no me gusta (siempre hay una excepción, pero en general)... Igual junto a los melodradamas megasenbliberos, si es que eso es un género.

Pero creo que se podría decir que la primera es un sobresaliente y la segunda un notable. No todo el mundo estará de acuerdo con lo anterior, pero es la primera la que crea un hito.

La 2 no diría que es de acción, es un blockbuster de Cameron que tiene acción en la última media hora. Crea escuela de como hacer un blockbuster en condiciones, pues no hay muchos...Tiburón, Aliens, Arca Perdida, Jungla de Cristal... Y acción pura en condiciones, menos todavía, Fury Road, The Raid y alguna más. Que al final uno piensa en acción y se imagina a Jason Statham pegando tiros sin sentido cada dos segundos. Pero sí, no deja huella como la 1.

Yo son las dos únicas cintas de Alien que revisiono. El resto, o ni las he visto, o una vez. Todas las críticas son terribles. Así que, habiendo disfrutando mucho la de No respires, que tiene sus similitudes con el rollo del Octavo Pasajero, yo creo que Fede puede hacer la mejor película desde la 2, que tampoco es muy difícil.

La segunda sería de 10 si Ripley no volviera para buscar a la niña.
Eso y lo de la alien-madre, sobra.
Bueno, más que sobrar, no está a la altura.

A mí eso me gusta. Para mí no sobra nada, es una película palomitera perfecta.

Por cierto a mí el teaser este de romulus me ha dejado igual.

por Sagan 20.03.24 22:15

hellpatrol escribió:
Enric67 escribió:
Cerpin Taxt escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)
Es q es así, son dos películas que te ofrecen algo distinto. La segunda es acción pura y dura , la primera es otra cosa. Y ser de acción no significa ser mala ni mucho menos. Lo dicho, ni te da tiempo a respirar y eso es complicado de conseguir en una película y además q es de los 80s . Las pelis que vimos y disfrutamos de acción de los 80, vistas hoy en día, son muy trucheras salvo esta y poco más.

No, la verdad es que no.

Pero es que es un género que aborrezco. Creo que es el único género que no me gusta (siempre hay una excepción, pero en general)... Igual junto a los melodradamas megasenbliberos, si es que eso es un género.

Pero creo que se podría decir que la primera es un sobresaliente y la segunda un notable. No todo el mundo estará de acuerdo con lo anterior, pero es la primera la que crea un hito.

La 2 no diría que es de acción, es un blockbuster de Cameron que tiene acción en la última media hora. Crea escuela de como hacer un blockbuster en condiciones, pues no hay muchos...Tiburón, Aliens, Arca Perdida, Jungla de Cristal... Y acción pura en condiciones, menos todavía, Fury Road, The Raid y alguna más. Que al final uno piensa en acción y se imagina a Jason Statham pegando tiros sin sentido cada dos segundos. Pero sí, no deja huella como la 1.

Yo son las dos únicas cintas de Alien que revisiono. El resto, o ni las he visto, o una vez. Todas las críticas son terribles. Así que, habiendo disfrutando mucho la de No respires, que tiene sus similitudes con el rollo del Octavo Pasajero, yo creo que Fede puede hacer la mejor película desde la 2, que tampoco es muy difícil.

La segunda sería de 10 si Ripley no volviera para buscar a la niña.
Eso y lo de la alien-madre, sobra.
Bueno, más que sobrar, no está a la altura.

A mí eso me gusta. Para mí no sobra nada, es una película palomitera perfecta.

Por cierto a mí el teaser este de romulus me ha dejado igual.

Yo es que ya no me fío de trailers, y menos de esta saga.

Me llevé tal hostia con Prometheus y Covenant tras sus trailers, que nunca mais.

Veré esta nueva, por supuesto. La primera película de la saga sigue siendo probablemente mi película de terror favorita, y una de mis películas favoritas de todos los tiempos, pero no me fío ni un pelo.

por ruso 20.03.24 22:16

Menuda pintada que tiene esto.

por Polar Bear 20.03.24 22:55

La 1 es historia del cine. Mi padre siempre cuenta su anécdota respecto a Alien, y que me mata de envidia, y es que, cuando se estrenó, entró en el cine a verla sin tener ni puta idea de qué iba, y claro, lo flipó en colores. Nunca había sentido, ni sentiría después, sensación igual en un cine.

por FiXer 20.03.24 23:05

No pinta mal, pero creo que Alien puede dar para más que volver a repetir el esquema de la primera una y otra vez. A esta saga le pasa lo mismo que a la de Terminator: el problema no es que se expanda su universo, es que tiene que hacerse bien. En Prometheus y Covenant había ideas muy interesantes (todas relacionadas con David), pero el volver al mismo lugar una y otra vez lo lastró. Hay que soltar lastre.

por Cerpin Taxt 20.03.24 23:09

FiXer escribió:No pinta mal, pero creo que Alien puede dar para más que volver a repetir el esquema de la primera una y otra vez. A esta saga le pasa lo mismo que la de Terminator: el problema no es que se expanda su universo, es que tiene que hacerse bien. En Prometheus y Covenant había ideas muy interesantes (todas relacionadas con David), pero el volver al mismo lugar una y otra vez lo lastró. Hay que soltar lastre.

Esto me parece inevitable, por desgracia. Lo hacen absolutamente todas las franquicias/secuelas hoy en día en mayor o menor medida.

por fundo1977 20.03.24 23:09

FiXer escribió:No pinta mal, pero creo que Alien puede dar para más que volver a repetir el esquema de la primera una y otra vez. A esta saga le pasa lo mismo que la de Terminator: el problema no es que se expanda su universo, es que tiene que hacerse bien. En Prometheus y Covenant había ideas muy interesantes (todas relacionadas con David), pero el volver al mismo lugar una y otra vez lo lastró. Hay que soltar lastre.

por BLINK503 21.03.24 8:13

Apocalypse Dude escribió:
fundo1977 escribió:
Apocalypse Dude escribió:Todas menos la uno son un poco full.

La uno está que lo flipas, eso si
La segunda está a la altura de la primera. Es una película de acción brutal q no te da tiempo ni a mirar el móvil y eso es algo difícil de conseguir hoy en día y otro punto a su favor es q no ha envejecido al igual q la primera, siguen frescas hoy en dia

Bueno, pues igual está a la altura (para mi, no), pero la primera crea escuela y la segunda pues es una peli de acción, si, que bueno, bien

Otra onda respecto al terror psicológico de la primera (a parte del terror explícito, quiero decir)

Pues para mi la segunda es superior siendo la primera un clásico. Diría que una es acción y la otra ciencia ficción. Pero es que la segunda lo tiene todo: acción y terror trepidante, efectos especiales y sonoros cojonudos, dialogos brillantes, humor y una explicación del ciclo del alien brutal.
No se ni cuantas veces la habré visto.

por el xavea e`lamoto 21.03.24 9:24

fundo1977 escribió:
FiXer escribió:No pinta mal, pero creo que Alien puede dar para más que volver a repetir el esquema de la primera una y otra vez. A esta saga le pasa lo mismo que la de Terminator: el problema no es que se expanda su universo, es que tiene que hacerse bien. En Prometheus y Covenant había ideas muy interesantes (todas relacionadas con David), pero el volver al mismo lugar una y otra vez lo lastró. Hay que soltar lastre.

Estoy de acuerdo con vosotros, pero vaya, que esto va de un bicho que mata gente,si la película se llama alien, quiero un bicho que mate gente. Me da igual que lo pongáis en una nave, en un zoo futurista,o suelto en new York en 1999 tras meterse la nave en un agujero de gusano y viajar en el tiempo.
Quiero ver cómo el bicho mata gente

por Vampa 21.03.24 9:43

pues yo lamento que no cerraran la saga de las precuelas, a mi también me parece que había ideas hay muy interesantes ahí

No pretendo tampoco montar una defensa a ultranza de esas pelis, son muy imperfectas y fallidas por mil cosas (en mi caso los personajes sin carisma haciendo estupideces una tras otra es lo que mas me cuesta, sobre todo en prometheus), pero dentro de ya se intuye por donde va, la historia de David merecía un cierre.

Esta ultimo teaser pinta muy bien, y estoy bastante seguro de que será mejor peli, pero también me da sensación de poco riesgo y de volver a lo seguro

por Rikileaks 21.03.24 9:58

Ecthelion escribió:Me encanta el olor a bucle por la mañana

Pues que casualidad que el otro día echaron en DMax las dos primeras de seguido, y me las vi del tirón.....

por DumDumBoy 21.03.24 10:00

Tiene pinta de reboot encubierto, como está siendo últimamente habitual en el mundo de las sagas. Personalmente a mi el trailer me ha gustado, me parece que la cosa estará guay.

por vernset 21.03.24 10:07

En realidad tiene pinta de que va a ser como un reboot de Alien, la primera, para que las nuevas generaciones se suban al carro y vender moñecos y tebeos y cosas así. Si es el precio a pagar para que luego alguien derive y haga cosas tan maravillosas como Prometheus, peli que adoro con todas sus obvias imperfecciones, po fueno, po fale. Aunque muy bien lo ha tenido que hacer Fede Alvarez para que la suya esté a la altura de no solo una obra maestra como es Alien, si no de una película que creó un género en sí misma. Difícil lo veo.

por Ecthelion 21.03.24 10:37

Maravilloso y Prometheus en la misma frase. Jamás pensé que leería algo así.

por Godofredo 21.03.24 10:40

También adoro prometheus.

por Wolfchild138 21.03.24 10:47

Mira que fui al cine con ganas, pero "Prometheus" debe ser de lo peor que he visto en mi vida... La verdad es que Ridley Scott, con sus pataletas porque ha la gente no le ha gustado "Napoleon", me ha terminado por caer hasta mal

por Harryson 21.03.24 10:48

Prometheus es bastante floja, con unos fallos de guión bastante gordos

Covenant es ya el colmo de la vagancia: guión, personajes, desarrollo... es increíble que Scott pusiera tan pocas ganas y cariño en algo que creó en su día. Se ve que ya no cree en la historia de Prometheus y presenta un especie de Aliens en el planeta nuevo que parece que está hecha a todo correr para cumplir compromisos con la productora, o no se.
0 amor por la saga veo en Prometheus. Y 0 ganas de currarserlo.

Alien:Isolation es la mejor historia de Alien desde Aliens, y me sorprende que nadie haya querido llevarla a cine/TV. Coño, que contraten a sus guionistas para nuevas películas de la saga Laughing

por Harryson 21.03.24 10:49

Wolfchild138 escribió:Mira que fui al cine con ganas, pero "Prometheus" debe ser de lo peor que he visto en mi vida... La verdad es que Ridley Scott, con sus pataletas porque ha la gente no le ha gustado "Napoleon", me ha terminado por caer hasta mal

Menudo hype tuve yo con el teaser trailer... luego vino el ostión Laughing

Y menudo gol nos metieron con otro producto Alien: Alien colonial marines. El trailer pintaba genial y cuando salió menuda chufla

por Wolfchild138 21.03.24 11:00

Harryson escribió:
Wolfchild138 escribió:Mira que fui al cine con ganas, pero "Prometheus" debe ser de lo peor que he visto en mi vida... La verdad es que Ridley Scott, con sus pataletas porque ha la gente no le ha gustado "Napoleon", me ha terminado por caer hasta mal

Menudo hype tuve yo con el teaser trailer... luego vino el ostión

Y menudo gol nos metieron con otro producto Alien: Alien colonial marines. El trailer pintaba genial y cuando salió menuda chufla

Claro, eso nos pasó a todos... aunque por la parte positiva, algunas criticas destructivas eran muy divertidas:

https://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/

https://www.cinecutre.com/criticas/prometheus-2012/

por BLINK503 21.03.24 11:33

Alien es Ripley. Desde que no está en la saga que la cosa ha ido a peor cada vez más.
Me hubiese gustado ver a Alien en la tierra como se intuia al final de la cuarta.

por FiXer 21.03.24 11:41

Sigo diciendo que el problema de Prometheus y sobretodo de Covenant es mezclar Alien con lo que quería contar Scott, que es todo lo relacionado con David y los ingenieros. En Prometheus aún intenta mantener un equilibrio (independientemente de cómo haya salido al final), pero en Covenant es que parecen dos películas, una parte muy inspirada y otra un refrito flojísimo.

Pueden poner una invasión Alien en la tierra futurista, visitar el planeta de origen, tirar por el tema corporativo de Weyland, meter aún más evoluciones, encerrarlos en mil sitios diferentes con mil protagonistas... pero al final siempre tiran de una nave y una prota femenina que emula a Ripley. Me parece de una falta de visión acojonante.

por FiXer 21.03.24 11:42

Ésto me recuerda a una cosa: no se decía que lo que de cuenta en la serie Raised by Wolves (que no he visto aún) era un poco lo que quería contar Scott con David?

por fundo1977 21.03.24 12:14

BLINK503 escribió:Alien es Ripley. Desde que no está en la saga que la cosa ha ido a peor cada vez más.
Me hubiese gustado ver a Alien en la tierra como se intuia al final de la cuarta.

Lo de la tierra lo he pensado muchas veces ,pero creo q quedaría muy truchero. No sé si sería bueno abrir ese melón. Además lo q mejor sería ya lo han hecho con depredador I . La II en la ciudad fue un esperpento.