Re: ALIEN SAGA: Romulus

por Muesli Snipes Vie 23 Ago 2024 - 13:21

Godofredo escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

No le veo mucho tirón a una peli con un rover marciano dando vueltas por ahí y los bichejos intentando hincar el diente al tungsteno y aluminio

Androides, quicir.
Y estoy de acuerdo, da más juego que sean humanos, luego ya sería trabajo de un buen guionista justificar el porqué de que salgan los humanos y no los androides.

por vernset Vie 23 Ago 2024 - 13:28

Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

por Ecthelion Vie 23 Ago 2024 - 14:19

vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

por Godofredo Vie 23 Ago 2024 - 14:33

Ecthelion escribió:
vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

Como si elon musk quiere enviar a marte a cuca gamarra, monedero, carvajal, ábalos, alvise y frank de la jungla.

¿Que no sería muy lógico? Pues no, pero como él paga, pues ficha a quien le da la gana. Creo que la explicación que está dando vernset es perfectamente razonable, pero estamos empeñados en que los personajes tienen que actuar como astronautas punteros de la NASA, algo con lo que es difícil que te salga una peli, como no sea apolo 13 o como mucho el marciano, esta última también de rildey scott, y peliculón de la vida. Prueba a hacer un slasher de adolescentes en cabaña en el bosque con gente cabal: Los personajes llegan a la cabaña, les da un mal rollo terrible, se dan la vuelta, vuelven a casa y viven muchos años, FIN.

Yo a prometheus le veo sus puntos flojos, que los tiene, pero no son precisamente cosas por las que preguntarían los compañeros de universidad de homer en una charla de xena en la tienda de comics de springfield.

por Ecthelion Vie 23 Ago 2024 - 14:37

Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

Como si elon musk quiere enviar a marte a cuca gamarra, monedero, carvajal, ábalos, alvise y frank de la jungla.

¿Que no sería muy lógico? Pues no, pero como él paga, pues ficha a quien le da la gana. Creo que la explicación que está dando vernset es perfectamente razonable, pero estamos empeñados en que los personajes tienen que actuar como astronautas punteros de la NASA, algo con lo que es difícil que te salga una peli, como no sea apolo 13 o como mucho el marciano, esta última también de rildey scott, y peliculón de la vida.

Yo a prometheus le veo sus puntos flojos, que los tiene, pero no son precisamente cosas por las que preguntarían los compañeros de universidad de homer en una charla de xena en la tienda de comics de springfield.

Con todo el respeto a Vernet, esa opinión es una vuelta de tuerca desesperada para justificar una inconsistencia bestial del guión. Querían un determinado perfil de personaje para un planteamiento que no lo admitía, y simplemente les sudó la polla. Pero vamos, que una imagen vale más que mil palabras:

ALIEN SAGA: Romulus - Página 20 Dfghds10

por Godofredo Vie 23 Ago 2024 - 14:46

Ecthelion escribió:
Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

Como si elon musk quiere enviar a marte a cuca gamarra, monedero, carvajal, ábalos, alvise y frank de la jungla.

¿Que no sería muy lógico? Pues no, pero como él paga, pues ficha a quien le da la gana. Creo que la explicación que está dando vernset es perfectamente razonable, pero estamos empeñados en que los personajes tienen que actuar como astronautas punteros de la NASA, algo con lo que es difícil que te salga una peli, como no sea apolo 13 o como mucho el marciano, esta última también de rildey scott, y peliculón de la vida.

Yo a prometheus le veo sus puntos flojos, que los tiene, pero no son precisamente cosas por las que preguntarían los compañeros de universidad de homer en una charla de xena en la tienda de comics de springfield.

Con todo el respeto a Vernet, esa opinión es una vuelta de tuerca desesperada para justificar una inconsistencia bestial del guión. Querían un determinado perfil de personaje para un planteamiento que no lo admitía, y simplemente les sudó la polla. Pero vamos, que una imagen vale más que mil palabras:

Deduzco que eres otro perjudicado por ese patético destrozo de la isla misteriosa grabado como el video de mi boda y con más flashbacks que forrest gump que se puso de moda hace años.

Sólo puedo decir que lo siento, pero no lo pagues con prometheus, anda.

por Ecthelion Vie 23 Ago 2024 - 14:48

Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

Como si elon musk quiere enviar a marte a cuca gamarra, monedero, carvajal, ábalos, alvise y frank de la jungla.

¿Que no sería muy lógico? Pues no, pero como él paga, pues ficha a quien le da la gana. Creo que la explicación que está dando vernset es perfectamente razonable, pero estamos empeñados en que los personajes tienen que actuar como astronautas punteros de la NASA, algo con lo que es difícil que te salga una peli, como no sea apolo 13 o como mucho el marciano, esta última también de rildey scott, y peliculón de la vida.

Yo a prometheus le veo sus puntos flojos, que los tiene, pero no son precisamente cosas por las que preguntarían los compañeros de universidad de homer en una charla de xena en la tienda de comics de springfield.

Con todo el respeto a Vernet, esa opinión es una vuelta de tuerca desesperada para justificar una inconsistencia bestial del guión. Querían un determinado perfil de personaje para un planteamiento que no lo admitía, y simplemente les sudó la polla. Pero vamos, que una imagen vale más que mil palabras:

Deduzco que eres otro perjudicado por ese patético destrozo de la isla misteriosa grabado como el video de mi boda y con más flashbacks que forrest gump que se puso de moda hace años.

Sólo puedo decir que lo siento, pero no lo pagues con prometheus, anda.

Desde luego, pero la lista de cadáveres que tiene Lindelof en el armario después de Perdidos es curiosa, Prometheus inclusive. El maestro de crear misterio y no saber resolverlo.

por vernset Vie 23 Ago 2024 - 15:22

Ecthelion escribió:
vernset escribió:
Muesli Snipes escribió:
Armin escribió:
lacan escribió:A Prometheus se la crucificó básicamente porque un tipo intenta acariciar a un alienígena, es una cagada, sí, pero la película ofrece muchísimo más.

Eso, lo de quitarse el casco a la minima de cmabio, los arquitectos albinos... pero para mi es perdonable, al menos cno parece un remake con teeneigers y ya, o cosas peores como resurrection

Y enviar a humanos a explorar, cuando tienes robots. Y, encima, ir todos juntos de la mano, por si pasa algo, la expedición al completo a tomar por culo, una expedición que ha costado un gritón de dólares.
Y que sean los más destacados científicos del mundo mundial y ni siquiera se conozcan entre ellos.
Y que un reputadísimo biólogo vaya pisando sin cuidado los gusanos esos, una forma de vida absolutamente desconocida. Y luego se llevan la cabeza aquella, como si fuese un melón del Carrefour.
Y el otro que se infecta de algo desconocidísimo para el ser humano y decide intentar follarse a la otra.
Y...

La película no dice que sean los más reputados ni los mejores, dice más bien todo lo contrario. Dice que son un equipo de mercenarios inútiles escogidos a dedo por la hija de Weyland para que la misión fracase y ella herede.

Joder, yo no sé qué película habéis visto algunos, en serio.

Ese es el problema, que a una misión pionera, en la que no se repara en gastos y que marcará la historia de la humanidad tratan de colarte que llevan a lo peorcito del mundo en lugar de lo mejorcito. Lo que haría cualquiera, vamos. Una de tantas chapuzas de ese guión. Pero vamos, que mejor no volver a esto porque su topic creo que tuvo como 100 páginas. Topic de Timotheus

No. Es Weiland quien quiere llevar a lo mejor, pero su hija le sabotea la misión contratando a una panda de inútiles y se apunta ella misma al viaje para asegurarse de que muera y fracase.

De los diálogos de la peli:

VICKERS

Good morning. For those of you I hired personally
it's nice to see you again. For the rest of you, I'm
Meredith Vickers and It's my job to make sure you do
yours. Okay then. On with the show.

VICKERS

I think their might be some confusion
about our relationship. Weyland found
you impressive enough to fun this mission.
But I'm fairly certain your engineers are
scribblings of savages living in dirty little
caves. But let's say I'm wrong, and you do
find these beings down there. You won't
engage them. . You won't talk to them. You
will do nothing but report back to me.

HOLLOWAY
Um, Miss Vickers, is there an agenda that
you're not telling us about?

VICKERS
My company paid eighty percent of an entire decade
of growth to find this place and bring you here.
Had you raised the money yourself. Mr. Holloway
we'd happily be pursuing your agenda. But you
didn't and that makes you an employee working
for me and the company.

SHAW
But if we can't make contact why did you
even bring us here for?

VICKERS
Sir Weyland was a superstitious man.
He wanted a true believer on board. cheers

Cuando descubren los cuerpos de los ingenieros:

VICKERS
Son of a bitch. . They were right

JANEK
What, did you want them to be wrong?

Y cuando habla con su padre:

VICKERS

A king has his reign, and then he dies.
It's inevitable. That. Is the natural order
of things. My God. Look at you. You used
to have so much grace. I respected you.
Looked up to you.

por vernset Vie 23 Ago 2024 - 15:28

Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

por Ecthelion Vie 23 Ago 2024 - 15:55

vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

por Muesli Snipes Vie 23 Ago 2024 - 16:53

Ecthelion escribió:
vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

Flechitas mil.
Y ojo, que visualmente es una maravilla y con escenas potentísimas, pero lo que es, es.

por TheRover Vie 23 Ago 2024 - 17:13

Aunque luego me arrepienta de decirlo, aquí coincido con Echenique, Prometeus tiene tantos problemas que es indefendible como un elemento que se pueda considerar parte de Alien

Se suponía que la base de la película era resolver cuestiones, no generar nuevas preguntas y que encima estas sean preguntas de incredulidad para más cojones.

por lacan Vie 23 Ago 2024 - 20:30

Prometheus tendrá sus defectos pero cuando se escribió el guion alguien usó la imaginación e intento crear algo, Romulus es un simple Copy+Paste y no ser capaz de ver eso me parece tristísimo.

En fin, como van a triunfar las películas hechas con IA en los próximos años. Confused

por Ecthelion Vie 23 Ago 2024 - 20:36

lacan escribió:Prometheus tendrá sus defectos pero cuando se escribió el guion alguien usó la imaginación e intento crear algo, Romulus es un simple Copy+Paste y no ser capaz de ver eso me parece tristísimo.

En fin, como van a triunfar las películas hechas con IA en los próximos años.

Completamente de acuerdo con tu primera frase. Suscribo palabra por palabra. Romulus es una peli casi tan falta de originalidad como el episodio VII de Star Wars y es preocupante la falta de ideas en los blockbusters de hoy en día. El tema es que, al igual que el EP VII, la película funciona en sí misma pese al tufazo a remake encubierto. Está bien dirigida, tiene buen ritmo y cumple con su cometido. Eso es algo que no pasa con Prometheus, una película con muchas más aspiraciones y tan mal ejecutada que no acaba de funcionar.

por Pato=¿homicidio? Vie 23 Ago 2024 - 20:49

TheRover escribió:Aunque luego me arrepienta de decirlo, aquí coincido con Echenique, Prometeus tiene tantos problemas que es indefendible como un elemento que se pueda considerar parte de Alien

Se suponía que la base de la película era resolver cuestiones, no generar nuevas preguntas y que encima estas sean preguntas de incredulidad para más cojones.

Todas esas preguntas y muchas más, fueron luego claramente respondidas en Covenant.

por TheRover Vie 23 Ago 2024 - 20:57

Pato=¿homicidio? escribió:
TheRover escribió:Aunque luego me arrepienta de decirlo, aquí coincido con Echenique, Prometeus tiene tantos problemas que es indefendible como un elemento que se pueda considerar parte de Alien

Se suponía que la base de la película era resolver cuestiones, no generar nuevas preguntas y que encima estas sean preguntas de incredulidad para más cojones.

Todas esas preguntas y muchas más, fueron luego claramente respondidas en Covenant.

Ni de coña, es más, se cargaron el lore por completo.

por lacan Vie 23 Ago 2024 - 21:05

el lore.... Gota

Lo que algunos llaman "lore" parece que se limita a un grupo de personajes encerrados en una nave/base/loquesea corriendo arriba y abajo y el xenomorfo clásico detrás y todo lo que se sale de eso es "cargarse el lore".

Pues vaya puto coñazo, quieren ver la misma película una y otra vez.

por Pato=¿homicidio? Vie 23 Ago 2024 - 21:09

TheRover escribió:
Pato=¿homicidio? escribió:
TheRover escribió:Aunque luego me arrepienta de decirlo, aquí coincido con Echenique, Prometeus tiene tantos problemas que es indefendible como un elemento que se pueda considerar parte de Alien

Se suponía que la base de la película era resolver cuestiones, no generar nuevas preguntas y que encima estas sean preguntas de incredulidad para más cojones.

Todas esas preguntas y muchas más, fueron luego claramente respondidas en Covenant.

Ni de coña, es más, se cargaron el lore por completo.

Eso es que no la entendiste. Si te fijas bien y sabes interpretar todos los mensajes ocultos, queda todo clarísimo.

Al final, la clave para entenderlo todo está en que...

Spoiler:

por TheRover Vie 23 Ago 2024 - 21:45

Pato=¿homicidio? escribió:
TheRover escribió:
Pato=¿homicidio? escribió:
TheRover escribió:Aunque luego me arrepienta de decirlo, aquí coincido con Echenique, Prometeus tiene tantos problemas que es indefendible como un elemento que se pueda considerar parte de Alien

Se suponía que la base de la película era resolver cuestiones, no generar nuevas preguntas y que encima estas sean preguntas de incredulidad para más cojones.

Todas esas preguntas y muchas más, fueron luego claramente respondidas en Covenant.

Ni de coña, es más, se cargaron el lore por completo.

Eso es que no la entendiste. Si te fijas bien y sabes interpretar todos los mensajes ocultos, queda todo clarísimo.

Al final, la clave para entenderlo todo está en que...

Spoiler:

ALIEN SAGA: Romulus - Página 20 Principal-skinner-yes

por wakam Vie 23 Ago 2024 - 23:49

lacan escribió:el lore....

Lo que algunos llaman "lore" parece que se limita a un grupo de personajes encerrados en una nave/base/loquesea corriendo arriba y abajo y el xenomorfo clásico detrás y todo lo que se sale de eso es "cargarse el lore".

Pues vaya puto coñazo, quieren ver la misma película una y otra vez.

Cada vez que leo "lore" muero un poco más por dentro.

Porque luego estamos los pocos que queremos ver películas, no series de películas.

por Godofredo Vie 23 Ago 2024 - 23:54

Ecthelion escribió:
vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

Las partes del guión que te ha puesto en el mensaje de antes, no las haces ni puto caso porque andabas mirando el móvil, amenazando a lindelof online, necesitas que te repitan las cosas y un cartelito (mordor) para tenerlo claro del todo...?

por Sagan Vie 23 Ago 2024 - 23:55

wakam escribió:
lacan escribió:el lore....

Lo que algunos llaman "lore" parece que se limita a un grupo de personajes encerrados en una nave/base/loquesea corriendo arriba y abajo y el xenomorfo clásico detrás y todo lo que se sale de eso es "cargarse el lore".

Pues vaya puto coñazo, quieren ver la misma película una y otra vez.

Cada vez que leo "lore" muero un poco más por dentro.

Porque luego estamos los pocos que queremos ver películas, no series de películas.

Lo comentaba esta tarde con un amigo: estoy hasta la polla de secuelas, precuelas, secuelas de precuelas, spin-offs y precuelas de secuelas de spin-offs.

Y más aún cuando son de la calidad de mierda con la que nos llevan invadiendo ya unos años.

por Enric67 Sáb 24 Ago 2024 - 0:42

Acabo de verla.
Ummmm….
No sé como valorarla.

-Primera mitad muy buena (con o sin el nombre de Alien en el título).

-Tercer cuarto inesperado. Un tipo de peli que yo no iría al cine para verlo, pero muy entretenido. Aceptable.

-Último cuarto delirante. La peli se cae a pedazos. Una pena.

por Godofredo Sáb 24 Ago 2024 - 0:46

Enric67 escribió:Acabo de verla.
Ummmm….
No sé como valorarla.

-Primera mitad muy buena (con o sin el nombre de Alien en el título).

-Tercer cuarto inesperado. Un tipo de peli que yo no iría al cine para verlo, pero muy entretenido. Aceptable.

-Último cuarto delirante. La peli se cae a pedazos. Una pena.

Alex de la iglesia.

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 5:16

Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

Las partes del guión que te ha puesto en el mensaje de antes, no las haces ni puto caso porque andabas mirando el móvil, amenazando a lindelof online, necesitas que te repitan las cosas y un cartelito (mordor) para tenerlo claro del todo...?

Si vuelves a leer mi mensaje con calma verás que sí les hago caso.

por vernset Sáb 24 Ago 2024 - 11:32

Ecthelion escribió:
Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

Las partes del guión que te ha puesto en el mensaje de antes, no las haces ni puto caso porque andabas mirando el móvil, amenazando a lindelof online, necesitas que te repitan las cosas y un cartelito (mordor) para tenerlo claro del todo...?

Si vuelves a leer mi mensaje con calma verás que sí les hago caso.

Pues chico no sé. Yo salí del cine entendiendo exactamente eso. Creo que de hecho recortaron esas escenas porque no añaden nada a lo que ya está en la peli. Que igual tú lo necesitas todo más mascado, pero a mi me sobró y bastó con lo que vi para entender y justificar todo lo que a ti no te cuadra.
Eran unos inútiles contratados. Joder, si actuan como inútiles, será que lo son. Vamos, digo yo. Y que la película dice que los contrata ella. Y la película te dice que el padre se sorprende al verla en la nave. Y que ella viaja en un módulo independiente de la nave con capacidad para sobrevivir ella sola, lo cuenta la película. (Lo que demuestra que ella sabe que la cosa se va a ir al guano) Y que ella odia a su padre lo cuenta la peli. Y que él la ignora a ella y la pone por debajo de David con el comentario "David es lo más parecido que he tenido a un hijo" lo cuenta la peli. Y que ella lo quiere ver morir lo cuenta la peli. De hecho cuando muere Vickers no mueve un músculo de la cara. El conflicto está ahí todo el rato y todo ello justifica la narrativa de la película sobre fascinación, descubrimiento y creacionismo.

¿Y por qué el ingeniero mata a Weyland? Joder, resulta obvio. Al menos a mi. Es el piloto de una nave de guerra que se dirigía a la Tierra. A eliminar lo que crearon (lo cuenta la peli) ¿Por qué? Pues coño, si son nuestros creadores, será que consideran que el experimento ha salido mal.

Prometheus es una película enormemente Atea y descorazonadora. Cuando muere Weyland le dice a David: "No hay nada".

No hay Dios (de hecho los Ingenieros creando vida por medio de la manipulación están intentando conocer su propio origen, de ahí la imagen casi religiosa que tienen en un altar con un "Alien" crucificado). Han ido a ver a Dios y Dios los mata de una hostia porque no era un Dios, era un ser vivo con sus propias dudas y agenda.

No hay Dios y somos fruto de un experimento fallido cuyo creador está tan perdido como nosotros. Solo nos queda evolución (la escena de la aparición del protoalien del cuerpo del ingeniero) y el único valor positivo que se muestra en la película a través del personaje de Shaw: La curiosidad.

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 13:32

vernset escribió:
Ecthelion escribió:
Godofredo escribió:
Ecthelion escribió:
vernset escribió:Y aunque no está en la peli, pero sí en las escenas eliminadas por si aún quieres más justificación a lo que por si solo ya resulta evidente:

Nada más despertar de los pods de criogenia:

DAVID

Dr. Fifield. He's our Geologist. Wouldn't be my first
choice for a mission of this importance. He failed the
pre-mission psyche reports and was thrown off his
last two trips for showing an increased level of
hostility and for drug abuse

HOLLOWAY
So why Weyland hire someone like that?

DAVID
To my understanding Mr Weyland's original
choice of crew were dropped in favor of this
one picked by Miss Vickers.

Cuando van a salir a visitar la pirámide por primera vez:

JACKSON
You wanted to see us ma'am?
VICKERS
Yes. . I never got a chance to talk with you
and your men before we left.
JACKSON
No we didn't but what can I do for you?
VICKERS
I don't want any of you going in there
JACKSON
I don't follow?
VICKERS
When you take them out there to what ever it is they
think they are going to. I want you and your men
here to stay with the vehicles. You're mission isn't
to protect them. Those Scientists are not our priority. .
Remember that. Now is there any questions?

JACKSON
Yeah one actually. Where did the old man
hire these goons from anyway? I was talking
to some biologist and the guy is more dumb
than a god damn swamp rat. If these people
are Scientists then IQ's must have fallen since
I left school

VICKERS
The old man never hired them. . I did.

JACKSON
Why? Do you want them to fail or something?

VICKERS
You always were too smart for this job Jackson

Pues tú mismo nos pruebas otra cagada más de guión, que no es otra que cargarse estos diálogos. Al no incluirlos la idea que tratan de transmitir se pierde y por eso en la película no funciona, pues lo que sí aparece no es suficiente para justificarlo. Resulta además que Vickers no contrata a los científicos que quería su padre sino a los suyos, pero en cambio sí traga con la prota y el novio. ¿Por qué a unos sí y a otros no? Otra inconsistencia. Con todo y aún así, no son esos los únicos personajes que tienen comportamientos ilógicos e inexplicables. Por no hablar de que Vickers tenía mil formas de boicotear la misión sin tener que comerse el viaje espacial. Y también sin entrar en la colección de escenas que te sacan de la película como la autocesárea, las grapas y a los dos minutos estar haciendo parkour hasta el final de la película.

Es todo un sinsentido que parte de un planteamiento interesante fatalmente ejecutado. Unos ingenieros que crean al ser humano, le vuelven a visitar cuando aún vive en las cavernas y por algún motivo deciden exterminarlos miles de años antes de la propia misión, es decir, miles de años antes de desarrollarse como para ser considerados una raza hostil. Es la típica película que necesita material adicional, guías, entrevistas y concept arts para ayudar a justificar lo que no pudieron hacer en pantalla.

Las partes del guión que te ha puesto en el mensaje de antes, no las haces ni puto caso porque andabas mirando el móvil, amenazando a lindelof online, necesitas que te repitan las cosas y un cartelito (mordor) para tenerlo claro del todo...?

Si vuelves a leer mi mensaje con calma verás que sí les hago caso.

Pues chico no sé. Yo salí del cine entendiendo exactamente eso. Creo que de hecho recortaron esas escenas porque no añaden nada a lo que ya está en la peli. Que igual tú lo necesitas todo más mascado, pero a mi me sobró y bastó con lo que vi para entender y justificar todo lo que a ti no te cuadra.
Eran unos inútiles contratados. Joder, si actuan como inútiles, será que lo son. Vamos, digo yo. Y que la película dice que los contrata ella. Y la película te dice que el padre se sorprende al verla en la nave. Y que ella viaja en un módulo independiente de la nave con capacidad para sobrevivir ella sola, lo cuenta la película. (Lo que demuestra que ella sabe que la cosa se va a ir al guano) Y que ella odia a su padre lo cuenta la peli. Y que él la ignora a ella y la pone por debajo de David con el comentario "David es lo más parecido que he tenido a un hijo" lo cuenta la peli. Y que ella lo quiere ver morir lo cuenta la peli. De hecho cuando muere Vickers no mueve un músculo de la cara. El conflicto está ahí todo el rato y todo ello justifica la narrativa de la película sobre fascinación, descubrimiento y creacionismo.

¿Y por qué el ingeniero mata a Weyland? Joder, resulta obvio. Al menos a mi. Es el piloto de una nave de guerra que se dirigía a la Tierra. A eliminar lo que crearon (lo cuenta la peli) ¿Por qué? Pues coño, si son nuestros creadores, será que consideran que el experimento ha salido mal.

Prometheus es una película enormemente Atea y descorazonadora. Cuando muere Weyland le dice a David: "No hay nada".

No hay Dios (de hecho los Ingenieros creando vida por medio de la manipulación están intentando conocer su propio origen, de ahí la imagen casi religiosa que tienen en un altar con un "Alien" crucificado). Han ido a ver a Dios y Dios los mata de una hostia porque no era un Dios, era un ser vivo con sus propias dudas y agenda.

No hay Dios y somos fruto de un experimento fallido cuyo creador está tan perdido como nosotros. Solo nos queda evolución (la escena de la aparición del protoalien del cuerpo del ingeniero) y el único valor positivo que se muestra en la película a través del personaje de Shaw: La curiosidad.

Créeme que no me hace falta que me lo den más mascado. Hablas de esta película como si fuese un ejercicio de experimentación de Bergman, pero sólo es un blockbuster palomitero. Todas estas cosas que comentas no son motivaciones que hay que descubrir bajo tres capas de diálogo. Es simplemente que no funcionan, por absurdas, ilógicas y no estar apoyadas por un buen guión. El par de líneas de diálogo que citas en el primer mensaje no son suficientes para construir el trasfondo de esos personajes, sus motivaciones y que no canten como cantaron. La película se quedó en la grandilocuencia visual y descuidó ejecución de la trama.

Un personaje con las motivaciones de Vickers no actuaría de una forma tan chapucera para llevar a cabo sus planes, por ejemplo. Tenía mil opciones de boicotear la misión sin tener que viajar. En caso de viajar podría haber contratado a científicos competentes pagados por ella para que estuviesen bajo sus órdenes, aprovechar el viaje con fines empresariales y de paso protegerse más a si misma ya que no sería gente propensa a cagarla. ¿Qué mas le daba que cuando el jefe se despertase viese que la tripulación elegida por él no estaba allí? Ya sería demasiado tarde para hacer nada y ya que le desobedeció con el geólogo y el biólogo no había motivo para no hacerlo con la protagonista y su novio. No hace falta dedicarle más de un minuto a pensar en inconsistencias de su plan para que aparezcan a borbotones y que se te ocurran más mientras estás escribiendo la anterior. Esto es aplicable a prácticamente cualquiera de los miembros de la tripulación salvo un par de excepciones.

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 13:49

Estas cosas cantan cuando pretendes justificar la presencia de Shaw con una línea de diálogo (He wanted a true believer on board) y ya está. Es algo que entra en conflicto directo con la decisión de Vickers de desoir las órdenes de Weyland en su propio beneficio. Utilizar ese recurso narrativo es hacer los deberes a rastras, justo antes de entrar en clase y sin importarte si van bien o mal, simplemente para cumplir con la entrega.

por vernset Sáb 24 Ago 2024 - 19:52

Hombre, es que Shaw es insustituible. Es la única de toda la tripulación que conoce la misión que tienen que llevar a cabo. Ni siquiera Vickers tiene todos los detalles. No sé a mi me da la sensación de que te va a dar igual lo que se te justifique aunque esté en la película explicado. Estás más empeñado en "tener razón" que en escuchar.

"Créeme que no me hace falta que me lo den más mascado. Hablas de esta película como si fuese un ejercicio de experimentación de Bergman, pero sólo es un blockbuster palomitero."

La película es lo que a ti te parezca por tus santísimos. Laughing

Que tú no sepas ver más allá, o no quieras, no significa que la película sea lo que es y trate los temas que yo comento y que están presentes a lo largo de todo su metraje.
Oye, que a ti no te ha gustado y a mi me flipa, pues peor para ti.

por Mr. Integrity Sáb 24 Ago 2024 - 20:47

Me gusta lo que dice Vernset, si señor.

por Enric67 Sáb 24 Ago 2024 - 21:46

Mr. Integrity escribió:Me gusta lo que dice Vernset, si señor.

Dios, como deseo que vernset sea el nick de Ridley Scott.
Le amo. Very Happy

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 21:54

vernset escribió:Hombre, es que Shaw es insustituible. Es la única de toda la tripulación que conoce la misión que tienen que llevar a cabo. Ni siquiera Vickers tiene todos los detalles. No sé a mi me da la sensación de que te va a dar igual lo que se te justifique aunque esté en la película explicado. Estás más empeñado en "tener razón" que en escuchar.

"Créeme que no me hace falta que me lo den más mascado. Hablas de esta película como si fuese un ejercicio de experimentación de Bergman, pero sólo es un blockbuster palomitero."

La película es lo que a ti te parezca por tus santísimos. Que tú no sepas ver más allá, o no quieras, no significa que la película sea lo que es y trate los temas que yo comento y que están presentes a lo largo de todo su metraje.
Oye, que a ti no te ha gustado y a mi me flipa, pues peor para ti.

Bueno compañero, eres tú el que ha empezado a argumentar con ese tonillo de condescendencia como si los demás no entendiésemos esa sofisticada obra maestra que ha salido de la pluma del genio Lindelof. Mira que son años desde el estreno y entre todas las opiniones bizarras que se han vertido sobre la película el primero al que he leído el calificativo de "historia del cine" refiriéndose a Prometheus ha sido a ti. Efectivamente, me va a dar igual lo que escribas si lo haces con esa falta de objetividad. De la misma forma que yo podría tirarte por tierra hasta el infinito todas las inconsistencias de ese guión y a ti te daría absolutamente igual.

Pero vamos, que el Scatergories es tuyo y todo eso. No me va la vida en seguir demostrando lo evidente.

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 21:59

Enric67 escribió:
Mr. Integrity escribió:Me gusta lo que dice Vernset, si señor.

Dios, como deseo que vernset sea el nick de Ridley Scott.
Le amo.

No me extrañaría viendo cómo farda de sus propias pelis. Laughing

por Enric67 Sáb 24 Ago 2024 - 22:01

Ecthelion escribió:
Enric67 escribió:
Mr. Integrity escribió:Me gusta lo que dice Vernset, si señor.

Dios, como deseo que vernset sea el nick de Ridley Scott.
Le amo.

No me extrañaría viendo cómo farda de sus propias pelis.

Prometheus mola; deja el tema. Laughing

Vente al hilo del Barça, coño.

por Ecthelion Sáb 24 Ago 2024 - 22:03

Enric67 escribió:
Ecthelion escribió:
Enric67 escribió:
Mr. Integrity escribió:Me gusta lo que dice Vernset, si señor.

Dios, como deseo que vernset sea el nick de Ridley Scott.
Le amo.

No me extrañaría viendo cómo farda de sus propias pelis.

Prometheus mola; deja el tema.
Vente al hilo del Barça, coño.

Vaya timing, justo te acababa de citar allí.

por Slovako Sáb 24 Ago 2024 - 22:04

Vengo de verla. Me esperaba más (de hecho la reciente tercera parte de Un Lugar Tranquilo me ha parecido más entretenida en el género de bicherío vario).

Un cinquillo y para mí inferior a Prometheus y a Covenant, que tampoco eran para echar cohetes, pero al menos no eran un fanservice escena tras escena.

por Enric67 Sáb 24 Ago 2024 - 22:11

Slovako escribió:Vengo de verla. Me esperaba más (de hecho la reciente tercera parte de Un Lugar Tranquilo me ha parecido más entretenida en el género de bicherío vario).

Un cinquillo y para mí inferior a Prometheus y a Covenant, que tampoco eran para echar cohetes, pero al menos no eran un fanservice escena tras escena.

A mi el fanservice ese que tanto os molesta, no me afecta en absoluto.
Lo veo un intento (innecesario) de querer hacer unos diálogos simpáticos.
En lo que discrepo de casi todo lo que he leído, es que la presencia de…

Spoiler:

por Riff Dom 25 Ago 2024 - 1:37

Hoy cumple Tom Skerrit……… 91 putos años affraid

ALIEN SAGA: Romulus - Página 20 What-did-you-think-of-tom-skerritts-performance-in-alien-v0-ksdv1m4dlih81

por Enric67 Dom 25 Ago 2024 - 9:21

Riff escribió:Hoy cumple Tom Skerrit……… 91 putos años

Fue mi John Wayne particular. Nadie podía tener más cojones que él.
¡Qué miedo me hizo pasar en el cine cuando se metió en aquellas galerías a oscuras!

por RHEINGOLD Lun 26 Ago 2024 - 6:51

Ayer en el museo H.R. Giger.
Espectacular.

ALIEN SAGA: Romulus - Página 20 Img20253

ALIEN SAGA: Romulus - Página 20 Img20254

por gayeta Lun 26 Ago 2024 - 10:02

Me ha gustado moderadamente.

Excesivo el fan service y un poco de risa la parte final, pero mola volver a ver algo así en pantalla grande.

Un 6 raspao.

por red ryder Miér 28 Ago 2024 - 22:50

Vista hoy y bueno, será que últimamente voy al cine con pocas expectativas que me gustó. No aporta nada más que 2 horas de entretenimiento -que no es poco.

Eso sí, los personajes tienen 0 de carisma.

por BLINK503 Miér 28 Ago 2024 - 23:19

Vista. La pondria la 4 en el ranking despues de Alien, Aliens y Alien ressurrection. Por delante de la infumable Alien 3 y los sinsentidos de Prometheus y Covenant.
Los fans de Aliens hemos dado tanto la tabarra con que nos diesen algo parecido a las pelis de acción y terror del príncipio que nos han entregado un mix de Alien, Aliens y Resurrección hecho por Chat gpt y eso nos vale.
Abusa de homenajes y fan service, diálogos calcados el monstruo final, la huida y lucha en la nave. Menudo refrito. Los personajes te dan igual desde el principio y solo destacaría al androide. La protagonista guapa pero sosa a más no poder. El resto prescindible.

por GhostofCain Miér 28 Ago 2024 - 23:21

Enric67 escribió:
Riff escribió:Hoy cumple Tom Skerrit……… 91 putos años

Fue mi John Wayne particular. Nadie podía tener más cojones que él.

Sigourney Weaver.

por Enric67 Jue 29 Ago 2024 - 6:06

GhostofCain escribió:
Enric67 escribió:
Riff escribió:Hoy cumple Tom Skerrit……… 91 putos años

Fue mi John Wayne particular. Nadie podía tener más cojones que él.

Sigourney Weaver.

Seamos serios.
Ripley no se metió en los conductos de ventilación buscando al bicho.
Cuando ella le echa valor al asunto es porque ya no tiene más salidas (la nave está a punto de reventar).
Ripley cagada.

por wakam Jue 29 Ago 2024 - 9:09

Enric67 escribió:
Slovako escribió:Vengo de verla. Me esperaba más (de hecho la reciente tercera parte de Un Lugar Tranquilo me ha parecido más entretenida en el género de bicherío vario).

Un cinquillo y para mí inferior a Prometheus y a Covenant, que tampoco eran para echar cohetes, pero al menos no eran un fanservice escena tras escena.

A mi el fanservice ese que tanto os molesta, no me afecta en absoluto.
Lo veo un intento (innecesario) de querer hacer unos diálogos simpáticos.
En lo que discrepo de casi todo lo que he leído, es que la presencia de…

Spoiler:

Pues tú mismo lo dices, innecesario. Es que con algunas frases sólo les falta mirar a cámara y guiñar al espectador.
A mi me pareció bochornoso. Vaya forma más idiota de estropear una película que estaba quedando bien maja.

En cuanto a lo que pones en spoiler, sí, la coartada la tienen, argumentalmente tiene cabida, claro. Pero haber hecho lo contrario habría tenido todavía más sentido. Que además lo que hicieron en el resto de películas.

por Blas Jue 29 Ago 2024 - 9:35

Spoiler:

por fundo1977 Vie 30 Ago 2024 - 10:00

Fui con cautela a verla anoche y las sensaciones son malas,muy malas. 2/3 de la peli en plan pastiche de la primera y l segunda q ,al menos, se hace entretenida...pero el último tercio de película entra en un absurdo y unos delirios indecentes que ni el propio alex de la iglesia te firmaría.
No aporta nada de nada a l saga y muy por debajo de prometheus o covenant. Intento fallido.

por Armin Vie 30 Ago 2024 - 10:14

Muy buen blockbuster de terror y acción, de 8 no la bajo, dievertidisima!!

por Armin Vie 30 Ago 2024 - 10:27

Alien - 10
Aliens - 9
- Alien Romulus: 8