El topic de los hombres blancos de clase media hablando sobre Feminismo

Steve Trumbo escribió:

Poisonblade escribió:

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte hablando de hombres (de algunos, mejor dicho) feministas, creo que este es el topic...


https://xlsemanal.abc.es/firmas/20180902/ligar-la-baja-perez-reverte.html#ns_campaign=rot-cl&ns_mchannel=r17-msuizo-crosslinking-xlsemanal-abcsevilla&ns_source=video-deportes-real-madrid&ns_linkname=1-ligar-a-la-baja-por-arturo-perez-reverte&ns_fee=8

El llorón es patético, antes y ahora.

A mí no me cae especialmente bien pero ahí dice una gran verdad...

No te digo que no. Pero es que ligar así me parece.. patético, tanto antes como ahora. Pero vamos, que si funciona..

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte es un referente intelectual de mierda al lado de Barbijaputa, Leticia Dolera o la que te de una charla en cualquier asociación feminista de Cantabria, claro que sí

De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Es curioso que las comparaciones personales y aludir personalmente a lo que acudo o dejo de acudir, lo haces tu cuando yo ni siquiera lo he mentado en mi caso, ni me he lanzado a presuponer en el tuyo, ya que estoy hablando de Perez-Reverte como figura intelectual y su aportación al feminismo. En ese escrito lo que saco  básicamente es que el era de los Clint eastwood ya que a los estrechos de pecho y feos los conoció y luego la habitual de tirar la piedra y esconder la mano; que aquí nos conocemos todos y por eso no doy nombres de los que usan el feminismo para ligar habiendo sido antes depredador bajuno.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte es un referente intelectual de mierda al lado de Barbijaputa, Leticia Dolera o la que te de una charla en cualquier asociación feminista de Cantabria, claro que sí

De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Es curioso que las comparaciones personales y aludir personalmente a lo que acudo o dejo de acudir, lo haces tu cuando yo ni siquiera lo he mentado en mi caso, ni me he lanzado a presuponer en el tuyo, ya que estoy hablando de Perez-Reverte como figura intelectual y su aportación al feminismo. En ese escrito lo que saco  básicamente es que el era de los Clint eastwood ya que a los estrechos de pecho y feos los conoció y luego la habitual de tirar la piedra y esconder la mano; que aquí nos conocemos todos y por eso no doy nombres de los que usan el feminismo para ligar habiendo sido antes depredador bajuno.

Hombre, el comentario sobre Pérez Reverte sin aludir ni siquiera a lo que dice de manera tangencial pretende ridiculizar o minusvalorar a la persona que lo ha puesto (yo en este caso), así que obviamente si el listón de la "intelectualidad risible" es un académico de la lengua qué menos que meter en ese nivel a otras personas que se citan aquí, no?

En cuanto a lo de dar nombres pues no sé qué nombres quieres que te de Reverte...de amigos o conocidos de él?

Lo que dice Bernhard en esa entrevista es patético. Suficiente para machacarlo. No hace falta aludir a que fuera un mantenido. También lo fue Marx toda su vida, incluyendo las transferencias de un malvado propietario capitalista.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte es un referente intelectual de mierda al lado de Barbijaputa, Leticia Dolera o la que te de una charla en cualquier asociación feminista de Cantabria, claro que sí

De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Es curioso que las comparaciones personales y aludir personalmente a lo que acudo o dejo de acudir, lo haces tu cuando yo ni siquiera lo he mentado en mi caso, ni me he lanzado a presuponer en el tuyo, ya que estoy hablando de Perez-Reverte como figura intelectual y su aportación al feminismo. En ese escrito lo que saco  básicamente es que el era de los Clint eastwood ya que a los estrechos de pecho y feos los conoció y luego la habitual de tirar la piedra y esconder la mano; que aquí nos conocemos todos y por eso no doy nombres de los que usan el feminismo para ligar habiendo sido antes depredador bajuno.

Hombre, el comentario sobre Pérez Reverte sin aludir ni siquiera a lo que dice de manera tangencial pretende ridiculizar o minusvalorar a la persona que lo ha puesto (yo en este caso), así que obviamente si el listón de la "intelectualidad risible" es un académico de la lengua qué menos que meter en ese nivel a otras personas que se citan aquí, no?

En cuanto a lo de dar nombres pues no sé qué nombres quieres que te de Reverte...de amigos o conocidos de él?  

Coño Trumbo, que estoy hablando de Reverte y Berndhard como figuras intelectuales, lo de ridiculizar a la persona que lo ha puesto es algo que te estas sacando de la manga y adjudicandemelo porque si, aunque al menos eso me explica que haya reaccionado mentandome a mi personalmente.

Reverte esta hablando de gente con vertiente publica, "mediocre plumilla", y "cantamañanas chupacirios en un programa radiofónico", y me da la sensación de que muy amigos no son. Pero eso, que lanza la piedra y esconde la mano.

Steve Trumbo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Steve Trumbo escribió:  
De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Ahí habla de SÍ MISMO, como casi siempre en sus artículos   . Por supuesto para alabarse, de manera más o menos velada.

Que no me cae mal el hombre, pero se le ve a la legua lo suyo. Parece forero pero con menos vergüenza.

Habla de que va de feminista para ligar?

Yo no lo he entendido así pero puede ser, claro

Por cómo está contando el tío se incluye más en los machotes que ligaban a las bravas por la distancia como habla de los que iban de Woody Allen. Pero si siempre es igual con el bueno de Reverte, los hombres van perdiendo su esencia mientras que él ES esa esencia en carne, huesos y sangre.

Insisto, tengo algún libro suyo en casa, incluso de artículos, porque me gusta el ritmo que le imprime, pero que al final todo se basa en él mismo. Ni me parece bien, ni mal, pero no lo usaría de referente para nada. Entretenerse un poco y ya. Y ese texto es quintaesencia de su estilo.

El McGuffin es lo de que los feministas actuales son los llorones para ligar de antes, bueno, pues muy bien. Sinceramente, tema inocuo como toda generalización de trazo grueso. Suelta su pensamiento pero aquí, al final, lo que se trata es de apuntalar al concepto que Reverte tiene en la cabeza de sí mismo. Y oye, lo hace en el suplemento de un diario conocido donde le pagarán bien, pues ni tan mal para él.

Berhand es lamentable.

Pero digo una cosa...llamarlo mantenido no es machista?

káiser escribió:Lo que dice Bernhard en esa entrevista es patético. Suficiente para machacarlo. No hace falta aludir a que fuera un mantenido. También lo fue Marx toda su vida, incluyendo las transferencias de un malvado propietario capitalista.

Al hígado!

DeGuindos al Pavo escribió:

Steve Trumbo escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

Steve Trumbo escribió:  
De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Ahí habla de SÍ MISMO, como casi siempre en sus artículos   . Por supuesto para alabarse, de manera más o menos velada.

Que no me cae mal el hombre, pero se le ve a la legua lo suyo. Parece forero pero con menos vergüenza.

Habla de que va de feminista para ligar?

Yo no lo he entendido así pero puede ser, claro

Por cómo está contando el tío se incluye más en los machotes que ligaban a las bravas por la distancia como habla de los que iban de Woody Allen. Pero si siempre es igual con el bueno de Reverte, los hombres van perdiendo su esencia mientras que él ES esa esencia en carne, huesos y sangre.

Insisto, tengo algún libro suyo en casa, incluso de artículos, porque me gusta el ritmo que le imprime, pero que al final todo se basa en él mismo. Ni me parece bien, ni mal, pero no lo usaría de referente para nada. Entretenerse un poco y ya. Y ese texto es quintaesencia de su estilo.

El McGuffin es lo de que los feministas actuales son los llorones para ligar de antes, bueno, pues muy bien. Sinceramente, tema inocuo como toda generalización de trazo grueso. Suelta su pensamiento pero aquí, al final, lo que se trata es de apuntalar al concepto que Reverte tiene en la cabeza de sí mismo. Y oye, lo hace en el suplemento de un diario conocido donde le pagarán bien, pues ni tan mal para él.

Sí, visto así está claro que él se pinta como macho alfa.

Pérez Reverte escribió:

Detectas al llorón oportunista, en plan fui macho repugnante con las mujeres, Pepa, pero ahora veo la luz y te abro mi corazón criptofemenino mientras tomamos una copa y la pagamos a medias.

Me cago en la puta

káiser escribió:Lo que dice Bernhard en esa entrevista es patético. Suficiente para machacarlo. No hace falta aludir a que fuera un mantenido. También lo fue Marx toda su vida, incluyendo las transferencias de un malvado propietario capitalista.

Claro que Marx vivió de Engels. Es de sobra conocido. Y me parece bien que se mente porque es verdad, al igual que el origen de su familia o la de Engels. En el caso de Bernhard lo mento porque es necesario conocer su historia con las mujeres para entender mejor a la persona/personaje. Desde el padre que le abandona y no conoce, la madre que le maltrata, a la mujer que le mantiene durante toda su vida de bon vivant y con la que mantiene una relación no muy clara, puesto que en torno a Bernhard hay un halo de misterio que atañe su sexualidad y sus verdaderas opiniones (son del personaje??, la persona???).

Su critica a la sociedad burguesa austriaca y su responsabilidad en el nazismo es demoledora y le causo muchos problemas en su pais. No se, que joder, que me he leido a Reverte y Berndhard, no lanzo esto desde la nada, aunque claro en la valoración artistica Bernhard me parece tan superior, que ya he dicho que me parece un escritor único.

Steve Trumbo escribió:Berhand es lamentable.

Pero digo una cosa...llamarlo mantenido no es machista?

No lo entiendo, por?

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte es un referente intelectual de mierda al lado de Barbijaputa, Leticia Dolera o la que te de una charla en cualquier asociación feminista de Cantabria, claro que sí

De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Es curioso que las comparaciones personales y aludir personalmente a lo que acudo o dejo de acudir, lo haces tu cuando yo ni siquiera lo he mentado en mi caso, ni me he lanzado a presuponer en el tuyo, ya que estoy hablando de Perez-Reverte como figura intelectual y su aportación al feminismo. En ese escrito lo que saco  básicamente es que el era de los Clint eastwood ya que a los estrechos de pecho y feos los conoció y luego la habitual de tirar la piedra y esconder la mano; que aquí nos conocemos todos y por eso no doy nombres de los que usan el feminismo para ligar habiendo sido antes depredador bajuno.

Hombre, el comentario sobre Pérez Reverte sin aludir ni siquiera a lo que dice de manera tangencial pretende ridiculizar o minusvalorar a la persona que lo ha puesto (yo en este caso), así que obviamente si el listón de la "intelectualidad risible" es un académico de la lengua qué menos que meter en ese nivel a otras personas que se citan aquí, no?

En cuanto a lo de dar nombres pues no sé qué nombres quieres que te de Reverte...de amigos o conocidos de él?  

Coño Trumbo, que estoy hablando de Reverte y Berndhard como figuras intelectuales, lo de ridiculizar a la persona que lo ha puesto es algo que te estas sacando de la manga y adjudicandemelo porque si, aunque al menos eso me explica que haya reaccionado mentandome a mi personalmente.

Reverte esta hablando de gente con vertiente publica, "mediocre plumilla", y "cantamañanas chupacirios en un programa radiofónico", y me da la sensación de que muy amigos no son. Pero eso, que lanza la piedra y esconde la mano.

Yo es que soy muy mal pensado interpretando las cosas si no era así disculpa, por supuesto, y borra mi contestación de tu mente.

Respecto al meollo del tema aunque él personalmente no señale al objeto de su pulla a mí lo que más me interesa y lo que más me ha hecho gracia es que alude a un fenómeno que yo llevo viendo toda mi vida entre gente que conozco. Y no sólo respecto al feminismo, sino apuntandose a ONGS o determinadas plataformas sociales para ligar . Un fenómeno que siempre me ha hecho mucha gracia, sin más.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Berhand es lamentable.

Pero digo una cosa...llamarlo mantenido no es machista?

No lo entiendo, por?

Mantenida es un insulto? Yo no sé si alguna vez lo he escuchado o leído.

Lógicamente si a un hombre se le denomina "mantenido" como insulto es porque se alude a que no ejecuta el rol preestablecido por la sociedad heteropatriarcal.

Si mi mujer o pareja trabaja y yo cuido a mis hijos soy un mantenido? Lo veo un micromachismo de esos

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Pérez Reverte es un referente intelectual de mierda al lado de Barbijaputa, Leticia Dolera o la que te de una charla en cualquier asociación feminista de Cantabria, claro que sí

De todas maneras ahí no habla de feminismo, movimiento que alaba, sino de un fenómeno coyuntural...

Es curioso que las comparaciones personales y aludir personalmente a lo que acudo o dejo de acudir, lo haces tu cuando yo ni siquiera lo he mentado en mi caso, ni me he lanzado a presuponer en el tuyo, ya que estoy hablando de Perez-Reverte como figura intelectual y su aportación al feminismo. En ese escrito lo que saco  básicamente es que el era de los Clint eastwood ya que a los estrechos de pecho y feos los conoció y luego la habitual de tirar la piedra y esconder la mano; que aquí nos conocemos todos y por eso no doy nombres de los que usan el feminismo para ligar habiendo sido antes depredador bajuno.

Hombre, el comentario sobre Pérez Reverte sin aludir ni siquiera a lo que dice de manera tangencial pretende ridiculizar o minusvalorar a la persona que lo ha puesto (yo en este caso), así que obviamente si el listón de la "intelectualidad risible" es un académico de la lengua qué menos que meter en ese nivel a otras personas que se citan aquí, no?

En cuanto a lo de dar nombres pues no sé qué nombres quieres que te de Reverte...de amigos o conocidos de él?  

Coño Trumbo, que estoy hablando de Reverte y Berndhard como figuras intelectuales, lo de ridiculizar a la persona que lo ha puesto es algo que te estas sacando de la manga y adjudicandemelo porque si, aunque al menos eso me explica que haya reaccionado mentandome a mi personalmente.

Reverte esta hablando de gente con vertiente publica, "mediocre plumilla", y "cantamañanas chupacirios en un programa radiofónico", y me da la sensación de que muy amigos no son. Pero eso, que lanza la piedra y esconde la mano.

Yo es que soy muy mal pensado interpretando las cosas  si no era así disculpa, por supuesto, y borra mi contestación de tu mente.

Respecto al meollo del tema aunque él personalmente no señale al objeto de su pulla a mí lo que más me interesa y lo que más me ha hecho gracia es que alude a un fenómeno que yo llevo viendo toda mi vida entre gente que conozco. Y no sólo respecto al feminismo, sino apuntandose a ONGS o determinadas plataformas sociales para ligar . Un fenómeno que siempre me ha hecho mucha gracia, sin más.

Que la gente hace todo tipo de cosas y tácticas para ligar? Si claro, de toda la vida...

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Berhand es lamentable.

Pero digo una cosa...llamarlo mantenido no es machista?

No lo entiendo, por?

Mantenida es un insulto? Yo no sé si alguna vez lo he escuchado o leído.

Lógicamente si a un hombre se le denomina "mantenido" como insulto es porque se alude a que no ejecuta el rol preestablecido por la sociedad heteropatriarcal.

Si mi mujer o pareja trabaja y yo cuido a mis hijos soy un mantenido? Lo veo un micromachismo de esos

Ein?

Es una definición de lo que fue la vida de Bernhard y parte indisoluble de su relación con las mujeres que es para lo que lo he mentado. Y no fue un mantenido en el sentido clasico del mecenas y el artista, que también, sino en el aspecto mas prosaico de bon vivant que ejerció a todo trapo con una buena vida de hoteles 5 estrellas, y vida disoluta como la que llevaba cuando se juntaba con un amigo intimo suyo como era el sobrino de Witggestein, que era otro pieza de cuidado.

Vamos, que no se, es como hablar de la generación de la bohemia española y no resaltar como característica definitoria la vida que llevaban y los sablazos que iban pegando.

Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico y afrontar el problema de otra manera.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico  y afrontar el problema de otra manera.

Exactamente.

eso de ligar a la baja que escribe don r que r no funciona una mierda anda que no perdi años con la tonteria.

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico  y afrontar el problema de otra manera.

Link?

Eric Sachs escribió:eso de ligar a la baja que escribe don r que r    no funciona una mierda anda que no perdi años  con la tonteria.

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

Bueno, la noticia la ponen con la etiqueta de "Sucesos" y no "Violencia de Género" como se veía en las noticias compartidas por aquí hace unos días.

Dumbie escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico  y afrontar el problema de otra manera.

Link?

busco, salía en una recopilación de crimenes machistas.

Infernu escribió:

Dumbie escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico  y afrontar el problema de otra manera.

Link?

busco, salía en una recopilación de crimenes machistas.

https://elpais.com/politica/2018/07/19/actualidad/1531992228_517680.html

De los que no menciona la nacionalidad habría que rebuscar, pero algunos más hay.
El caso navarro, Ucraniano.

Infernu escribió:

Infernu escribió:

Dumbie escribió:

Infernu escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

El horror, si.
Godo, supongo que lo dices porque las valoraciones que salen en la noticia están sacadas de la plantilla habitual cuando quizás este crimen se podría haber evitado con unas mejores políticas de ayudas a la dependencia y con más asistencia a la gente enferma y a sus familiares.

Si no me equivoco, ya van tres crímenes de este estilo en lo que va de año en España, marido assesinando a mujer enferma, lo cual da que pensar. Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí, así que habría que cambiar el diagnóstico  y afrontar el problema de otra manera.

Link?

busco, salía en una recopilación de crimenes machistas.

https://elpais.com/politica/2018/07/19/actualidad/1531992228_517680.html

De los que no menciona la nacionalidad habría que rebuscar, pero algunos más hay.
El caso navarro, Ucraniano.

Nada de nada vamos

A ver, tu no lees o te tengo que hacer un esquema? Y para qué me pones un dato de hace unos años?

mmm
y para sacara esa estadistica.
como determinan si un tio es español o extranjero?

pregunto.

quiero decir, un tio nacido en murcia con pasaporte de argentina por que ah vivido alli 40 años computa como extrajero?

un dominicano que tiene carnet español desde ahce 3 meses computa como español?


pregunto en serio, sin agendas ocultas , no tengo ni puta idea de si hay mas agresores españoles o extrnajeros ni que porcentajes ni hostias.

mera curiosidad.

Eric Sachs escribió:mmm
y  para sacara  esa estadistica.
como determinan si un tio es español o extranjero?

pregunto.

quiero decir, un tio nacido  en murcia  con pasaporte  de argentina  por que ah vivido alli 40 años computa como extrajero?

un dominicano  que  tiene carnet español desde ahce  3 meses  computa como español?


pregunto en serio,  sin agendas ocultas   , no tengo ni puta idea  de  si hay mas  agresores españoles o extrnajeros ni  que porcentajes ni hostias.

mera curiosidad.

Por eso he puesto lo de educados aquí, que hay gente que obtiene la nacionalidad en edad adulta. Por eso digo que IGUAL el problema no está donde nos dicen que está.
O que hay que llegar a algunos colectivos a los que no se llega.

Añado que de los datos d Dumbie, a los de este año, la evolución va en el sentido que digo, de hecho este mismo año hay una muy curiosa diferencia entre la pprimera mitad y la segunda.
Por fortuna, los educados aquí han cometido menos asesinatos. Ahora hay que llegar a otros colectivos, que si os fijáis en las noticias muchas veces eran parejas que no tenían mucha relación con el entorno, algo hay que hacer para facilitar la integración y que la mujer no se sienta sola.

Sycamore escribió:

Godofredo escribió:Sobre el debate del otro día de lo que se considera violencia de género...

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/06/5b90ec31ca474169798b45e7.html

Por lo visto esto (un hombre que asesina a su mujer con alzhéimer y su madre dependiente y luego se suicida) se considera violencia de género.

Me parece que esto es un horror y una barbaridad tremenda, pero dudo que el heteropatriarcado tenga mucho que ver.

Bueno, la noticia la ponen con la etiqueta de "Sucesos" y no "Violencia de Género" como se veía en las noticias compartidas por aquí hace unos días.

Minipunto para el mundo pues.

Pero para asegurar, consulto al sanedrín

Poisonblade escribió:

Pier escribió:Vamos a ver, que hay mucha confusión.

Hasta hace nada, aquí en España la violencia de genero contabilizaba los casos de mujeres maltratadas o asesinadas por sus parejas actuales o pasadas. Siguiendo el convenio de Estambul, o sea un convenio vinculante firmado por casi todos los países europeos, ahora se incluyen agresiones que no son de parejas como violaciones, agresiones a prostitutas, acoso, mutilación genital, etc.

Y no, si hay un caso de robo con fuerza y la victima es una mujer no contabiliza porque se entiende que la violencia ejercida contra la mujer no es por le hecho de serlo.

Y ostias, antes de tirarse al monte, igual convendría leerse las múltiples declaraciones, definiciones y acuerdos en contra de la violencia de genero de la ONU, consejo de europa, etc y todos esos organismos supranacionales controlados por las feminazis.

Que no Barbijaputa, no te esfuerces.

¿Estamos ante un caso de violencia de género? ¿qué dice el convenio del expreso de media noche?

2017, 69% de los asesinos eran españoles

https://www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/espana/20171024/256724641_0.amp.html

Por eso te digo, ahora compara eso con la lista del país del 2018. Quita los tres casos que he mencionado y a ver qué te queda. Amén de que 4, creo eran gitanos, que es un colectivo discriminado. Mira cuantos españoles blancos con privilegios te quedan.

Dumbie escribió:2017, 69% de los asesinos eran españoles

https://www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/espana/20171024/256724641_0.amp.html

Uno de cada cuatro muertos en carretera no llevaban puesto el cinturón de seguridad. ¿Quiere esto decir que es mejor no ponérselo?

Un 10% de los habitantes de este país es inmigrante. Parece obvio pensar que hay un claro desfase entre ese dato y el 31% de asesinos inmigrantes. ¿Es esto una demonización del inmigrante? No, es un dato estadístico.

Tal vez deberíamos valorar una estadística de estrato social, educación, antecedentes... además de la edad y procedencia.

mugu escribió:

Dumbie escribió:2017, 69% de los asesinos eran españoles

https://www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/espana/20171024/256724641_0.amp.html

Uno de cada cuatro muertos en carretera no llevaban  puesto el cinturón de seguridad. ¿Quiere esto decir que es mejor no ponérselo?

Un 10% de los habitantes de este país es inmigrante. Parece obvio pensar que hay un claro desfase entre ese dato y el 31% de asesinos inmigrantes. ¿Es esto una demonización del inmigrante? No, es un dato estadístico.

Tal vez deberíamos valorar una estadística de estrato social, educación, antecedentes... además de la edad y procedencia.

Respondía a la afirmación de que la mayoría de muertes por violencia de género las provocan inmigrantes. A esa exclusivamente. De nada de lo que has hablado tu he afirmado nada al respecto.

De hecho, la frase textual a la que respondo es

Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí

Mis disculpas señor Dumbie, uno se pierde en estas aguas tan turbias

mugu escribió:Mis disculpas señor Dumbie, uno se pierde en estas aguas tan turbias

Miguel over troubled waters 

Pier escribió:Lo que estoy tratando de explicar es que si quieres usar un analisis de clase marxista, hablar de capitalistas (patronos) que aplican tratar bien a sus obreros no tiene ni pies ni cabeza, no hay ningún trato justo hacia ellos, porque la explotación sigue existiendo,  

Una afirmación de ese calibre es más que arriesgada. Incluso podría ser considerada ofensiva. No es mi caso, que nunca he sido patrono.

Solo en España hay más de 1,3 millones de PYMES, con sus correspondientes patronos. ¿No te parece un saco enorme?

España tiene una población activa de 23 millones de personas. Según esa afirmación casi todas ellas explotadas, unas por ser asalariadas, otras por ser autónomos que parece ser según todas las noticias que no tienen donde caerse muertos y las últimas por no tener trabajo. Si a eso le sumamos las no activas dependientes de ellos, menores de 16 años en su gran mayoría, y los jubilados, que no parecen estar para tirar cohetes, se nos queda un panorama que si no estamos en guerra abierta matándonos los unos a los otros es una buena prueba de la existencia de los milagros, y por extensión, de Dios.
A eso hay que añadir un colectivo tan variopinto como pueden ser los más de un millón de patronos. Sería otro milagro que todos fueran malos, malos.

Ironías al margen, existe la explotación laboral de personas y colectivos, eso seguro. Pero de ahí a afirmar la no existencia de trato justo de ninguna de las maneras va un abismo. Creo yo.

Mugu, justo la parte que no está en negrita es la que te da el contexto en la que afirmo eso. Están las aguas turbulentas...

Dumbie escribió:De hecho, la frase textual a la que respondo es

Casi todos los demás asesinatos a sus parejas han sido por gente que no ha sido educada aquí

Hola. Y eso en el 2018, sobre todo de mitad del año para adelante se cumple. Por eso digo que igual habría que replantearse lo que se dice, como se dice y como llegar a cierta gente a la que parece que no se llega. Que desde nuestro etnocentrismo privilegiado pensamos que los mensajes que se lanzan sobre igualdad y derechos de la mujer llegan a todo el mundo y parece que no es así.

Recomiendo un tío blanco hetereo.

Pier escribió:Mugu, justo la parte que no está en negrita es la que te da el contexto en la que afirmo eso. Están las aguas turbulentas...

Prometo aprender a nadar

PaulKossoff escribió:Recomiendo un tío blanco hetereo.

Yo recomiendo cualquier otra cosa para reflexionar, por que mira que el tipejo es insoportable y se ve claro de que pie cojea. Un par de verdades como puños y el resto verdades a medias, manipulacion y sandeces.

sonic buzzard escribió:

PaulKossoff escribió:Recomiendo un tío blanco hetereo.

Yo recomiendo cualquier otra cosa para reflexionar, por que mira que el tipejo es insoportable y se ve claro de que pie cojea. Un par de verdades como puños y el resto verdades a medias, manipulacion y sandeces.

Puede haber de todo en sus videos, ¿pero donde no lo hay?

En estos dias, saber de que pie cojean las fuentes es una ventaja, veo mas problemas con las informaciones que salen de fuentes .... que no se sabe que intereses las mueven. Y hablo en general. Los periodicos por ejemplo sabes de donde cojean, pero la info que llegan de un twitter de juanito garcia... a saber... y a saber incluso si es su nombre

Toro escribió:

sonic buzzard escribió:

PaulKossoff escribió:Recomiendo un tío blanco hetereo.

Yo recomiendo cualquier otra cosa para reflexionar, por que mira que el tipejo es insoportable y se ve claro de que pie cojea. Un par de verdades como puños y el resto verdades a medias, manipulacion y sandeces.

Puede haber de todo en sus videos, ¿pero donde no lo hay?

En estos dias, saber de que pie cojean las fuentes es una ventaja, veo mas problemas con las informaciones que salen de fuentes .... que no se sabe que intereses las mueven. Y hablo en general. Los periodicos por ejemplo sabes de donde cojean, pero la info que llegan de un twitter de juanito garcia... a saber... y a saber incluso si es su nombre

¿Que es lo correcto respecto a Femen?

Clairvoyant escribió:¿Que es lo correcto respecto a Femen?

lo que diga el soviet supremo feminista.
que va a ser.

Clairvoyant escribió:¿Que es lo correcto respecto a Femen?

lo que diga el soviet supremo feminista.
que va a ser.